Nei, du.
Les fra legenes tidsskrift her:
Er terminal sedering aktiv dødshjelp?

tidsskriftet.no/2000/06/aktu...

Om Nobelkomiteen ikke finner kandidater så burde de stå over årets pris.
Men jeg tenker de hadde funnet noen, dersom de ønsket dette.

Jg foretrekker å kalle dette dødshjelp. Du kan lese fra Oregon selv. Motstanderne snakker sjelden om Oregons lovverk.

Reflektert også gjerne over hvorfor sakte eutanasi kalles palliativ behandling...

Enkelte ting er kanskje best å holde for seg selv.😉

Nei, ingen må "medvirke". Om du kjenner Oregons praksis og lovgivning så vil du vite dette.

Moralisme og overformynderi.

Enig med det i at dette er umoralsk - og et voldsomt overformynderi.

Dødshjelp krever ingen hjelp fra andre.
Det kreves at en får resept på et medikament en tar selv. Om - og når - tiden er klar for en selv.
Oregon(US) har klart å formulere lover og praksis for dette, som er så utmerket at det nevnes aldri at de som er motstandere av dette.

Neppe.

Studenthjemmet ser fint ut. Som deg, så er jeg usikker på "stavkirken", men den er dog bedre enn disse kolossale blokkene.

Julie Victoria Tryggvason Reinfjord?
www.youtube.com/watch?v=eVyH...

Hvordan mener Reynir Jóhannesson at datasentre gir "digital suverenitet"?
Og hva legger han i begrepet "digital suverenitet"?

Det er flere år siden Norge inførte pasientjournal - lenge før Helseplattformen .

Helseplattformen har en jo rekke problemer.
Ens helsejournal skal ikke tappes for informasjon, uten samtykke.