现在AI那么火,bsky尽然一个关于AI的feeds都没有,X上多到看不完
现在AI那么火,bsky尽然一个关于AI的feeds都没有,X上多到看不完
History is violent.
History is violent.
以后谁再说中国的人口没什么问题,谁就是臭不要脸
老年人口年年增加,新生人口年年减少
往近了说各种社会开支会越来越大,但是产生财富的动力在不断衰退,往远了说,中国社会活力会越来越差,整体上丧失国家的竞争力
我一向看问题都很积极,但人口问题,让人无比悲观
以后谁再说中国的人口没什么问题,谁就是臭不要脸
老年人口年年增加,新生人口年年减少
往近了说各种社会开支会越来越大,但是产生财富的动力在不断衰退,往远了说,中国社会活力会越来越差,整体上丧失国家的竞争力
我一向看问题都很积极,但人口问题,让人无比悲观
为什么我们就没有bob dylan这样的歌手
崔健,罗大佑跟bob dylan比,还是有一些距离
为什么我们就没有bob dylan这样的歌手
崔健,罗大佑跟bob dylan比,还是有一些距离
我们这边一个全过程民主,就让十几亿都闭嘴了
只能被政策设计,对政策的设计毫无影响力
稍微批评一下政府的政策,就可能是寻衅滋事,被全过程的很彻底
SAD
我们这边一个全过程民主,就让十几亿都闭嘴了
只能被政策设计,对政策的设计毫无影响力
稍微批评一下政府的政策,就可能是寻衅滋事,被全过程的很彻底
SAD
有一个叫李琪的姑娘,每次听她唱james brown的it's a man's man's man's world,都一身鸡皮疙瘩
可惜也没火
不知道是不是因为国内的听众不接受这种类型的歌手,还是有其他原因
有一个叫李琪的姑娘,每次听她唱james brown的it's a man's man's man's world,都一身鸡皮疙瘩
可惜也没火
不知道是不是因为国内的听众不接受这种类型的歌手,还是有其他原因
虽然在电影技巧上,可能不是那么出色,但是胜在题材和美术
现在还愿意拍那些底层失语的小人物,直接反应社会现实面问题的导演不多了
甚至我觉得,中国大多数的导演并不关注社会问题,净想拍你好我也好,皆大欢喜的片子
虽然在电影技巧上,可能不是那么出色,但是胜在题材和美术
现在还愿意拍那些底层失语的小人物,直接反应社会现实面问题的导演不多了
甚至我觉得,中国大多数的导演并不关注社会问题,净想拍你好我也好,皆大欢喜的片子
不同阶段成长起来的人,观念差异巨大
不严格的讲,中国五十岁以上的人群,是素质最差的群体
不同阶段成长起来的人,观念差异巨大
不严格的讲,中国五十岁以上的人群,是素质最差的群体
可以把历史当时事去读,当成几年、几天或者几个小时前发生的事情,这样读起来就有趣多了
去掉细枝末节,历史只不过是不断重复,没有什么新鲜事,把历史当时事看,一点不会显得过时,反而更有代入感,更能激发思考
一切历史都是当代史
可以把历史当时事去读,当成几年、几天或者几个小时前发生的事情,这样读起来就有趣多了
去掉细枝末节,历史只不过是不断重复,没有什么新鲜事,把历史当时事看,一点不会显得过时,反而更有代入感,更能激发思考
一切历史都是当代史
以前看历史,包括历史教科书里面的历史,基本上都是王侯将相,历史大势这种尺度,很少有写基层民众的生活
更不要说普通民众吃什么,喝什么,精算应缴的税款,为了求公平,不断上诉,以及官场的百态
细节之丰富,让人感觉这些人就在我们身边一样
以前看历史,包括历史教科书里面的历史,基本上都是王侯将相,历史大势这种尺度,很少有写基层民众的生活
更不要说普通民众吃什么,喝什么,精算应缴的税款,为了求公平,不断上诉,以及官场的百态
细节之丰富,让人感觉这些人就在我们身边一样
北野武的语言风格非常有趣,思考也很有深度
北野武的语言风格非常有趣,思考也很有深度
近代历史,尤其是近先代中国的战争史,讲的太少
学校应该专门开始近代中国战争史的课程,详细讲解比如太平天国战争,陕甘回乱,中日甲午战争,抗日战争等
详细讲解战争发生之前的社会背景,发生战争的直接原因,参战各方的战力对比,决策者的战前分析,战争中的战术选择和战后总结
一个民族不了解自己的战争史,是没有未来的
近代历史,尤其是近先代中国的战争史,讲的太少
学校应该专门开始近代中国战争史的课程,详细讲解比如太平天国战争,陕甘回乱,中日甲午战争,抗日战争等
详细讲解战争发生之前的社会背景,发生战争的直接原因,参战各方的战力对比,决策者的战前分析,战争中的战术选择和战后总结
一个民族不了解自己的战争史,是没有未来的
有什么话,都放在明面上说,说了就要承担相应的后果,觉得付不起责任,或者说担心结果与己不利,那就闭嘴
有什么话,都放在明面上说,说了就要承担相应的后果,觉得付不起责任,或者说担心结果与己不利,那就闭嘴
电影,尤其是文艺片导演的作品,基本都是导演非常个人化的一种表达。作为观众,喜欢看就看,不喜欢看就别看。
一个文艺片导演,拍的也不是什么主旋律电影,干嘛要理解国家政策?
电影,尤其是文艺片导演的作品,基本都是导演非常个人化的一种表达。作为观众,喜欢看就看,不喜欢看就别看。
一个文艺片导演,拍的也不是什么主旋律电影,干嘛要理解国家政策?
不能骂那些输掉比赛的团体或个人,赢了比赛是大好,输了比赛是小好
对于竞技运动来说,如果是身体有严重伤病,比如刘翔,又或者个人筹资以个人名义参赛,比如李娜,我们只有理解,祝福和祝贺
像女篮对阵西班牙女篮的比赛,明显是因为几个人过于业余的严重失误输掉了比赛,这也不能骂几句?
中国的运动员现在心理这么脆弱吗?
不能骂那些输掉比赛的团体或个人,赢了比赛是大好,输了比赛是小好
对于竞技运动来说,如果是身体有严重伤病,比如刘翔,又或者个人筹资以个人名义参赛,比如李娜,我们只有理解,祝福和祝贺
像女篮对阵西班牙女篮的比赛,明显是因为几个人过于业余的严重失误输掉了比赛,这也不能骂几句?
中国的运动员现在心理这么脆弱吗?
基本思路没变,求稳。强调发展,其他次之,什么公平正义,都是唬人,主要目标还是追求GDP的高增长。
所谓的中国式现代化,只不过是给GDP增速放缓带来的痛苦打止痛药,本质上是精神胜利法,没有什么内涵
国内目前的情况是,大家都明白问题在哪里,但是谁也改不动
基本思路没变,求稳。强调发展,其他次之,什么公平正义,都是唬人,主要目标还是追求GDP的高增长。
所谓的中国式现代化,只不过是给GDP增速放缓带来的痛苦打止痛药,本质上是精神胜利法,没有什么内涵
国内目前的情况是,大家都明白问题在哪里,但是谁也改不动
在这种全世界参与的赛事,做一些有争议的表演,没有必要
LGBT等议题,完全可以在其他场景,通过其他形式表达
在这种全世界参与的赛事,做一些有争议的表演,没有必要
LGBT等议题,完全可以在其他场景,通过其他形式表达
五十步笑百步
中金数据,中国私人财富400万亿,其中0.33%的人掌握将近70%的财富,也没见哪个大媒体或者官员批评过
千错万错,都是美帝的错,一谈到自己的问题,就国情特殊,自罚三杯了事,然后接着骂美帝
五十步笑百步
中金数据,中国私人财富400万亿,其中0.33%的人掌握将近70%的财富,也没见哪个大媒体或者官员批评过
千错万错,都是美帝的错,一谈到自己的问题,就国情特殊,自罚三杯了事,然后接着骂美帝
现在人家选了一个不到40岁的80后作为副总统的候选人,又说人家“嘴上没毛,办事不牢”
现在人家选了一个不到40岁的80后作为副总统的候选人,又说人家“嘴上没毛,办事不牢”
美国的体制,更容易让问题暴漏出来,甚至会夸大问题
中国的体制,是把问题捂得严严实实的
美国的体制,更容易让问题暴漏出来,甚至会夸大问题
中国的体制,是把问题捂得严严实实的
美国的体制,更容易让问题暴漏出来,甚至会夸大问题
中国的体制,是把问题捂得严严实实的
第一次感觉美国的政治有种说不出的亲近感
之前的美国总统,哪怕是最年的Obama,也都是父辈的年纪了,而J.D.是是大哥的年纪
第一次感觉美国的政治有种说不出的亲近感
之前的美国总统,哪怕是最年的Obama,也都是父辈的年纪了,而J.D.是是大哥的年纪
但作者描述的美国底层白人的挣扎,深层次还是美国经济发展和社会制度出了问题
作者反复提及的文化因素,只不过是经济发展的表现而已
已经很多年这样专注的读一本非技术的书了,主要是大部分所谓有名的文学作品,我根本看不懂,所以也就看不进去
但是,J.D.描述的生活,我却很熟悉
中国的Rust Belt就是东北和中西部地区,事实上,改革开放的四十年,除了东南沿海,以及北京以外,中国的其他地区都是Rust Belt
但作者描述的美国底层白人的挣扎,深层次还是美国经济发展和社会制度出了问题
作者反复提及的文化因素,只不过是经济发展的表现而已