Mi abuela solía hablarme de cuando fue a un mitin de Julia Álvarez. 🙂

Me he acordado de "The Twilight Zone"

Cada vez se parece más a Kevin McCarthy.

Un alto porcentaje del tiempo que tarda un juez del TS en redactar una sentencia lo dedica a ver cómo retorcer mejor el lenguaje para llegar a su conclusión predeterminada. Independencia, la de sus prejuicios respecto a lo que decide el legislador.

O de los votantes que votaron a esos diputados.

O de todos los diputados que lo invistieron presidente.

Qué vergüenza están dando los agentes de la T.I.A. (perdón, quiero decir, la UCO).

Hilar muy fino, dice el Juez Bragueta. Hace falta valor para escribir algo así y que no te dé vergüenza, como vergüenza da que este caso haya llegado a juicio porque el que pueda hacer algo, que haga.

Yo lo sigo desde hace tiempo y la verdad es que es buenísimo. Música de videojuegos, comparaciones entre pianos caros y baratos...

Si acabaran condenando al FGE sin ninguna prueba de su culpabilidad y habiendo además otros posibles orígenes razonables de la filtración (como por ejemplo la Fiscalía de la Comunidad de Madrid), entonces ya sería de choteo.

Dicho esto, queda claro que la reforma del acceso a la carrera judicial es MUY necesaria. No puede ser que tengamos una judicatura con un sesgo tan marcado a favor de determinada ideología.

5. Excepto si perteneces al círculo de confianza del PP, Vox, etc. En ese caso tus problemas con el Supremo y con la UCO se reducen mucho.

4. Que haya que decir esto habiendo llegado a juicio este caso como ha llegado, convierte en público y notorio que en este país la justicia carece de las garantías mínimas, y que te juzgue el Supremo tampoco es precisamente un privilegio sino todo lo contrario.

3. Es demencial que las acusaciones traten de poner el foco en el borrado del móvil, ya que ellos tienen que demostrar que es culpable. No es el FGE quien tiene que demostrar que es inocente.