Do not reupload my art.
Do not use my art for AI training.
転載・盗用・生成AI学習禁止
生成AIって文字も画像も元が許諾をとってないデータ、海賊版データ、有料コンテンツぶっこ抜きデータで成り立ってるから
自身がそれらを享受してます、という発信をしてるって自覚したほうがいいよ
生成AIって文字も画像も元が許諾をとってないデータ、海賊版データ、有料コンテンツぶっこ抜きデータで成り立ってるから
自身がそれらを享受してます、という発信をしてるって自覚したほうがいいよ
『人工知能基本計画骨子』『人工知能関連技術の研究開発及び活用の適正性確保に関する指針骨子』に対する意見
www.pressnet.or.jp/statement/20...
この表示方法が非常におすすめです
基本的に著作権の仕組みを活用したものになりますので、なんとなくで言っているわけではありません
根拠はだいたい中に書いてありますので、なんでかな?ってなった方は細かいところも読んでみてくださいね
この表示方法が非常におすすめです
基本的に著作権の仕組みを活用したものになりますので、なんとなくで言っているわけではありません
根拠はだいたい中に書いてありますので、なんでかな?ってなった方は細かいところも読んでみてくださいね
冷笑して安全圏にいた人達はそういう人を馬鹿にしながら恩恵だけを受けるのは業腹だが、それに恨み言を言うと過激になってしまうので、どうにかして頑張った人が報われて欲しいと祈るしかない。
冷笑して安全圏にいた人達はそういう人を馬鹿にしながら恩恵だけを受けるのは業腹だが、それに恨み言を言うと過激になってしまうので、どうにかして頑張った人が報われて欲しいと祈るしかない。
経団連が国連の「人権を侵害するリスクが高い生成AIエンジン利用を中止するように」と提起したことをすっぽり抜いて、活用と煽るのもミスリード。
力ある個人、団体、政府が概念を歪め本来の定義を偏向するのは「歴史修正」であると認識し、反対する。
経団連が国連の「人権を侵害するリスクが高い生成AIエンジン利用を中止するように」と提起したことをすっぽり抜いて、活用と煽るのもミスリード。
力ある個人、団体、政府が概念を歪め本来の定義を偏向するのは「歴史修正」であると認識し、反対する。
たとえば
学生の作品を、
先生が「パクった」
とする。
学生の作品て、後々ポートフォリオに載せたり作品集にまとめたりするんですよ。
それを、
これあの先生の絵と似てるよね
て、話になったときに、
パクった先生はどうしてくれるの❓
まじでパクりやめろ。
構図、彩色、デザイン、、、
「元絵が類推できるもの」はトレスしてなかろうと「アウト」です。
プロなら一から考えろ。
私は許してないよ。
許しません。
トレス云々に関わらず、私は、
元絵がわかってしまうものはアウト
という立場です。
一時期、アマチュアの絵(写真)をプロがアレンジして万バズみたいな絵をけっこう見たんだけども、
元絵、わかっちゃうのよ。
構図、色彩、デザイン、、、
ああこれが元だなて、見た人間は分かります。
先生方は、
素人の絵を引き立ててやった
と、お思いなのかもしれませんけど、やられた方は恨んでます。
無断学習AI以前の、最低な話ですよね。
最低、ですよね。
たとえば
学生の作品を、
先生が「パクった」
とする。
学生の作品て、後々ポートフォリオに載せたり作品集にまとめたりするんですよ。
それを、
これあの先生の絵と似てるよね
て、話になったときに、
パクった先生はどうしてくれるの❓
まじでパクりやめろ。
構図、彩色、デザイン、、、
「元絵が類推できるもの」はトレスしてなかろうと「アウト」です。
プロなら一から考えろ。
私は許してないよ。
許しません。
ブロックをするのでその後の今後使いませんという言葉があったとしても私には届かないです。
仮に届いたとしても、その方への信頼がその言葉一つで回復するとは私には思えません。
これは許さないとか言う問題ではなく信頼出来ないのでもう関わりたくないなという気持ちが近い気がしています。毎度、落ち込むので本当に使わないで欲しいと願っています。
ブロックをするのでその後の今後使いませんという言葉があったとしても私には届かないです。
仮に届いたとしても、その方への信頼がその言葉一つで回復するとは私には思えません。
これは許さないとか言う問題ではなく信頼出来ないのでもう関わりたくないなという気持ちが近い気がしています。毎度、落ち込むので本当に使わないで欲しいと願っています。