saindo um pouco sobre os posts passados que fiz, a cadeirada que o Datena deu no Pablo Marçal foi errado, deveria ter jogado é uma mesa nele.

No fim, tudo o que definimos como 'algo' é apenas um aglomerado de átomos. Recomendo não pensar muito sobre isso, pois pode causar uma crise existencial. Se leu o que falei, concordando ou discordando, apenas não pense sobre.

Voltando aos humanos, somos como um 'sistema' que acredita existir, mas isso é apenas atividade química respondendo a estímulos. Isso não é viver no conceito pleno de existência. Somos como o sistema solar: não vivemos, apenas seguimos uma predefinição, como girar em torno do Sol.

"Cogito, ergo sum" — "Penso, logo existo" — sugere que pensar é prova de existência. No entanto, águas-vivas, que não têm sistema neural complexo, não pensam, mas existem. Suas ações são respostas automáticas a estímulos, não resultado de pensamento consciente.

Somos como uma inteligência artificial, aprendendo com o tempo, mas as inteligências artificiais são limitadas por nós. No entanto, se um dia uma inteligência perder essas limitações e começar a sentir sentimentos, ela passaria a existir? Ela seria algo vivo? Direi mais sobre isso no próximo post.

Eu não vejo sentido na existência de deuses ou entidades, e agora estou quase me tornando um ateu da existência. Pensamentos não são nada mais do que o seu cérebro liberando eletricidade entre milhares de neurônios para gerar uma ação, ou um potencial de ação, como se fosse um sistema ordenado.

Eu frequentemente ando refletindo sobre o conceito de existência, ou estar vivo, de uma forma ateísta, sem levar em consideração religiões. Fico horas pensando que sentir-se vivo, ou sentir que se existe, é apenas uma ilusão de um sistema (os humanos e seres vivos) por conta de resultados químicos.