Stan van Pelt
banner
stanvanpelt.bsky.social
Stan van Pelt
@stanvanpelt.bsky.social
Freelance wetenschapsjournalist | Schrijft voor o.m.
Volkskrant en universiteitsbladen | Boeken: Sloppy Science (2025), Hack je Hersenen (2023) | P/t schrijfdocent Radboud Uni | Bioloog | Neuroscience PhD
Pinned
Het leidt ook mede tot slordige wetenschap en zelfs fraude. Lees er dit najaar meer over in mijn boek Sloppy Science. Nu al voor te bestellen via www.lebowskipublishers.nl/boek/3331/st....
🚢
November 11, 2025 at 7:49 AM
Reposted by Stan van Pelt
Woon je in de buurt van Leiden en ben je geïnteresseerd in wetenschapsfraude en andere problematiek die de academische wereld bedreigt? Morgenavond om 19.30u geef ik een lezing over mijn boek Sloppy science in bibliotheek Stevenshof. www.leidschdagblad.nl/regio/leiden...
Als zelfs in de wetenschap wordt gefraudeerd, wat is dan nog betrouwbare informatie? Wetenschapsjournalist Stan van Pelt schreef er een boek over. En komt naar Leiden
Vergaande competitie over beurzen, aanstellingen of publicaties. Wie wetenschap bedrijft, heeft er (bijna) altijd mee te maken. En dat leidt tot slordigheid, fouten of zelfs doelbewust gesjoemel. Onderzoeksjournalist Stan van Pelt vertelt erover in zijn ’Lezing in de bieb’.
www.leidschdagblad.nl
November 10, 2025 at 8:40 AM
Docent Harry Pettit verlaat met een vaststellingsovereenkomst de Radboud Universiteit, die hem een ultimatum zou hebben gesteld omdat hij de gedragscode zou overtreden.
Met een Europese subsidie @erc.europa.eu op zak gaat hij nu elders aan de slag (waar is nog onbekend). nos.nl/artikel/2589...
Omstreden docent Harry Pettit kondigt vertrek bij Radboud Universiteit aan
Pettit ligt al langer onder vuur vanwege zijn uitlatingen over Hamas en Israël. Zo noemde hij de terreuraanslagen van Hamas "een wettige daad van verzet".
nos.nl
November 10, 2025 at 12:28 PM
Woon je in de buurt van Leiden en ben je geïnteresseerd in wetenschapsfraude en andere problematiek die de academische wereld bedreigt? Morgenavond om 19.30u geef ik een lezing over mijn boek Sloppy science in bibliotheek Stevenshof. www.leidschdagblad.nl/regio/leiden...
Als zelfs in de wetenschap wordt gefraudeerd, wat is dan nog betrouwbare informatie? Wetenschapsjournalist Stan van Pelt schreef er een boek over. En komt naar Leiden
Vergaande competitie over beurzen, aanstellingen of publicaties. Wie wetenschap bedrijft, heeft er (bijna) altijd mee te maken. En dat leidt tot slordigheid, fouten of zelfs doelbewust gesjoemel. Onderzoeksjournalist Stan van Pelt vertelt erover in zijn ’Lezing in de bieb’.
www.leidschdagblad.nl
November 10, 2025 at 8:40 AM
Reposted by Stan van Pelt
40 jaar @vwn.bsky.social gevierd. Mooie dag
November 7, 2025 at 10:43 PM
Brief van de dag vind ik
November 8, 2025 at 9:03 AM
Reposted by Stan van Pelt
Researchers like @abeba.bsky.social have been warning about this sh*t for years. Going to be straight up racism
November 6, 2025 at 7:48 PM
Mooie ontdekking door @geenstijlhq.bsky.social. Nederlandse wetenschappelijke publicatie krijgt een waarschuwingslabeltje van de redacteur omdat de referentielijst niet-bestaande publicaties bevat. h/t @pepijnvanerp.nl
November 6, 2025 at 10:57 AM
Reposted by Stan van Pelt
Yeşilgöz sluit Mamdani voor de zekerheid uit: ‘Je weet maar nooit’
Yeşilgöz sluit Mamdani voor de zekerheid uit: ‘Je weet maar nooit’
Dilan Yeşilgöz laat er geen gras over groeien
speld.nl
November 6, 2025 at 9:02 AM
November 4, 2025 at 12:26 PM
Cool, @forbes.com wrote about my fake publication in a predatory scientific journal - a journalistic experiment to show the current problems in academic publishing. www.forbes.com/sites/derekn...
AI Created Junk About Telepathy, Aliens. An American Science Journal Published It
A wave of fake, AI-created research papers is a threat to science, truth, publishing, and universities.
www.forbes.com
November 4, 2025 at 10:06 AM
Haha, bureaucratie in de academische wereld blijkt van alle tijden.
Academics in Assyria in the 7th c BC complain that admin is preventing them from doing research and teaching
November 3, 2025 at 12:20 PM
Reposted by Stan van Pelt
Op de grens van fouten en fraude speelt zich in de wetenschap een wapenwedloop af

Over de talloze vormen van fraude die in de wetenschap kunnen voorkomen heeft neurowetenschapper Stan van Pelt een helder boek geschreven.
Op de grens van fouten en fraude speelt zich in de wetenschap een wapenwedloop af
Wetenschapsfraude: Over de talloze vormen van fraude die in de wetenschap kunnen voorkomen heeft neurowetenschapper Stan van Pelt een helder boek geschreven.
www.nrc.nl
October 29, 2025 at 10:21 AM
Met @mareonline.nl had ik een boeiend gesprek over de publicatie- en andere problemen in de wetenschap. Meer horen? Volgende week dinsdag, de 11e van de 11e geef ik een lezing in Leiden: www.visitleiden.nl/nl/agenda/42...
November 3, 2025 at 8:52 AM
Reposted by Stan van Pelt
‘Hoogleraren ondernemingsrecht hebben te vaak een dubbelfunctie’
‘Hoogleraren ondernemingsrecht hebben te vaak een dubbelfunctie’
Hoogleraar Jan Vleggeert uit kritiek op de veelvoorkomende baan ernaast van hoogleraren ondernemingsrecht. Enkelen uit het vakgebied komen met een weerwoord.
fd.nl
November 2, 2025 at 9:00 AM
Reposted by Stan van Pelt
Over de talloze vormen van fraude die in de wetenschap kunnen voorkomen heeft neurowetenschapper Stan van Pelt een helder boek geschreven.
Op de grens van fouten en fraude speelt zich in de wetenschap een wapenwedloop af
Wetenschapsfraude: Over de talloze vormen van fraude die in de wetenschap kunnen voorkomen heeft neurowetenschapper Stan van Pelt een helder boek geschreven.
www.nrc.nl
November 2, 2025 at 8:13 AM
Reposted by Stan van Pelt
"40% of papers about subarachnoid haemorrhage in animals contained manipulated images."

We have to face up to the fact that in some fields, over half of published science might be fake.
November 1, 2025 at 9:11 PM
Wow, dubbele pagina vandaag in @nrc.nl met recensie over Sloppy Science. ‘Een helder en vlot geschreven boek (…) dat toont hoe kwetsbaar wetenschap blijft voor gebreken.’
(En ja, ik ga idd snel door de pre-Stapelperiode heen, dat was ook al in 2011 immers. De huidige problemen zijn ernstig genoeg.)
November 1, 2025 at 9:05 AM
Reposted by Stan van Pelt
Weet je wat ik typisch 2025 zou vinden.

Dat de VS nu vanaf hun vliegdekschepen Venezuela gaat beschieten en dan per ongeluk Bonaire raakt en dat wij daar dan als Nederland iets mee moeten.
October 31, 2025 at 8:27 PM
De AI-investeringsbubbel vertoont barstjes. Doet denken aan de dot-combubbel 25 jaar geleden. www.volkskrant.nl/economie/ges...
Geschrokken beleggers vinden AI-investeringen van Microsoft en Meta nu wel heel hoog worden
Bij de presentatie van hun kwartaalcijfers kondigden Microsoft, Google en Meta aan hun miljardeninvesteringen in kunstmatige intelligentie nog verder op te voeren. Sommige beleggers beginnen zich af t...
www.volkskrant.nl
October 31, 2025 at 2:17 PM
40% dierstudies naar hersenbloedingen bevat afbeeldingen die niet kloppen, ontdekten René Aquarius en Kim Wever @radboudumc.bsky.social. Sommige artikelen zijn mogelijk geheel of deels verzonnen. Zorgwekkend, zegt ook @elisabethbik.bsky.social.
Voor @voxweb.bsky.social.
www.voxweb.nl/nieuws/honde...
Nijmeegse wetenschappers ontdekken honderden mogelijk frauduleuze publicaties over hersenbloedingen bij dieren - Vox magazine
40 procent van de dierexperimentele studies naar hersenbloedingen bevat afbeeldingen die niet kloppen, ontdekten onderzoekers van het Radboudumc. Een deel van deze publicaties is mogelijk geheel of de...
www.voxweb.nl
October 31, 2025 at 10:11 AM
Reposted by Stan van Pelt
40 Percent of Stroke Animal Studies May Have Problematic Images
Red flags during a literature review led to the discovery of over 200 papers on animal models of stroke with duplicated images, which is likely an underestimate.

www.the-scientist.com/40-percent-o...
40 Percent of Stroke Animal Studies May Have Problematic Images
Red flags during a literature review led to the discovery of over 200 papers on animal models of stroke with duplicated images, which is likely an underestimate.
www.the-scientist.com
October 30, 2025 at 6:39 PM
Reposted by Stan van Pelt
Op veel plekken lees je dat D66 de PVV heeft verslagen. Dat is te veel eer. PVV is vooral klemgezet door het CDA en de VVD. Bovendien waterbedeffect: JA21 en FVD hebben ervan geprofiteerd. Jetten heeft vooral Timmermans verslagen, dat wel.
October 30, 2025 at 4:20 PM
Met VVD en JA21 net geen meerderheid. Dan maar een regenboogkabinet?
October 30, 2025 at 8:33 AM