Anonymous
@publikation.bsky.social
Gerechtigkeit, Soziales, Politik, Medien & Sonstiges | Kein Fake-Account | Kein Troll | Höflich, Lernfähig & Kritisch.
Pinned
Anonymous
@publikation.bsky.social
· Jan 5
In der Wissenschaft, Medizin und Rechtswissenschaft wird der Zusammenhang zwischen der Misshandlung (einschließlichen Folter) von Kindern und deren Folgen als „hochgradig“ kausal eingestuft. Die Aussage der 🇦🇹 Behörde „kein kausaler Zusammenhang“ widerspricht sämtliche Forschung.
No outcry! Video👇
No outcry! Video👇
NO OUTCRY❗
Der mächtige darf über alles erhaben sein da darf man schon mal mit einem Bunsenbrenner Spielen oder schlafwandeln, nur Personen aus niedrigeren sozialen Schichten mit weniger Einfluss oder kleine Onlinemedium sicher nicht.. Wo kämen wir denn dahin, wenn alle nur die Wahrheit sagen.🤦♂️
February 19, 2026 at 1:31 PM
Der mächtige darf über alles erhaben sein da darf man schon mal mit einem Bunsenbrenner Spielen oder schlafwandeln, nur Personen aus niedrigeren sozialen Schichten mit weniger Einfluss oder kleine Onlinemedium sicher nicht.. Wo kämen wir denn dahin, wenn alle nur die Wahrheit sagen.🤦♂️
Sag mal, Pilz, was soll das denn, warum hast Du das gemacht...?😁
February 19, 2026 at 1:07 PM
Sag mal, Pilz, was soll das denn, warum hast Du das gemacht...?😁
Reposted by Anonymous
Ich habe im Fall #Pilnacek eine Behörde beleidigt: die Staatsanwaltschaft Krems, die aufgewacht ist und mich von der StA Wien verfolgen lässt. Inzwischen sorgt ein Schnarchprotokoll für Unruhe... zackzack.at/2026/02/19/n...
Neues Pilnacek-Verfahren gegen Pilz: die beleidigte Schlafanwaltschaft - zackzack.at
Weil er die Staatsanwaltschaft Krems beleidigt haben soll, ist Peter Pilz jetzt Beschuldigter. Ein Gerichtspräsident weigert sich, dabei mitzutun.
zackzack.at
February 19, 2026 at 12:56 PM
Ich habe im Fall #Pilnacek eine Behörde beleidigt: die Staatsanwaltschaft Krems, die aufgewacht ist und mich von der StA Wien verfolgen lässt. Inzwischen sorgt ein Schnarchprotokoll für Unruhe... zackzack.at/2026/02/19/n...
Als „Akt der Selbstreinigung“, vernichtet Gerichtspräsidentin das Handy ihres Suspendierten verstobenen Mannes, weil es zu viel Kummer bereitet habe. Da das Handy zum Zeitpunkt der Zerstörung nicht beschlagnahmt wurde, war die Tat laut Experten nicht illegal. Als Experte weiß ich, was gebraucht wird
February 18, 2026 at 4:49 PM
Als „Akt der Selbstreinigung“, vernichtet Gerichtspräsidentin das Handy ihres Suspendierten verstobenen Mannes, weil es zu viel Kummer bereitet habe. Da das Handy zum Zeitpunkt der Zerstörung nicht beschlagnahmt wurde, war die Tat laut Experten nicht illegal. Als Experte weiß ich, was gebraucht wird
Als Sektionschef im Justizministerium & Ehemann einer Gerichtspräsidentin hast du es weit gebracht deine eigene Verwandtschaft/Freunde in der Justiz und Politik unterzubringen. Was zählt da schon a Bunsenbrenner oder Suspendierung viel wichtiger sollte der makabre Tod sein, wenn du ausbacken willst.
February 18, 2026 at 4:26 PM
Als Sektionschef im Justizministerium & Ehemann einer Gerichtspräsidentin hast du es weit gebracht deine eigene Verwandtschaft/Freunde in der Justiz und Politik unterzubringen. Was zählt da schon a Bunsenbrenner oder Suspendierung viel wichtiger sollte der makabre Tod sein, wenn du ausbacken willst.
Vielleicht Anwalt wechseln u.a ein paar hunderttausend Euro mehr zahlen, dann geht das schon. Ein Onlinemedium hat sicher noch reichlich Ressourcen und Einfluss, was man von Personen aus niedrigeren sozialen Schichten niemals behaupten kann. Die sind auf sich allein gestellt. Am Ende trifft es jeden
February 18, 2026 at 2:52 PM
Vielleicht Anwalt wechseln u.a ein paar hunderttausend Euro mehr zahlen, dann geht das schon. Ein Onlinemedium hat sicher noch reichlich Ressourcen und Einfluss, was man von Personen aus niedrigeren sozialen Schichten niemals behaupten kann. Die sind auf sich allein gestellt. Am Ende trifft es jeden
Freie Beweiswürdigung zu Gunsten der Justiz, bei der Richter oder justizielle Organe Mitglieder ihrer eigenen Gruppe oder Berufsgruppe besser behandeln, als Personen aus niedrigeren sozialen Schichten mit weniger Einfluss. Da gehört auch ein kleines Onlinemedium dazu, um es unglaubwürdig zu machen.
February 18, 2026 at 2:37 PM
Freie Beweiswürdigung zu Gunsten der Justiz, bei der Richter oder justizielle Organe Mitglieder ihrer eigenen Gruppe oder Berufsgruppe besser behandeln, als Personen aus niedrigeren sozialen Schichten mit weniger Einfluss. Da gehört auch ein kleines Onlinemedium dazu, um es unglaubwürdig zu machen.
Reposted by Anonymous
In Österreich besteht ein OLG Senat aus drei Richtern bei Entscheidungen in Zivilrechtssachen. Ich hoffe sehr, dass ein Senat die Einsicht gewinnt, was hierbei alles mit einem Menschen und seine Menschenrechte von Anfang an geschehen ist.
Mehr bleibt für Betroffene nicht übrig, als danach zum EGMR.
Mehr bleibt für Betroffene nicht übrig, als danach zum EGMR.
September 4, 2025 at 8:57 AM
In Österreich besteht ein OLG Senat aus drei Richtern bei Entscheidungen in Zivilrechtssachen. Ich hoffe sehr, dass ein Senat die Einsicht gewinnt, was hierbei alles mit einem Menschen und seine Menschenrechte von Anfang an geschehen ist.
Mehr bleibt für Betroffene nicht übrig, als danach zum EGMR.
Mehr bleibt für Betroffene nicht übrig, als danach zum EGMR.
Reposted by Anonymous
Die Fortführung eines begangenes unrecht ist ein Dauerdelikt, bei der auch Rechtsverletzung über einen gewissen Zeitraum hinweg willentlich aufrechterhalten wird. Das begangene Unrecht wird weiterhin wie „hier“ zu sehen durch das Unterlassen der Beendigung des rechtswidrigen Zustands „fortgeführt“.
December 18, 2025 at 3:21 PM
Die Fortführung eines begangenes unrecht ist ein Dauerdelikt, bei der auch Rechtsverletzung über einen gewissen Zeitraum hinweg willentlich aufrechterhalten wird. Das begangene Unrecht wird weiterhin wie „hier“ zu sehen durch das Unterlassen der Beendigung des rechtswidrigen Zustands „fortgeführt“.
Wenn man ein paar hunderttausend Euro für Anwälte noch drauflegt, dann geht das schon. Übrig bleiben Personen aus niedrigeren sozialen Schichten mit weniger Einfluss oder wie ein kleines Onlinemedium in ihrem Anfänger Schuhen. Manchmal hilft auch nur Hartnäckigkeit (Beharrlichkeit).😂
February 18, 2026 at 2:12 PM
Wenn man ein paar hunderttausend Euro für Anwälte noch drauflegt, dann geht das schon. Übrig bleiben Personen aus niedrigeren sozialen Schichten mit weniger Einfluss oder wie ein kleines Onlinemedium in ihrem Anfänger Schuhen. Manchmal hilft auch nur Hartnäckigkeit (Beharrlichkeit).😂
Die freie Beweiswürdigung ist der Grundsatz im österreichischen Prozessrecht, wonach das Gericht Beweise frei von starren gesetzlichen Regeln nach eigenen Ermessen und Überzeugung bewerten kann. Richter entscheiden, welche Zeugen oder Beweise glaubwürdig sind. In dem Fall Polizei u.a ihre Kollegen.🤮
February 18, 2026 at 1:57 PM
Die freie Beweiswürdigung ist der Grundsatz im österreichischen Prozessrecht, wonach das Gericht Beweise frei von starren gesetzlichen Regeln nach eigenen Ermessen und Überzeugung bewerten kann. Richter entscheiden, welche Zeugen oder Beweise glaubwürdig sind. In dem Fall Polizei u.a ihre Kollegen.🤮
Wenn die Hoffnung auf Lösung schwindet, bleibt die Freiheit der Einsicht. bsky.app/profile/publ...
Gerechtigkeit ist in Österreich wie eine Luxusjacht, schön anzusehen, wer nicht zahlen kann, darf auch nicht mitfahren. Die Kassen der Anwälte floriert. Das Recht ist zur Ware verkommen, wer das meiste bietet, bekommt den Zuspruch, während die Wahrheit unter dem Gewicht der Honorarnoten erstickt.
February 18, 2026 at 1:45 PM
Wenn die Hoffnung auf Lösung schwindet, bleibt die Freiheit der Einsicht. bsky.app/profile/publ...
Gerechtigkeit ist in Österreich wie eine Luxusjacht, schön anzusehen, wer nicht zahlen kann, darf auch nicht mitfahren. Die Kassen der Anwälte floriert. Das Recht ist zur Ware verkommen, wer das meiste bietet, bekommt den Zuspruch, während die Wahrheit unter dem Gewicht der Honorarnoten erstickt.
February 18, 2026 at 1:39 PM
Gerechtigkeit ist in Österreich wie eine Luxusjacht, schön anzusehen, wer nicht zahlen kann, darf auch nicht mitfahren. Die Kassen der Anwälte floriert. Das Recht ist zur Ware verkommen, wer das meiste bietet, bekommt den Zuspruch, während die Wahrheit unter dem Gewicht der Honorarnoten erstickt.
Allein daher leiden die Kinder schon, denn die Mama und Papa müssen früh bis spät Arbeiten, ansonsten geht die Familie zu Grunde. Das ein Kind zugrunde geht, wird heute gerne in Kauf genommen. Uff, man geht sogar so weit, um das Pensionsantrittsalter zu erhöhen vor allem länger und mehr Arbeiten.🤮
February 17, 2026 at 1:29 PM
Allein daher leiden die Kinder schon, denn die Mama und Papa müssen früh bis spät Arbeiten, ansonsten geht die Familie zu Grunde. Das ein Kind zugrunde geht, wird heute gerne in Kauf genommen. Uff, man geht sogar so weit, um das Pensionsantrittsalter zu erhöhen vor allem länger und mehr Arbeiten.🤮
Ich weiß nicht, aber war SPD nicht einmal sozial? Wenn die SPD wirklich einstmals sozial war, dann sollte SPD aus der Geschichte (wo es noch keine Internetverbindung gab) gelernt haben. Vor allem Abstriche machen mit der von heute vielen Arbeitsstunden bis ins hohe Alter etc..🤮
February 17, 2026 at 1:19 PM
Ich weiß nicht, aber war SPD nicht einmal sozial? Wenn die SPD wirklich einstmals sozial war, dann sollte SPD aus der Geschichte (wo es noch keine Internetverbindung gab) gelernt haben. Vor allem Abstriche machen mit der von heute vielen Arbeitsstunden bis ins hohe Alter etc..🤮
Kinder haben ein natürliches Bedürfnis nach Anerkennung, Beachtung und Zuneigung. Nun, zu viele Kinder erhalten dieses zu Hause nicht, ist das Social-Media-Verbot für Kinder unter 14 das richtige? Ist es besser auf der Straße um Ältere vor die Straßenbahn zu werfen u.a Handtaschen zu klauen?
February 17, 2026 at 1:19 PM
Kinder haben ein natürliches Bedürfnis nach Anerkennung, Beachtung und Zuneigung. Nun, zu viele Kinder erhalten dieses zu Hause nicht, ist das Social-Media-Verbot für Kinder unter 14 das richtige? Ist es besser auf der Straße um Ältere vor die Straßenbahn zu werfen u.a Handtaschen zu klauen?
Reposted by Anonymous
Die Hörbücherei bietet Blinden und Leseschwachen ein einzigartiges Angebot. Nun steht die einzige Einrichtung ihrer Art wegen Kürzungsvorhaben vor dem Abgrund. Österreich wäre das einzige EU-Land ohne vergleichbare Institution.
Hiobsbotschaft für Blinde: Österreichs einzige Hörbücherei in Gefahr - zackzack.at
Die Hörbücherei bietet Blinden und Leseschwachen ein einzigartiges Angebot. Nun steht die einzige Einrichtung ihrer Art wegen Kürzungsvorhaben vor dem Abgrund. Österreich wäre das einzige EU-Land...
zackzack.at
February 17, 2026 at 12:08 PM
Die Hörbücherei bietet Blinden und Leseschwachen ein einzigartiges Angebot. Nun steht die einzige Einrichtung ihrer Art wegen Kürzungsvorhaben vor dem Abgrund. Österreich wäre das einzige EU-Land ohne vergleichbare Institution.
Uff, wusste gar nicht, das es so etwas in Österreich gibt.😥
February 17, 2026 at 12:25 PM
Uff, wusste gar nicht, das es so etwas in Österreich gibt.😥
Artikel nicht gelesen.
February 17, 2026 at 12:17 PM
Artikel nicht gelesen.
Die Frage ist, wer spricht. Das passt wie die Faust aufs Auge!👏👍
February 17, 2026 at 12:16 PM
Die Frage ist, wer spricht. Das passt wie die Faust aufs Auge!👏👍
Man darf eben nicht alles sagen. Entweder wird man sehr schnell Stereotypisiert, stigmatisiert, diskreditiert, diffamiert blockiert verklagt oder eingesperrt. Und das genau von jenen, die trotz ausgeprägter Kritikunfähigkeit und lautes Auftreten (große Töne...) Ansehen genießen.
February 17, 2026 at 12:13 PM
Man darf eben nicht alles sagen. Entweder wird man sehr schnell Stereotypisiert, stigmatisiert, diskreditiert, diffamiert blockiert verklagt oder eingesperrt. Und das genau von jenen, die trotz ausgeprägter Kritikunfähigkeit und lautes Auftreten (große Töne...) Ansehen genießen.
Viel schlimmer und sehr bedenklich für die Zukunft ist, wenn ältere, Senile (demente) oder körperlich/geistig beeinträchtigte Personen aus niedrigeren sozialen Schichten mit weniger Einfluss wegen Likes oder Teilen verurteilt werden, was zurzeit auch bei Mächtige Mode ist zackzack.at/2025/09/15/a...
Artikel geteilt: Strache verklagt wieder Mindestpensionistin - zackzack.at
Das Klagen von Pensionisten wegen des Teilens von Artikeln scheint beim ehemaligen Vizekanzler System zu haben. Nachdem im April eine Mindestpensionistin zu einer Entschädigungszahlung verurteilt wurd...
zackzack.at
February 17, 2026 at 11:06 AM
Viel schlimmer und sehr bedenklich für die Zukunft ist, wenn ältere, Senile (demente) oder körperlich/geistig beeinträchtigte Personen aus niedrigeren sozialen Schichten mit weniger Einfluss wegen Likes oder Teilen verurteilt werden, was zurzeit auch bei Mächtige Mode ist zackzack.at/2025/09/15/a...
Versehentlicher Klick ohne jede inhaltliche Auseinandersetzung erfüllt diese Hürde nicht. Das Gericht würde zum Spielball, wenn es technische Unfälle als politische Willenserklärung umdeutet, genau davor schützt die verfassungsrechtlichen Vorgaben zur Auslegung von Äußerungen. Abhängig von guten RA.
February 17, 2026 at 10:38 AM
Versehentlicher Klick ohne jede inhaltliche Auseinandersetzung erfüllt diese Hürde nicht. Das Gericht würde zum Spielball, wenn es technische Unfälle als politische Willenserklärung umdeutet, genau davor schützt die verfassungsrechtlichen Vorgaben zur Auslegung von Äußerungen. Abhängig von guten RA.
Meinungsfreiheit und Persönlichkeitsschutz. In einem Verfahren müsste das Gericht nachweisen, dass der Klick absichtlich erfolgte. Ein einmaliger Like ohne weiteren Kontext (wie eigene Kommentare) lässt sich nicht als bewusste Billigung einer klage oder Straftat werten. Mit schlechten „RA“ schon.
Ich sehe dieses Thema noch viel tiefgründiger. Menschen, die beleidigen, sind milieugeschädigt und gehören auch bestraft. Versehentliche Likes! Ein extrem verbreitetes Phänomen, das fast jedem aktiven Nutzer schon einmal passiert ist. Dafür diesen aktiven Nutzer Bestrafen?
February 17, 2026 at 10:33 AM
Meinungsfreiheit und Persönlichkeitsschutz. In einem Verfahren müsste das Gericht nachweisen, dass der Klick absichtlich erfolgte. Ein einmaliger Like ohne weiteren Kontext (wie eigene Kommentare) lässt sich nicht als bewusste Billigung einer klage oder Straftat werten. Mit schlechten „RA“ schon.
Der Durchschnittsmensch verbringt täglich über zig Stunden in sozialen Netzwerken, wo das Risiko, beim Scrollen „auszurutschen“, sehr hoch ist, soll er deswegen gleich bestraft werden? Teilen von Beiträgen, weil man sich persönlich angesprochen fühlt, ist ein Hauptmotiv, deswegen Bestrafen?
February 17, 2026 at 9:29 AM
Der Durchschnittsmensch verbringt täglich über zig Stunden in sozialen Netzwerken, wo das Risiko, beim Scrollen „auszurutschen“, sehr hoch ist, soll er deswegen gleich bestraft werden? Teilen von Beiträgen, weil man sich persönlich angesprochen fühlt, ist ein Hauptmotiv, deswegen Bestrafen?