Trafiłem niedawno na YouTube na kanał Człowiek Absurdalny. Pomijając agresywną promocję platformy Pleso (która w mojej ocenie, poprzez uberyzację usług terapeutycznych stanowi szkodliwą karykaturę procesu leczenia), mamy tu do czynienia z jatrogenią edukacyjną.
January 29, 2026 at 6:39 PM
Trafiłem niedawno na YouTube na kanał Człowiek Absurdalny. Pomijając agresywną promocję platformy Pleso (która w mojej ocenie, poprzez uberyzację usług terapeutycznych stanowi szkodliwą karykaturę procesu leczenia), mamy tu do czynienia z jatrogenią edukacyjną.
Oglądam film z kanału Odwrócona Lekcja i jest fragment o kradzieży obrazu Mony Lisy opisany jako kradzież najsłynniejszego obrazu świata, ale to bzdura. Mona lisa stała się popularna właśnie przez tę kradzież. Wcześniej rzeczywiście była ceniona, ale relatywnie mało znana.
January 25, 2026 at 12:23 AM
Oglądam film z kanału Odwrócona Lekcja i jest fragment o kradzieży obrazu Mony Lisy opisany jako kradzież najsłynniejszego obrazu świata, ale to bzdura. Mona lisa stała się popularna właśnie przez tę kradzież. Wcześniej rzeczywiście była ceniona, ale relatywnie mało znana.
W latach 40 XX wieku neuroendokrynolog Geoffrey Harris sformułował tezę,że mózg steruje wydzielaniem hormonów poprzez układ wrotny łączący podwzgórze z przysadką, redefiniując paradygmat, że zajmuje się tym układ nerwowy, który nie miał bezpośr. połączenia synaptycznego z przednim płatem przysadki.
January 23, 2026 at 7:58 AM
W latach 40 XX wieku neuroendokrynolog Geoffrey Harris sformułował tezę,że mózg steruje wydzielaniem hormonów poprzez układ wrotny łączący podwzgórze z przysadką, redefiniując paradygmat, że zajmuje się tym układ nerwowy, który nie miał bezpośr. połączenia synaptycznego z przednim płatem przysadki.
Mamy tendencję do myślenia, że inteligencja (mierzona np. IQ) jest tarczą chroniącą przed błędem poznawczym. Że człowiek oczytany i bystry analizuje fakty chłodno, a „ciemny lud” kieruje się emocjami.
Neurobiologia mówi nam jednak coś zupełnie odwrotnego.
Twój mózg nie jest sędzią. Jest adwokatem.
Neurobiologia mówi nam jednak coś zupełnie odwrotnego.
Twój mózg nie jest sędzią. Jest adwokatem.
January 21, 2026 at 8:00 AM
Mamy tendencję do myślenia, że inteligencja (mierzona np. IQ) jest tarczą chroniącą przed błędem poznawczym. Że człowiek oczytany i bystry analizuje fakty chłodno, a „ciemny lud” kieruje się emocjami.
Neurobiologia mówi nam jednak coś zupełnie odwrotnego.
Twój mózg nie jest sędzią. Jest adwokatem.
Neurobiologia mówi nam jednak coś zupełnie odwrotnego.
Twój mózg nie jest sędzią. Jest adwokatem.
Sołowiow kpi z NATO, sugerując, że gdyby NATO chciało wysłać żołnierzy, których nie posiada, na Grenlandie, to USA zatopi ich statki jeśli będzie chciało, a Rosja im w tym pomoże. Jak się o tym myśli w kontekście obecności na X, którego właścicielem jest propagandysta Trumpa,
January 14, 2026 at 7:51 PM
Sołowiow kpi z NATO, sugerując, że gdyby NATO chciało wysłać żołnierzy, których nie posiada, na Grenlandie, to USA zatopi ich statki jeśli będzie chciało, a Rosja im w tym pomoże. Jak się o tym myśli w kontekście obecności na X, którego właścicielem jest propagandysta Trumpa,
Większość ludzi rozumie fizjologię przez pryzmat inżynierii z XIX wieku, jako termostat. Jest to błąd kategorialny. Jeśli postrzegasz swój układ nerwowy jako system dążący do równowagi (homeostazy), to ignorujesz fundamentalną naturę układów złożonych. One nie reagują, one przewidują.
January 14, 2026 at 12:58 PM
Większość ludzi rozumie fizjologię przez pryzmat inżynierii z XIX wieku, jako termostat. Jest to błąd kategorialny. Jeśli postrzegasz swój układ nerwowy jako system dążący do równowagi (homeostazy), to ignorujesz fundamentalną naturę układów złożonych. One nie reagują, one przewidują.
Od AI do OI
Wizja mózgu w słoiku przeszła z domeny fikcji naukowej do rzeczywistości laboratoriów bioinżynieryjnych, inicjując dziedzinę OI, czyli Organoid Intelligence.
Wizja mózgu w słoiku przeszła z domeny fikcji naukowej do rzeczywistości laboratoriów bioinżynieryjnych, inicjując dziedzinę OI, czyli Organoid Intelligence.
January 12, 2026 at 11:26 AM
Od AI do OI
Wizja mózgu w słoiku przeszła z domeny fikcji naukowej do rzeczywistości laboratoriów bioinżynieryjnych, inicjując dziedzinę OI, czyli Organoid Intelligence.
Wizja mózgu w słoiku przeszła z domeny fikcji naukowej do rzeczywistości laboratoriów bioinżynieryjnych, inicjując dziedzinę OI, czyli Organoid Intelligence.
Słusznie oburza schlebianie najniższym instynktom, ale to jedyny autentyczny wybór, jeśli te wysokie są tylko fasadą.
Ktoś, kto mówi językiem nienawiści i ją stosuje, jest niestety znacznie bardziej wiarygodny niż ktoś, kto używa symboli miłości do szerzenia nienawiści.
Ktoś, kto mówi językiem nienawiści i ją stosuje, jest niestety znacznie bardziej wiarygodny niż ktoś, kto używa symboli miłości do szerzenia nienawiści.
January 11, 2026 at 4:46 PM
Słusznie oburza schlebianie najniższym instynktom, ale to jedyny autentyczny wybór, jeśli te wysokie są tylko fasadą.
Ktoś, kto mówi językiem nienawiści i ją stosuje, jest niestety znacznie bardziej wiarygodny niż ktoś, kto używa symboli miłości do szerzenia nienawiści.
Ktoś, kto mówi językiem nienawiści i ją stosuje, jest niestety znacznie bardziej wiarygodny niż ktoś, kto używa symboli miłości do szerzenia nienawiści.
Najbardziej dewastująca logikę jest wiara.
Wiara, że "nas to nie spotka", wiara w "tym razem wygramy" nie robiąc nic poza polaryzacją. Co ciekawe najczęściej deklarowana przez ludzi identyfikujących się jako ateiści.
Wiara, że "nas to nie spotka", wiara w "tym razem wygramy" nie robiąc nic poza polaryzacją. Co ciekawe najczęściej deklarowana przez ludzi identyfikujących się jako ateiści.
January 11, 2026 at 12:33 PM
Najbardziej dewastująca logikę jest wiara.
Wiara, że "nas to nie spotka", wiara w "tym razem wygramy" nie robiąc nic poza polaryzacją. Co ciekawe najczęściej deklarowana przez ludzi identyfikujących się jako ateiści.
Wiara, że "nas to nie spotka", wiara w "tym razem wygramy" nie robiąc nic poza polaryzacją. Co ciekawe najczęściej deklarowana przez ludzi identyfikujących się jako ateiści.
Obserwując przedpokój piekła, w którym już stoimy,widzę, jak dużą część tej konstrukcji wykonują tzw. elity.
Okopani w twierdzach zbudowanych z potakiwaczy, reagują alergicznie na krytykę. Przekonani o własnej wyższości i kompetencji, którą często nabyli powierzchownie, myląc lepszy start z zasługą
Okopani w twierdzach zbudowanych z potakiwaczy, reagują alergicznie na krytykę. Przekonani o własnej wyższości i kompetencji, którą często nabyli powierzchownie, myląc lepszy start z zasługą
January 11, 2026 at 11:38 AM
Obserwując przedpokój piekła, w którym już stoimy,widzę, jak dużą część tej konstrukcji wykonują tzw. elity.
Okopani w twierdzach zbudowanych z potakiwaczy, reagują alergicznie na krytykę. Przekonani o własnej wyższości i kompetencji, którą często nabyli powierzchownie, myląc lepszy start z zasługą
Okopani w twierdzach zbudowanych z potakiwaczy, reagują alergicznie na krytykę. Przekonani o własnej wyższości i kompetencji, którą często nabyli powierzchownie, myląc lepszy start z zasługą
Sprawdźmy czy big tech to miejsce prawdy przy akompaniamencie Orwella i Darwina.
Stwórzmy sobie taki eksperyment myślowy:
Środowisko cyfrowe to ekstremalnie wrogi ekosystem, w którym panuje permanentny niedobór.
Jedyny Zasób to uwaga użytkownika. Czas i zaangażowanie poznawcze. Jest skończona.
Stwórzmy sobie taki eksperyment myślowy:
Środowisko cyfrowe to ekstremalnie wrogi ekosystem, w którym panuje permanentny niedobór.
Jedyny Zasób to uwaga użytkownika. Czas i zaangażowanie poznawcze. Jest skończona.
January 11, 2026 at 8:16 AM
Sprawdźmy czy big tech to miejsce prawdy przy akompaniamencie Orwella i Darwina.
Stwórzmy sobie taki eksperyment myślowy:
Środowisko cyfrowe to ekstremalnie wrogi ekosystem, w którym panuje permanentny niedobór.
Jedyny Zasób to uwaga użytkownika. Czas i zaangażowanie poznawcze. Jest skończona.
Stwórzmy sobie taki eksperyment myślowy:
Środowisko cyfrowe to ekstremalnie wrogi ekosystem, w którym panuje permanentny niedobór.
Jedyny Zasób to uwaga użytkownika. Czas i zaangażowanie poznawcze. Jest skończona.
Traktowanie wyników Milgrama czy Zimbardo jako usprawiedliwienia
"bo tacy jesteśmy" to szczyt intelektualnego i moralnego lenistwa.
Nauka opisuje patologię, żeby ją leczyć, nie żeby ją normalizować.
ZŁO WYMAGA INSTRUKCJI, to de facto wykazano, nie to, że człowiek jest zły z natury.
Nie jest.
"bo tacy jesteśmy" to szczyt intelektualnego i moralnego lenistwa.
Nauka opisuje patologię, żeby ją leczyć, nie żeby ją normalizować.
ZŁO WYMAGA INSTRUKCJI, to de facto wykazano, nie to, że człowiek jest zły z natury.
Nie jest.
January 10, 2026 at 1:56 PM
Traktowanie wyników Milgrama czy Zimbardo jako usprawiedliwienia
"bo tacy jesteśmy" to szczyt intelektualnego i moralnego lenistwa.
Nauka opisuje patologię, żeby ją leczyć, nie żeby ją normalizować.
ZŁO WYMAGA INSTRUKCJI, to de facto wykazano, nie to, że człowiek jest zły z natury.
Nie jest.
"bo tacy jesteśmy" to szczyt intelektualnego i moralnego lenistwa.
Nauka opisuje patologię, żeby ją leczyć, nie żeby ją normalizować.
ZŁO WYMAGA INSTRUKCJI, to de facto wykazano, nie to, że człowiek jest zły z natury.
Nie jest.
W momencie, gdy jednostka posługująca się "chłopskim rozumem" konfrontuje się z wiedzą, jej status jest zagrożony. Neurobiologia wykazuje, że zagrożenie statusu społecznego aktywuje te same obszary mózgu, co ból fizyczny, głównie przednią część zakrętu obręczy oraz wyspę.
January 10, 2026 at 11:36 AM
W momencie, gdy jednostka posługująca się "chłopskim rozumem" konfrontuje się z wiedzą, jej status jest zagrożony. Neurobiologia wykazuje, że zagrożenie statusu społecznego aktywuje te same obszary mózgu, co ból fizyczny, głównie przednią część zakrętu obręczy oraz wyspę.
Do neurobiologii trzeba dodać jeszcze jeden, kluczowy element: Mea Culpa Twórców.
Ludzie, którzy zbudowali te systemy: Sean Parker (FB), Justin Rosenstein (przycisk „Lubię to”), Chamath Palihapitiya, dziś zabraniają swoim dzieciom ich używania.
Ludzie, którzy zbudowali te systemy: Sean Parker (FB), Justin Rosenstein (przycisk „Lubię to”), Chamath Palihapitiya, dziś zabraniają swoim dzieciom ich używania.
January 9, 2026 at 11:57 AM
Do neurobiologii trzeba dodać jeszcze jeden, kluczowy element: Mea Culpa Twórców.
Ludzie, którzy zbudowali te systemy: Sean Parker (FB), Justin Rosenstein (przycisk „Lubię to”), Chamath Palihapitiya, dziś zabraniają swoim dzieciom ich używania.
Ludzie, którzy zbudowali te systemy: Sean Parker (FB), Justin Rosenstein (przycisk „Lubię to”), Chamath Palihapitiya, dziś zabraniają swoim dzieciom ich używania.
A teraz zepnijmy Arendt, Zimbardo i Milgrama klamrą neurobiologii. Bo to, co oni opisali językiem socjologii, ja widzę w rezonansie magnetycznym.
Mechanizm X to precyzyjny atak na korę przedczołową, obszar odpowiedzialny za krytyczne myślenie, hamowanie impulsów i empatię.
Mechanizm X to precyzyjny atak na korę przedczołową, obszar odpowiedzialny za krytyczne myślenie, hamowanie impulsów i empatię.
January 9, 2026 at 11:32 AM
A teraz zepnijmy Arendt, Zimbardo i Milgrama klamrą neurobiologii. Bo to, co oni opisali językiem socjologii, ja widzę w rezonansie magnetycznym.
Mechanizm X to precyzyjny atak na korę przedczołową, obszar odpowiedzialny za krytyczne myślenie, hamowanie impulsów i empatię.
Mechanizm X to precyzyjny atak na korę przedczołową, obszar odpowiedzialny za krytyczne myślenie, hamowanie impulsów i empatię.
Do Arendt i Zimbardo brakuje już tylko Stanleya Milgrama.
Jego eksperyment udowodnił, że 65% z nas jest w stanie zadać śmiertelny ból niewinnemu człowiekowi, jeśli tylko autorytet weźmie za to odpowiedzialność.
To tzw. Stan Agentyczny.
Jego eksperyment udowodnił, że 65% z nas jest w stanie zadać śmiertelny ból niewinnemu człowiekowi, jeśli tylko autorytet weźmie za to odpowiedzialność.
To tzw. Stan Agentyczny.
January 9, 2026 at 10:45 AM
Do Arendt i Zimbardo brakuje już tylko Stanleya Milgrama.
Jego eksperyment udowodnił, że 65% z nas jest w stanie zadać śmiertelny ból niewinnemu człowiekowi, jeśli tylko autorytet weźmie za to odpowiedzialność.
To tzw. Stan Agentyczny.
Jego eksperyment udowodnił, że 65% z nas jest w stanie zadać śmiertelny ból niewinnemu człowiekowi, jeśli tylko autorytet weźmie za to odpowiedzialność.
To tzw. Stan Agentyczny.
Dopełnieniem Arendt jest Philip Zimbardo.
Jeśli "Banalność Zła" opisuje deficyt wewnątrz nas (brak myślenia), to "Efekt Lucyfera" opisuje presję na zewnątrz nas.
Zimbardo ukuł termin "Zgniła Beczka".
Twierdził, że błędem jest skupianie się na "zgniłych jabłkach" (złych ludziach),
Jeśli "Banalność Zła" opisuje deficyt wewnątrz nas (brak myślenia), to "Efekt Lucyfera" opisuje presję na zewnątrz nas.
Zimbardo ukuł termin "Zgniła Beczka".
Twierdził, że błędem jest skupianie się na "zgniłych jabłkach" (złych ludziach),
January 9, 2026 at 10:34 AM
Dopełnieniem Arendt jest Philip Zimbardo.
Jeśli "Banalność Zła" opisuje deficyt wewnątrz nas (brak myślenia), to "Efekt Lucyfera" opisuje presję na zewnątrz nas.
Zimbardo ukuł termin "Zgniła Beczka".
Twierdził, że błędem jest skupianie się na "zgniłych jabłkach" (złych ludziach),
Jeśli "Banalność Zła" opisuje deficyt wewnątrz nas (brak myślenia), to "Efekt Lucyfera" opisuje presję na zewnątrz nas.
Zimbardo ukuł termin "Zgniła Beczka".
Twierdził, że błędem jest skupianie się na "zgniłych jabłkach" (złych ludziach),
To, co piszę, nie jest nową, radykalną teorią. To przypis do Hanny Arendt.
Ostrzegała nas, że największe zło nie rodzi się z sadyzmu potworów, ale z bezmyślności zwykłych ludzi.
Z dobrowolnej rezygnacji z wewnętrznego dialogu i osądu moralnego na rzecz świętego spokoju, konformizmu i procedur.
Ostrzegała nas, że największe zło nie rodzi się z sadyzmu potworów, ale z bezmyślności zwykłych ludzi.
Z dobrowolnej rezygnacji z wewnętrznego dialogu i osądu moralnego na rzecz świętego spokoju, konformizmu i procedur.
January 9, 2026 at 9:57 AM
To, co piszę, nie jest nową, radykalną teorią. To przypis do Hanny Arendt.
Ostrzegała nas, że największe zło nie rodzi się z sadyzmu potworów, ale z bezmyślności zwykłych ludzi.
Z dobrowolnej rezygnacji z wewnętrznego dialogu i osądu moralnego na rzecz świętego spokoju, konformizmu i procedur.
Ostrzegała nas, że największe zło nie rodzi się z sadyzmu potworów, ale z bezmyślności zwykłych ludzi.
Z dobrowolnej rezygnacji z wewnętrznego dialogu i osądu moralnego na rzecz świętego spokoju, konformizmu i procedur.
Ktoś może zapytać: dlaczego konto o mózgu wciska mi polityczny wrzask?
Odpowiedź jest prosta.
Ten polityczny wrzask to rozpaczliwa próba ratowania właśnie tych mózgów, które kocham i traktuję z uwielbieniem.
Mózg nie wisi w próżni. Mózg funkcjonuje w środowisku.
Odpowiedź jest prosta.
Ten polityczny wrzask to rozpaczliwa próba ratowania właśnie tych mózgów, które kocham i traktuję z uwielbieniem.
Mózg nie wisi w próżni. Mózg funkcjonuje w środowisku.
January 9, 2026 at 8:47 AM
Ktoś może zapytać: dlaczego konto o mózgu wciska mi polityczny wrzask?
Odpowiedź jest prosta.
Ten polityczny wrzask to rozpaczliwa próba ratowania właśnie tych mózgów, które kocham i traktuję z uwielbieniem.
Mózg nie wisi w próżni. Mózg funkcjonuje w środowisku.
Odpowiedź jest prosta.
Ten polityczny wrzask to rozpaczliwa próba ratowania właśnie tych mózgów, które kocham i traktuję z uwielbieniem.
Mózg nie wisi w próżni. Mózg funkcjonuje w środowisku.
Obecność na X dzisiaj to jak należeć do NSDAP w 1933. Nie wymagało bicia ludzi na ulicach. Wymagało tylko płacenia składek i noszenia znaczka. Obecność na X nie wymaga pisania hejtu. Wymaga tylko logowania się.
January 9, 2026 at 8:35 AM
Obecność na X dzisiaj to jak należeć do NSDAP w 1933. Nie wymagało bicia ludzi na ulicach. Wymagało tylko płacenia składek i noszenia znaczka. Obecność na X nie wymaga pisania hejtu. Wymaga tylko logowania się.
Analityk analizujący świat na X zapomina o zmiennej jaką jest X, który to z kolei zamienia tegoż analityka w trybik machiny podporządkowanej algorytmowi, czyniąc samego analityka obiektem analizy ośrodków badań nad przyszłością.
To nie wiedza, to behawioryzm.
To nie wiedza, to behawioryzm.
January 8, 2026 at 10:59 PM
Analityk analizujący świat na X zapomina o zmiennej jaką jest X, który to z kolei zamienia tegoż analityka w trybik machiny podporządkowanej algorytmowi, czyniąc samego analityka obiektem analizy ośrodków badań nad przyszłością.
To nie wiedza, to behawioryzm.
To nie wiedza, to behawioryzm.
Musk publicznie poparł wersję wydarzeń serwowaną przez administrację Trumpa. Napisał na X, że Renee Nicole Good próbowała przejechać ludzi, co miało uzasadniać użycie broni. Jego wpis był kategoryczny i wpisywał się w narrację o ataku na funkcjonariusza.
January 8, 2026 at 9:01 PM
Musk publicznie poparł wersję wydarzeń serwowaną przez administrację Trumpa. Napisał na X, że Renee Nicole Good próbowała przejechać ludzi, co miało uzasadniać użycie broni. Jego wpis był kategoryczny i wpisywał się w narrację o ataku na funkcjonariusza.
Nie jest hiperbolą twierdzenie, że świat, jaki znaliśmy, właśnie się skończył. Fasada umowy społecznej pękła, odsłaniając nagą strukturę przemocy. Mimo to, miliony trwają w zbiorowym Syndromie Sztokholmskim, karmiąc algorytmy X swoim oburzeniem.
January 8, 2026 at 10:02 AM
Nie jest hiperbolą twierdzenie, że świat, jaki znaliśmy, właśnie się skończył. Fasada umowy społecznej pękła, odsłaniając nagą strukturę przemocy. Mimo to, miliony trwają w zbiorowym Syndromie Sztokholmskim, karmiąc algorytmy X swoim oburzeniem.
@krytykapolityczna.bsky.social Hej, czytam książkę przez Was wydaną i obawiam się,że macie błąd w tłumaczeniu na początku. Przypuszczam,że brain cells przetłumaczyliście jako neurony i wyszedł potwór w postaci 200miliardów. Znikome jest prawdopodobieństwo pomyłki autora,który miał też na myśli glej.
December 31, 2025 at 1:18 AM
@krytykapolityczna.bsky.social Hej, czytam książkę przez Was wydaną i obawiam się,że macie błąd w tłumaczeniu na początku. Przypuszczam,że brain cells przetłumaczyliście jako neurony i wyszedł potwór w postaci 200miliardów. Znikome jest prawdopodobieństwo pomyłki autora,który miał też na myśli glej.
🧵Wydaje ci się, że sięgnięcie po telefon to twój wolny wybór. Scrollowanie to niewinny nawyk zabijania czasu. Jednak z perspektywy neurobiologii, to, co dzieje się w twojej czaszce podczas interakcji z mediami społecznościowymi,
December 30, 2025 at 10:56 PM
🧵Wydaje ci się, że sięgnięcie po telefon to twój wolny wybór. Scrollowanie to niewinny nawyk zabijania czasu. Jednak z perspektywy neurobiologii, to, co dzieje się w twojej czaszce podczas interakcji z mediami społecznościowymi,