Toute l'information selon des sources contradictoires.

Par AFP Par Baptiste BECQUART et Alice LEFEBVRE © 2025 AFP Un sacre attendu au bout d'une saison majuscule: le Parisien Ousmane Dembélé a remporté le Ballon d'Or lundi, mettant fin au suspense l'opposant au Barcelonais Lamine Yamal, dans une cérémonie qui a fait la part belle au PSG champion d'Europe. Soudain, l'émotion le submerge. Il est près de 23 heures quand Ousmane Dembélé, parfois considéré comme trop discret par rapport aux superstars du football, essuie des larmes sur la scène du Théâtre du Châtelet de Paris, après avoir remercié sa mère et ses proches. Dembélé était favori avec ses 35 buts et 16 passes décisives toutes compétitions confondues, sa victoire finale en Ligue des champions mais aussi son influence dans le jeu de la meilleure équipe du continent. Avant l'annonce par Ronaldinho, les supporters nombreux dans la salle ont commencé à chanter son nom avec force, sur le même mode que son entraîneur Luis Enrique samedi. Et c'est un grondement du tonnerre qui a accueilli le nom sorti de l'enveloppe, le sixième nom français dans l'histoire du Ballon d'Or. Au même moment, des ultras parisiens ont fêté le prix à coups de fumigènes devant le théâtre. Dembélé, lui, tombait dans les bras de son désormais ex-coéquipier Gianluigi Donnarumma, sacré meilleur gardien via le trophée Yachine. "Merci, je n'ai vraiment pas de mots, ça a été une saison incroyable avec le Paris SG, je remercie le PSG qui est venu me chercher en 2023", a déclaré Ousmane Dembélé, qui a aussi salué son l'entraîneur Luis Enrique, "comme un papa pour moi". "On a pratiquement tout remporté", "ce trophée individuel c'est vraiment le collectif qui l'a gagné", a-t-il ajouté. "Le Ballon d'Or n'a pas été un objectif dans ma carrière, mais j'ai travaillé pour l'équipe pour gagner la Ligue des champions". "c'est les émotions mon frère, tu mérites x1000", a réagi sur Instagram Kylian Mbappé. C'est d'ailleurs toute cette équipe parisienne et ses couleurs rouge et bleu qui ont teinté la soirée. Le PSG accapare le classement avec cinq joueurs dans le top 10: derrière Dembélé, Vitinha (3e), Achraf Hakimi (6e), Gianluigi Donnarumma (9e) et Nuno Mendes (10e). Et Khvicha Kvaratskhelia est 12e, Désiré Doué 14e, Joao Neves 19e, Ruiz 25e. Outre le meilleur gardien à Donnarumma, Luis Enrique a été sacré meilleur entraîneur. Le prix Raymond Kopa du meilleur jeune n'a en revanche pas échappé à Lamine Yamal, devant les Parisiens Désiré Doué et Joao Neves. En tout, sept Parisiens (dont Donnarumma) font partie des quatorze premiers, dont beaucoup étaient au Vélodrome, où ils ont perdu le "classique (1-0) contre l'OM. A 18 ans, Yamal, deuxième, était son principal concurrent. Après avoir remporté l'Euro avec l'Espagne en 2024, l'ailier droit formé à la Masia a éclaboussé de son talent la Ligue des champions au printemps. Dembélé succède à l'Espagnol Rodri. Le précédent Ballon d'Or français remonte à seulement trois ans avec Karim Benzema. Sans être une personnalité médiatique, l'international français jouit aussi d'une bonne image et est un modèle de fair-play sur le terrain, l'un des critères regardés par les votants, 100 journalistes de toutes nationalités. Ballon d'or féminin pour Bonmati Pour la première fois, la cérémonie offrait tous les équivalents féminins des trophées masculins. Aitana Bonmati, meneuse de jeu du Barça et de l'Espagne, a remporté son troisième Ballon d'or consécutif, même si elle a perdu les deux finales européennes, C1 et Euro. Sa compatriote Mariona Caldentey, attaquante à Arsenal, avec qui elle a remporté la Ligue des champions, a terminé deuxième, devant l'Anglaise Alessia Russo. Les Françaises, Clara Mateo (Paris FC) et Sandy Baltimore (Chelsea), font parties des 30 nommées mais sont loin derrière les favorites.

Des résidents du lieu artistique du XIIIe arrondissement ont vu leur convention d’occupation résiliée pour défaut de paiement après quarante ans dans le bâtiment. Lundi 8 septembre, ils comparaissent devant le tribunal administratif.

Au lendemain d’un arrêt historique de la cour administrative d’appel demandant le réexamen de tous les produits phytopharmaceutiques mis sur le marché, la réaction du gouvernement se fait toujours attendre.

Dans leur ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel, dont « Le Monde » a pris connaissance, les juges d’instruction ont écarté les très nombreuses attestations, notes et observations fourn...

Les autorités étaient jusque-là plutôt tolérantes à l’égard des occupations d’établissements scolaires pour abriter enfants et parents sans domicile. Des enseignantes dénoncent pourtant des intimidations de leur hiérarchie dans de tels cas.

Soutien de la junte au pouvoir à Ouagadougou, Alain Christophe Traoré a été retrouvé pendu dans sa cellule à Abidjan. Les autorités burkinabées rejettent la thèse du suicide.

La France trahit ses engagements et met en danger la santé de ses citoyennes et citoyens ! Le silence est rompu : c'est l'heure d'agir. Nous, citoyennes et citoyens, exigeons que la France mette fin à l’empoisonnement silencieux de ses habitantes et habitants - et de son environnement. Les pesticides de synthèse — insecticides, herbicides, fongicides — sont omniprésents : dans l’air que nous respirons, l’eau que nous buvons, les sols qui nourrissent notre alimentation, et aussi dans nos corps. Chaque année, plus de 65 000 tonnes de substances actives sont répandues sur notre territoire, malgré leur danger avéré. L’INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale), l’INRS (Institut National de Recherche et de Sécurité pour la prévention des risques professionnels), la Mutualité Sociale Agricole et de nombreuses études épidémiologiques ont démontré les liens probables ou avérés entre l’exposition aux pesticides et des pathologies graves : maladie de Parkinson, cancers de la prostate, leucémies infantiles, tumeurs cérébrales, troubles de la fertilité, troubles cognitifs, malformations congénitales. Ce sont d’abord les agriculteurs, les femmes enceintes, les enfants et les riverains qui payent ce lourd tribut. Aujourd'hui, les scientifiques et les médecins qualifient le cancer « d’épidémie » car ses causes sont structurelles, liées aux produits phytosanitaires, et son incidence augmente dans toutes les catégories de la population de manière très préoccupante. Le cancer est désormais la première cause de mortalité par maladie chez les enfants ; six cancers sont en nette progression chez les jeunes de 15 à 39 ans ; la France détient la plus forte incidence de cancer du sein au monde. Les pesticides n’empoisonnent pas que les humains; ils détruisent méthodiquement le Vivant. En Europe, 80 % des insectes ont disparu en quelques décennies. En France, les oiseaux des champs ont chuté de 36 % entre 1989 et 2021, et un tiers des colonies d’abeilles disparaît chaque année. Le lien avec l’usage des néonicotinoïdes est scientifiquement établi. Pourtant, la France continue d’autoriser ces substances, malgré les alertes répétées et les dégâts grandissants constatés. Pire encore, la France trahit ses engagements internationaux. En 2021, le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies a adopté la résolution 48/13, reconnaissant pour la première fois qu’un environnement propre, sain et durable est un droit humain fondamental. L’année suivante, en 2022, l’Assemblée générale des Nations Unies a réaffirmé ce droit universel, soulignant que chaque être humain doit pouvoir jouir d’un air pur, d’une eau saine, d’une terre fertile et d’un climat stable. La France a cosigné ces résolutions, s’engageant publiquement à protéger la santé de ses citoyennes et citoyen, et à garantir un environnement sain pour les générations présentes et futures. Ces engagements sont jusqu’à maintenant restés lettres mortes. Alors que la Science alerte depuis des décennies sur les effets dévastateurs des pesticides sur la santé et l’environnement, la France persiste à privilégier ce modèle agricole toxique. En refusant d’appliquer pleinement le principe de précaution inscrit dans ces textes internationaux, la France fragilise la confiance dans ses institutions et met en péril la Santé Publique. Ce décalage entre engagements pris et actions menées est d’autant plus inacceptable que la France est l’un des pays européens les plus consommateurs de pesticides. En continuant à fermer les yeux sur ces contradictions, elle cautionne un système défaillant qui sacrifie la santé de ses citoyennes et citoyens au profit d’intérêts économiques à court terme. Nous demandons que la France traduise enfin ses engagements internationaux en actes concrets : en interdisant définitivement les pesticides reconnus dangereux, en planifiant une bifurcation vers une agriculture respectueuse de la santé et de l’environnement, et en garantissant à tous ses habitantes et habitants le droit fondamental à un environnement sain, conformément aux résolutions qu’elle a ratifiées et aux attentes de la population. Il est temps d’agir. Agir avec courage. La Science est catégorique, les preuves sont solides et unanimes : le doute n'est plus permis. Les citoyennes et citoyens sont mobilisés. La France ne peut plus se permettre de trahir ses engagements, de mettre en péril la santé de ses citoyennes et citoyens, la survie de son environnement. C’est une question de justice sociale, de santé publique, de respect des droits humains. C’est une urgence. Sortons des pesticides de synthèse, maintenant ! Il en va de notre responsabilité, de notre vie, de notre avenir commun et de celui de nos enfants. ✍ En signant cette pétition, vous défendez la science, la démocratie, la santé et le Vivant

Je m'appelle Eléonore PATTERY, j’ai 23 ans, et je suis actuellement en Master QSE et RSE (Qualité, Sécurité, Environnement / Responsabilité Sociétale des Entreprises). En tant que future professionnelle de la santé environnementale et de la responsabilité collective, j’apprends chaque jour à appliquer ce que vous — législateurs — refusez aujourd’hui de respecter vous-mêmes. La Loi Duplomb est une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire. Elle représente une attaque frontale contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens. - Cette loi est un acte dangereux. Pour les travailleurs, les habitants, les écosystèmes, les services écosystémiques, et pour l’humanité tout entière. Elle fragilise les réseaux trophiques et compromet la stabilité de notre environnement — dont nous dépendons intégralement. Nous sommes ce que nous mangeons, et vous voulez nous faire manger quoi ? Du poison. 📚 Les grands textes l’avaient déjà dit : Le rapport Brundtland, l’Évaluation des écosystèmes pour le millénaire (MEA), les rapports du GIEC, les études de l’OMS, de l’INRAE, de Santé Publique France… Tous alertent depuis des décennies sur les conséquences des politiques destructrices du vivant et de la santé. Et pourtant, vous persistez à légiférer contre l’intérêt général. ⚖️ Un acte possiblement inconstitutionnel. Selon l'article L110-1 du Code de l'environnement, l’État français est garant de principes environnementaux comme: « 6° Le principe de solidarité écologique, qui appelle à prendre en compte, dans toute prise de décision publique ayant une incidence notable sur l'environnement des territoires concernés, les interactions des écosystèmes, des êtres vivants et des milieux naturels ou aménagés ; » Et la LOI constitutionnelle n° 2005-205 du 1er mars 2005 relative à la Charte de l'environnement (JORF n°0051 du 2 mars 2005 page 3697) (annexée à la Constitution de 1958) dans son chapitre 1er : « Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé. » En validant cette loi, vous violez potentiellement ce droit constitutionnel, et portez atteinte à l’obligation de précaution, pourtant consacrée par le principe n°15 de la Déclaration de Rio et repris dans notre droit. Je m’oppose donc à la Loi Duplomb. Par cette pétition, je demande : - Son abrogation immédiate ; - La révision démocratique des conditions dans lesquelles elle a été adoptée ; - La consultation citoyenne des acteurs de la santé, de l’agriculture, de l’écologie et du droit. Aujourd'hui je suis seule à écrire, mais non seule à le penser.

Donald Trump vient d'annoncer qu'il allait ouvrir l'océan Pacifique à l'exploitation minière en mer profonde !Cela signifie que ses amis obtiendront des permis pour aspirer le fond marin, détruire des

Un rapport publié par la Commission européenne analyse en détail la mise en œuvre des engagements écologiques de la France. Elle observe un

Par AFP Par Jean-Michel HAUTEVILLE © 2025 AFP À l'approche du centième anniversaire de la naissance de Frantz Fanon, les commémorations se multiplient en Martinique, l'île des Antilles où a vu le jour ce psychiatre et écrivain, penseur majeur de l'anticolonialisme dont les travaux trouvent un siècle plus tard un écho avec l'actualité internationale. Une dizaine de personnages, vêtus de toges, tâtonnent comme des somnambules sur la scène du théâtre Aimé-Césaire, à Fort-de-France. "Polyxos, prends garde! Terrible est la lumière!", scandent-ils. La salle était comble, ce mercredi de juin, pour assister à une représentation d'une pièce de théâtre sauvée de l'oubli: "Les Mains parallèles", l'une des trois œuvres théâtrales inédites de Frantz Fanon que le futur psychiatre martiniquais a écrites en 1949 et 1950 alors qu'il étudiait la médecine à Lyon. "C'était effectivement une première mondiale", déclare à l'AFP Aimé Charles-Nicolas, président de l'association First Caraïbes, organisatrice de plusieurs événements commémoratifs dans le cadre d'une année Frantz-Fanon en Martinique. "L'idée, c'est de faire découvrir ses nombreux talents, et notamment celui de dramaturge", poursuit ce professeur émérite de psychiatrie à l'université des Antilles. Dans cette tragédie grecque, "on ne perçoit aucun élément de la pensée anticolonialiste" de Fanon. En revanche, "il y a une influence du surréalisme, qui est très présente et qui enchante", poursuit le professeur Charles-Nicolas. Né le 20 juillet 1925 à Fort-de-France, l'écrivain martiniquais a avant tout laissé à la postérité plusieurs essais dénonçant l'aliénation coloniale et prônant l'émancipation des peuples colonisés, dont "Peau noire, masques blancs" et "Les Damnés de la Terre". Des ouvrages qu'il a écrits dans les années 1950 et 1960, à la suite de sa participation à deux conflits majeurs: d'abord la Seconde Guerre mondiale, à laquelle il a pris part dans les rangs de la France libre, aux côtés de soldats issus de l'empire colonial. Puis surtout la guerre d'Algérie, qui a éclaté un an après sa nomination, en 1953, comme chef de service à l'hôpital psychiatrique de Blida-Joinville, dans le nord de ce qui était alors l'Algérie française. Héritage Dans toute la Martinique, les nombreux hommages à Frantz Fanon mettent l'accent sur cet héritage intellectuel. Fin mai, plusieurs centaines de personnes ont assisté à un colloque scientifique organisé dans un hôtel de Sainte-Luce, dans le sud de l'île. Tour à tour, une dizaine d'experts et d'universitaires français ou internationaux ont mis en lumière différents aspects de la biographie et de la pensée de Fanon, tantôt en restituant, dans son contexte historique, le célèbre auteur, décédé en 1961 des suites d'une leucémie, tantôt en abordant des problématiques actuelles à l'aune de ses écrits. "Le parallèle entre le conflit israélo-palestinien et la guerre d'Algérie n'aurait pas échappé à Fanon", assure, dans un français irréprochable, l'intellectuel new-yorkais Adam Shatz, auteur de "Frantz Fanon, une vie en révolutions" (La découverte). Destinée à un plus jeune public, la matinée commémorative organisée par la Collectivité territoriale de Martinique (CTM) le 17 juin, dans un théâtre à Fort-de-France, a réuni 300 collégiens venus de cinq communes de l'île. Au programme: la projection d'un documentaire du réalisateur franco-algérien Cheikh Djemaï, suivie d'un long échange avec Mireille Fanon-Mendès-France, présidente de la Fondation Frantz-Fanon et fille du penseur, ainsi qu'avec le poète et universitaire Steve Gadet et l'écrivain et sociologue Malik Duranty. Le but de cette rencontre était de "faire connaître aux élèves les grands hommes de leur histoire" et "susciter la réflexion autour des questions d'identité et d'humanité", résume Michelle Monrose, élue de la CTM et présidente de la commission chargée des affaires culturelles. "Les objectifs ont été atteints", se félicite-t-elle. "Fanon, ce n'est pas juste un slogan. Il a une pensée très profonde qui mérite d'être étudiée", exhorte Malik Duranty au terme de la matinée avec les collégiens. Le sociologue, qui intervient fréquemment en milieu scolaire, dit mener "le combat" pour que Frantz Fanon "puisse entrer au programme" dans les lycées en Martinique, mais aussi au niveau national. "Les Français mériteraient de mieux connaître Fanon", plaide M. Duranty: "Tous les humains sont concernés par sa pensée, peu importe leur couleur de peau". De nombreux autres hommages à Frantz Fanon sont prévus tout au long de l'année en Martinique, avec plusieurs temps forts attendus autour de la date anniversaire de la naissance de l'auteur, le 20 juillet.

Par TV5MONDE avec AFP La junte militaire, dirigée par le capitaine Ibrahim Traoré et au pouvoir depuis un coup d’État en septembre 2022, va dissoudre la Commission électorale nationale indépendante (Céni) en place depuis 24 ans dans le pays. La junte militaire, dirigée par le capitaine Ibrahim Traoré et au pouvoir depuis un coup d’État en septembre 2022, va dissoudre la Commission électorale nationale indépendante (Céni) en place depuis 24 ans dans le pays. Une commission "budgétivore" et sujette aux "influences étrangères". Le gouvernement du régime militaire burkinabè  a adopté, ce mercredi 17 juillet, un projet de loi visant à dissoudre la Commission électorale nationale indépendante (Céni). Créée par l' É tat en mai 1998 et mise en place en 2001, la Céni se revendique comme une structure "indépendante" chargée d'organiser les élections depuis le retour au multipartisme en 1991. Elle est composée de 15 commissaires issus des partis politiques et de la société civile, qui prêtent serment devant le Conseil constitutionnel. "En incohérence totale avec les dispositions de la Charte de la transition" Des élections étaient censées être organisées en juillet 2024, mais la junte, issue d'un coup d'Etat en septembre 2022, a finalement prolongé sa transition de cinq ans. "Subventionnée à près d’un demi-milliard de francs CFA (environ 750.000 euros) chaque année, l’existence de cette structure aujourd'hui s’avère en incohérence totale avec les dispositions de la Charte de la transition (qui encadre la transition militaire, NDLR) en plus d’être budgétivore", a déclaré mercredi soir le ministre de l'Administration territoriale, Emile Zerbo, selon le compte rendu du Conseil des ministres consulté jeudi par l'AFP. Your browser doesn't support HTML5 video. Il a précisé qu'un projet de loi portant "dissolution de la Commission électorale nationale indépendante" avait été adopté au Conseil des ministres mercredi. "Le projet de loi consacre également la dévolution des attributions électorales au ministère en charge de l'Administration du territoire", a-t-il poursuivi. Re(lire) Burkina Faso : des vidéos de stars générées par l’IA détournées à la gloire du capitaine Ibrahim Traoré Le Burkina Faso est dirigé par un régime militaire qui fait de la souveraineté sa priorité. A sa tête, le capitaine Ibrahim Traoré, arrivé au pouvoir en septembre 2022 par un coup d'Etat. Il s'agissait du deuxième putsch en huit mois. La transition politique, enclenchée après le premier coup d' É tat en janvier 2022, devait initialement s'achever en juillet 2024. Mais lors des assises nationales organisées en mai 2024, la junte a décidé de prolonger cette période de transition de cinq ans, autorisant Ibrahim Traoré à rester à la tête de ce pays miné par des violences jihadistes qui ont fait des milliers de morts depuis près de 10 ans. Selon la charte de la transition, le capitaine Traoré pourra se présenter aux "élections présidentielles, législatives et municipales", qui doivent en principe être organisées au terme de ces cinq années.

Enfumer nuit à la santé. Sur les réseaux sociaux, des internautes utilisent l’intelligence artificielle pour donner corps à leurs idées politiques… quitte à travestir la réalité. Dernier exemple en date : l’interview caricaturale de faux militant·es anti-A69, permise par les dernières avancées de Google dans le domaine.

La critique média en toute indépendance : enquêtes, analyses, chroniques et émissions.

François Bayrou propose de supprimer deux jours fériés (le lundi de Pâques et le 8-Mai) pour « améliorer la production » de la France. Problème, cela n’est pas plus avantageux pour les travailleurs. Ni même pour le pays.