Liberal!
Form a democratic world Parliament!
Stand together as mankind
https://u24.gov.ua/ 🇺🇳🇪🇺🇺🇦🇩🇪🇨🇭
Selbst schuld.
Selbst schuld.
Die frei werdenden Kasernen können wir dann wieder zurück übernehmen und als solche nutzen. Sind sowieso meist Wehrmachtsbauten.
Die frei werdenden Kasernen können wir dann wieder zurück übernehmen und als solche nutzen. Sind sowieso meist Wehrmachtsbauten.
Die nukleare Teilhabe ist
durch wiederholte Infragestellung kaum mehr etwas Wert.
Die nukleare Teilhabe ist
durch wiederholte Infragestellung kaum mehr etwas Wert.
www bild.de/politik/wegen-groenland-trump-kuendigt-zoelle-gegen-eu-laender-an-696bb8eac65ebb9e4d7146c1
www bild.de/politik/wegen-groenland-trump-kuendigt-zoelle-gegen-eu-laender-an-696bb8eac65ebb9e4d7146c1
Ist ja nur so eine Vermutung…
www.tagesschau.de/ausland/amer...
Ist ja nur so eine Vermutung…
www.tagesschau.de/ausland/amer...
Endlich mal eine vernünftige Antwort in kurzer Zeit. Da capo - bitte mehr davon.
www.bild.de/politik/ausl...
Endlich mal eine vernünftige Antwort in kurzer Zeit. Da capo - bitte mehr davon.
www.bild.de/politik/ausl...
Gerade heute wirkt der Satz fast provokativ: In Zeiten von Vertragsbrüchen, „Deals“, taktischen Regelinterpretationen und moralischer Flexibilität erinnert er daran, dass Ordnung nicht aus Absichten, sondern aus Verlässlichkeit entsteht.
Und wenn dieser Satz nicht geachtet wird?
Gerade heute wirkt der Satz fast provokativ: In Zeiten von Vertragsbrüchen, „Deals“, taktischen Regelinterpretationen und moralischer Flexibilität erinnert er daran, dass Ordnung nicht aus Absichten, sondern aus Verlässlichkeit entsteht.
Und wenn dieser Satz nicht geachtet wird?
Ohne „pacta sunt servanda“ gäbe es keine Verträge, keinen Handel, keinen Staat, keine Diplomatie – letztlich keine komplexe Gesellschaft. Der Satz ist unscheinbar, aber er trägt die Statik der Zivilisation.
Ohne „pacta sunt servanda“ gäbe es keine Verträge, keinen Handel, keinen Staat, keine Diplomatie – letztlich keine komplexe Gesellschaft. Der Satz ist unscheinbar, aber er trägt die Statik der Zivilisation.
Der Satz verbindet Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft:
Was ich gestern zugesagt habe, gilt auch morgen – selbst wenn es mir heute nicht mehr passt. Das ist eine ethische Absage an Kurzfristdenken und Stimmungsentscheidungen.
Der Satz verbindet Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft:
Was ich gestern zugesagt habe, gilt auch morgen – selbst wenn es mir heute nicht mehr passt. Das ist eine ethische Absage an Kurzfristdenken und Stimmungsentscheidungen.
Historisch wirkt der Grundsatz als Schutz gegen Willkür. Auch Mächtige sollen an ihr Wort gebunden sein. Damit ist der Satz ein stilles Bollwerk gegen Opportunismus, Rechtsnihilismus und das Prinzip „Macht schafft Recht“.
Historisch wirkt der Grundsatz als Schutz gegen Willkür. Auch Mächtige sollen an ihr Wort gebunden sein. Damit ist der Satz ein stilles Bollwerk gegen Opportunismus, Rechtsnihilismus und das Prinzip „Macht schafft Recht“.
Paradox, aber zentral: Wer einen Vertrag eingeht, beschränkt sich freiwillig – und genau darin liegt Freiheit. Man entscheidet sich bewusst, künftig gebunden zu sein. „Pacta sunt servanda“ schützt diese Selbstbindung vor nachträglicher Beliebigkeit.
Paradox, aber zentral: Wer einen Vertrag eingeht, beschränkt sich freiwillig – und genau darin liegt Freiheit. Man entscheidet sich bewusst, künftig gebunden zu sein. „Pacta sunt servanda“ schützt diese Selbstbindung vor nachträglicher Beliebigkeit.
Der Satz bringt zum Ausdruck, dass Verlässlichkeit die Grundlage jedes menschlichen Zusammenlebens ist. Ohne das Vertrauen, dass Zusagen gelten, zerfällt Kooperation – sei es zwischen Individuen, Staaten oder Generationen.
Der Satz bringt zum Ausdruck, dass Verlässlichkeit die Grundlage jedes menschlichen Zusammenlebens ist. Ohne das Vertrauen, dass Zusagen gelten, zerfällt Kooperation – sei es zwischen Individuen, Staaten oder Generationen.
„Verträge sind einzuhalten“ oder präziser
„Abgeschlossene Vereinbarungen sind zu erfüllen“.
Der tiefere Sinn geht jedoch weit über einen juristischen Merksatz hinaus.
„Verträge sind einzuhalten“ oder präziser
„Abgeschlossene Vereinbarungen sind zu erfüllen“.
Der tiefere Sinn geht jedoch weit über einen juristischen Merksatz hinaus.
"If we have to choose between the US & Denmark here and now, we choose Denmark. We choose NATO. We choose the Kingdom of Denmark. We choose the EU."
"Greenland does not want to be owned by the US. Greenland does not want to be governed by the US" he later added.
"If we have to choose between the US & Denmark here and now, we choose Denmark. We choose NATO. We choose the Kingdom of Denmark. We choose the EU."
"Greenland does not want to be owned by the US. Greenland does not want to be governed by the US" he later added.
If this doesn’t convince Repubs something is terribly wrong, nothing will
If this doesn’t convince Repubs something is terribly wrong, nothing will
😊👍👋
😊👍👋
www.tagesschau.de/wirtschaft/v...
www.tagesschau.de/wirtschaft/v...
Aber unter einer solchen Führung (mit maligner Bradyphrenie) implodiert das in kürzester Zeit – das ist wirklich tragisch!
www.tagesschau.de/inland/innen...
Aber unter einer solchen Führung (mit maligner Bradyphrenie) implodiert das in kürzester Zeit – das ist wirklich tragisch!
www.tagesschau.de/inland/innen...
(…"Ohne Amerika geht nichts….“)
Ich will hören, was wir brauchen, damit alles, was notwendig ist für uns geht - und dann an die Arbeit!
Defätismus ist sicher kein gutes Rezept
www.tagesschau.de/inland/innen...
(…"Ohne Amerika geht nichts….“)
Ich will hören, was wir brauchen, damit alles, was notwendig ist für uns geht - und dann an die Arbeit!
Defätismus ist sicher kein gutes Rezept
www.tagesschau.de/inland/innen...