说是工具,其实是把我对于网络文学、语文教育的观点做成了产品。
我认为语文教育和写作是严重脱节的,写作时并没有有意识地去使用文学理论。
在写作时,大部分人会想着列提纲,但是对于文学理论的这些术语所知甚少。传统的“AI辅助写作”,很多时候就是给AI发一段故事大意和人物设定,让AI自己来构思如何叙事。
我们对叙事、情节的认识比较朦胧,所以写出来的故事趋同。
用节点编辑器,可以把节点库的文学术语挑出来,有意识有理论地去构建一篇文章。虽然用的是已有的组块,但是反而能写出更加新奇的东西。
1.世界公报 | 2033年10月14日
2.MÒ | 墨 · 智
3.EPOCH | 岁时记
4.ZenCount
本来觉得AI生成的卡片式网页也还凑合,现在看来跟小孩一样
ChatGPT是这类设计的巅峰,可以算是王了,但是跟Gemini 3.0一比只能算孩子王
1.世界公报 | 2033年10月14日
2.MÒ | 墨 · 智
3.EPOCH | 岁时记
4.ZenCount
本来觉得AI生成的卡片式网页也还凑合,现在看来跟小孩一样
ChatGPT是这类设计的巅峰,可以算是王了,但是跟Gemini 3.0一比只能算孩子王
并且这些设计方案真的能导入到AI studio里面制作成可用的App(图3)
并且这些设计方案真的能导入到AI studio里面制作成可用的App(图3)
g.co/gemini/share...
g.co/gemini/share...
真正做到了“让界面一眼高级”,资产库和锁定颜色这个功能我自己都没想到
真正做到了“让界面一眼高级”,资产库和锁定颜色这个功能我自己都没想到
从GPT-5开始,我就觉得这类模型是做题区模型——跑分没输过,体验没赢过
从GPT-5开始,我就觉得这类模型是做题区模型——跑分没输过,体验没赢过
目前AI生成PPT无法加入动画,因为pptx文件中XML的结构过于复杂。既然如此,LLM生成演示文稿就未必比前者有多大优势。图片生成演示文稿页面虽然会出现拼写错误,但是Nano banana本身是用于图片修改的,只需要让它改一下即可。
所以我觉得AI生成PPT有三条路,第一是给内置模板库加入动画模板允许AI调用,第二是在PPT里内置AI Agent,在软件层面进行自动操作,第三便是我最提倡的,生成HTML幻灯片,逐步在特定领域替代pptx
目前AI生成PPT无法加入动画,因为pptx文件中XML的结构过于复杂。既然如此,LLM生成演示文稿就未必比前者有多大优势。图片生成演示文稿页面虽然会出现拼写错误,但是Nano banana本身是用于图片修改的,只需要让它改一下即可。
所以我觉得AI生成PPT有三条路,第一是给内置模板库加入动画模板允许AI调用,第二是在PPT里内置AI Agent,在软件层面进行自动操作,第三便是我最提倡的,生成HTML幻灯片,逐步在特定领域替代pptx
就像这样↓
就像这样↓
文案来自Gemini 2.5 pro,语音来自Gemini 2.5 TTS,背景音乐来自Google的MusicFX DJ,图片来自Nano banana,剪辑工具为Google Vids
Google Vids制作视频的能力给我感觉还不如PowerPoint,不过上手很快
文案来自Gemini 2.5 pro,语音来自Gemini 2.5 TTS,背景音乐来自Google的MusicFX DJ,图片来自Nano banana,剪辑工具为Google Vids
Google Vids制作视频的能力给我感觉还不如PowerPoint,不过上手很快
GPT5的设计第一眼看上去很唬人,多试几次就能看出套路,就是左上角放个logo卡片,界面主题是卡片+tag,加个搜索框以及其他小按钮,是盲目地对功能进行堆砌,其设计水平让我想到了几年前的国内平台网站,差不多就是这个画风。
默认风格难看当然不是大问题,比较恐怖的是,哪怕预定了设计风格,GPT5也很容易生成这种东西。OpenAI团队可能对这里进行了特调,但是弄巧成拙。
GPT5的设计第一眼看上去很唬人,多试几次就能看出套路,就是左上角放个logo卡片,界面主题是卡片+tag,加个搜索框以及其他小按钮,是盲目地对功能进行堆砌,其设计水平让我想到了几年前的国内平台网站,差不多就是这个画风。
默认风格难看当然不是大问题,比较恐怖的是,哪怕预定了设计风格,GPT5也很容易生成这种东西。OpenAI团队可能对这里进行了特调,但是弄巧成拙。
比如说prompt里面写“白发狐耳娘”,它有大概率生成出白上吹雪甚至是神里绫华,更不用说生成的角色头顶上还时不时出现光环(碧蓝档案的标志),这明显是拿大量推特上已有的插画来训练AI了。
Gemini的分析:
“过度拟合特定角色”和“复现特定IP标志”——都是AI模型被未经筛选的海量网络图片(尤其是特定社群中高度流行的图片)训练后非常典型的表现。
(左图为Grok imagine,右图为nano banana)
比如说prompt里面写“白发狐耳娘”,它有大概率生成出白上吹雪甚至是神里绫华,更不用说生成的角色头顶上还时不时出现光环(碧蓝档案的标志),这明显是拿大量推特上已有的插画来训练AI了。
Gemini的分析:
“过度拟合特定角色”和“复现特定IP标志”——都是AI模型被未经筛选的海量网络图片(尤其是特定社群中高度流行的图片)训练后非常典型的表现。
(左图为Grok imagine,右图为nano banana)
这群用户宁愿找列表去拉黑也不愿意下载国际版bilibili或者第三方,让我感到不可思议,可能这就是在国产互联网环境下待久了对行动力造成的危害——只愿意在体制下折腾
这群用户宁愿找列表去拉黑也不愿意下载国际版bilibili或者第三方,让我感到不可思议,可能这就是在国产互联网环境下待久了对行动力造成的危害——只愿意在体制下折腾
在写网页时,我通常会在提示词里面加一句“禁止用emoji,用Google icon”
在写网页时,我通常会在提示词里面加一句“禁止用emoji,用Google icon”