Quien borra pruebas, es porque tiene algo que esconder."
Quien borra pruebas, es porque tiene algo que esconder."
Mi columna de hoy en CTXT.
ctxt.es/es/20251101/...
Mi columna de hoy en CTXT.
ctxt.es/es/20251101/...
¿Se podría inferir que la UCO tuvo un PAPEL PROMINENTE para que el juez HURTADO ARMARA la CAUSA, ya que SOLO centró su investigación en UN SOSPECHOSO entre ~600 potenciales, omitió pruebas exculpatorias, recortó whatsapps, etc…?
#UCOdelAlmendrUCO
¿Se podría inferir que la UCO tuvo un PAPEL PROMINENTE para que el juez HURTADO ARMARA la CAUSA, ya que SOLO centró su investigación en UN SOSPECHOSO entre ~600 potenciales, omitió pruebas exculpatorias, recortó whatsapps, etc…?
#UCOdelAlmendrUCO
El agitador fascista se niega a dar nombres sobre sus financiadores bajo un “no tengo porque dar ningún tipo de explicación sobre de donde recibo yo el dinero”
✍🏼 Yaren Roldán
El agitador fascista se niega a dar nombres sobre sus financiadores bajo un “no tengo porque dar ningún tipo de explicación sobre de donde recibo yo el dinero”
✍🏼 Yaren Roldán
✍🏼 @tirandodelhilo.bsky.social
✍🏼 @tirandodelhilo.bsky.social
Escribe @sihomesi.bsky.social
Escribe @sihomesi.bsky.social
Dentro el tecetipo de @gerardotece.bsky.social
Dentro el tecetipo de @gerardotece.bsky.social
✍🏼 Qassam Muaddi
✍🏼 Qassam Muaddi
✍️Por Danilo Albin
✍️Por Danilo Albin
"Deberíamos ampliar el foco, no sólo es el caso del novio, está el novio, el hermano, el socio de la madre, el exnovio, el amigo de la infancia, todos ricos gracias a la posición de poder de esta familia en Madrid".
Ver hasta el final.
"Deberíamos ampliar el foco, no sólo es el caso del novio, está el novio, el hermano, el socio de la madre, el exnovio, el amigo de la infancia, todos ricos gracias a la posición de poder de esta familia en Madrid".
Ver hasta el final.
El periodista es interrumpido por el presidente del tribunal porque se siente “amenazado” si rebela su fuente, cuando lo que dice es que tiene un dilema moral porque sabe que el acusado es inocente.
El periodista es interrumpido por el presidente del tribunal porque se siente “amenazado” si rebela su fuente, cuando lo que dice es que tiene un dilema moral porque sabe que el acusado es inocente.