IlkkaWiio
@iawiio.bsky.social
Jos luonto romahtaa, romahtaa kaikki muukin. Paksu lompakko ei siltä romahdukselta pelasta. Muutoin tärkeää historia ja arkeologia. Työnantajani on toisten mielestä mielikuvitusolento. Yrittäkää kestää.
Eduskunta ei saa olla kaikenlaisten lobbareiden äänenkannattaja. Sen tulisi olla niiden yläpuolella. Muuten se on vain eniten maksavan laskuun toimiva ala-arvoinen huutakauppakamari, josta ei löydy mitään kriittistä arviointia eri vaihtoehtojen välillä. Tällöin ratkaisee enää vain raha, ei viisaus.
February 9, 2026 at 5:26 PM
Eduskunta ei saa olla kaikenlaisten lobbareiden äänenkannattaja. Sen tulisi olla niiden yläpuolella. Muuten se on vain eniten maksavan laskuun toimiva ala-arvoinen huutakauppakamari, josta ei löydy mitään kriittistä arviointia eri vaihtoehtojen välillä. Tällöin ratkaisee enää vain raha, ei viisaus.
Politiikan tulee olla avointa, jotta kuka tahansa voi arvioida päätösten oikeutuksen ja hyvyyden olemassaolevan avoimen datan pohjalta. Ei voi olla, että tietoa haluavilta kansalaisilta salataan tai piilotetaan olennaista tietoa, koska se ei ole kaikille lobbaustahoille mieluista. 2/3
February 9, 2026 at 5:23 PM
Politiikan tulee olla avointa, jotta kuka tahansa voi arvioida päätösten oikeutuksen ja hyvyyden olemassaolevan avoimen datan pohjalta. Ei voi olla, että tietoa haluavilta kansalaisilta salataan tai piilotetaan olennaista tietoa, koska se ei ole kaikille lobbaustahoille mieluista. 2/3
Nostan yhden asian esille. Eikö valiokunnan tulisi olla neutraali? Ei kai se voi olla minkään tahon yksipuolinen lobbari?
Jos virkamiehet nostavat esiin eri lakivaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia, niin on törkeää asioiden vääristelyä, jos poliitikot siivoavat ne pois näkyvistä. 1/3
Jos virkamiehet nostavat esiin eri lakivaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia, niin on törkeää asioiden vääristelyä, jos poliitikot siivoavat ne pois näkyvistä. 1/3
https://www.apu.fi/…/eduskunnasta-pitaa-olla-aidosti…
February 9, 2026 at 5:22 PM
Nostan yhden asian esille. Eikö valiokunnan tulisi olla neutraali? Ei kai se voi olla minkään tahon yksipuolinen lobbari?
Jos virkamiehet nostavat esiin eri lakivaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia, niin on törkeää asioiden vääristelyä, jos poliitikot siivoavat ne pois näkyvistä. 1/3
Jos virkamiehet nostavat esiin eri lakivaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia, niin on törkeää asioiden vääristelyä, jos poliitikot siivoavat ne pois näkyvistä. 1/3
Lähinnä nämä poliittiset avautumiset ja syytteet kuvaavat poliitikkoja, jotka ovat täysin erkaantuneet kymmenien tuhansien suomalaisten arjesta. Norsunluutornista on helppo syytää solvauksia, kun ei ole mitään kosketuspintaa toisten todellisuuteen. Yleistyksillä on helppo ratsastaa. 3/3
February 9, 2026 at 10:25 AM
Lähinnä nämä poliittiset avautumiset ja syytteet kuvaavat poliitikkoja, jotka ovat täysin erkaantuneet kymmenien tuhansien suomalaisten arjesta. Norsunluutornista on helppo syytää solvauksia, kun ei ole mitään kosketuspintaa toisten todellisuuteen. Yleistyksillä on helppo ratsastaa. 3/3
He ovat olleet vuosikaudet töissä eivätkä todellakaan ole omasta tahdotaan työttöminä. On loukkaavaa hokea laiskuudesta, kun moni työtön lähettää kuukausittain lukemattomia hakemuksia, eikä heitä koskaan edes kutsuta haastatteluun. "Menkää töihin" niihin työpaikkoihin, joita ei enää edes ole. 2/3
February 9, 2026 at 10:23 AM
He ovat olleet vuosikaudet töissä eivätkä todellakaan ole omasta tahdotaan työttöminä. On loukkaavaa hokea laiskuudesta, kun moni työtön lähettää kuukausittain lukemattomia hakemuksia, eikä heitä koskaan edes kutsuta haastatteluun. "Menkää töihin" niihin työpaikkoihin, joita ei enää edes ole. 2/3
Moni poliitikko haluaa luoda työttömistä kuvaa laiskureina, jotka vain elävät toisten rahoilla. Aina on joukossa vapaamatkustajia, mutta tuleeko mieleen, että suurin osa on niitä, jotka on irtisanottu viime vuosikymmeninä digitalisaation, tehostamisen ja robottien lisäämisen takia. 1/3
February 9, 2026 at 10:21 AM
Moni poliitikko haluaa luoda työttömistä kuvaa laiskureina, jotka vain elävät toisten rahoilla. Aina on joukossa vapaamatkustajia, mutta tuleeko mieleen, että suurin osa on niitä, jotka on irtisanottu viime vuosikymmeninä digitalisaation, tehostamisen ja robottien lisäämisen takia. 1/3
Ihmettelen, jos ei ole.
February 9, 2026 at 10:16 AM
Ihmettelen, jos ei ole.
Virkistyksen ja suojelun tulisi olla päätöksissä samalla viivalla metsäteollisuuden kanssa. Nyt niillä on vain se vajaan kymmenyksen osuus. Millä perusteella ja oikeutuksella? Sen haluaisin tietää. Perinne, raha ja vahvemman oikeus eivät kelpaa perusteluiksi. 5/5
February 9, 2026 at 9:31 AM
Virkistyksen ja suojelun tulisi olla päätöksissä samalla viivalla metsäteollisuuden kanssa. Nyt niillä on vain se vajaan kymmenyksen osuus. Millä perusteella ja oikeutuksella? Sen haluaisin tietää. Perinne, raha ja vahvemman oikeus eivät kelpaa perusteluiksi. 5/5
Valtiolle tuloutetaan vuosittain reilut 100 miljoonaa valtion hakkuista. Se summa on niin pieni, että ei voi todellakaan sanoa, että reilun 600 hehtaarin hakkuut (se 1%) olisi kansantaloudellinen välttämättömyys. 4/5
February 9, 2026 at 9:30 AM
Valtiolle tuloutetaan vuosittain reilut 100 miljoonaa valtion hakkuista. Se summa on niin pieni, että ei voi todellakaan sanoa, että reilun 600 hehtaarin hakkuut (se 1%) olisi kansantaloudellinen välttämättömyys. 4/5
Taloudellisiin syihin on hyvin heikkoa yrittää vedota, koska näiden luonnonmetsien osuus vuotuisesta hakkuista on vähän yli prosentin luokkaa. Niillä on hyvin pieni merkitys valtion metsätaloudelle, mutta suuri virkistykselle. 3/5
February 9, 2026 at 9:28 AM
Taloudellisiin syihin on hyvin heikkoa yrittää vedota, koska näiden luonnonmetsien osuus vuotuisesta hakkuista on vähän yli prosentin luokkaa. Niillä on hyvin pieni merkitys valtion metsätaloudelle, mutta suuri virkistykselle. 3/5
Keskustelussa on täysin sivuutettu, että monet näistä metsistä ovat paikallisille ihmisille tärkeitä virkistysalueita suojeluarvojen lisäksi. Jos Metsähallitus on palveluorganisaatio, niin sen tarvitsisi ottaa huomioon paikallisten virkistystoiveet myös. 2/5
February 9, 2026 at 9:28 AM
Keskustelussa on täysin sivuutettu, että monet näistä metsistä ovat paikallisille ihmisille tärkeitä virkistysalueita suojeluarvojen lisäksi. Jos Metsähallitus on palveluorganisaatio, niin sen tarvitsisi ottaa huomioon paikallisten virkistystoiveet myös. 2/5
Kaikki tietävät, että Metsähallitus on valtion virasto. Jokaisen viraston tulisi toimia palvelutehtävässä kansan hyväksi. Viime viikkojen aikana se on ilmoittanut, että aikoo hakata yli 80 luonnonmetsää ympäri Suomea. Se vetoaa siihen, että ne eivät ole tarpeeksi kunnollisia luonnonmetsiä. 1/5
February 9, 2026 at 9:27 AM
Kaikki tietävät, että Metsähallitus on valtion virasto. Jokaisen viraston tulisi toimia palvelutehtävässä kansan hyväksi. Viime viikkojen aikana se on ilmoittanut, että aikoo hakata yli 80 luonnonmetsää ympäri Suomea. Se vetoaa siihen, että ne eivät ole tarpeeksi kunnollisia luonnonmetsiä. 1/5
Kun ei voi kritisoida hallitusohjelmaa, kun se on suoraan EK:n kynästä. Itseäänähän joutuisi kritisoimaan. Syypää pitää löytää muualta, vaikka kukaan ei Venäjä-selitykseen uskokaan. Ongelma on siinä, että talouselämällä ei ole alkeellistakaan psykologian tajua. Ymmärtävät rahaa, eivät ihmisiä.
February 9, 2026 at 9:23 AM
Kun ei voi kritisoida hallitusohjelmaa, kun se on suoraan EK:n kynästä. Itseäänähän joutuisi kritisoimaan. Syypää pitää löytää muualta, vaikka kukaan ei Venäjä-selitykseen uskokaan. Ongelma on siinä, että talouselämällä ei ole alkeellistakaan psykologian tajua. Ymmärtävät rahaa, eivät ihmisiä.
Tässä sitä hulluutta lisää. www.is.fi/taloussanoma...
HS: Työhakemus katsottiin työksi – tuet menivät kuukausiksi
Suomalaistähti kertoo työviranomaisen älyttömältä kuulostavasta tulkinnasta.
www.is.fi
February 8, 2026 at 7:35 PM
Tässä sitä hulluutta lisää. www.is.fi/taloussanoma...
Ensin hallitus huutaa, että menkää töihin. Sitten jos joku tekee mitään oma-alotteista, niin kauheat uhkaukset ja sanktiot kunnalta, verottajalta, Kelalta jne. Tehdä pitäisi, mutta jos teet, niin saat rangaistuksen. Hallituksen ja kuntien oikea käsi ei tiedä, mitä vasen tekee.
Aki teki hiihtolatuja ilmaiseksi – Kouvola: Se loppuu nyt
Aki Putkinen kertoo byrokratian harmittavan. Kaupunki perustelee päätöstä turvallisuussyillä.
www.is.fi
February 8, 2026 at 6:33 PM
Ensin hallitus huutaa, että menkää töihin. Sitten jos joku tekee mitään oma-alotteista, niin kauheat uhkaukset ja sanktiot kunnalta, verottajalta, Kelalta jne. Tehdä pitäisi, mutta jos teet, niin saat rangaistuksen. Hallituksen ja kuntien oikea käsi ei tiedä, mitä vasen tekee.
Suomen politiikassa hoetaan aina innovaatioiden tukemisen tärkeyttä. Minusta ongelma on se, että suomalaiset firmat eivät osaa myydä tuotteitaan maailmalle.
Innovaatiorahat menevät useimmiten hukkaan. Usein firma lakkautetaan, kun valtion tuki sille loppuu ja sen pitäisi selvitä ilman veronmaksajia
Innovaatiorahat menevät useimmiten hukkaan. Usein firma lakkautetaan, kun valtion tuki sille loppuu ja sen pitäisi selvitä ilman veronmaksajia
February 5, 2026 at 4:47 PM
Suomen politiikassa hoetaan aina innovaatioiden tukemisen tärkeyttä. Minusta ongelma on se, että suomalaiset firmat eivät osaa myydä tuotteitaan maailmalle.
Innovaatiorahat menevät useimmiten hukkaan. Usein firma lakkautetaan, kun valtion tuki sille loppuu ja sen pitäisi selvitä ilman veronmaksajia
Innovaatiorahat menevät useimmiten hukkaan. Usein firma lakkautetaan, kun valtion tuki sille loppuu ja sen pitäisi selvitä ilman veronmaksajia
Jos päätöksillä on ollut dynaamista vaikutusta, niin on saatu konkurssit ennätystasolle. Kaikki sanovat aina, että kokoomus on hyvä talouspuolue. Millä ansioilla? Se on ollut viimeisestä 38 vuodesta 30 hallituksessa ja talous ei ole sinä aikana ainakaan elpynyt eikä kansan hyvinvointi kasvanut. 2/2
February 4, 2026 at 8:46 PM
Jos päätöksillä on ollut dynaamista vaikutusta, niin on saatu konkurssit ennätystasolle. Kaikki sanovat aina, että kokoomus on hyvä talouspuolue. Millä ansioilla? Se on ollut viimeisestä 38 vuodesta 30 hallituksessa ja talous ei ole sinä aikana ainakaan elpynyt eikä kansan hyvinvointi kasvanut. 2/2
Kokoomus on puhunut koko hallituskauden ajan säästöjen "dynaamisista vaikutuksista". Olisiko tälle termille parempi nimitys "toiveajattelu" tai "katteettomat lupaukset" ? Jos ne vaikutukset hyödyttävät joitakuita niin suuria pörssiyhtiöitä ja korporaatioita, eivät Suomen koko kansaa. 1/2
February 4, 2026 at 8:44 PM
Kokoomus on puhunut koko hallituskauden ajan säästöjen "dynaamisista vaikutuksista". Olisiko tälle termille parempi nimitys "toiveajattelu" tai "katteettomat lupaukset" ? Jos ne vaikutukset hyödyttävät joitakuita niin suuria pörssiyhtiöitä ja korporaatioita, eivät Suomen koko kansaa. 1/2
Kannattaa allekirjoittaa. www.birdlife.fi/napit-irti-l...
BirdLife Suomi | Näpit irti luonnosta
Euroopan ympäristölainsäädäntö on uhattuna. Lainsäädäntöön on esitetty heikennyksiä. Ne liittyvät erityisesti luonnonvarojen käyttöön ja ympäristösääntelyn keventämiseen. Heikennykset vaikuttaisivat s...
www.birdlife.fi
February 4, 2026 at 7:38 PM
Kannattaa allekirjoittaa. www.birdlife.fi/napit-irti-l...
Luonto tietää hyvinkin tarkaan. Esim. vanhan metsän lajeja on uhanalaisia lähes 800, koska niiden elintila on niin paljon supistunut. Lajien punaisesta kirjasta löytyy, mitkä selviävät missäkin oloissa. Eli kasvupaikalla on paljon välitä, pelkät hehtaarit eivät ratkaise ongelmaa. Luin tuon linkin.
February 2, 2026 at 12:22 PM
Luonto tietää hyvinkin tarkaan. Esim. vanhan metsän lajeja on uhanalaisia lähes 800, koska niiden elintila on niin paljon supistunut. Lajien punaisesta kirjasta löytyy, mitkä selviävät missäkin oloissa. Eli kasvupaikalla on paljon välitä, pelkät hehtaarit eivät ratkaise ongelmaa. Luin tuon linkin.
Tuohon 13 prosenttiin kuuluvat jouto- ja kitumaat ja myös pohjoisen tunturialueet. Termi metsämaa on lievästi sanoen harhaajohtava käsite. Varsinaisen metsän osuus on noin 7 %.
February 1, 2026 at 10:19 PM
Tuohon 13 prosenttiin kuuluvat jouto- ja kitumaat ja myös pohjoisen tunturialueet. Termi metsämaa on lievästi sanoen harhaajohtava käsite. Varsinaisen metsän osuus on noin 7 %.
Itse asiassa nykypuutarhurit käyttävät valitettavan paljon ihan samaa kaavaa. Kaikki vanha revitään pois ja tilalle tuodaan multaa, taimia, istutuksia ja kaikkea muuta, sen sijaan, että hyödynnettäisiin vanhaa ja kaunista, mitä pihassa ennestään on. Mikä viha tässä maassa on vanhaa luontoa kohtaan?
February 1, 2026 at 10:17 PM
Itse asiassa nykypuutarhurit käyttävät valitettavan paljon ihan samaa kaavaa. Kaikki vanha revitään pois ja tilalle tuodaan multaa, taimia, istutuksia ja kaikkea muuta, sen sijaan, että hyödynnettäisiin vanhaa ja kaunista, mitä pihassa ennestään on. Mikä viha tässä maassa on vanhaa luontoa kohtaan?
Nykyään puhutaan metsänhoidosta. Jos metsähallitus olisi puutarhuri, niin se olisi kyllä viimeinen taho, jonka päästäisin omaan pihaani "hoitamaan" yhtään mitään. Sen jäljiltä ei olisi kyllä kukkaa, ei kiveä eikä mitään muutakaan vanhaa ja kaunista jäljellä. 1/2
February 1, 2026 at 10:14 PM
Nykyään puhutaan metsänhoidosta. Jos metsähallitus olisi puutarhuri, niin se olisi kyllä viimeinen taho, jonka päästäisin omaan pihaani "hoitamaan" yhtään mitään. Sen jäljiltä ei olisi kyllä kukkaa, ei kiveä eikä mitään muutakaan vanhaa ja kaunista jäljellä. 1/2
Tuohon 10,7 prosenttiin kuuluvat yhtä lailla tunturi-Lapin avoimet tunturialueet korkeintaan vaivaiskoivujen kera. Onhan se maapinta-alaa, mutta voisi verrata vaikka Alppien vuoriin. On pinta-alaa ja pinta-alaa.
February 1, 2026 at 7:20 PM
Tuohon 10,7 prosenttiin kuuluvat yhtä lailla tunturi-Lapin avoimet tunturialueet korkeintaan vaivaiskoivujen kera. Onhan se maapinta-alaa, mutta voisi verrata vaikka Alppien vuoriin. On pinta-alaa ja pinta-alaa.
Näin Suomessa. Nykyhallituksen olisi hyvä tajuta, että heidän luontovihamielinen asenteensa ei saa vastakaikua suinkaan kaikissa suomalaisissa. Eiköhän se näy tulevissa vaaleissa. yle.fi/a/74-20206950
Luulitko, että Suomi on edelläkävijä luonnon suojelemisessa? Kartta näyttää muuta
Suomi on sitoutunut kunnianhimoisiin tavoitteisiin parantaa luonnon tilaa. Asiantuntijoista se on vain sananhelinää, sillä suunnitelmat puuttuvat.
yle.fi
February 1, 2026 at 2:06 PM
Näin Suomessa. Nykyhallituksen olisi hyvä tajuta, että heidän luontovihamielinen asenteensa ei saa vastakaikua suinkaan kaikissa suomalaisissa. Eiköhän se näy tulevissa vaaleissa. yle.fi/a/74-20206950