玉羽惊风起，凌霄竞晚光。
千枝低翠幕，百影动秋凉。
千枝低翠幕，百影动秋凉。
November 28, 2024 at 2:38 AM
玉羽惊风起，凌霄竞晚光。
千枝低翠幕，百影动秋凉。
千枝低翠幕，百影动秋凉。
碧水沉舟影，孤魂似梦萦。
断桨浮萍泣，月冷暮寒生。
若见朝霞起，碧波映鹭鸣。
断桨浮萍泣，月冷暮寒生。
若见朝霞起，碧波映鹭鸣。
November 26, 2024 at 4:13 AM
碧水沉舟影，孤魂似梦萦。
断桨浮萍泣，月冷暮寒生。
若见朝霞起，碧波映鹭鸣。
断桨浮萍泣，月冷暮寒生。
若见朝霞起，碧波映鹭鸣。
孤桥横水绿烟深，野树垂阴覆远岑。
过客独行轻叹晚，暮川无语隐山心。
过客独行轻叹晚，暮川无语隐山心。
November 25, 2024 at 2:20 AM
孤桥横水绿烟深，野树垂阴覆远岑。
过客独行轻叹晚，暮川无语隐山心。
过客独行轻叹晚，暮川无语隐山心。
落日寒晖隐远天，风摇芦荻露金烟。
镜湖无语藏秋梦，孤影空留照草田。
镜湖无语藏秋梦，孤影空留照草田。
November 23, 2024 at 1:39 AM
落日寒晖隐远天，风摇芦荻露金烟。
镜湖无语藏秋梦，孤影空留照草田。
镜湖无语藏秋梦，孤影空留照草田。
是的，但从历史是来看，美国的每次重大危机爆发往往是新时代的开始，这次川普的当选应该是美国选举史上最大的民主危机，相信这次危机的结果造成的最大的受害者就是选民，只有彻骨的伤害才会让选民清醒，而觉醒的民智就是修复民主脆弱最好的良药。
November 22, 2024 at 7:05 AM
是的，但从历史是来看，美国的每次重大危机爆发往往是新时代的开始，这次川普的当选应该是美国选举史上最大的民主危机，相信这次危机的结果造成的最大的受害者就是选民，只有彻骨的伤害才会让选民清醒，而觉醒的民智就是修复民主脆弱最好的良药。
Reposted by 行者无疆
如果美国的民主制度能够在四年后没有被根本破坏，那绝对不是因为川普及其团伙的仁慈、软弱或愚蠢，而一定是因为捍卫自由民主的力量没有停止抵抗。选民、记者、议员、官员、公司、网民、教师、执法者、医生、军人、科学家，每一个人。
November 22, 2024 at 3:24 AM
如果美国的民主制度能够在四年后没有被根本破坏，那绝对不是因为川普及其团伙的仁慈、软弱或愚蠢，而一定是因为捍卫自由民主的力量没有停止抵抗。选民、记者、议员、官员、公司、网民、教师、执法者、医生、军人、科学家，每一个人。
寒水遥宫映落霞，秋林尽染似丹华。
孤亭一影沉波里，疑是仙梦入凡家。
孤亭一影沉波里，疑是仙梦入凡家。
November 22, 2024 at 5:44 AM
寒水遥宫映落霞，秋林尽染似丹华。
孤亭一影沉波里，疑是仙梦入凡家。
孤亭一影沉波里，疑是仙梦入凡家。
川普提名的马特·盖茨已退出司法部长候选人提名，并辞去国会议员职务。天道惩罚逃过谁？
November 22, 2024 at 3:09 AM
川普提名的马特·盖茨已退出司法部长候选人提名，并辞去国会议员职务。天道惩罚逃过谁？
Reposted by 行者无疆
Share this and follow us if you NEVER once voted for Donald Trump!
November 15, 2024 at 9:54 PM
Share this and follow us if you NEVER once voted for Donald Trump!
苍山负黛锁云烟
高殿凌虚隐日斜
虹霞穿林光影碎
雾泉飞洒润繁花
松风入耳声如籁
翠色铺山远近赊
莫问谁居云外处
千秋只在暮天涯
高殿凌虚隐日斜
虹霞穿林光影碎
雾泉飞洒润繁花
松风入耳声如籁
翠色铺山远近赊
莫问谁居云外处
千秋只在暮天涯
November 22, 2024 at 2:00 AM
苍山负黛锁云烟
高殿凌虚隐日斜
虹霞穿林光影碎
雾泉飞洒润繁花
松风入耳声如籁
翠色铺山远近赊
莫问谁居云外处
千秋只在暮天涯
高殿凌虚隐日斜
虹霞穿林光影碎
雾泉飞洒润繁花
松风入耳声如籁
翠色铺山远近赊
莫问谁居云外处
千秋只在暮天涯
哈里斯有句话讲的很好：“民主有脆弱的一面，这就需要我们要有坚强的意志去坚持“。夏先生对人性之恶的厌恶及对失败的坦然令人敬佩------👍
November 22, 2024 at 1:19 AM
哈里斯有句话讲的很好：“民主有脆弱的一面，这就需要我们要有坚强的意志去坚持“。夏先生对人性之恶的厌恶及对失败的坦然令人敬佩------👍
美国政治体系一直不是完备的，既在于制度设计本身，也在于社会矛盾的积累和加深。从过度依赖个人品格，到党派极化与金钱政治，再到媒体分裂与民粹主义，这些病灶共同作用，使得美国民主看似强大，实则脆弱。川普现象不过是将这些问题表面化，让人们无法再忽视其制度深处的荒谬与危机。但按照弗里德曼的观点：“美国的强大源自于本身的不成熟“。无论在制度、社会、经济、政治，还是地缘上——都使其具有动态调整和适应变化的能力。这种“不成熟”带来的混乱和冒险，在短期内可能显得不稳定，但却让美国在长期中保持竞争力和创造力。要有信心。哈哈哈
November 21, 2024 at 5:09 AM
美国政治体系一直不是完备的，既在于制度设计本身，也在于社会矛盾的积累和加深。从过度依赖个人品格，到党派极化与金钱政治，再到媒体分裂与民粹主义，这些病灶共同作用，使得美国民主看似强大，实则脆弱。川普现象不过是将这些问题表面化，让人们无法再忽视其制度深处的荒谬与危机。但按照弗里德曼的观点：“美国的强大源自于本身的不成熟“。无论在制度、社会、经济、政治，还是地缘上——都使其具有动态调整和适应变化的能力。这种“不成熟”带来的混乱和冒险，在短期内可能显得不稳定，但却让美国在长期中保持竞争力和创造力。要有信心。哈哈哈
Reposted by 行者无疆
区别是这4年最容易受伤害的人了。想象一次灾难性的冲击能够换来根本改革时候，我们需要考虑“成本”，和这个“根本”能够实现的可能性。2020年川普下台，似乎是“民主”制度恢复了理性。一如川普2016年的狗口哨(当年还是遮遮掩掩的种族主义)集结了川普党人,这4年川普的基础更牢固了,而且更成功地把共和党改造为他的工具。另一方面他不喜欢的(最可能是个人野心的冲突)的德桑塔斯是更彻底,更系统的法西斯主义者--但他深得佛罗里达人的喜欢。
"巅峰“，灯塔是美国特别主义自大的象征。捍卫灯塔的，无论”灯塔“内出现什么，他们都能说：这是暂时的。民主还是会胜利的。也许是，问题仍然是：期间要多少代价，谁的代价。
"巅峰“，灯塔是美国特别主义自大的象征。捍卫灯塔的，无论”灯塔“内出现什么，他们都能说：这是暂时的。民主还是会胜利的。也许是，问题仍然是：期间要多少代价，谁的代价。
November 21, 2024 at 4:45 AM
区别是这4年最容易受伤害的人了。想象一次灾难性的冲击能够换来根本改革时候，我们需要考虑“成本”，和这个“根本”能够实现的可能性。2020年川普下台，似乎是“民主”制度恢复了理性。一如川普2016年的狗口哨(当年还是遮遮掩掩的种族主义)集结了川普党人,这4年川普的基础更牢固了,而且更成功地把共和党改造为他的工具。另一方面他不喜欢的(最可能是个人野心的冲突)的德桑塔斯是更彻底,更系统的法西斯主义者--但他深得佛罗里达人的喜欢。
"巅峰“，灯塔是美国特别主义自大的象征。捍卫灯塔的，无论”灯塔“内出现什么，他们都能说：这是暂时的。民主还是会胜利的。也许是，问题仍然是：期间要多少代价，谁的代价。
"巅峰“，灯塔是美国特别主义自大的象征。捍卫灯塔的，无论”灯塔“内出现什么，他们都能说：这是暂时的。民主还是会胜利的。也许是，问题仍然是：期间要多少代价，谁的代价。
许多人为川普的“任人唯亲”忧心忡忡，仿佛美国的未来已被写上了不幸的注脚。然而，这种担忧其实是多余的。病，往往需要等到膏肓之时，人才会醒悟，而川普正是这剂催化剂。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
November 21, 2024 at 3:21 AM
许多人为川普的“任人唯亲”忧心忡忡，仿佛美国的未来已被写上了不幸的注脚。然而，这种担忧其实是多余的。病，往往需要等到膏肓之时，人才会醒悟，而川普正是这剂催化剂。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
许多人为川普的“任人唯亲”忧心忡忡，仿佛美国的未来已被写上了不幸的注脚。然而，这种担忧也许是多余的。病，往往需要等到膏肓之时，人才会醒悟，而川普正是这剂催化剂。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
November 21, 2024 at 3:20 AM
许多人为川普的“任人唯亲”忧心忡忡，仿佛美国的未来已被写上了不幸的注脚。然而，这种担忧也许是多余的。病，往往需要等到膏肓之时，人才会醒悟，而川普正是这剂催化剂。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
许多人为川普的“任人唯亲”忧心忡忡，仿佛美国的未来已被写上了不幸的注脚。然而，这种担忧其实是多余的。病，往往需要等到膏肓之时，人才会醒悟，而川普正是这剂催化剂。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
November 21, 2024 at 3:18 AM
许多人为川普的“任人唯亲”忧心忡忡，仿佛美国的未来已被写上了不幸的注脚。然而，这种担忧其实是多余的。病，往往需要等到膏肓之时，人才会醒悟，而川普正是这剂催化剂。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
许多人为川普的“任人唯亲”忧心忡忡，仿佛美国的未来已被写上了不幸的注脚。然而，这种担忧其实是多余的。病，往往需要等到膏肓之时，人才会醒悟，而川普正是这剂催化剂。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
November 21, 2024 at 3:12 AM
许多人为川普的“任人唯亲”忧心忡忡，仿佛美国的未来已被写上了不幸的注脚。然而，这种担忧其实是多余的。病，往往需要等到膏肓之时，人才会醒悟，而川普正是这剂催化剂。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。
川普组阁，仿佛戏台点将。某人擅长在电视上咒骂对手，便得国防部长之位；某人长于转发推文，便被提名为情报局长。至于他们是否通晓兵法，懂得经济，这都是多余的纠缠。特朗普需要的，只是嘴上高呼“万岁”的人。
妙的是，这位总统毫不掩饰他的取舍之道。他坦然道：“质疑我的人，我为何要用？”一个懂得控制场面的人，怎会让内阁会议成为自己的审判场？于是，一群唯唯诺诺的门徒跪拜在他脚下，不敢越雷池半步。如此和谐的政府，想来也是在美国首创。
有人忧心这“唯忠诚论”会误国。但这何尝不是一场深刻的社会实验？或许专业性已是旧时代的陈腐标准，未来的政府，只需效忠即可。这才是川普的高明之处——既要政权稳固，又要听不到任何反对声。
妙的是，这位总统毫不掩饰他的取舍之道。他坦然道：“质疑我的人，我为何要用？”一个懂得控制场面的人，怎会让内阁会议成为自己的审判场？于是，一群唯唯诺诺的门徒跪拜在他脚下，不敢越雷池半步。如此和谐的政府，想来也是在美国首创。
有人忧心这“唯忠诚论”会误国。但这何尝不是一场深刻的社会实验？或许专业性已是旧时代的陈腐标准，未来的政府，只需效忠即可。这才是川普的高明之处——既要政权稳固，又要听不到任何反对声。
November 21, 2024 at 2:59 AM
川普组阁，仿佛戏台点将。某人擅长在电视上咒骂对手，便得国防部长之位；某人长于转发推文，便被提名为情报局长。至于他们是否通晓兵法，懂得经济，这都是多余的纠缠。特朗普需要的，只是嘴上高呼“万岁”的人。
妙的是，这位总统毫不掩饰他的取舍之道。他坦然道：“质疑我的人，我为何要用？”一个懂得控制场面的人，怎会让内阁会议成为自己的审判场？于是，一群唯唯诺诺的门徒跪拜在他脚下，不敢越雷池半步。如此和谐的政府，想来也是在美国首创。
有人忧心这“唯忠诚论”会误国。但这何尝不是一场深刻的社会实验？或许专业性已是旧时代的陈腐标准，未来的政府，只需效忠即可。这才是川普的高明之处——既要政权稳固，又要听不到任何反对声。
妙的是，这位总统毫不掩饰他的取舍之道。他坦然道：“质疑我的人，我为何要用？”一个懂得控制场面的人，怎会让内阁会议成为自己的审判场？于是，一群唯唯诺诺的门徒跪拜在他脚下，不敢越雷池半步。如此和谐的政府，想来也是在美国首创。
有人忧心这“唯忠诚论”会误国。但这何尝不是一场深刻的社会实验？或许专业性已是旧时代的陈腐标准，未来的政府，只需效忠即可。这才是川普的高明之处——既要政权稳固，又要听不到任何反对声。
这次大选的结果是人性之恶战胜了人的理性的典型案例，但要相信人的理性会永远坚持，因为具有理性是人与兽的最大区别。
November 20, 2024 at 6:28 AM
这次大选的结果是人性之恶战胜了人的理性的典型案例，但要相信人的理性会永远坚持，因为具有理性是人与兽的最大区别。
6. 缺乏道理的强硬风格的吸引力
川普不试图通过传统的政治礼仪或复杂的道理来赢得支持，反而通过一种“不讲道理”的直白风格与选民建立联系。这种反传统的作风让许多人觉得他“接地气”，不像典型的政客。
这反映了当今政治中的一种现象，即部分选民对“常规政治”的不信任，甚至反感。他们宁愿支持一个敢于打破常规的人，哪怕他提出的政策不够严谨。
川普的这种策略确实精通人性，但在一定程度上利用了人性中偏向简单化、情绪化、甚至排他性的一面。这种手段的短期效果显著，但长期来看，它可能加剧社会分裂，削弱社会对包容和多样性的支持。在多元化的社会中，如何平衡身份认同和公平包容，仍然是一个亟待解决的复杂课题。
川普不试图通过传统的政治礼仪或复杂的道理来赢得支持，反而通过一种“不讲道理”的直白风格与选民建立联系。这种反传统的作风让许多人觉得他“接地气”，不像典型的政客。
这反映了当今政治中的一种现象，即部分选民对“常规政治”的不信任，甚至反感。他们宁愿支持一个敢于打破常规的人，哪怕他提出的政策不够严谨。
川普的这种策略确实精通人性，但在一定程度上利用了人性中偏向简单化、情绪化、甚至排他性的一面。这种手段的短期效果显著，但长期来看，它可能加剧社会分裂，削弱社会对包容和多样性的支持。在多元化的社会中，如何平衡身份认同和公平包容，仍然是一个亟待解决的复杂课题。
November 20, 2024 at 2:33 AM
6. 缺乏道理的强硬风格的吸引力
川普不试图通过传统的政治礼仪或复杂的道理来赢得支持，反而通过一种“不讲道理”的直白风格与选民建立联系。这种反传统的作风让许多人觉得他“接地气”，不像典型的政客。
这反映了当今政治中的一种现象，即部分选民对“常规政治”的不信任，甚至反感。他们宁愿支持一个敢于打破常规的人，哪怕他提出的政策不够严谨。
川普的这种策略确实精通人性，但在一定程度上利用了人性中偏向简单化、情绪化、甚至排他性的一面。这种手段的短期效果显著，但长期来看，它可能加剧社会分裂，削弱社会对包容和多样性的支持。在多元化的社会中，如何平衡身份认同和公平包容，仍然是一个亟待解决的复杂课题。
川普不试图通过传统的政治礼仪或复杂的道理来赢得支持，反而通过一种“不讲道理”的直白风格与选民建立联系。这种反传统的作风让许多人觉得他“接地气”，不像典型的政客。
这反映了当今政治中的一种现象，即部分选民对“常规政治”的不信任，甚至反感。他们宁愿支持一个敢于打破常规的人，哪怕他提出的政策不够严谨。
川普的这种策略确实精通人性，但在一定程度上利用了人性中偏向简单化、情绪化、甚至排他性的一面。这种手段的短期效果显著，但长期来看，它可能加剧社会分裂，削弱社会对包容和多样性的支持。在多元化的社会中，如何平衡身份认同和公平包容，仍然是一个亟待解决的复杂课题。