evansssss
banner
evansssss.bsky.social
evansssss
@evansssss.bsky.social
Politico:曼达尼的理念在全世界被左右两派都实践过,而且成功了,民主党太害怕变革 caus.com/all-articles...

民主党人并没有尝试与美国工薪阶层达成一种新的社会契约。相反,他们因为惧怕体制性变革而团结在一起,把自己定位为一个已经失去感召力的新自由主义秩序的守护者。

与此同时,当纽约的精英们因曼达尼提出的“不切实际”方案而大惊失色时,特朗普却在尝试另一种形式的国家资本主义:他主导TikTok的出售,与企业高管会面、扩大政府在市场中的影响力,还推动政府成为英特尔的股东。

这是国家资本主义,不过是为大公司服务的,而不是普通美国人。
Politico:曼达尼的理念在全世界被左右两派都实践过,而且成功了,民主党太害怕变革
本文刊发在Politico,作者阿斯利·艾丁塔斯巴斯(Asli Aydintasbas)曾是土耳其记者,现为布鲁金斯学会美国和欧洲研究中心的访问学者。 2014年春天,我走进家乡一家由市政府运营的杂货店。我当时是一名记者,正在报道伊斯坦布尔市政选举前的局势。 眼前的一幕让我震惊。 那是一家无名杂货店,位于这个拥有1600万人口城市的一个低收入社区。从外面看并不起眼,但走进去后,却看到货架上摆满了...
caus.com
October 20, 2025 at 7:17 PM
Reposted by evansssss
外援的操作方法大致是,舉例中國說10億美金援建項目,中標的大部份是國企和一些有權力背景的中國公司。
首先,實際大概5億就夠(甚至克扣更多)剩下5億各方打點的費用,包括收買當地權勢人物及國內審批,立項,環境評估之類,以確保項目順利過關。
然後,中國公司大量採購中國的材料和機器,請中國工人去工作,全部可以用人民幣完成。既幫國內去庫存,又將人民幣換成了美金送到國外。中國工人還比較好奴役、閉嘴。
不然,你以為權貴動不動買豪宅豪車的錢怎麼出去的?地下錢莊是民間才走的啦
January 26, 2025 at 4:21 AM
Reposted by evansssss
推薦BBC的最新調查紀錄片,中國如何利用精神病囚禁、虐待、污名異見者/示威者,片中的人物都不是知名人物。
中國之惡在於它可以掌控制度,專業(醫生/醫院)社會對疾病的歧視,對異見者不僅是眼前的折磨,也包括此後重入社會,謀生能力,毀人一生和全家。
都一樣?哪里都一樣?!
youtu.be/UGlfhAmOLVo
January 25, 2025 at 2:52 AM
Reposted by evansssss
如果以香港的經驗看,制度是有抵御權力作惡的作用的,所以才有許多清醒認知中國極權的社會精英,97後選擇留下抗爭。2014後不斷加大的壓力也沒有徹底改變香港,直到中國用國安法徹底砸死香港的制度。
美國的精英和制度也在動起來,媒體、學校、教會、司法挑戰,還有議會和州政府,民間團體公民反抗的空間在制度下也還很大,遠未到絕望的地步。對有條件的人來說,離開是容易的選擇,但世上無淨土,有歸屬感有連接的土地和人群,就值得為之奮鬥,有人群互相守望,才有希望。
January 25, 2025 at 2:07 AM
Reposted by evansssss
中國的統治不僅僅是掌握了制度,還強力打擊民間任何自發的組織和互助,社會原子化才更缺乏力量。論暴政的二十個教訓其中之一是珍視和保護制度。所以看到中國人說都一樣,氣不打一處來。
如果以香港的經驗看,制度是有抵御權力作惡的作用的,所以才有許多清醒認知中國極權的社會精英,97後選擇留下抗爭。2014後不斷加大的壓力也沒有徹底改變香港,直到中國用國安法徹底砸死香港的制度。
美國的精英和制度也在動起來,媒體、學校、教會、司法挑戰,還有議會和州政府,民間團體公民反抗的空間在制度下也還很大,遠未到絕望的地步。對有條件的人來說,離開是容易的選擇,但世上無淨土,有歸屬感有連接的土地和人群,就值得為之奮鬥,有人群互相守望,才有希望。
January 25, 2025 at 2:27 AM
Reposted by evansssss
【面对ICE上门,律师的建议】

1不要开门。说:Please show me the search warrant under the door(请出示搜查令,从门下给我看)不要说不该说的话

2说: I plead the fifth amendment and choose to remain silent(根据第五修正案,我选择保持沉默)

3然后就什么都不要说

4在咨询律师之前不要签任何东西

5一旦发生,举报ICE突袭
UWD热线1-844-363-1423
拍照、录像和笔记:警徽号码、特工人数,发生了什么

6反击
找可信赖的律师,代理此案。如被拘留,可能会获保释,不要放弃希望
January 21, 2025 at 8:12 AM
Reposted by evansssss
再次推薦耶魯大學歷史學者Timothy Snyder在川普第一次當選時寫的小書 On Tyranny, Twenty Lessons from the Twentieth Century (論暴政:二十世紀的二十個教訓)。
作者主要引用上世紀暴政與抗爭的歷史教訓,警告世人,歷史在開倒車,你在史書上讀到的暴政,有可能重臨,Snyder總結了二十個教訓及普通人可以做的事。在2019運動後的香港曾經風行,還有二十個教訓做的文創,時時提醒自己,不要慣,不要順流而下。
PS. 我以為反川的美國華人現在應該更理解了香港人的挫敗感,所以對今天還拿香港人當靶子的言論,深感憤怒。
接下来几年,我们能做的事还有很多。我能想到的一些:

1.锻炼身体,打疫苗,吃的营养健康,保护好牙齿。生病外出戴好口罩。

2.培养一些新的兴趣爱好,转移注意力,对抗政治抑郁和自己的焦虑。

3. 工作事业方面,学习新的技能,或者不断研究和加强现在的专业,提高自己的竞争力。

4. 不要做太多风险的投资,手里要尽量存一些cash,谁也不知道以后会发生什么。

5. 建议在红州的友邻们家里备一些能防身的的东西,尤其女生,电击枪其实是不错的选择。比枪要安全很多。

6. 容易火灾地震飓风的地区请大家备好安全急救包,水,包括毛孩子的应急口粮。

虽然我们不能只身对抗时代之恶,但至少可以不虚度时光。
January 21, 2025 at 4:44 AM
Reposted by evansssss
推薦這條thread。消化、沈澱、好好休息,不停止反抗。
January 21, 2025 at 12:48 AM
Thread. 了解新西蘭政治
January 20, 2025 at 2:46 AM
Reposted by evansssss
1月18日,浙江温州乐清工业区,一名讨薪的建筑工人爬上了塔吊。
January 18, 2025 at 11:20 PM
Reposted by evansssss
我並不是說底層就好,但是如果一個社會中上層,受教育,物質相對富裕的人,所做所為所追求,也只是名利權色,有什麼資格批評要求為生活所迫更匱乏的階層?中上層的人才是社會主調的決定者。
所以和中國徹底的決裂應該是價值觀層面的吐狼奶。
我記得從微博開始,就有很多人力數中國人的醜陋,而且把底層和低素質掛鈎,很多城市中產還極表贊同。
但事實上,中國最衣冠禽獸的是統治階層的官員,此處就不細論了。
丟臉丟出國/出國要防中國人,除了偷渡,再不濟能出國留學旅遊的也是中國top 10%的人, 畢竟有護照的中國人都很少,出國還能做生意的更不用多說了。所以是哪層中國人不行呢?
民運公知陣營的醜聞層出不窮,而且拉幫結派內鬥嚴重,口說人權主義,眼里都是色和名利。里面還絕大部份受過高等教育,不乏作家學者。
最搞壞中國人/中國反對陣營名聲的是以上在中國人中受推崇的成功者(正反陣營的成功都包括)說明什麼?是整個中國社會的價值觀有問題,言行不一成性。
January 15, 2025 at 3:04 PM
Reposted by evansssss
我記得從微博開始,就有很多人力數中國人的醜陋,而且把底層和低素質掛鈎,很多城市中產還極表贊同。
但事實上,中國最衣冠禽獸的是統治階層的官員,此處就不細論了。
丟臉丟出國/出國要防中國人,除了偷渡,再不濟能出國留學旅遊的也是中國top 10%的人, 畢竟有護照的中國人都很少,出國還能做生意的更不用多說了。所以是哪層中國人不行呢?
民運公知陣營的醜聞層出不窮,而且拉幫結派內鬥嚴重,口說人權主義,眼里都是色和名利。里面還絕大部份受過高等教育,不乏作家學者。
最搞壞中國人/中國反對陣營名聲的是以上在中國人中受推崇的成功者(正反陣營的成功都包括)說明什麼?是整個中國社會的價值觀有問題,言行不一成性。
January 15, 2025 at 2:56 PM
Reposted by evansssss
My very first post since reviving my Substack was about how DOGE was a fraud. Surprise! Elon Musk has just admitted that it won’t get anywhere close to its goals paulkrugman.substack.com/p/the-fraudu...
The Fraudulence of “Waste, Fraud and Abuse”
History repeats itself, the first time as farce, the second as clown show
paulkrugman.substack.com
January 9, 2025 at 2:06 PM
Reposted by evansssss
廣州可以,深圳就不行。我媽身體還好的時候,自己常去深圳,她說有次過行人天橋腳軟坐在樓梯上了,求路人扶起來都無人理,後來是幾個中學生扶她起來的。聽到這事,我們就禁止媽媽獨自上深圳了。
老街坊社區還有人情味搭夠,新都市消滅ngo等於消滅社區的連接,所以深圳會又紅又專又冷酷。
January 9, 2025 at 2:44 AM
Reposted by evansssss
多年来,Facebook一直都纵容独裁者利用政治水军账号散布虚假信息,抹黑示威抗议活动,骚扰参与者。

今天,我想介绍一位英雄:Sophie Zhang。她在Facebook独自与多个独裁者和25个国家的虚假账号网络斗争了三年。

她是打击虚假账户团队的数据科学家。在工作期间,她发现洪都拉斯和阿塞拜疆的独裁者利用虚假账号操纵选举,以及其他25个国家的政治操纵和对反对派人士的骚扰网络。她多次向相关部门的主管和副总裁报告,希望他们采取行动。尽管他们口头上表示同意,实际却打太极什么都不做。(1/2)

www.technologyreview.com/2021/07/29/1...
She risked everything to expose Facebook. Now she’s telling her story.
Sophie Zhang, a former data scientist at Facebook, revealed that it enables global political manipulation and has done little to stop it.
www.technologyreview.com
January 8, 2025 at 10:02 PM
这标题可真够外宾的……虽然老实巴交的,但一想就觉得怪可笑的……中国那股市叫股市吗?中国那国债能和其他国家的国债比吗?中国能和日本比吗?
January 8, 2025 at 6:24 AM
Reposted by evansssss
閱讀的好處很多人轉評了。題外話,我們的世界過去幾十年發生了巨大的變化,不是每一代人每一個人都有同樣的機會開拓視野,激蕩思維,有幸見過更廣闊的世界。所以對人要抱有同情,尤其弱勢社群和家人,重點是自己不要被控制,減少一點居高臨下和所謂恨其不爭,對自己的人生都有益。
January 7, 2025 at 1:09 AM
#始于极限

这个世界变得糟糕究竟是谁的错?

责任归属:结构vs主体

上野: 「​想必你也知道,社会学领域有一个两难的问题:结构还是主体?主体作为个体越是坚持“自我决定”,结构就越能被免责。在结构上处于劣势的人确实有可能在短期内反过来利用其劣势从结构中获利,但长远来看,这将导致结构的再生产。小笠原祐子女士的《OL们的“反抗”》对这一点做了淋漓尽致的阐述。主体也许能够暂时超越结构,但不可否认的是,结构的压力对主体有着压倒性优势。所以在你写过书评的那本《战争与性暴力的比较史研究》中,我们试图采取一种不否定主体能动性和多样性、也不为结构性压迫开脱的方法。」
December 20, 2024 at 10:04 PM
这位中学老师不是在育人,而是让人变得更不像人。中国教育‘’毁人不倦”一例。
国际关系不是夫妻,夫妻离婚也不需要守妇道,其实就算结婚也没有单方面的“妇道”之说。
也就是说,错误的观念,叠加错误的观念,再叠加错误的观念,扭曲的国际关系和扭曲的权力关系再和扭曲的家庭关系,用神秘的东方论证法——联想和比喻,捏合在一起。就是中国人的思维模式了。
December 19, 2024 at 2:39 AM
尼尼和狸狸:
December 18, 2024 at 8:57 PM
嗐,这么说确实是。一个底层人的穷和困当然不是中上层可以想象的,除了坐大巴和绿皮火车,偶尔坐一下高铁动车花几百块都肉疼。去哪里是看哪里有没有能赚钱的工作,自由迁徙、旅行太过奢侈。护照都没有就更不用说出国、移民了。看起来中国大概短期内也不会有任何人权教育。提人权两个字在中国都可能涉嫌寻衅滋事。当然穷困、反共反中等等身份、立场也从来不是当一个不好的人的理由。中国的教育缺失的东西就太多了,它就是一个极致的功利教育,除了试图尽可能地毁掉一个人似乎就没别的了。极致功利和社达好像是互为表里的,你死我活的零和竞争让很多人对合作共赢没有想象力。真挺悲哀的,一边是既得利益者的狡辩和扭曲,一边是底层的倾轧和无助……
這種對權利概念的顛倒,已經聽過無數簡中人說,突顯中國人權教育的缺失。
人權是指對保護最弱最底層的權利,律師辯護權難道不是為疑犯甚至可能窮凶極惡的罪行而設的嗎?中國的中上層不僅可以自由遷移、旅行,還能很容易地移民民主發達國家,有什麼慘的?拿中上層說權利,還可以吹中國好過很多發展中國家,這正正是大外宣狡辯的論點。
社達思維令很多自稱反共反中的中國人對最弱勢者採取無視甚至可以犧牲的態度,和普世人權觀念完全脫節。
碎片:

又因为性别问题吵起来了。有人说现在大家都这么惨,就别扯什么女权了。

大家都很惨,是没错,但社会上还是男性处于更有利的地位,并不是所有人都一样惨,女性还是会更惨一点。大家的确都被体制压迫着,然而实际上女性还是被压迫得更厉害。
性别问题是「次要矛盾」,这种说法会让女性成为「可以被牺牲」的角色,女性自身的权益无法被重视重视,继续被边缘化。
December 17, 2024 at 5:14 PM
哈哈哈,圣经体学得好传神
非法移民的审判日近了。不信的人,你去马斯克的X说一说你不信祂,立即就会有人告诉你应该遣送卢旺达火狱。
December 17, 2024 at 4:32 PM