@datosfordummies.bsky.social
Estadística y metodología. Denunciador de encuestas flojitas de papeles
Los encuestadores están de gira mediática explicando que las encuestas no fallaron, "que el problema es que la gente decidió a último momento". No. Las encuestas fallaron porque las hacen mal. Diseñan mamarrachos metodológicos "baratos" y "rápidos" que no sirven para nada. Van a seguir fallando.
November 1, 2025 at 2:23 PM
Los encuestadores están de gira mediática explicando que las encuestas no fallaron, "que el problema es que la gente decidió a último momento". No. Las encuestas fallaron porque las hacen mal. Diseñan mamarrachos metodológicos "baratos" y "rápidos" que no sirven para nada. Van a seguir fallando.
Periodistas tirando postas sobre comportamiento electoral. Para qué estudiar sociología o métodos de investigación si se puede decir cualquier boludez con mucha convicción.
October 28, 2025 at 12:38 AM
Periodistas tirando postas sobre comportamiento electoral. Para qué estudiar sociología o métodos de investigación si se puede decir cualquier boludez con mucha convicción.
Esta cuenta sigue repitiendo lo mismo. Sigan haciendo mal las encuestas y las "sorpresas" seguirán 👇
Se dijo en julio. Ahora el periodismo se sorprende porque las encuestas que se cansaron de citar se equivocaron. Era cantado que se equivocarían. Sigan alimentándose de estos mamarrachos metodológicos que en octubre se van a "sorprender" por enésima vez. 👇
Las subidas y bajadas en la imagen de Milei están medidas con encuestas no probabilísticas. Por lo tanto los conjuntos poblacionales que se seleccionan no son muestras representativas de nada. No sirven para proyectar resultados. Sigan midiendo así que verán sorpresas constantemente
October 27, 2025 at 4:43 PM
Esta cuenta sigue repitiendo lo mismo. Sigan haciendo mal las encuestas y las "sorpresas" seguirán 👇
Se dijo en julio. Ahora el periodismo se sorprende porque las encuestas que se cansaron de citar se equivocaron. Era cantado que se equivocarían. Sigan alimentándose de estos mamarrachos metodológicos que en octubre se van a "sorprender" por enésima vez. 👇
Las subidas y bajadas en la imagen de Milei están medidas con encuestas no probabilísticas. Por lo tanto los conjuntos poblacionales que se seleccionan no son muestras representativas de nada. No sirven para proyectar resultados. Sigan midiendo así que verán sorpresas constantemente
September 9, 2025 at 6:57 PM
Se dijo en julio. Ahora el periodismo se sorprende porque las encuestas que se cansaron de citar se equivocaron. Era cantado que se equivocarían. Sigan alimentándose de estos mamarrachos metodológicos que en octubre se van a "sorprender" por enésima vez. 👇
La gran mayoría de las encuestas que se revolean hoy no son probabilísticas, o sea, no son representativas de nada. No sirven ni como foto ni como predicción. Eso sí, todas muestran sus resultados con decimales...porque, ante todo, debe construirse la ilusión de precisión. Todos payasos.
September 3, 2025 at 1:53 AM
La gran mayoría de las encuestas que se revolean hoy no son probabilísticas, o sea, no son representativas de nada. No sirven ni como foto ni como predicción. Eso sí, todas muestran sus resultados con decimales...porque, ante todo, debe construirse la ilusión de precisión. Todos payasos.
Ojo con esas encuestas porque no son probabilísticas. Fijense lo que publican, miren la ficha técnica si es que alguna empresa se las comparte. Son todas encuestas online. Por definición son sesgadas. Después los datos de la realidad no coinciden y no entienden por qué. @noebg.bsky.social
August 28, 2025 at 1:24 AM
Ojo con esas encuestas porque no son probabilísticas. Fijense lo que publican, miren la ficha técnica si es que alguna empresa se las comparte. Son todas encuestas online. Por definición son sesgadas. Después los datos de la realidad no coinciden y no entienden por qué. @noebg.bsky.social
Periodistas que quieren sumar 2 + 2 y les da con decimales, revolean resultados de encuestas que no entienden ni cómo están hechas. Suelten eso, chicos, los números no son para ustedes.
August 27, 2025 at 4:02 PM
Periodistas que quieren sumar 2 + 2 y les da con decimales, revolean resultados de encuestas que no entienden ni cómo están hechas. Suelten eso, chicos, los números no son para ustedes.
Comenzó la temporada de revoleo de encuestas. Casi ninguna publica la ficha técnica. ¿Qué raro, no? No.
August 17, 2025 at 5:09 PM
Comenzó la temporada de revoleo de encuestas. Casi ninguna publica la ficha técnica. ¿Qué raro, no? No.
Las subidas y bajadas en la imagen de Milei están medidas con encuestas no probabilísticas. Por lo tanto los conjuntos poblacionales que se seleccionan no son muestras representativas de nada. No sirven para proyectar resultados. Sigan midiendo así que verán sorpresas constantemente
July 11, 2025 at 8:37 PM
Las subidas y bajadas en la imagen de Milei están medidas con encuestas no probabilísticas. Por lo tanto los conjuntos poblacionales que se seleccionan no son muestras representativas de nada. No sirven para proyectar resultados. Sigan midiendo así que verán sorpresas constantemente
@ibanezsoy.bsky.social @juliamengo.bsky.social. Ojo porque están haciendo muy mal los cálculos los que creen que dos listas con 20% cada una sumarían más diputados que una de 40%. El sistema D'Hont favorece a las fuerzas más votadas
July 4, 2025 at 10:32 PM
@ibanezsoy.bsky.social @juliamengo.bsky.social. Ojo porque están haciendo muy mal los cálculos los que creen que dos listas con 20% cada una sumarían más diputados que una de 40%. El sistema D'Hont favorece a las fuerzas más votadas
Las encuestas representan a la totalidad de la opinión pública de una cierta población. Si en esa población vota el 50% del padrón, LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS NO SIRVEN. Para eso existen los "modelos de votantes probables" que en Argentina no se calculan. Fundamentalmente por desconocimiento
May 21, 2025 at 11:44 PM
Las encuestas representan a la totalidad de la opinión pública de una cierta población. Si en esa población vota el 50% del padrón, LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS NO SIRVEN. Para eso existen los "modelos de votantes probables" que en Argentina no se calculan. Fundamentalmente por desconocimiento
Fue dicho en su momento👇
Los periodistas se dedican a reproducir encuestas que ni siquiera saben cómo están hechas. Después son los primeros que se quejan de que las encuestas se equivocan. Aprendan a leerlas o, por lo menos, a exigirles a los autores que expliquen las metodologías utilizadas.
May 21, 2025 at 11:34 PM
Fue dicho en su momento👇
Empezó la danza de encuestas para la elección en CABA. Estaremos atentos para escrachar a todas las que manden fruta. Para empezar, las que están hechas por internet, email, panel online, twitter, etc NO sirven. NO son probabilísticas, por lo tanto NO son representativas del universo de votantes
March 31, 2025 at 10:40 PM
Empezó la danza de encuestas para la elección en CABA. Estaremos atentos para escrachar a todas las que manden fruta. Para empezar, las que están hechas por internet, email, panel online, twitter, etc NO sirven. NO son probabilísticas, por lo tanto NO son representativas del universo de votantes
Las encuestas por cuotas no son probabilísticas. Por lo tanto no son representativas de ningún universo. No sirven para medir intención de voto. Hacerlas telefónicas tiene sesgo de selección y con IVR tienen un rechazo de más del 90%. Este tipo de encuestas no sirven. No importa quién las haga
March 18, 2025 at 12:56 AM
Las encuestas por cuotas no son probabilísticas. Por lo tanto no son representativas de ningún universo. No sirven para medir intención de voto. Hacerlas telefónicas tiene sesgo de selección y con IVR tienen un rechazo de más del 90%. Este tipo de encuestas no sirven. No importa quién las haga
Los estudios sobre "sentimiento digital" que intentan describir "lo que pasa en las redes", no tienen NINGUNA base metodológica seria. No es una muestra de nada y por lo tanto no representa a ningún universo. No importa la empresa que lo haga. @ibanezsoy.bsky.social @juliamengo.bsky.social
February 5, 2025 at 11:26 PM
Los estudios sobre "sentimiento digital" que intentan describir "lo que pasa en las redes", no tienen NINGUNA base metodológica seria. No es una muestra de nada y por lo tanto no representa a ningún universo. No importa la empresa que lo haga. @ibanezsoy.bsky.social @juliamengo.bsky.social
El ejercicio de contorsión que hacen los encuestadores ante los cambios constantes de sus propios datos es conmovedor. Hagan las cosas bien y se van a ahorrar explicaciones ridículas.
January 27, 2025 at 3:52 PM
El ejercicio de contorsión que hacen los encuestadores ante los cambios constantes de sus propios datos es conmovedor. Hagan las cosas bien y se van a ahorrar explicaciones ridículas.
Una encuesta de participación voluntaria por internet con un premio monetario junta todos los errores metodológicos descubiertos hasta hoy. Sería más barato y rápido dibujar los resultados que esperan.
January 20, 2025 at 9:42 PM
Una encuesta de participación voluntaria por internet con un premio monetario junta todos los errores metodológicos descubiertos hasta hoy. Sería más barato y rápido dibujar los resultados que esperan.
Reposted
📚✍️| Lee “Las trampas metodológicas en la medición de la democracia”, la columna de Flavia Freidenberg [@flaviafreidenberg.bsky.social], del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM y del @reformaslatam.bsky.social para @eluniversalmx.bsky.social
⬇️
www.eluniversal.com.mx/opinion/obse...
⬇️
www.eluniversal.com.mx/opinion/obse...
Las trampas metodológicas en la medición de la democracia | El Universal
Fortalecer las democracias implica desarrollar instrumentos que detecten tempranamente señales de deterioro institucional
www.eluniversal.com.mx
December 27, 2024 at 4:51 PM
📚✍️| Lee “Las trampas metodológicas en la medición de la democracia”, la columna de Flavia Freidenberg [@flaviafreidenberg.bsky.social], del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM y del @reformaslatam.bsky.social para @eluniversalmx.bsky.social
⬇️
www.eluniversal.com.mx/opinion/obse...
⬇️
www.eluniversal.com.mx/opinion/obse...
Periodista: "Si se repite una misma metodología para encuestar, no importa que no sea perfecta, porque de todos modos sirve para comparar los resultados". FALSO. Dejen de decir estupideces. Si la encuesta no es probabilística no hay nada para comparar. FIN
December 24, 2024 at 7:26 PM
Periodista: "Si se repite una misma metodología para encuestar, no importa que no sea perfecta, porque de todos modos sirve para comparar los resultados". FALSO. Dejen de decir estupideces. Si la encuesta no es probabilística no hay nada para comparar. FIN
Los periodistas se dedican a reproducir encuestas que ni siquiera saben cómo están hechas. Después son los primeros que se quejan de que las encuestas se equivocan. Aprendan a leerlas o, por lo menos, a exigirles a los autores que expliquen las metodologías utilizadas.
December 4, 2024 at 5:00 PM
Los periodistas se dedican a reproducir encuestas que ni siquiera saben cómo están hechas. Después son los primeros que se quejan de que las encuestas se equivocan. Aprendan a leerlas o, por lo menos, a exigirles a los autores que expliquen las metodologías utilizadas.
Aresco (Aurelio) publica una encuesta nacional que ya presentó en varios medios. En el informe no solo no hay una ficha técnica que explique cómo la hizo. Ni siquiera dice cuántos casos hizo ni dónde los hizo. Al margen de los resultados, ¿hay que creerle solo porque la empresa es conocida? No.
December 4, 2024 at 5:00 PM
Aresco (Aurelio) publica una encuesta nacional que ya presentó en varios medios. En el informe no solo no hay una ficha técnica que explique cómo la hizo. Ni siquiera dice cuántos casos hizo ni dónde los hizo. Al margen de los resultados, ¿hay que creerle solo porque la empresa es conocida? No.
5) Encuestas en la calle o en una esquina ➡️ fruta. Las personas que no pasan por allí tienen una probabilidad igual a cero de ser seleccionadas! No sirven.
Quedan debidamente advertidos.
Quedan debidamente advertidos.
November 30, 2024 at 6:19 PM
5) Encuestas en la calle o en una esquina ➡️ fruta. Las personas que no pasan por allí tienen una probabilidad igual a cero de ser seleccionadas! No sirven.
Quedan debidamente advertidos.
Quedan debidamente advertidos.
4) Encuestas telefónicas ➡️ fruta. Aunque si se sortean números aleatorios mejoran un poco, requieren que el entrevistado esté en oficina, en casa o estudiando. La mayoría de los trabajadores no tiene 15 minutos para responder. La variante IVR (voz grabada) es aún peor. Rechazo del 95%. Una locura
November 30, 2024 at 6:19 PM
4) Encuestas telefónicas ➡️ fruta. Aunque si se sortean números aleatorios mejoran un poco, requieren que el entrevistado esté en oficina, en casa o estudiando. La mayoría de los trabajadores no tiene 15 minutos para responder. La variante IVR (voz grabada) es aún peor. Rechazo del 95%. Una locura
3) Encuestas online ➡️ fruta. Se hacen con bases de datos armadas con un fin poco claro. No son representativas del universo. Por mail, Facebook, Twitter, Whatsapp, etc. son una aberración estadística.
November 30, 2024 at 6:19 PM
3) Encuestas online ➡️ fruta. Se hacen con bases de datos armadas con un fin poco claro. No son representativas del universo. Por mail, Facebook, Twitter, Whatsapp, etc. son una aberración estadística.
2) Solo con encuestas aleatorias y domiciliarias se conoce a priori la probabilidad de selección de todas las muestras posibles. Por eso son pro-ba-bi-lís-ticas. Pueden ser consideradas una muestra representativa de un universo. Las demás, NO.
November 30, 2024 at 6:19 PM
2) Solo con encuestas aleatorias y domiciliarias se conoce a priori la probabilidad de selección de todas las muestras posibles. Por eso son pro-ba-bi-lís-ticas. Pueden ser consideradas una muestra representativa de un universo. Las demás, NO.