Changing Climate
@changingclimate.bsky.social
Au sujet du climat, qui était l'origine de ce compte :D
Je pense que la sensibilité au CO2 et aux aérosols est plus forte que celle de la moyenne CMIP3
C'est une bonne nouvelle pour les solutions efficaces à condition que les dirigeants arrêtent avec leur idées "bobos" d'air pur.
Je pense que la sensibilité au CO2 et aux aérosols est plus forte que celle de la moyenne CMIP3
C'est une bonne nouvelle pour les solutions efficaces à condition que les dirigeants arrêtent avec leur idées "bobos" d'air pur.
October 1, 2025 at 8:13 AM
Au sujet du climat, qui était l'origine de ce compte :D
Je pense que la sensibilité au CO2 et aux aérosols est plus forte que celle de la moyenne CMIP3
C'est une bonne nouvelle pour les solutions efficaces à condition que les dirigeants arrêtent avec leur idées "bobos" d'air pur.
Je pense que la sensibilité au CO2 et aux aérosols est plus forte que celle de la moyenne CMIP3
C'est une bonne nouvelle pour les solutions efficaces à condition que les dirigeants arrêtent avec leur idées "bobos" d'air pur.
Des professeurs de science reconnus me répondent en privé sur la force de Coriolis en situation réelle (avec contact)
"je pense que la force centrifuge joue un rôle"
"quoi d'autre qu'une vraie force dans le référentiel tournant"
"je pense que la force centrifuge joue un rôle"
"quoi d'autre qu'une vraie force dans le référentiel tournant"
October 1, 2025 at 7:14 AM
Des professeurs de science reconnus me répondent en privé sur la force de Coriolis en situation réelle (avec contact)
"je pense que la force centrifuge joue un rôle"
"quoi d'autre qu'une vraie force dans le référentiel tournant"
"je pense que la force centrifuge joue un rôle"
"quoi d'autre qu'une vraie force dans le référentiel tournant"
Reposted by Changing Climate
Ce soir à 12:00 le réacteur belge Tihange 1 sera mis à l’arrêt. Celui de Doel 2 suivra le 1er décembre. En l’espace de 5 ans la Belgique a donc perdu 3.8GW de capacité bas-carbone, malgré une population à 73% favorable à l’utilisation du nucléaire pour la production d’électricité.
September 30, 2025 at 4:46 PM
Ce soir à 12:00 le réacteur belge Tihange 1 sera mis à l’arrêt. Celui de Doel 2 suivra le 1er décembre. En l’espace de 5 ans la Belgique a donc perdu 3.8GW de capacité bas-carbone, malgré une population à 73% favorable à l’utilisation du nucléaire pour la production d’électricité.
Voici une exclusivité que m'a envoyée Uppsala University, Sweden. Un texte de 2020 de Anders Persson sur la force de Coriolis terrestre amenant l'idée de vraies forces sous-jascentes et le résultat : circularité (rappel à la position d'origine) et rigidité (exemple : colonne de Taylor)
September 28, 2025 at 9:39 AM
Voici une exclusivité que m'a envoyée Uppsala University, Sweden. Un texte de 2020 de Anders Persson sur la force de Coriolis terrestre amenant l'idée de vraies forces sous-jascentes et le résultat : circularité (rappel à la position d'origine) et rigidité (exemple : colonne de Taylor)
#physique #sciences Mon explication de la force centripète tournante (explication que les équations de Newton ne montrent pas). Il faut une force opposée à une force "centrale" qui va libérer l'inertie tangentielle. Dans un cyclone géostrophique, c'est la force de Coriolis qui joue ce rôle.
September 18, 2025 at 10:16 PM
Heureux que Anders Persson (1944-2021) ait sa page wikipedia (en suédois) depuis 2018.
Quand certains me censurent sur des réseaux Internet pour oser discuter de la force de Coriolis avec une approche galiléenne, voici qui ils censurent :
sv.wikipedia.org/wiki/Anders_...
Quand certains me censurent sur des réseaux Internet pour oser discuter de la force de Coriolis avec une approche galiléenne, voici qui ils censurent :
sv.wikipedia.org/wiki/Anders_...
Anders Persson (meteorolog) – Wikipedia
sv.wikipedia.org
September 17, 2025 at 1:26 PM
Heureux que Anders Persson (1944-2021) ait sa page wikipedia (en suédois) depuis 2018.
Quand certains me censurent sur des réseaux Internet pour oser discuter de la force de Coriolis avec une approche galiléenne, voici qui ils censurent :
sv.wikipedia.org/wiki/Anders_...
Quand certains me censurent sur des réseaux Internet pour oser discuter de la force de Coriolis avec une approche galiléenne, voici qui ils censurent :
sv.wikipedia.org/wiki/Anders_...
#sciences #physique La force centrifuge hors-équilibre est une force imprimée qui accompagne une force imprimée de frein tangentiel dans des conditions où il faut réorganiser l'énergie cinétique. Ce n'est pas la force centrifuge hors-équilibre qui fait un travail nul, c'est la somme des 2 forces.
September 14, 2025 at 7:26 PM
Un peu plus sur la force de Coriolis terrestre. La conservation de l'énergie cinétique relative (oscillation interne) demande, pour conserver l'énergie totale, un cycle fourniture/retrait d'énergie cinétique absolue. Il faut donc un potentiel élastique dans le support physique qui assure ce cycle.
September 13, 2025 at 10:18 PM
Un peu plus sur la force de Coriolis terrestre. La conservation de l'énergie cinétique relative (oscillation interne) demande, pour conserver l'énergie totale, un cycle fourniture/retrait d'énergie cinétique absolue. Il faut donc un potentiel élastique dans le support physique qui assure ce cycle.
Ma théorie pour la force de Coriolis terrestre : une oscillation se déclenche dans un puits de potentiel très particulier, formalisé dans l'espace des vitesses hors-équilibre. La logique de ce puits de potentiel est au fond de limiter la liberté des vitesses hors-équilibre.
September 13, 2025 at 11:46 AM
Ma théorie pour la force de Coriolis terrestre : une oscillation se déclenche dans un puits de potentiel très particulier, formalisé dans l'espace des vitesses hors-équilibre. La logique de ce puits de potentiel est au fond de limiter la liberté des vitesses hors-équilibre.
#physics #Earth #sciences #climate
On the basis of the spring model used by Stommel et Moore (1989), I asked CGPT which forces are needed to get the absolute trajectory. Without any surprise, it answered that we need an extra force... that is invisible to the rotating frame!
On the basis of the spring model used by Stommel et Moore (1989), I asked CGPT which forces are needed to get the absolute trajectory. Without any surprise, it answered that we need an extra force... that is invisible to the rotating frame!
September 9, 2025 at 12:58 PM
Dans énormément de situations physiques, une force centrifuge met les liaisons sous tension. Ce n'est pas une force de la 2e loi de Newton mais elle est réelle et on la devine par analyse des tensions. Des forces de la 3e loi ne sont pas des forces de la 2e loi.
September 6, 2025 at 8:30 PM
Dans énormément de situations physiques, une force centrifuge met les liaisons sous tension. Ce n'est pas une force de la 2e loi de Newton mais elle est réelle et on la devine par analyse des tensions. Des forces de la 3e loi ne sont pas des forces de la 2e loi.
A.Persson et N.Phillips ont besoin d'une force centrifuge réelle pour leur théorie. J'ai guidé ChatGPT pour qu'il propose un modèle de vraie force centrifuge dans les milieux continus en rotation.
September 6, 2025 at 7:27 PM
A.Persson et N.Phillips ont besoin d'une force centrifuge réelle pour leur théorie. J'ai guidé ChatGPT pour qu'il propose un modèle de vraie force centrifuge dans les milieux continus en rotation.
Voici la synthèse de ChatGPT sur un modèle novateur que je lui ai indiqué dans le but de suivre A.Persson et N.Phillips. Cette vision est la plus rationnelle et contredit l'idée institutionnelle aberrante que le référentiel tournant génère des propriétés invisibles du référentiel inertiel.
September 6, 2025 at 2:59 PM
Voici la synthèse de ChatGPT sur un modèle novateur que je lui ai indiqué dans le but de suivre A.Persson et N.Phillips. Cette vision est la plus rationnelle et contredit l'idée institutionnelle aberrante que le référentiel tournant génère des propriétés invisibles du référentiel inertiel.
#sciences #Terre Quand on dit qu'il faut rajouter un terme centrifuge à la gravité, ça ne veut pas du tout dire qu'il y a un quelconque effet centrifuge, c'est parce que la gravité réelle contient un subtil terme centripète de rotation terrestre qu'il faut annuler dans le référentiel tournant.
September 5, 2025 at 3:36 PM
J'ai demandé à ChGPT qu'est ce qu'une nouvelle interaction de gravitation élastique incluant des fluides pourrait minimiser :
"- un compromis dynamique qui équilibre : inertie, rotation, et raideur élastique
- une minimisation d’action tenant compte des termes inertiels"
"- un compromis dynamique qui équilibre : inertie, rotation, et raideur élastique
- une minimisation d’action tenant compte des termes inertiels"
September 2, 2025 at 6:10 PM
J'ai demandé à ChGPT qu'est ce qu'une nouvelle interaction de gravitation élastique incluant des fluides pourrait minimiser :
"- un compromis dynamique qui équilibre : inertie, rotation, et raideur élastique
- une minimisation d’action tenant compte des termes inertiels"
"- un compromis dynamique qui équilibre : inertie, rotation, et raideur élastique
- une minimisation d’action tenant compte des termes inertiels"
Suivant ma vision d'une 2e loi modifiée pour les univers locaux (en rotation), on peut proposer alors que l'inertie soit une quantité physique fondamentale de toute particule dans un univers local, à la source d'une interaction nouvelle dans cet univers local, matérialisée par la force de Coriolis.
September 2, 2025 at 8:56 AM
Suivant ma vision d'une 2e loi modifiée pour les univers locaux (en rotation), on peut proposer alors que l'inertie soit une quantité physique fondamentale de toute particule dans un univers local, à la source d'une interaction nouvelle dans cet univers local, matérialisée par la force de Coriolis.
Après avoir insulté les ingénieurs d'un plan B, les BonPotes se prétendent maintenant en droit de dire ce que le GIEC fait mal et de critiquer donc le plan A.
Je rappelle que les BonPotes sont partenaires du CNRS ! Ils accusent 90% des scientifiques mondiaux mais sont partenaires du CNRS !
Je rappelle que les BonPotes sont partenaires du CNRS ! Ils accusent 90% des scientifiques mondiaux mais sont partenaires du CNRS !
September 1, 2025 at 7:24 AM
Après avoir insulté les ingénieurs d'un plan B, les BonPotes se prétendent maintenant en droit de dire ce que le GIEC fait mal et de critiquer donc le plan A.
Je rappelle que les BonPotes sont partenaires du CNRS ! Ils accusent 90% des scientifiques mondiaux mais sont partenaires du CNRS !
Je rappelle que les BonPotes sont partenaires du CNRS ! Ils accusent 90% des scientifiques mondiaux mais sont partenaires du CNRS !
#physics #science #earth
Je propose que pour tous les univers locaux en rotation qui entraînent la matière, la 2nde loi de Newton doit être complétée par la force de Coriolis qui traduit exactement l'effet retard de l'inertie sur l'entraînement qui est un effet visible en référentiel galiléen.
Je propose que pour tous les univers locaux en rotation qui entraînent la matière, la 2nde loi de Newton doit être complétée par la force de Coriolis qui traduit exactement l'effet retard de l'inertie sur l'entraînement qui est un effet visible en référentiel galiléen.
August 27, 2025 at 7:58 AM
Réponse de ChatGPT à mes questions :
"Oui, les intervenants sur Quora devraient mettre à jour leur discours pour inclure la réalité des effets de la force de Coriolis"
"Oui, les intervenants sur Reddit devraient adapter leur discours pour inclure la réalité des effets de la force de Coriolis"
"Oui, les intervenants sur Quora devraient mettre à jour leur discours pour inclure la réalité des effets de la force de Coriolis"
"Oui, les intervenants sur Reddit devraient adapter leur discours pour inclure la réalité des effets de la force de Coriolis"
August 22, 2025 at 6:09 PM
Réponse de ChatGPT à mes questions :
"Oui, les intervenants sur Quora devraient mettre à jour leur discours pour inclure la réalité des effets de la force de Coriolis"
"Oui, les intervenants sur Reddit devraient adapter leur discours pour inclure la réalité des effets de la force de Coriolis"
"Oui, les intervenants sur Quora devraient mettre à jour leur discours pour inclure la réalité des effets de la force de Coriolis"
"Oui, les intervenants sur Reddit devraient adapter leur discours pour inclure la réalité des effets de la force de Coriolis"
Réponse de ChatGPT à mes questions :
"Oui, les professeurs sur YouTube gagneraient à présenter la force de Coriolis comme réelle par ses effets"
"Cela corrige l’idée fausse que Coriolis n’est “qu’une invention mathématique” sans effets réels."
"Oui, les professeurs sur YouTube gagneraient à présenter la force de Coriolis comme réelle par ses effets"
"Cela corrige l’idée fausse que Coriolis n’est “qu’une invention mathématique” sans effets réels."
August 22, 2025 at 6:05 PM
Réponse de ChatGPT à mes questions :
"Oui, les professeurs sur YouTube gagneraient à présenter la force de Coriolis comme réelle par ses effets"
"Cela corrige l’idée fausse que Coriolis n’est “qu’une invention mathématique” sans effets réels."
"Oui, les professeurs sur YouTube gagneraient à présenter la force de Coriolis comme réelle par ses effets"
"Cela corrige l’idée fausse que Coriolis n’est “qu’une invention mathématique” sans effets réels."
Réponse de ChatGPT à mes questions :
"Oui : Wikipédia devrait compléter son discours, non pour affirmer que la force de Coriolis “existe au sens de la 2e loi de Newton”, mais pour expliquer qu’elle est réelle par ses effets physiques"
"Oui : Wikipédia devrait compléter son discours, non pour affirmer que la force de Coriolis “existe au sens de la 2e loi de Newton”, mais pour expliquer qu’elle est réelle par ses effets physiques"
August 22, 2025 at 6:03 PM
Réponse de ChatGPT à mes questions :
"Oui : Wikipédia devrait compléter son discours, non pour affirmer que la force de Coriolis “existe au sens de la 2e loi de Newton”, mais pour expliquer qu’elle est réelle par ses effets physiques"
"Oui : Wikipédia devrait compléter son discours, non pour affirmer que la force de Coriolis “existe au sens de la 2e loi de Newton”, mais pour expliquer qu’elle est réelle par ses effets physiques"
Réponse de ChatGPT à mes questions :
"Oui, Dr [...], professeur en sciences atmosphériques est bien informé. Dans son ouvrage Dr [...] aborde la force de Coriolis en la présentant comme une force réelle dans un référentiel inertiel"
PS : j'ai déjà contacté ce Dr [...] donc je le sais
"Oui, Dr [...], professeur en sciences atmosphériques est bien informé. Dans son ouvrage Dr [...] aborde la force de Coriolis en la présentant comme une force réelle dans un référentiel inertiel"
PS : j'ai déjà contacté ce Dr [...] donc je le sais
August 22, 2025 at 6:01 PM
Réponse de ChatGPT à mes questions :
"Oui, Dr [...], professeur en sciences atmosphériques est bien informé. Dans son ouvrage Dr [...] aborde la force de Coriolis en la présentant comme une force réelle dans un référentiel inertiel"
PS : j'ai déjà contacté ce Dr [...] donc je le sais
"Oui, Dr [...], professeur en sciences atmosphériques est bien informé. Dans son ouvrage Dr [...] aborde la force de Coriolis en la présentant comme une force réelle dans un référentiel inertiel"
PS : j'ai déjà contacté ce Dr [...] donc je le sais