burinoko
@burinoko.bsky.social
#Ingress Resistance Lv16+
Ingress以外のことはTwitterに置いてきた
Ingress以外のことはTwitterに置いてきた
Pinned
#ingress
蔵前エリアは意識高い系コーヒー店が多い。ミッションをやるエージェントは同じ道をたどる＝行進と考えて…
3月分の蔵前ミッションを”（コーヒー）豆の行進”としてみたら、見事にリジェクトされたので、名前を変えました。
例によって何の意味もなく、御徒町から蔵前を目指します。
bannergress.com/banner/%E3%8...
蔵前エリアは意識高い系コーヒー店が多い。ミッションをやるエージェントは同じ道をたどる＝行進と考えて…
3月分の蔵前ミッションを”（コーヒー）豆の行進”としてみたら、見事にリジェクトされたので、名前を変えました。
例によって何の意味もなく、御徒町から蔵前を目指します。
bannergress.com/banner/%E3%8...
コーヒー豆のマーチ
6 Missions, 2.3 km
Taito City, Tokyo, Japan
bannergress.com
February 11, 2026 at 6:11 AM
#ingress
蔵前エリアは意識高い系コーヒー店が多い。ミッションをやるエージェントは同じ道をたどる＝行進と考えて…
3月分の蔵前ミッションを”（コーヒー）豆の行進”としてみたら、見事にリジェクトされたので、名前を変えました。
例によって何の意味もなく、御徒町から蔵前を目指します。
bannergress.com/banner/%E3%8...
蔵前エリアは意識高い系コーヒー店が多い。ミッションをやるエージェントは同じ道をたどる＝行進と考えて…
3月分の蔵前ミッションを”（コーヒー）豆の行進”としてみたら、見事にリジェクトされたので、名前を変えました。
例によって何の意味もなく、御徒町から蔵前を目指します。
bannergress.com/banner/%E3%8...
#ingress
実績獲得の日付が出るようになったな
200までに35日
2000までに560日（＋525）
6000までに997日（＋437）
20000までに1084日（＋87） ←！？
50000までに1304日（＋220）
6000までに997日要していたのに、さらに14000を積み上げるのにわずか87日で達成している
つまり・・・どういうことだってばよ？
実績獲得の日付が出るようになったな
200までに35日
2000までに560日（＋525）
6000までに997日（＋437）
20000までに1084日（＋87） ←！？
50000までに1304日（＋220）
6000までに997日要していたのに、さらに14000を積み上げるのにわずか87日で達成している
つまり・・・どういうことだってばよ？
February 6, 2026 at 3:15 PM
#ingress
実績獲得の日付が出るようになったな
200までに35日
2000までに560日（＋525）
6000までに997日（＋437）
20000までに1084日（＋87） ←！？
50000までに1304日（＋220）
6000までに997日要していたのに、さらに14000を積み上げるのにわずか87日で達成している
つまり・・・どういうことだってばよ？
実績獲得の日付が出るようになったな
200までに35日
2000までに560日（＋525）
6000までに997日（＋437）
20000までに1084日（＋87） ←！？
50000までに1304日（＋220）
6000までに997日要していたのに、さらに14000を積み上げるのにわずか87日で達成している
つまり・・・どういうことだってばよ？
February 1, 2026 at 1:25 PM
January 21, 2026 at 7:39 AM
twitterがダウンした時に「いま落ちてるな？」とか、twitterに書きたいんだよ
January 16, 2026 at 3:27 PM
twitterがダウンした時に「いま落ちてるな？」とか、twitterに書きたいんだよ
#ingress
障害報告をこの世界観（）で出すなら、技術文書かフィクションかどちらかに振り切って欲しいわ
今回の文面は前者（事後検証レポート）としては発生〜復旧の時刻、影響範囲の定量、原因（どの証明書／どの経路／どんなエラー）の検証可能な記述、再発防止の担当・期限・完了条件が欠落していて事後検証レポートになっていない。
後者としても「証明書更新失敗」「旧組織名の残骸」という初歩的ミスを薄く飾っただけで生々しすぎる。その結果、影響を軽く見て“ノリで出した”印象が残る。そもそもの組織や体制が未成熟なのでは。
障害報告をこの世界観（）で出すなら、技術文書かフィクションかどちらかに振り切って欲しいわ
今回の文面は前者（事後検証レポート）としては発生〜復旧の時刻、影響範囲の定量、原因（どの証明書／どの経路／どんなエラー）の検証可能な記述、再発防止の担当・期限・完了条件が欠落していて事後検証レポートになっていない。
後者としても「証明書更新失敗」「旧組織名の残骸」という初歩的ミスを薄く飾っただけで生々しすぎる。その結果、影響を軽く見て“ノリで出した”印象が残る。そもそもの組織や体制が未成熟なのでは。
January 6, 2026 at 11:58 PM
#ingress
障害報告をこの世界観（）で出すなら、技術文書かフィクションかどちらかに振り切って欲しいわ
今回の文面は前者（事後検証レポート）としては発生〜復旧の時刻、影響範囲の定量、原因（どの証明書／どの経路／どんなエラー）の検証可能な記述、再発防止の担当・期限・完了条件が欠落していて事後検証レポートになっていない。
後者としても「証明書更新失敗」「旧組織名の残骸」という初歩的ミスを薄く飾っただけで生々しすぎる。その結果、影響を軽く見て“ノリで出した”印象が残る。そもそもの組織や体制が未成熟なのでは。
障害報告をこの世界観（）で出すなら、技術文書かフィクションかどちらかに振り切って欲しいわ
今回の文面は前者（事後検証レポート）としては発生〜復旧の時刻、影響範囲の定量、原因（どの証明書／どの経路／どんなエラー）の検証可能な記述、再発防止の担当・期限・完了条件が欠落していて事後検証レポートになっていない。
後者としても「証明書更新失敗」「旧組織名の残骸」という初歩的ミスを薄く飾っただけで生々しすぎる。その結果、影響を軽く見て“ノリで出した”印象が残る。そもそもの組織や体制が未成熟なのでは。
January 5, 2026 at 10:10 AM
January 3, 2026 at 9:28 AM
