(1/3) It needs repeating: in 1994, Ukraine was persuaded to give up its nuclear weapons to Russia in return for the US, the UK, and Russia guaranteeing Ukraine’s sovereignty, security, and territorial integrity.

Genau. Man hätte aber etwas in der Hand gehabt um Druck aus dem System zu nehmen, bis der Ausbau der Erneuerbaren signifikant weiter vorangeschritten wäre.

Ich empfinde es als schade, Herrn Lindner als Lügner präsentieren zu wollen. Wenn dies hier die Maßstäbe sind wäre wahrscheinlich jeder einer.

Naja es gab eine „Zeitenwende“ seit diesem Clip, der vor Russlands Krieg entstand. Es gibt bestimmt auch solche Reden von SPD und Grünen und auch vielen anderen, die sich für weitere Abrüstung ausgesprechen.
Solche Clips sind sofern sie nicht mehr dem aktuellem Zeitgeschehen entsprechen, hinfällig

Ich bin auch stark für den Ausbau der Erneuerbaren. Ich habe mich in erster Linie auf den Kommentar bezogen. Sie führen selbst Wege an, wie AKW weiterlaufen könnten. Alles eine Kosten/Nutzen Frage, die Politiker in vielen Themen unbeantwortet lassen

Was ich sagen wollte, ist dass die Bemerkung Lindners (wahrscheinlich) nichts mit der Abstimmung zu tun hat. Das sind, in meinen Augen, zwei unabhängige Bemerkungen, sofern zum Kommentar kein weiterer Kontext gegeben wird.

Ja diese Abstimmung war 2011. Könnte sich der Kommentar Lindners auch wenn nicht explizit ausgedrückt auf die 2022er Diskussion beziehen die noch damals laufenden AKW noch einmal zu verlängern um die Energiekrise zum Teil aufzufangen?