Ana Karadarević
banner
anakaradarevic.bsky.social
Ana Karadarević
@anakaradarevic.bsky.social
Campagnecoördinator DeGoedeZaak | #3 kandidatenlijst Partij voor de Dieren Amsterdam | Journalist in ruste | Mijn posts zijn op persoonlijke titel

https://www.partijvoordedieren.nl/personen/ana-karadarevi%C4%87
😕 Intussen willen sommige raadsleden nóg meer ov-verbindingen met Schiphol.
November 24, 2025 at 4:21 PM
Reposted by Ana Karadarević
2/ Tegen beter weten in - bij wijze van tegengif - hier 👇een stukje feitelijke informatie over de waanzin van de ganzenjacht: www.trouw.nl/opinie/de-oo...
De oorlog tegen de gans winnen we niet met afschieten
Afschot van ganzen helpt niet om landbouwschade te verminderen. Integendeel, er komen er steeds meer, constateert Nettie Dekker, auteur van Jagerslatijn – Mythes en fabels over de jacht.
www.trouw.nl
November 24, 2025 at 3:35 PM
Reposted by Ana Karadarević
Weer mag een hobbyjager feitenvrij leeglopen in het @parool.nl Massaal afschot leidt niet tot minder ganzen (eerder tot meer!) Vreemd? Nee hoor; dat is biologie! Bengt had ook even kunnen bellen met deskundigen voor hij dit stukje jachtpropaganda wereldkundig maakte 🤷‍♀️ 1/
November 24, 2025 at 3:35 PM
Reposted by Ana Karadarević
Wat een gruwelijk artikel. Volgens jager Bart is “de ganzenplaag een veelkoppig monster”. Wat ons betreft verdienen niet de ganzen, maar de jacht deze omschrijving…

👇
November 24, 2025 at 3:44 PM
Reposted by Ana Karadarević
November 24, 2025 at 7:53 AM
Reposted by Ana Karadarević
Theoloog hier. Er is niet zoiets als een joods-christelijke cultuur. Die term is bedacht als propaganda om Amerikanen te motiveren om ook in Europa te vechten in WO2. Tegenwoordig is het ook propaganda, maar dan anti-islamitisch. Ik zal dit blijven herhalen.
Ik begrijp niet waarom Segers met Duk in discussie wil. In de regel steun ik het idee dat je in een democratie met iedereen in discussie moet gaan, juist met mensen waar je het mee oneens bent. Echter, actoren die desinformatie en haat in het publieke debat pompen, diskwalificeren zichzelf.
November 23, 2025 at 3:41 PM
Reposted by Ana Karadarević
feeks niet goed
serpent wel goed
November 23, 2025 at 9:09 AM
De redactie is iets anders dan jij bedoelt. De redactie bestaat uit alle mensen die voor een medium werken. Los daarvan beoordeel ik het werk van een medium niet op basis van 1 voorbeeld, dat jij dat wel doet moet je zelf weten.
November 22, 2025 at 10:21 AM
Niet echt, als het alleen op basis van de artikelen van Logtenberg is.
November 22, 2025 at 7:43 AM
Bovendien schrijf je letterlijk: nooit meer vertrouwen op berichtgeving van NRC. Ik vind dat nogal wat.
November 22, 2025 at 6:56 AM
Dan nog vind ik het nogal wat om iedereen die bij NRC werkt af te schrijven.
November 22, 2025 at 6:54 AM
De redactie bestaat uit alle mensen die voor een medium werken, dus (grofweg) schrijvers, eindredacteuren, vormgevers en hoofdredactie.
November 22, 2025 at 6:53 AM
Je scheert voor het gemak alle journalisten van NRC over 1 kam?
November 22, 2025 at 6:42 AM
Die gaat vertellen dat het allemaal meevalt, dat Trump het niet zo bedoelt en weer boos worden op Julia Wouters nadat hij haar woorden in de mond heeft gelegd.
November 21, 2025 at 9:23 PM
Reposted by Ana Karadarević
Ook van de ombudsman een te vergoelijkend stuk. Niet alleen omdat het negeert dat alle onvolkomenheden eenzelfde kant opgaan. Of omdat het onjuiste vergelijkingen herhaalt (privé-communicatie vergelijken met publieke uitlatingen).
Opmerkelijk vind ik hoe NRC al een week diepere vraagstukken negeert.
November 21, 2025 at 9:04 PM
Reposted by Ana Karadarević
En Telegraaf had zelfde verhaal als Logtenberg - hoe dan?

Hoofdredacteur: “De Telegraaf bracht op basis van hun eigen bronnen op dezelfde middag eveneens een artikel.”

Hoe weet je dan HEEL zeker dat het NIET georkestreerd is?
Waarom NRC besloot het nieuws over informateur Wijers te publiceren
Nieuwsbrief van de hoofdredactie: Door publicatie van een appje van Hans Wijers richtte NRC deze week de aandacht op zich. We leggen graag uit waarom we die berichten brachten.
www.nrc.nl
November 21, 2025 at 8:05 PM
Interessante inkijk hoe het eraan toe ging achter de schermen bij NRC. Ik kan me er van alles bij voorstellen als voormalig nieuwsjager. Al had zorgvuldigheid het moeten winnen van snelheid. NB: nog steeds geen woord over het belang van de (al dan niet anonieme) bronnen.

www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Opinie | Verslaggeving van NRC over Wijers was gerechtvaardigd maar er ging te veel fout
Een stortvloed aan mails en veel opzeggingen: NRC had informateur Hans Wijers ten onrechte gevloerd met „bedroevende journalistiek”, of erger met „riooljournalistiek zonder weerga”. De redactie kwam v...
www.nrc.nl
November 21, 2025 at 8:19 PM
Reposted by Ana Karadarević
Ik heb hier geen woorden voor. ‘Keijzer wilde haar bezoek per se filmen, zeggen bronnen, terwijl dat niet was toegestaan. Tóch deed ze het. „Jij bent niet de baas over dit schip.”’ www.ad.nl/binnenland/r...
Ruzie op opvangschip tussen asielminister Mona Keijzer en Rotterdamse wethouder: ‘Jij bent hier niet de baas’
Een werkbezoek van minister Mona Keijzer (asiel en migratie, BBB) aan een opvangschip in Rotterdam is eerder deze week uitgelopen op een ruzie. Keijzer wilde haar bezoek per se filmen, zeggen bronnen,...
www.ad.nl
November 20, 2025 at 6:22 AM
Reposted by Ana Karadarević
Echt afschuwelijk. Niet normaal. En alle verantwoordelijken komen ermee weg. Zelfverrijking, slavernij in de zorg. En nobody cares....
De koningin van Schoonzorg: intimidatie, fraude en misbruik bij dochteronderneming Cordaan
De koningin van Schoonzorg: intimidatie, fraude en misbruik bij dochteronderneming Cordaan
www.volkskrant.nl
November 20, 2025 at 5:31 AM
Het Israëlische leger legt gewelddadige kolonisten geen strobreed in de weg, moordende kolonisten gaan zelfs vrijuit (google bijvoorbeeld eens op Awdah Hathaleen). En nu zouden politici plots de aanvallen verdedigen. Tuuuurlijk.

nos.nl/l/2590908
November 18, 2025 at 7:55 AM
Maar hij is zo'n goeie technische voorzitter en leest elke dag een gedicht voor, dus het valt allemaal wel mee 🙄
November 18, 2025 at 7:45 AM
Reposted by Ana Karadarević
Mon dieu, also er geen belangrijker zaken zijn. De obsessie that keeps on giving.
November 17, 2025 at 4:20 PM
Ze wil niet in gesprek? De ironie 🫠
November 17, 2025 at 8:33 PM
@myrthehilkens.bsky.social Hilkens! Check jij Signal wel eens? Ik bedenk net dat ik je onlangs een bericht heb gestuurd en nog geen reactie heb gekregen 🙃 (In case you're wondering: ik gebruik WhatsApp niet meer)
November 17, 2025 at 4:12 PM
Reposted by Ana Karadarević
Laten we deze ook nog maar ‘ns opnieuw bekijken.

Het smalen, grijnzen en knipogen naar Van Weel terwijl Moorman sprak wás al veelzeggend. Maar inmiddels weten we ook dat Hugo Logtenberg (bestuurs)functies had bij de VVD, maar dat verzwijgt op zijn LinkedIn-cv (en dat NRC dit allemaal prima vindt?).
November 17, 2025 at 12:05 PM