Alex Egger
@alexegger.bsky.social
gelernt: Physiker; geworden: IT-Mensch
Plan A: Weltherrschaft
Plan B: Heiße Schoko und die Welt wenigstens ein bisschen verstehen.
alexegger.bsky.social
Plan A: Weltherrschaft
Plan B: Heiße Schoko und die Welt wenigstens ein bisschen verstehen.
alexegger.bsky.social
Kavitation ist auch ein klassisches Problem bei Kreiselpumpen.
Der Vorteil dort: man kann ggf. den Druck vorm Laufrad (a.k.a. NPSH) erhöhen und so die Kavitation vermeiden.
Bei der Schiffsschraube ist das wohl schwieriger.
Der Vorteil dort: man kann ggf. den Druck vorm Laufrad (a.k.a. NPSH) erhöhen und so die Kavitation vermeiden.
Bei der Schiffsschraube ist das wohl schwieriger.
January 31, 2026 at 2:17 PM
Kavitation ist auch ein klassisches Problem bei Kreiselpumpen.
Der Vorteil dort: man kann ggf. den Druck vorm Laufrad (a.k.a. NPSH) erhöhen und so die Kavitation vermeiden.
Bei der Schiffsschraube ist das wohl schwieriger.
Der Vorteil dort: man kann ggf. den Druck vorm Laufrad (a.k.a. NPSH) erhöhen und so die Kavitation vermeiden.
Bei der Schiffsschraube ist das wohl schwieriger.
Gute Sache und die Richtung in die es geht ist eh längst klar.
Allerdings finde ich den Vergleich sehr nichtssagend da alle Verbrenner mit einer besseren Lichtmaschine (a.k.a. "Mildhybrid") und Vollhybride plötzlich keine Verbrenner mehr sind obwohl sie genauso Abgase ausstoßen.
Allerdings finde ich den Vergleich sehr nichtssagend da alle Verbrenner mit einer besseren Lichtmaschine (a.k.a. "Mildhybrid") und Vollhybride plötzlich keine Verbrenner mehr sind obwohl sie genauso Abgase ausstoßen.
January 30, 2026 at 11:18 AM
Gute Sache und die Richtung in die es geht ist eh längst klar.
Allerdings finde ich den Vergleich sehr nichtssagend da alle Verbrenner mit einer besseren Lichtmaschine (a.k.a. "Mildhybrid") und Vollhybride plötzlich keine Verbrenner mehr sind obwohl sie genauso Abgase ausstoßen.
Allerdings finde ich den Vergleich sehr nichtssagend da alle Verbrenner mit einer besseren Lichtmaschine (a.k.a. "Mildhybrid") und Vollhybride plötzlich keine Verbrenner mehr sind obwohl sie genauso Abgase ausstoßen.
Weder Berufswahl, noch Karenzzeiten werden vom Staat unter Androhung von Ersatzhaft vorgeschrieben.
Zu den Zahlen: bsky.app/profile/alex...
Und ja: Der Gap ist zu hoch, bin voll bei Ihnen! Aber das eine rechtfertigt nicht eine andere Ungleichbehandlung, sonst kommt man da nie raus.
Zu den Zahlen: bsky.app/profile/alex...
Und ja: Der Gap ist zu hoch, bin voll bei Ihnen! Aber das eine rechtfertigt nicht eine andere Ungleichbehandlung, sonst kommt man da nie raus.
Die Lücke bei Neupensionen betrug 2024 "nur" 33% minus 4% * 3 = 21% (immer noch zu viel!) www.statistik.at/fileadmin/pa...
Und ich habe nicht behauptet, dass die Lücke verschwinden wird, nur dass sie nicht 40% betragen wird.
Und der gap ist nicht staatlich vorgeschrieben, die Wehrpflicht schon.
Und ich habe nicht behauptet, dass die Lücke verschwinden wird, nur dass sie nicht 40% betragen wird.
Und der gap ist nicht staatlich vorgeschrieben, die Wehrpflicht schon.
www.statistik.at
January 21, 2026 at 4:46 PM
Weder Berufswahl, noch Karenzzeiten werden vom Staat unter Androhung von Ersatzhaft vorgeschrieben.
Zu den Zahlen: bsky.app/profile/alex...
Und ja: Der Gap ist zu hoch, bin voll bei Ihnen! Aber das eine rechtfertigt nicht eine andere Ungleichbehandlung, sonst kommt man da nie raus.
Zu den Zahlen: bsky.app/profile/alex...
Und ja: Der Gap ist zu hoch, bin voll bei Ihnen! Aber das eine rechtfertigt nicht eine andere Ungleichbehandlung, sonst kommt man da nie raus.
Die Lücke bei Neupensionen betrug 2024 "nur" 33% minus 4% * 3 = 21% (immer noch zu viel!) www.statistik.at/fileadmin/pa...
Und ich habe nicht behauptet, dass die Lücke verschwinden wird, nur dass sie nicht 40% betragen wird.
Und der gap ist nicht staatlich vorgeschrieben, die Wehrpflicht schon.
Und ich habe nicht behauptet, dass die Lücke verschwinden wird, nur dass sie nicht 40% betragen wird.
Und der gap ist nicht staatlich vorgeschrieben, die Wehrpflicht schon.
www.statistik.at
January 21, 2026 at 4:41 PM
Die Lücke bei Neupensionen betrug 2024 "nur" 33% minus 4% * 3 = 21% (immer noch zu viel!) www.statistik.at/fileadmin/pa...
Und ich habe nicht behauptet, dass die Lücke verschwinden wird, nur dass sie nicht 40% betragen wird.
Und der gap ist nicht staatlich vorgeschrieben, die Wehrpflicht schon.
Und ich habe nicht behauptet, dass die Lücke verschwinden wird, nur dass sie nicht 40% betragen wird.
Und der gap ist nicht staatlich vorgeschrieben, die Wehrpflicht schon.
Tue mir mit dem Argument schwer, denn
1.) Ist die faktische Pensionslücke nirgends gesetzlich vorgeschrieben, sonst wäre sie ja längst gestrichen und
2.) Liegen da 2 Generationen dazwischen: Die Frauen die jetzt 18 sind, werden nie eine Pensionslücke von 40% haben.
1.) Ist die faktische Pensionslücke nirgends gesetzlich vorgeschrieben, sonst wäre sie ja längst gestrichen und
2.) Liegen da 2 Generationen dazwischen: Die Frauen die jetzt 18 sind, werden nie eine Pensionslücke von 40% haben.
January 21, 2026 at 11:06 AM
Tue mir mit dem Argument schwer, denn
1.) Ist die faktische Pensionslücke nirgends gesetzlich vorgeschrieben, sonst wäre sie ja längst gestrichen und
2.) Liegen da 2 Generationen dazwischen: Die Frauen die jetzt 18 sind, werden nie eine Pensionslücke von 40% haben.
1.) Ist die faktische Pensionslücke nirgends gesetzlich vorgeschrieben, sonst wäre sie ja längst gestrichen und
2.) Liegen da 2 Generationen dazwischen: Die Frauen die jetzt 18 sind, werden nie eine Pensionslücke von 40% haben.
Ich kann mich erinnern, dass bei meiner Musterung (vor ca. 16 Jahren) mindestens eine Ärztin dabei war, also daran soll's nicht scheitern.
January 21, 2026 at 11:03 AM
Ich kann mich erinnern, dass bei meiner Musterung (vor ca. 16 Jahren) mindestens eine Ärztin dabei war, also daran soll's nicht scheitern.
Ah, ja klar!
Hab gerade auch diesen spannenden Artikel gefunden aber erst kurz überflogen: (geht aber eher nicht um Stoßwellen, oder nur im übertragenen Sinne)
www.mpg.de/473633/press...
Hab gerade auch diesen spannenden Artikel gefunden aber erst kurz überflogen: (geht aber eher nicht um Stoßwellen, oder nur im übertragenen Sinne)
www.mpg.de/473633/press...
Risse durchbrechen die Schallmauer
Unter welchen Bedingungen sich Risse mit Überschallgeschwindigkeit in spröden Werkstoffen ausbreiten
www.mpg.de
January 6, 2026 at 9:22 PM
Ah, ja klar!
Hab gerade auch diesen spannenden Artikel gefunden aber erst kurz überflogen: (geht aber eher nicht um Stoßwellen, oder nur im übertragenen Sinne)
www.mpg.de/473633/press...
Hab gerade auch diesen spannenden Artikel gefunden aber erst kurz überflogen: (geht aber eher nicht um Stoßwellen, oder nur im übertragenen Sinne)
www.mpg.de/473633/press...
Bin gerade auch auf diese Frage gestoßen und hab folgenden Artikel gefunden:
www.mpg.de/473633/press...
Kurzfassung: Ja, Bruchausbreitung über der Schallgeschwindigkeit ist möglich.
www.mpg.de/473633/press...
Kurzfassung: Ja, Bruchausbreitung über der Schallgeschwindigkeit ist möglich.
Risse durchbrechen die Schallmauer
Unter welchen Bedingungen sich Risse mit Überschallgeschwindigkeit in spröden Werkstoffen ausbreiten
www.mpg.de
January 6, 2026 at 9:16 PM
Bin gerade auch auf diese Frage gestoßen und hab folgenden Artikel gefunden:
www.mpg.de/473633/press...
Kurzfassung: Ja, Bruchausbreitung über der Schallgeschwindigkeit ist möglich.
www.mpg.de/473633/press...
Kurzfassung: Ja, Bruchausbreitung über der Schallgeschwindigkeit ist möglich.
Jein. Mach 4 in Luft.
Aber ca. Mach 1 in Glas. Ich weiß nicht, ob sich ein Bruch in einem Medium überhaupt schneller als der Schall (im selben Medium) ausbreiten kann, also über Mach 1. Es scheint mir intuitiv eher unwahrscheinlich aber vllt. ist es doch möglich.
Aber ca. Mach 1 in Glas. Ich weiß nicht, ob sich ein Bruch in einem Medium überhaupt schneller als der Schall (im selben Medium) ausbreiten kann, also über Mach 1. Es scheint mir intuitiv eher unwahrscheinlich aber vllt. ist es doch möglich.
January 6, 2026 at 9:08 PM
Jein. Mach 4 in Luft.
Aber ca. Mach 1 in Glas. Ich weiß nicht, ob sich ein Bruch in einem Medium überhaupt schneller als der Schall (im selben Medium) ausbreiten kann, also über Mach 1. Es scheint mir intuitiv eher unwahrscheinlich aber vllt. ist es doch möglich.
Aber ca. Mach 1 in Glas. Ich weiß nicht, ob sich ein Bruch in einem Medium überhaupt schneller als der Schall (im selben Medium) ausbreiten kann, also über Mach 1. Es scheint mir intuitiv eher unwahrscheinlich aber vllt. ist es doch möglich.
Ich dachte zuerst: arg, dass die ÖVP schon Sujets von irgenwelchen rechtsextremen Gruppen teilen und nicht schnallen, wie problematisch (u.a.) das schwarz-weiß-rote Farbschema hier ist.
Blick ins Impressum: Diese Seite wird von der ÖVP selbst betrieben!! 😧
Hallo?!? #oevp @oevpnoe.bsky.social
Blick ins Impressum: Diese Seite wird von der ÖVP selbst betrieben!! 😧
Hallo?!? #oevp @oevpnoe.bsky.social
December 20, 2025 at 1:11 PM
Ich dachte zuerst: arg, dass die ÖVP schon Sujets von irgenwelchen rechtsextremen Gruppen teilen und nicht schnallen, wie problematisch (u.a.) das schwarz-weiß-rote Farbschema hier ist.
Blick ins Impressum: Diese Seite wird von der ÖVP selbst betrieben!! 😧
Hallo?!? #oevp @oevpnoe.bsky.social
Blick ins Impressum: Diese Seite wird von der ÖVP selbst betrieben!! 😧
Hallo?!? #oevp @oevpnoe.bsky.social
That's a christmas tree that tried to cross the road in front of a road roller. 😵
December 9, 2025 at 7:03 PM
That's a christmas tree that tried to cross the road in front of a road roller. 😵
Okay pardon, ich meinte oben, ich dürfte es nicht anbieten. (so dachte ich)
Dass es aber legal (oder zumindest nicht belangt) ist einen Hitler-Bildband mit den "besten Aufnahmen von ausgewählten Profi-Fotografen" zu bewerben, war mir auch nicht klar.
Das macht die Schaden-Anklage noch absurder.
Dass es aber legal (oder zumindest nicht belangt) ist einen Hitler-Bildband mit den "besten Aufnahmen von ausgewählten Profi-Fotografen" zu bewerben, war mir auch nicht klar.
Das macht die Schaden-Anklage noch absurder.
December 8, 2025 at 5:23 PM
Okay pardon, ich meinte oben, ich dürfte es nicht anbieten. (so dachte ich)
Dass es aber legal (oder zumindest nicht belangt) ist einen Hitler-Bildband mit den "besten Aufnahmen von ausgewählten Profi-Fotografen" zu bewerben, war mir auch nicht klar.
Das macht die Schaden-Anklage noch absurder.
Dass es aber legal (oder zumindest nicht belangt) ist einen Hitler-Bildband mit den "besten Aufnahmen von ausgewählten Profi-Fotografen" zu bewerben, war mir auch nicht klar.
Das macht die Schaden-Anklage noch absurder.
p.s. Ich finde die Anklage auch problematisch, aber das Problem sehe ich im §3g der allzu unkonkret ist und solche Fälle nicht ausschließt.
Und zweitens wäre fraglich ob Propagandamaterial von damals überhaupt heutzutage noch ernsthaft als Propagandamaterial genutzt werden könnte.
Und zweitens wäre fraglich ob Propagandamaterial von damals überhaupt heutzutage noch ernsthaft als Propagandamaterial genutzt werden könnte.
December 8, 2025 at 4:59 PM
p.s. Ich finde die Anklage auch problematisch, aber das Problem sehe ich im §3g der allzu unkonkret ist und solche Fälle nicht ausschließt.
Und zweitens wäre fraglich ob Propagandamaterial von damals überhaupt heutzutage noch ernsthaft als Propagandamaterial genutzt werden könnte.
Und zweitens wäre fraglich ob Propagandamaterial von damals überhaupt heutzutage noch ernsthaft als Propagandamaterial genutzt werden könnte.
Die StA wirft ihm vor, dass er die Bücher vertreibt und es "ernstlich für möglich hält", dass damit NS Propaganda betrieben wird wodurch er sich im NS Sinne betätige (§3g). Eine NS Gesinnung muss er dazu nicht haben.
Sonst könnte ich Hitlerbilder verkaufen, solange ich es nur des Geldes wegen mache.
Sonst könnte ich Hitlerbilder verkaufen, solange ich es nur des Geldes wegen mache.
December 8, 2025 at 4:58 PM
Die StA wirft ihm vor, dass er die Bücher vertreibt und es "ernstlich für möglich hält", dass damit NS Propaganda betrieben wird wodurch er sich im NS Sinne betätige (§3g). Eine NS Gesinnung muss er dazu nicht haben.
Sonst könnte ich Hitlerbilder verkaufen, solange ich es nur des Geldes wegen mache.
Sonst könnte ich Hitlerbilder verkaufen, solange ich es nur des Geldes wegen mache.
Nein, sie wirft ihm keine NS-Gesinnung vor.
Sie wirft ihm vor, dass er sich im NS Sinne betätigt hat, da seine Handlung dazu beigetragen haben könnten NS-Propaganda zu verbreiten.
Ich würde eher die Frage stellen, ob die Bücher heute noch Propagandamaterial darstellen.Kenne die Bücher aber nicht.
Sie wirft ihm vor, dass er sich im NS Sinne betätigt hat, da seine Handlung dazu beigetragen haben könnten NS-Propaganda zu verbreiten.
Ich würde eher die Frage stellen, ob die Bücher heute noch Propagandamaterial darstellen.Kenne die Bücher aber nicht.
December 8, 2025 at 4:05 PM
Nein, sie wirft ihm keine NS-Gesinnung vor.
Sie wirft ihm vor, dass er sich im NS Sinne betätigt hat, da seine Handlung dazu beigetragen haben könnten NS-Propaganda zu verbreiten.
Ich würde eher die Frage stellen, ob die Bücher heute noch Propagandamaterial darstellen.Kenne die Bücher aber nicht.
Sie wirft ihm vor, dass er sich im NS Sinne betätigt hat, da seine Handlung dazu beigetragen haben könnten NS-Propaganda zu verbreiten.
Ich würde eher die Frage stellen, ob die Bücher heute noch Propagandamaterial darstellen.Kenne die Bücher aber nicht.
just speed up*, that will solve it.
* perpendicular to the road of course. Attention: it might get bumpy after approximately 1 fly
* perpendicular to the road of course. Attention: it might get bumpy after approximately 1 fly
December 4, 2025 at 10:54 AM
just speed up*, that will solve it.
* perpendicular to the road of course. Attention: it might get bumpy after approximately 1 fly
* perpendicular to the road of course. Attention: it might get bumpy after approximately 1 fly
Was ist das primäre Verkehrsmittel? Und was verstehen PassantInnen bei der Frage?
Aber die Aussage der Umfrage bleibt wsh. eh erhalten, ist nur mein innerer Monk der irreführende Zahlen nicht einfach stehen lassen kann.😅
Aber die Aussage der Umfrage bleibt wsh. eh erhalten, ist nur mein innerer Monk der irreführende Zahlen nicht einfach stehen lassen kann.😅
November 28, 2025 at 2:46 PM
Was ist das primäre Verkehrsmittel? Und was verstehen PassantInnen bei der Frage?
Aber die Aussage der Umfrage bleibt wsh. eh erhalten, ist nur mein innerer Monk der irreführende Zahlen nicht einfach stehen lassen kann.😅
Aber die Aussage der Umfrage bleibt wsh. eh erhalten, ist nur mein innerer Monk der irreführende Zahlen nicht einfach stehen lassen kann.😅
Super Auswertung!
Dennoch melde ich Zweifel an: Mehr als 1/3 der PassantInnen in der Grazer Innenstadt kommen zu Fuß??
Das scheint mir zumindest für die "innere" Innenstadt (Herrengasse & Umgebung) nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich hoch.
Dennoch melde ich Zweifel an: Mehr als 1/3 der PassantInnen in der Grazer Innenstadt kommen zu Fuß??
Das scheint mir zumindest für die "innere" Innenstadt (Herrengasse & Umgebung) nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich hoch.
November 27, 2025 at 5:21 PM
Super Auswertung!
Dennoch melde ich Zweifel an: Mehr als 1/3 der PassantInnen in der Grazer Innenstadt kommen zu Fuß??
Das scheint mir zumindest für die "innere" Innenstadt (Herrengasse & Umgebung) nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich hoch.
Dennoch melde ich Zweifel an: Mehr als 1/3 der PassantInnen in der Grazer Innenstadt kommen zu Fuß??
Das scheint mir zumindest für die "innere" Innenstadt (Herrengasse & Umgebung) nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich hoch.
Stimmt. Aber wieso sollen Fußgänger und Radfahrer ausweichen nur weil sie nicht 2 Tonnen wiegen und 2 m breit sind?
(Und ja, die Forderung oben ist nicht allzu realistisch, das ist mir schon klar ;) Ist mehr ein Denkanstoß gegen den Automatismus, dass man zuerst die Straßen denkt und dann den Rest.)
(Und ja, die Forderung oben ist nicht allzu realistisch, das ist mir schon klar ;) Ist mehr ein Denkanstoß gegen den Automatismus, dass man zuerst die Straßen denkt und dann den Rest.)
November 2, 2025 at 7:49 PM
Stimmt. Aber wieso sollen Fußgänger und Radfahrer ausweichen nur weil sie nicht 2 Tonnen wiegen und 2 m breit sind?
(Und ja, die Forderung oben ist nicht allzu realistisch, das ist mir schon klar ;) Ist mehr ein Denkanstoß gegen den Automatismus, dass man zuerst die Straßen denkt und dann den Rest.)
(Und ja, die Forderung oben ist nicht allzu realistisch, das ist mir schon klar ;) Ist mehr ein Denkanstoß gegen den Automatismus, dass man zuerst die Straßen denkt und dann den Rest.)
Ich kenn das aus Asien (als Brücken) und aus Osteuropa (als Unterführungen)
Nachteile: 1.) Unübersichtlich weil man wissen muss wo die Eingänge sind und nicht einfach in die Zielrichtung gehen kann. 2.) Oft nicht behindertengerecht 3.) zusätzliche Höhenmeter und Umwege.
Umgekehrt:Kfz unter die Erde!
Nachteile: 1.) Unübersichtlich weil man wissen muss wo die Eingänge sind und nicht einfach in die Zielrichtung gehen kann. 2.) Oft nicht behindertengerecht 3.) zusätzliche Höhenmeter und Umwege.
Umgekehrt:Kfz unter die Erde!
November 2, 2025 at 4:41 PM
Ich kenn das aus Asien (als Brücken) und aus Osteuropa (als Unterführungen)
Nachteile: 1.) Unübersichtlich weil man wissen muss wo die Eingänge sind und nicht einfach in die Zielrichtung gehen kann. 2.) Oft nicht behindertengerecht 3.) zusätzliche Höhenmeter und Umwege.
Umgekehrt:Kfz unter die Erde!
Nachteile: 1.) Unübersichtlich weil man wissen muss wo die Eingänge sind und nicht einfach in die Zielrichtung gehen kann. 2.) Oft nicht behindertengerecht 3.) zusätzliche Höhenmeter und Umwege.
Umgekehrt:Kfz unter die Erde!
Reposted by Alex Egger
Wie lange brauchen 200 Personen, um im Frühverkehr auf einer 3,5 Meter breiten Fahrbahn eine Kreuzung zu überqueren? Mit dem Auto mehr als 5 Minuten, zu Fuß etwas mehr als eine halbe Minute. Schneller als zu Fuß geht’s nur mit Öffis.
October 19, 2025 at 6:29 AM
Wie lange brauchen 200 Personen, um im Frühverkehr auf einer 3,5 Meter breiten Fahrbahn eine Kreuzung zu überqueren? Mit dem Auto mehr als 5 Minuten, zu Fuß etwas mehr als eine halbe Minute. Schneller als zu Fuß geht’s nur mit Öffis.
Precht ist halt wie eine KI: Man bekommt zu jedem Thema eine elequent formulierte Antwort die sich intelligent anhört aber halt oft einfach faktisch falsch ist.
Nur ließe man eine KI eher nicht ungeprüft eine Kolumne schreiben oder in einer Talkshow reden.
Das sollte man bei Precht auch so halten.
Nur ließe man eine KI eher nicht ungeprüft eine Kolumne schreiben oder in einer Talkshow reden.
Das sollte man bei Precht auch so halten.
October 17, 2025 at 10:25 AM
Precht ist halt wie eine KI: Man bekommt zu jedem Thema eine elequent formulierte Antwort die sich intelligent anhört aber halt oft einfach faktisch falsch ist.
Nur ließe man eine KI eher nicht ungeprüft eine Kolumne schreiben oder in einer Talkshow reden.
Das sollte man bei Precht auch so halten.
Nur ließe man eine KI eher nicht ungeprüft eine Kolumne schreiben oder in einer Talkshow reden.
Das sollte man bei Precht auch so halten.
Absolut. Bis vor 4 Jahren hatte ich (in einer anderen Wohnung) maximal 10 Mbit/s Download, Abends nur aber oft nur noch 1-2 Mbit/s. Haus hatte Glasfaser(!) aber kein Kabel vom Dachboden in die Mietwohnung. Vermieter & Hausverwaltung hatten Null Interesse auch nur einen Grundriss rauszusuchen.
September 24, 2025 at 4:09 PM
Absolut. Bis vor 4 Jahren hatte ich (in einer anderen Wohnung) maximal 10 Mbit/s Download, Abends nur aber oft nur noch 1-2 Mbit/s. Haus hatte Glasfaser(!) aber kein Kabel vom Dachboden in die Mietwohnung. Vermieter & Hausverwaltung hatten Null Interesse auch nur einen Grundriss rauszusuchen.
Ich hab hier in Graz Magenta Kabelinternet mit stabilen 120 Mbit/s - ich glaub es gingen sogar 300-400 Mbit/s. Hab mich beim beim Umzug auch geärgert, dass es keine Auswahl gibt. Aber Kosten sind okay und Bedarf nach mehr Bandbreite darüber ist bei mir (und wsh den meisten anderen) wirklich minimal.
September 24, 2025 at 12:27 PM
Ich hab hier in Graz Magenta Kabelinternet mit stabilen 120 Mbit/s - ich glaub es gingen sogar 300-400 Mbit/s. Hab mich beim beim Umzug auch geärgert, dass es keine Auswahl gibt. Aber Kosten sind okay und Bedarf nach mehr Bandbreite darüber ist bei mir (und wsh den meisten anderen) wirklich minimal.
Ich hatte das auch (TU Graz, ca. 10 Jahre her) Es musste dann glaub ich beim Einreichen für den Masterabschluss vom Sekretäriat umgeschrieben werden, war aber eine Sache von ein paar Mausklicks.
Es gab damals aber kaum Zulassungsketten.
Es gab damals aber kaum Zulassungsketten.
September 8, 2025 at 10:51 AM
Ich hatte das auch (TU Graz, ca. 10 Jahre her) Es musste dann glaub ich beim Einreichen für den Masterabschluss vom Sekretäriat umgeschrieben werden, war aber eine Sache von ein paar Mausklicks.
Es gab damals aber kaum Zulassungsketten.
Es gab damals aber kaum Zulassungsketten.