今天最不缺的就是创作者这个身份了，能用软件谁还不是创作者呢？我给视频贴个滤镜也创作了。创作者都玩成身份政治了。身份政治的模式还是其次，最要紧是考察这类意识形态迷思是哪里来的。以往的艺术家的形象要么就是学院派，要么就是设计工人（比如给动画涂色的大妈）。
自媒体创造了一种新的大众艺术家形象，同人界/自媒体—工业界/院线的对立。前者人人皆可创作，一位业余爱好者的作品也可以获得前所未有的赞美，后者意味着无趣的文化工业流水线。谈到绘画还要加上第三方，中产趣味的学院派。就像哲学家老是对艺术界抱有不切实际的幻想，将其描述为自律的社会实验场所一样。二次元群众也喜欢把互联网想象为一个可以不断生产个性化欲望的市场
自媒体创造了一种新的大众艺术家形象，同人界/自媒体—工业界/院线的对立。前者人人皆可创作，一位业余爱好者的作品也可以获得前所未有的赞美，后者意味着无趣的文化工业流水线。谈到绘画还要加上第三方，中产趣味的学院派。就像哲学家老是对艺术界抱有不切实际的幻想，将其描述为自律的社会实验场所一样。二次元群众也喜欢把互联网想象为一个可以不断生产个性化欲望的市场
December 15, 2024 at 5:39 PM
今天最不缺的就是创作者这个身份了，能用软件谁还不是创作者呢？我给视频贴个滤镜也创作了。创作者都玩成身份政治了。身份政治的模式还是其次，最要紧是考察这类意识形态迷思是哪里来的。以往的艺术家的形象要么就是学院派，要么就是设计工人（比如给动画涂色的大妈）。
自媒体创造了一种新的大众艺术家形象，同人界/自媒体—工业界/院线的对立。前者人人皆可创作，一位业余爱好者的作品也可以获得前所未有的赞美，后者意味着无趣的文化工业流水线。谈到绘画还要加上第三方，中产趣味的学院派。就像哲学家老是对艺术界抱有不切实际的幻想，将其描述为自律的社会实验场所一样。二次元群众也喜欢把互联网想象为一个可以不断生产个性化欲望的市场
自媒体创造了一种新的大众艺术家形象，同人界/自媒体—工业界/院线的对立。前者人人皆可创作，一位业余爱好者的作品也可以获得前所未有的赞美，后者意味着无趣的文化工业流水线。谈到绘画还要加上第三方，中产趣味的学院派。就像哲学家老是对艺术界抱有不切实际的幻想，将其描述为自律的社会实验场所一样。二次元群众也喜欢把互联网想象为一个可以不断生产个性化欲望的市场
bsky为什么不做一个把自己的discover分享成feed的功能，我觉得这是超越推特的唯一方法。用户调教自己的discover，然后互相分享，就能有效防止信息茧房。
Feed机制我认为是目前大数据推送时代唯一遏制信息茧房的技术。其实许煜之前一些论文里也有提到过类似的设想。
不过目前bsky的Discover机制确实太烂也是一个问题，为什么不从推特偷师一点推荐算法过来。。。推特最坏的一个策略就是把点赞分享给关注者的推荐机制取消了，而feed完全可以超越这个机制
Feed机制我认为是目前大数据推送时代唯一遏制信息茧房的技术。其实许煜之前一些论文里也有提到过类似的设想。
不过目前bsky的Discover机制确实太烂也是一个问题，为什么不从推特偷师一点推荐算法过来。。。推特最坏的一个策略就是把点赞分享给关注者的推荐机制取消了，而feed完全可以超越这个机制
December 2, 2024 at 11:11 AM
bsky为什么不做一个把自己的discover分享成feed的功能，我觉得这是超越推特的唯一方法。用户调教自己的discover，然后互相分享，就能有效防止信息茧房。
Feed机制我认为是目前大数据推送时代唯一遏制信息茧房的技术。其实许煜之前一些论文里也有提到过类似的设想。
不过目前bsky的Discover机制确实太烂也是一个问题，为什么不从推特偷师一点推荐算法过来。。。推特最坏的一个策略就是把点赞分享给关注者的推荐机制取消了，而feed完全可以超越这个机制
Feed机制我认为是目前大数据推送时代唯一遏制信息茧房的技术。其实许煜之前一些论文里也有提到过类似的设想。
不过目前bsky的Discover机制确实太烂也是一个问题，为什么不从推特偷师一点推荐算法过来。。。推特最坏的一个策略就是把点赞分享给关注者的推荐机制取消了，而feed完全可以超越这个机制
