Xander Koolman NL
@xanderkoolman.bsky.social
Gezondheidseconoom VU, op de grens van gezondheid, zorg en economie.
https://vu.nl/nl/over-de-vu/meer-over/sectie-gezondheidseconomie
Andere perspectieven welkom, op de man spelen = blok.
Economics
44%
Public Health
26%
Dat kunnen we ook prima maar dat vraagt om collectieve actie zoals in IJsland. Weinig kans met een rechtse meerderheid onder de kiezers. Ook liberalen zullen twee keen nadenken voordat ze ingrijpen. Kortom: kan wel maar de wil ontbreekt.
Zorginstituut zet rem op ruime vergoeding afslankmiddelen
Voorlopig komen alleen mensen met ernstige obesitas of gerelateerde aandoeningen in aanmerking voor vergoeding van afslankinjecties als Mounjaro en Wegovy. Het Zorginstituut waarschuwt voor hoge koste...
fd.nl
Past het besluit om GLP1 middelen te vergoeden wel binnen de bestaande paden, of vraagt dit toch om een integrale afweging op het niveau van het kabinet/Tweede Kamer?
fd.nl/samenleving/...
fd.nl/samenleving/...
De verleidingen voor conservatieve partijen (die de zittende belangen dienen die geld hebben) zijn groter.
Minister Mariëlle Paul hield gevoelig besluit wekenlang stil, tot een dag na de verkiezingen. Kan dat zomaar?
Arbeidsmigranten: Demissionair minister Paul besloot ruim voor de verkiezingen om nieuwe regels ter bescherming van arbeidsmigranten niet door te zetten, maar meldde dat pas erna. „Ze heeft de schijn ...
www.nrc.nl
Ik vraag me af wat de VVD kiezer hiervan vindt.
Handig de regels van de democratie omzeild om een belangrijke sponsor van de partij tegemoet te komen?
Of, lastig te verdedigen in het licht van VVD verkiezingsbeloften en de dubbele demissionaire status van het kabinet?
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Handig de regels van de democratie omzeild om een belangrijke sponsor van de partij tegemoet te komen?
Of, lastig te verdedigen in het licht van VVD verkiezingsbeloften en de dubbele demissionaire status van het kabinet?
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Prachtig idd!
Ah, dat sluit dan misschien beter aan bij de kiezers.
Dan hebben zij de partij die wij missen: conservatief links.
Waarom denk je dat je dat niet al heel veel jaren hebt gedaan?
Gezondheidszorg voor ouderen loopt via de overheid in de VS.
Dom is niet hetzelfde als egoïstisch.
This is where the Rich Diaspora buys homes in Hargeisa, Somaliland 2023
YouTube video by Geenyada
youtu.be
Kijk een gated community in Somalië, met 24/7 beveiliging bij het hek, incl. winkels, school, gym, gezondheidscentrum (je hoeft nooit naar buiten), en schitterende huizen vanaf 250k...
youtu.be/KQFtonMAMbU?...
youtu.be/KQFtonMAMbU?...
Ja ja, maar degenen die pleiten voor de afbouw van de overheid zijn veelal ook degenen die daar geen last van hebben.
Ook voor degenen met kapitaal?
Argentinië is niet het beste voorbeeld omdat het nu geteisterd wordt door sterke fluctuaties en bijgevolg politieke instabiliteit.
Succesvolle voorbeelden van landen die de collectieve uitgaven stabiel laag houden (rond 7% van het BNP) zijn:
* Nigeria
* Somalië
* Bangladesh
Succesvolle voorbeelden van landen die de collectieve uitgaven stabiel laag houden (rond 7% van het BNP) zijn:
* Nigeria
* Somalië
* Bangladesh
Opsplitsen of samenwonen zonder relatie. Dat laatste zou wel eens een blessing in disguise kunnen zijn.
Sommige plaatjes moet je op je in laten werken om de ontwrichtende impact te begrijpen.
CBO ramingen uitgaven federale overheid VS. Kijk naar zorguitgaven en uitkeringen, beide gerelateerd aan vergrijzing (die in de VS nog achterloopt).
Dit was de situatie voor Trump.
CBO ramingen uitgaven federale overheid VS. Kijk naar zorguitgaven en uitkeringen, beide gerelateerd aan vergrijzing (die in de VS nog achterloopt).
Dit was de situatie voor Trump.
En dat heeft forse impact op de zorgkosten, waaronder de kans op een opname in verpleeghuis, zo bleek uit onze studie.
link.springer.com/article/10.1...
link.springer.com/article/10.1...
En: The rise of singlehood is reshaping the world.
www.economist.com/leaders/2025...
www.economist.com/leaders/2025...
En: The rise of singlehood is reshaping the world.
www.economist.com/leaders/2025...
www.economist.com/leaders/2025...
Is Having a Boyfriend Embarrassing Now?
www.vogue.com
Dit artikel krijgt erg veel aandacht en past bij de tijden waarin we leven.
www.vogue.com/article/is-h...
www.vogue.com/article/is-h...
Toch kun je je met de bestaande definities goed verweren tegen Kamp die lijkt te suggereren dat het midden een relatief midden is van de sentimenten van de bevolking, en dat is onzin.
Nee, dat doen Trump en Orban niet volgens de bestaande definities.
De politicologen die ik spreek maken een - in theorie - scherp onderscheid: respect voor/behoud van de democratie vs anti-democratisch.
Mijn stelling is dat we moeten blijven aansluiten bij de meest gebruikelijke definities die al langere tijd gebruikt worden.
Er zijn prima definities voor links/rechts, radicaal en extreem.
Links pleit voor herverdeling, midden voor (grosso modo) behoud, en rechts voor minder. Radicaal historisch voorbij normaal, maar respecteert de democratie, extreem is anti-democratisch.
www.montesquieu-instituut.nl/id/vmdhi8185...
Links pleit voor herverdeling, midden voor (grosso modo) behoud, en rechts voor minder. Radicaal historisch voorbij normaal, maar respecteert de democratie, extreem is anti-democratisch.
www.montesquieu-instituut.nl/id/vmdhi8185...
Er zijn prima definities voor links/rechts, radicaal en en extreem. Laten we die gewoon blijven hanteren. Links pleit voor meer herverdeling, midden voor (grosso modo) behoud, en rechts voor minder. Radicaal is verder dan gewoon, maar respecteert de democratie, extreem is anti-democratisch.
Oftewel, is de VVD wel onmisbaar?
Is de eerste midden coalitie voor de D66 onaantrekkelijker dan de tweede "over rechts"?