Яннике Миккельсен, участница миссии Fram2 Александр Хохлов _Популяризатор космонавтики**Александр Хохлов** рассказывает о предстоящих значимых запусках, предложениях администрации Дональда Трампа по сокращению бюджета NASA, выдвижении Джареда Айзекмана на пост руководителя NASA и о частной миссии Fram2. Беседовал **Алексей Огнёв**. Видеозапись интервью: youtu.be/YElByFNh-Qc_ **— Какие значимые события в космонавтике предстоят в этом году?** — Во-первых, продолжатся испытания сверхтяжелой ракеты _Starship_ компании _SpaceX_. Две последние попытки закончились аварией второй ступени. Были фееричные взрывы. При этом первая ступень благополучно приземлялась на стартовый комплекс. Все ждут успеха новых испытаний. И, конечно, ждем орбитального полета. До этого все запуски _Starship_ были суборбитальными, с приводнением в Индийском океане. Следующее испытание тоже суборбитальное. Но уже в этом году надеемся увидеть полноценный орбитальный полет с посадкой второй ступени. Возможно, одна из посадок будет на «Мехазиллу» — стартовый комплекс, который иногда называют «китайскими палочками». Если присмотреться, заметно, что на второй ступени ракеты, которая является и космическим кораблем, начали делать специальные приспособления для того, чтобы ее «поймать». Кроме того, продолжится развертывание нескольких спутниковых группировок связи. _SpaceX_ по-прежнему лидирует _,_ продолжает выводить на орбиту новые аппараты _Starlink_ , компания вышла на темп по два запуска в неделю. Конкуренты _Starlink_ только начинают полноценную работу по развертыванию своих группировок на орбите. Запуски продолжит _Kuiper Systems_ — дочернее подразделение компании _Amazon._ Первая рабочая партия их спутников стартовала 28 апреля этого года на ракете-носителе Atlas V. За два года планируется разместить на низких околоземных орбитах 3236 космических аппаратов связной группировки _Project Kuiper_[1], контракты на запуски подписаны с компаниями _Arianespace_ , _Blue Origin_ и _United Launch Alliance_[2]. Китайцы тоже выводят свои группировки спутникового интернета: государственную «Гован» [3] и коммерческую «Цяньфань синцзо» (в России известную как «Тысячи парусов») [4]. Будем наблюдать, как справятся новые игроки. В то же время условно старый конкурент _SpaceX_ — проект _OneWeb_ , который имеет уже более 600 спутников на орбите,_—_ стал частью французской спутниковой компании _Eutelsat_ [5] и немного «заморозился», там возникли проблемы с развитием сервиса. Продолжится эксплуатация Международной космической станции. Есть вопросы по поводу ее будущего, последних лет жизни, о чем еще поговорим. Сейчас выделю два значимых события. Увеличивается срок полетов кораблей «Союз» в составе станции. Раньше традиционно корабли меняли каждые шесть месяцев. Были задержки до семи месяцев, но предельный ресурс корабля связан с некоторыми его элементами, например перекисью водорода для двигателей спускаемого аппарата или резиновыми уплотнениями системы стыковки. Всё это доработали и продлили ресурс. Теперь корабли «Союз» будут находиться на МКС восемь месяцев. Соответственно, за два года будет не четыре штатных полета корабля «Союз», а три. Например, в 2026 году будет только один старт с космонавтами — с Байконура летом полетит «Союз МС-29» [6]. И очень надеюсь, что американские партнеры по МКС испытают наконец-то в этом году грузовой корабль _Dream Chaser_ частной космической компании _Sierra Space_[7]. Там уже было несколько переносов. Он интересен тем, что у него будет посадка как у планера, т. е. это крылатый корабль, и вообще планировалось в будущем его использовать даже как пилотируемый корабль, но пока он и как грузовой не начал еще свои полеты. Его запуски были передвинуты сначала на весну этого года, теперь уже на вторую половину этого года. Очень хочется посмотреть его успешный полет и его автоматическое приземление, как у «Бурана» или челнока Boeing X-37, который по военной программе США летает подолгу в космосе — последний раз вернулся на Землю в марте. Кроме того, в данный момент на орбите около Луны находится уже вторая миссия посадочного модуля HAKUTO-R японской частной компании iSpace [8]. Прилунение планируется на начало июня. Посмотрим, как оно пройдет, поскольку мы знаем, что не все посадки на Луну получаются успешными. Аппараты и набок падают, и чего только не происходит. Первый аппарат HAKUTO-R разбился в апреле 2023 года. Space Launch System **— Поговорим теперь о более приземленных вещах. Администрация Трампа предлагает на четверть урезать бюджет NASA на 2026 год. Чем это обосновано? И какие программы затрагивает?** — Текущий проект бюджета опубликован на сайте NASA [9]**.** Важно отметить, что это не окончательное решение, дальше предстоит обсуждение этого документа в Конгрессе. Прежде всего президентская администрация предлагает сократить бюджет научных миссий NASA. Скажем, отменить запуск инфракрасного космического телескопа, названного в честь Нэнси Грейс Роман, которую называют матерью телескопа «Хаббл» [10]. Она была первым шефом по астрономии [11] в NASA несколько десятилетий назад и курировала программу «Хаббла». Телескоп «Нэнси Роман» должен был стартовать в 2027 году. Но администрация Трампа предполагает эту миссию закрыть. Это предвестье бури, и это очень грустно. Мы можем вспомнить, что и проект по запуску телескопа «Джеймс Уэбб» тоже пытались закрыть неоднократно, но ученые, общественность, политики эту миссию спасли. Посмотрим на реакцию общественности в связи с текущими новостями. Первая критика уже есть [12]. Также предлагается отменить миссию по доставке грунта с Марса — _Mars Sample Return_ [13]. Это совместный проект NASA и Европейского космического агентства. Предполагалось забрать пробирки с грунтом, которые марсоход _Perseverance_ собирает сейчас в русле реки и бывшего озера Езеро (теперь кратера) на Марсе, и доставить на Землю [14]. Миссия удорожалась, срок ее переносили, но теперь ее предлагают совсем отменить. И тогда Китай, возможно, станет первым, кто доставит грунт с Марса, поскольку их миссия «Тяньвэнь-3» готовится параллельно с американской [15]. Кроме того, планируется снизить финансирование МКС. Комментаторы говорят, что мы видим конец станции, но он и так был близок, она не будет функционировать дольше пяти лет. Трамп в прошлый свой президентский срок хотел сильно снизить финансирование МКС со стороны государства и привлечь бизнес [16], чтобы частные компании возили туда туристов, проводили научные эксперименты, но тогда провели подсчеты и поняли, что работа МКС в этом случае не окупится [17]. И эта инициатива не прошла в ее первоначальном виде (но доро́га частным полетам на американский сегмент была открыта). Сейчас администрация Трампа предлагает просто сократить финансирование МКС. Пока неясно, во что это может вылиться. Может быть, отменят некоторые новые научные эксперименты, не будут изготавливать новое оборудование, снизят количество кораблей, летающих к МКС. В том числе и резервы на случай нештатных ситуаций могут быть сокращены. Но конкретики пока еще нет, посмотрим. При этом буквально недавно были опубликованы выводы независимой группы экспертов [18], заявивших, что очень опасаются сокращения финансирования МКС, поскольку большой кусок бюджета, вероятно, и так откусит миссия компании _SpaceX_ по разработке и изготовлению большого корабля _U. S. Deorbit Vehicle_ , который будет сводить МКС с орбиты в районе 2030 года [19]. Далее: в рамках программы «Артемида» администрация Трампа предлагает оставить только два полета: тренировочный полет «Артемида-2» (облет Луны четырьмя астронавтами с возвращением на Землю) и «Артемиду-3» — высадку двух астронавтов на поверхность и «флаговтык». Вот и всё! Предлагается отказаться от большой сверхтяжелой ракеты _SLS_ , от корабля «Орион», от станции _Gateway_ на орбите Луны. Изначально планировалось, что «Артемида» — это долгосрочная программа. Многие страны сейчас создают за свои деньги модули для станции _Gateway_ , сервисные модули корабля «Орион». Европейское космическое агентство, Канада, ОАЭ, Япония планировали, что их астронавты на американских кораблях долетят до станции _Gateway_ , окажутся на орбите Луны, а везунчики окажутся еще и на поверхности нашего естественного спутника. Затем предполагалась постройка базы на поверхности Луны. И вот сейчас администрация Трампа предложила закрыть программы _SLS, ORION, Gateway_. Однако Джаред Айзекман на слушаниях в Конгрессе сказал, что найдет другие способы работать с партнерами по программе «Артемида» [20]. Вероятно, он имеет в виду, что подключатся уже новые ракеты типа _Starship_. Огневые испытания второй ступени Starship Ради чего планируют закрыть все эти программы NASA? Ради того, как утверждается, чтобы сделать космические проекты «беспрецедентными, инновационными и эффективными», ради привлечения новых коммерческих подходов частных компаний для полетов в космос [21]. Вычитается финансирование _Gateway, SLS, Orion_ , МКС, межпланетных научных миссий, а плюсуется большая сумма на пилотируемые полеты в дальний космос. И буквально на днях я прочитал, что рассказали журналистам сотрудники NASA: скорее всего, деньги, которые отнимают от других программ, перейдут к _SpaceX_ [22]. Вероятно, будет проведен формальный конкурс, которому будет соответствовать только _SpaceX_. Конечно, _Blue Origin, Boeing_ тоже могут попробовать, но с высокой вероятностью всё будет сделано под _SpaceX_. И этому соответствуют те заявления, которые Дональд Трамп делал после избрания — о том, что американцы полетят на Марс. Фактически Трамп оставляет за собой «флаговтык» на Луне — то, что он обещал в свой первый президентский срок, — отправку американки и американца на поверхность Луны. Если, конечно, в его срок _SpaceX_ справится и сделает посадочный лунный модуль — это еще не очевидно. Работы идут, но не было даже испытательного полета и не было процедуры заправки. Полет _Starship_ к Луне и к Марсу предусматривает процедуру заправки на околоземной низкой орбите. Пока эта процедура отлажена не была. Получается, что предполагаемое сокращение бюджета NASA идет в рамках предвыборных лозунгов: воткнем флаг на Луне и полетим к Марсу. Но подробностей этого полета пока нет. **— Мы можем предсказать реакцию Конгресса на эти предложения?** — Сейчас у республиканцев большинство в Конгрессе, у президентской администрации есть поддержка. В то же время есть конгрессмены и сенаторы, которые избирались от тех округов, где находятся промышленные предприятия, участвующие в создании, скажем, той же ракеты _SLS_. Крупные компании, например _Lockheed Martin, Boeing,_ вполне могут лоббировать свои интересы. И мы увидим определенную борьбу. Обычно все предложения президентов так или иначе корректировались Конгрессом. Кроме того, мы увидим, как будут реагировать иностранные партнеры по программе «Артемида». В этом проекте участвуют партнеры по МКС (кроме России) и ОАЭ, а также 55 стран, подписавших «Соглашения Артемиды» [23]. Самое главное — что скажут представители государств, которые непосредственно входят в проект _Gateway_. Они уже вложили деньги, модули уже создаются «в железе». В ближайшее время должны были начаться запуски. Проект лунной станции Gateway В общем, в целом администрация президента Трампа верна себе. Мы видим, что интересы иностранных государств особо не учитываются, в том числе в космонавтике. Но всё равно какое-то сопротивление должно быть. И американское общество, и конгрессмены, и иностранные партнеры должны сказать свое слово. На лунную программу потратили много лет, много ресурсов, а теперь вроде как это не нужно, Америка летит на Марс. Джаред Айзекман на слушаниях в Конгрессе. Фото NASA (flickr.com/photos/nasahqphoto/54441674143/in/photostream/) **— Теперь о номинации Джареда Айзекмана на пост главы NASA. Что вы скажете?** — Лично я в целом эту кандидатуру поддерживаю. **— Думаете, должно быть омоложение, обновление?** — Да, вполне. Он достаточно умный и успешный человек, он сам был в космосе, очень интересуется космонавтикой, проводит идеи новых частных инициатив в космосе. **— Откуда в принципе возникла эта кандидатура?** — Когда он был на слушаниях в Конгрессе [24], рядом с ним сидели те астронавты, которые летали с ним на миссиях _Inspiration4_ и _Polaris Dawn_(а также первый экипаж программы «Артемида»). Один политик спрашивал его о встрече с президентом, где, видимо, было принято решение, что Айзекмана номинируют на должность администратора NASA, и пытался у него выяснить: а как вы туда попали? Намекая на то, что, видимо, Илон Маск привел Айзекмана к президенту. Но Айзекман ушел от вопроса [25]. Хотя довольно очевидно, что это влияние Илона Маска, который во время предвыборной кампании и после выборов дневал и ночевал рядом с Трампом. В целом утверждение Айзекмана затянулось [26], но осталось только итоговое голосование по его кандидатуре в Сенате [27]. **— Какие минусы у этого назначения?** — Минусов я особо не вижу, хотя в Конгрессе возникали опасения, что присутствует конфликт интересов, когда руководитель NASA — это друг и клиент Илона Маска. Но всё равно политику NASA определяет президент. Формально NASA курирует вице-президент, но всё равно первичны президентские амбиции, и руководитель NASA будет исполнять бюджетные предложения, которые выдвигает президент, — с теми коррекциями, которые будут у Конгресса. Конечно, эта кандидатура нравится не всем. Сейчас всплыла история, что когда-то Айзекман играл в казино и не заплатил [28]. Но лично я к этому отнесся спокойно. Человек миллиардер, ему свойственно рисковать. Были суды, и он оплатил то, что должен был оплатить. Ситуацию решили по закону. Кстати, в русскоязычной среде я встречал скептиков, которые говорили, что никто не выходил в космос во время миссии _Polaris Dawn_ , видео было смонтировано. Мне всё это странно слышать. Недоброжелатели, которые выискивали, как Джаред Айзекман играл в казино в молодости, конечно, разузнали бы, если во время миссии Polaris Dawn произошел обман. Здесь для общего понимания я могу порекомендовать книгу Сергея Попова «Все формулы мира», там объясняется, как работает наука, как строится репутация, как проверяются гипотезы. И для того, чтобы кого-то обмануть, придется в два раза больше работать. А космонавтика — это уже практическая деятельность. Это большое количество инженеров, которые занимаются баллистикой, бортовым оборудованием, системами жизнеобеспечения, скафандрами. И сейчас, буквально на днях, была встреча ученых, которые работали по научной программе _Polaris Dawn_ [29]. И они обсуждали итоги исследований. Кроме прочего, изучалось влияние изменения давления в космосе на человека. У них было шлюзование, когда они выходили в космос. Есть объективные данные, доступные ученым, о том, что происходило на орбите. И я не вижу причин сомневаться, что миссия Джареда Айзекмана была реальной космической миссией с выходом в открытый космос и научной частью, включающей программу NASA по исследованию астронавтов — _Human Research Program_ [30]. Но мы понимаем, что в целом программа _Polaris_ приостанавливается, потому что Айзекман планировал еще один полет на корабле _Crew Dragon_ и дальше околоземный полет на _Starship_. Эти частные полеты у него откладываются. Минимум четыре года он посвятит себя администрированию американской космонавтики и сам уже не полетит, пока его срок не закончится. Приводнении Crew Dragon у побережья Флориды **— Переключимся тогда на миссию _Fram2_. Она проходила в начале апреля. Какие у вас впечатления?** — Мы уже говорили о том, что новый этап в космонавтике продолжит свое развитие, когда кроме туристических полетов будут еще частные исследовательские миссии. Сейчас на МКС летают миссии компании _Axiom Space_ [31], и профессиональные астронавты, перешедшие в частный сектор, такие как Пегги Уитсон, например, или Майкл Лопес-Алегриа, доставляют по три непрофессиональных или профессиональных астронавта из разных стран, которые проводят на МКС свои эксперименты. Они могут не входить в общий отряд астронавтов, например, которые есть в Европейском космическом агентстве, но могут прилететь на МКС и две недели проводить там эксперименты от своей конкретной страны. Это полноценные научные миссии на частном корабле с частным командиром экипажа. И вот теперь есть еще и автономные полеты. На сайте _SpaceX_ есть форма заявки [32], вы можете заявиться и прилететь в космос, придумать себе миссию, собрать экипаж. заплатить деньги и попасть на орбиту. И экспедиция _Fram2_ стала второй исследовательской экспедицией после Джарда Айзекмана с его _Polaris Dawn_. Китаец Ван Чун, бизнесмен, в настоящее время гражданин Мальты, любитель путешествий, посетил больше сотни стран, бывал в Арктике и Антарктике, очень интересовался полярными исследованиями, и вот ему пришла идея, чтобы люди впервые в истории вышли на полярную орбиту, перпендикулярно экватору. До этого максимально близкое к полюсам наклонение орбиты пилотируемого корабля составляло около 65°, последний раз его осуществили миссии «Восток-5» и «Восток-6» в 1963 году [33]. Ван Чун, организатор и командир миссии Fram2 Экипаж Fram2 Ван Чун собрал интернациональный экипаж [34]: Яннике Миккельсен — норвежка, режиссер и видеооператор, командир корабля; Робеа Рогге — первая немка в космосе, инженер-робототехник; и Эрик Филипс — австралиец, полярный исследователь, путешественник, пилот корабля. Впервые на американском космическом корабле не было ни одного американца. Они были чуть больше трех суток на орбите, меньше, чем длилась миссия _Polaris Dawn_ , но это связано с техническими характеристиками, с возможностью посадки. **— В чем цель?** — Конечно, основная цель — поставить рекорды. Мы понимаем, что миллиардеры, когда хотят, чтобы их не считали просто туристами, придумывают амбициозные цели. Миссия, собственно, была названа в честь шхуны «Фрам» (по-норвежски «Вперед»), на которой Нансен вел экспедицию к Северному полюсу, а затем Амундсен — к Южному полюсу. Но рекордом дело не ограничилось. Экипаж провел около двадцати научных экспериментов. Они объявили конкурс и отобрали наиболее интересные: медицинские, по изучению полярных сияний, по выращиванию грибов в космосе. Понятно, что это было дополнение, чтобы миссия была интересна и для науки тоже [35]. Корабль для Fram2 Один и тот же корабль использовали для полетов _Inspiration4, Polaris Dawn, Fram2_. Специалисты _SpaceX_ убрали лесенку с поручнями, которые были нужны для выхода в открытый космос, и вернули иллюминатор. И вскоре мы увидим очень красивый трехмерный фильм, его снимала Яннике Миккельсен. **— Почему раньше не летали перпендикулярно экватору?** — Не было таких целей. У нас давно не было автономных полетов. И по американской программе, по российской программе, по программе китайской — это всё полеты к орбитальным станциям, а наклон их орбиты — у китайцев сейчас 40 с чем-то градусов, у МКС — примерно 52°. Вообще, советская станция «Мир-2», вместо которой потом была создана МКС, изначакльно должна была быть с наклонением больше, 64,8°, т. е. ближе к полярным областям. Но не получилось, сделали ближе к экватору. В 1986 году планировался полет _Space Shuttle_ для того, чтобы вывести спутник разведки на околополярную орбиту с базы Ванденберг в Калифорнии, но он не состоялся [36]. В итоге спутники разведки в США стали запускать на ракетах, а не на шаттлах. Что еще интересно: ради безопасности выбрали более надежную траекторию полета и приводнения. Корабль _Crew Dragon_ впервые приводнился в Тихом океане. Долгое время _Crew Dragon_ садились в Мексиканском заливе, рядом с побережьем Флориды. Но ради безопасности решили, как было в программе «Аполлон», приводняться в Тихом океане, так будет с полетами на МКС теперь. **— Будем ждать новых подобных миссий?** — Да. Миллиардеры есть, идеи есть, непобитые рекорды есть. Главное, чтобы хватило амбиций и технических возможностей _SpaceX_ , потому что они пока лидеры по таким полетам. Несомненно, обычные туристические миссии тоже продолжатся. Но те люди, которые будут финансировать эксперименты на орбите для того, чтобы принести пользу человечеству, мотивируясь своим внутреннем самосознанием (не без эгоизма, конечно), они тоже будут. Самое важное — эта возможность появилась. Появился инструмент. Его можно использовать по-разному. Это философская штука. Любой компьютер можно использовать и для науки, и для мошенничества. И такие полеты, как _Fram2_ и _Polaris Dawn_ , говорят другим людям: смотрите, вы можете делать интересные миссии космические и попадать в историю. Я думаю, что люди будут это делать и дальше. **_Окончание беседы_ _—_ _в следующем номере_** **1.****aboutamazon.com/what-we-do/devices-services/project-kuiper** **2.****spacenews.com/atlas-launches-first-operational-project-kuiper-satellites/** **3.****novosti-kosmonavtiki.ru/articles/207772/** **4.****novosti-kosmonavtiki.ru/articles/206713/** **5.****oneweb.net** **6.****astronaut.ru/register/shedule01.htm** **7.****sierraspace.com** **8.****ispace-inc.com/m2** **9.****nasa.gov/fy-2026-budget-request/** **10.****spacenews.com/nasa-telescope-named-for-aeurmother-of-hubbleaeur-nancy-grace-roman/** **11.****science.nasa.gov/mission/roman-space-telescope/who-is-nancy-grace-roman/** **12.****spacenews.com/trump-assaults-american-space-science/** **13.****jpl.nasa.gov/missions/mars-sample-return-msr/** **14.****nasa.gov/news-release/nasa-to-explore-two-landing-options-for-returning-samples-from-mars/** **15.****novosti-kosmonavtiki.ru/articles/83953/** **16.****tass.ru/kosmos/6526190** **17.****kosmolenta.com/index.php/1719-2020-03-08-commercial-iss** **18.****spacenews.com/nasa-safety-panel-warns-of-increasing-risks-to-iss-operations/** **19.****nasa.gov/news-release/nasa-selects-international-space-station-us-deorbit-vehicle/** **20.****spacenews.com/isaacman-says-nasa-should-pursue-human-moon-and-mars-programs-simultaneously/** **21.****nasa.gov/news-release/president-trumps-fy26-budget-revitalizes-human-space-exploration/** **22.****kommersant.ru/doc/7711515** **23.****nasa.gov/artemis-accords/** **24.youtu.be/madvwmQlLKg** **25.****t.me/starbasepost/2361** **26.****congress.gov/nomination/119th-congress/12/23** **27.****spacenews.com/senate-commerce-committee-advances-isaacman-nomination-to-lead-nasa/** **28.****usatoday.com/story/news/politics/2025/04/25/trump-nasa-pick-jared-isaacman-arrested-sued-casino-debts/83279745007/** **29.****polarisprogram.com/polaris-dawn-crew-meets-with-principal-investigators-of-science-and-research-experiments-to-discuss-initial-findings/** **30.****nasa.gov/humans-in-space/nasa-to-test-telemedicine-gather-essential-health-data-with-polaris-dawn-crew/** **31.****forbes.ru/tekhnologii/521618-kak-stroitel-stvo-castnoj-kosmiceskoj-stancii-obernulos-dla-axiom-space-proklatiem** **32.****spacex.com/v2/humanspaceflight/submit** **33.****russianspaceweb.com/vostok6_aftermath.html** **34.****spaceflightnow.com/2025/03/31/meet-the-fram2-crew-a-crypto-entrepreneur-a-cinematographer-a-robotics-engineer-and-an-arctic-explorer/** **35.****f2.com/research-announcement.pdf** **36.****astronaut.ru/bookcase/article/article149.htm** #### См. также: * Революция в пилотируемой космонавтике (30.05.2023) * Polaris Dawn: новая заря частной астронавтики? (24.09.2024) * Starliner, Starship и «Ангара», или О пользе конкуренции в космонавтике (18.06.2024) * Экспансия Маска: текущие планы (08.10.2024) * Заметные события 2024 года в космонавтике (24.12.2024) * Революция в пилотируемой космонавтике – 2. Дети Лето, россонавты и хантяньюани (13.06.2023) * Кто же полетит на Марс? (20.04.2021) * Колонизация Марса: pro et contra (06.04.2021) * Важнейшие события в космонавтике 2023 года (26.12.2023)

Два корабля Dragon одновременно пристыкованы к МКС. Фото Woody Hoburg, NASA, 3 марта 2023 года Денис Альбин Нередко встречаю в комментариях к моим постам в соцсетях резкую критику системы Starship. Мол, с момента первого анонса Falcon 9 в сентябре 2005 года до первого успешного орбитального пуска (4 июня 2010 года, с массогабаритным макетом корабля Dragon) прошло четыре года и девять месяцев, а с момента анонса Starship в 2012 году (тогда он назывался Mars Colonial Transporter, потом Interplanetary Transport System, далее Big Falcon Rocket) уже прошло около 13 лет, а орбитального полета до сих пор не было. Так что происходит, неужели хваленый Илон Маск «сломался» и не может за 13 лет создать ракету? Почему он не желает менять конструкцию Starship? И вообще, зачем всё это? Давайте разбираться. **«Многоразовые ракеты по экономическим показателям являются менее эффективными, чем одноразовые»,** — Д. О. Рогозин, 2020 год. Изначально этот текст планировался как короткая заметка, но потом я понял, что объяснить, что именно делает Илон Маск, можно, только если разобрать почти все его проекты. И начнем с Falcon 9. На первый взгляд, это обычная ракета тяжелого 1 класса, предназначенная для вывода тяжелых спутников связи на геостационарную орбиту или для запуска межпланетных научных миссий. И да и нет. То есть Falcon 9 может запускать тяжелые геостационарные спутники и межпланетные научные инструменты, при этом сильно дешевле своих аналогов даже в одноразовом варианте. Помимо этого, благодаря частичной многоразовости SpaceX смогли пролезть в ценовой сегмент ракет среднего класса, тем самым отобрав в свое время почти все коммерческие контракты у индийских PSLV и GSLV, а также у российского «Союз-2» (китайцев не считаем, у них своя космическая песочница). Я уже не говорю про более дорогие ракеты среднего класса. А благодаря немецкой компании Exolaunch (запустившей более 400 спутников в более чем 20 миссиях SpaceX) в SpaceX смогли «зайти» и в легкий/сверхлегкий класс, реализовать программу SmallSat Rideshare, в которой предлагают запуск от 325 тыс. долл. за 50 кг полезной нагрузки плюс 6,5 тыс. долл. за каждый дополнительный килограмм. На данный момент запущено уже 14 миссий Transporter с мыса Канаверал и три миссии Bandwagon с космодрома Ванденберг. Единственный реальный конкурент SpaceX в сегменте ракет сверхлегкого класса — Rocket Lab со своей ракетой Electron (320 кг на низкую околоземную орбиту за 7,5 млн долл. по ценам на 2023 год). Остальные пытаются выживать в основном на госзаказах и национальных миссиях. Запуск Falcon 9 Block 5 с первый бангладешским геостационарным спутникогм связи «Бангабанду-1». 11 мая 2018 года. Фото SpaceX Более того, благодаря SpaceX у США впервые после вывода из эксплуатации Saturn V появилась ракета сверхтяжелого класса — Falcon Heavy, созданная на базе Falcon 9. Что примечательно, боковые ускорители Falcon Heavy выполнены на основе «повседневной» первой ступени Falcon 9, а центральный, запускаемый почти всегда в одноразовом варианте, — тоже первая ступень, только немного модифицированная. Интересный факт: миссию NASA Europa Clipper изначально планировали запустить на ракете SLS 2, но позже перенесли на Falcon Heavy от SpaceX. Из-за этого время полета к Юпитеру увеличилось — вместо 2,5 лет аппарат проведет в пути примерно 5,5, однако экономия оказалась колоссальной. Стоимость запуска SLS оценивалась в 2,5 млрд долл., тогда как SpaceX предложила 178 млн долл. Для сравнения: коммерческая цена запуска Falcon Heavy в одноразовом варианте составляет примерно 150 млн долл., а в многоразовом — около 97 млн долл. Отметим мастерство Гвинн Шотвелл, президента и операционного директора SpaceX, которая добилась этой сделки. Получить от NASA 178 млн долл. за запуск, который на коммерческом рынке стоит заметно дешевле, — пример грамотного mission-specific pricing, т. е. ценообразования под конкретную миссию. По сути, именно благодаря Шотвелл SpaceX стабильно зарабатывает средства, за счет которых финансируются «хотелки» Илона Маска. Таким образом, SpaceX создали не стандартную ракету, пусть и превосходящую аналоги, а практически универсальную ракетную систему, которая позволила компании успешно конкурировать со всеми операторами запусков — от ракет сверхлегкого класса до сверхтяжей. **«„Dracarys“ — команда на высоком валирийском языке, означающая „драконий огонь“»,** — Джордж Р. Р. Мартин, A Storm of Swords, 2000 год. И такой подход компания SpaceX применила не только к ракетам семейства Falcon, но и к кораблям Dragon. С 2010 по 2020 год успешно эксплуатировался грузовой корабль Dragon — всего было построено 14 экземпляров в первой его серии. В 2020-м началась эксплуатация пилотируемого корабля Crew Dragon (годом раньше был испытательный полет), и тогда же его модифицированная версия сменила на орбите первый вариант «грузовика». Казалось бы, переделка пилотируемого Crew Dragon в грузовой Cargo Dragon — это лишняя трата ресурсов компании, когда у нее уже есть готовый транспортный корабль, но в долгосрочной перспективе это оказалось оправданно. Унификация позволила компании построить восемь кораблей: пять пилотируемых и три грузовых (чтобы с запасом), после чего закрыть производственную линию и перенаправить материальные и человеческие ресурсы на Starship. **«Универсальность физических законов делает для ученого космос удивительно простым местом»** , — Н. Д. Тайсон, 2017 год. Со спутниками Starlink примерно такая же история. Во-первых, SpaceX создали универсальную систему связи, которая может использоваться как гражданскими, так и государственными пользователями и, что особенно примечательно, подходит для военных, причем речь идет не только о программе SpaceX MILNET для USSF. Буквально на днях Межминистерский комитет по космической и аэрокосмической политике Италии (COMINT) опубликовал отчет, согласно которому альтернативы Starlink нет, и разворачиваемая Европой система IRIS² до него сильно не дотягивает (как и OneWeb с Project Kuiper. — _Д. А._). Поэтому сейчас Италия, несмотря на давление Евросоюза, ведет переговоры о потенциальной сделке стоимостью до 1,6 млрд долл. на предоставление услуг Starlink. Первый запуск 60 спутников Starlink, отделение полезной нагрузки. 23 мая 2019 года. Фото SpaceX Во-вторых, спутники Starlink могут выполнять, и при необходимости уже выполняют функции, аналогичные GPS, о чем есть соотвествующие исследования и отчеты USAF, NPS и Министерства торговли США. И в-третьих, спутники Starlink используются не только для связи и геопозиционирования. В рамках программы Starshield компания Northrop Grumman устанавливает на платформы Starlink секретные полезные нагрузки в интересах SDA, NRO и USSF. На момент написания этого текста в рамках программы было произведено 19 пусков в общей сумме 212 спутников с неизвестной полезной нагрузкой. Предполагается 3, что Northrop Grumman может устанавливать на платформы SpaceX ракеты-перехватчики, гиперзвуковые снаряды или оружие направленной энергии. Также для меня не ясно, почему SpaceX пока не предлагает свою платформу для гражданских клиентов. Возможно, потому, что хотя компания за пять лет и сумела увеличить производство на своем заводе в Редмонде со 120 до 280 спутников в месяц, им самим не хватает, а возможно, не хотят «светить» свои ноу-хау другим компаниям. В любом случае, как можно видеть, компания SpaceX и в спутниковой отрасли создала универсальную спутниковую платформу, позволяющую успешно конкурировать как с ветеранами отрасли, так и с новыми игроками. **«Принуждение людей к покупке электромобилей может иметь обратный эффект»,** — Джилл Пратт, глава Toyota Research Institute, 2023 год. Теперь ненадолго отвлечемся от SpaceX и рассмотрим другие проекты Илона Маска. Начнем с компании Tesla. Прежде всего, Tesla — это не совсем автомобильная компания. Tesla сознательно отказалась от использования лидаров в своих электрокарах, делая ставку на машинное зрение, основанное на камерах и нейросетях. Компания считает, что система, способная ориентироваться в реальном мире с помощью камер, лучше масштабируется и ближе к человеческому восприятию. Опыт, накопленный при разработке автопилота Tesla, активно применяется при создании робота Optimus — в частности, те же алгоритмы компьютерного зрения и планирования движений используются для навигации и взаимодействия с окружающей средой. Также, хотя я по-прежнему считаю, что приобретение Илоном Маском компании Twitter было политически мотивированным решением, даже из этого он смог извлечь пользу. Еще за полтора года до слияния с Х (бывшим Twitter) еще одной компании Илона Маска — xAI — Илон Маск запустил в эту соцсеть свою нейросеть Grok. В марте 2025 года Маск объявил, что роботы Optimus отправятся в рамках первых двух миссий Starship на Марс. В июле 2025-го он сообщил, что Grok станет «мозгом» Optimus — система ИИ будет отвечать за языковое понимание и взаимодействие. А в сентябре Tesla показала прототип нового поколения Optimus, в котором Grok уже используется и отвечает на вопросы. Также Илон Маск анонсировал какую-то суперпрезентацию на ноябрь… Посмотрим! По его планам, через 5–6 лет компания будет выпускать миллион «Оптимусов» в год по цене около 20 тыс. долл. за единицу. Чтобы начать постепенно заменять нас, человеков? Это уже другая история… Прототип робота Optimus нового поколения, сентябрь 2025 года. Фото Tesla Также компания Tesla занимается производством систем хранения энергии. Powerwall — это домашняя батарея (13,5 кВт·ч), которая хранит солнечную энергию или энергию от сети, используется для резервного питания и снижения затрат. Powerpack — коммерческое решение для бизнеса и небольших предприятий (210 кВт·ч, масштабируется). Megapack — крупные промышленные системы (3,9 МВт·ч каждая), применяются для электросетей и интеграции возобновляемых источников. Все устройства основаны на литий-ионных аккумуляторах и управляются ПО Tesla Energy, позволяющим балансировать нагрузку, хранить избыток энергии и обеспечивать стабильность сетей. Для понимания масштабов: подразделение Tesla Energy в 2024 году принесло 2,64 млрд долл., или 15,1% от общей прибыли компании. По прогнозам, в 2025 году этот процент еще вырастет. В это же подразделение входит бывшая компания SolarCity, производящая солнечные панели. Ранее она принадлежала кузенам Илона Маска — Питеру и Линдону Райвам — и была выкуплена Tesla в 2016 году за 2,6 млрд долл., что вызвало неоднозначную реакцию акционеров. **«Почему тоннели? Это весело!»** — Илон Маск, 2018 год. Еще одно детище Илона Маска — The Boring Company. Это частная компания, она, как и SpaceX, не торгуется на бирже, а занимается строительством тоннелей и соответствующей инфраструктуры. Самая быстрая на сегодня проходческая машина компании Prufrock 3 способна бурить тоннели со скоростью до 80–100 м в день. Для сравнения: современные традиционные тоннелепроходческие машины (ТПМ), с помощью которых строят метрополитен, обычно проходят от 12 до 21 м в день в зависимости от геологических условий. То есть Prufrock 3 в 4–8 раз быстрее конкурентов (и в пять раз медленнее улитки, но компания работает над этим). Еще больше увеличить скорость поможет метод непрерывного бурения — когда щит не останавливается каждые несколько метров, чтобы смонтировать бетонные тюбинговые кольца, а устанавливает их параллельно с проходкой. В планах — производство стенок из переработанного добытого на месте грунта. К тому же эта машина управляется и обслуживается дистанционно, без рабочих в тоннеле, а значит, безопаснее. Илон Маск выступает на открытии первого туннеля в Хоторне, Калифорния. Декабрь 2018 года. Фото Steve Jurvetson К сожалению, эта технология не получила значимого коммерческого распространения. За всё время компания построила систему подземных туннелей под конференц-центром в Лас-Вегасе (LVCC Loop), ведется работа над расширением сети туннелей длиной 109,5 км (Vegas Loop). Запланирован туннель длиной около 16 км, соединяющий центр Нэшвилла с международным аэропортом (Music City Loop). Проект находится на стадии подготовки и получения разрешений, строительство должно начаться в 2025–2026 годах. И, наконец, тоннель в Дубае (Dubai Loop) протяженностью ~17 км с 11 станциями — пока на этапе проектирования. Невзирая на сомнительные коммерческие перспективы компании, Илону Маску The Boring Company еще понадобится, но об этом ниже. **«I’ll be back»,** — А. Шварценеггер, 1984 год. Теперь о Neuralink. Компания разрабатывает интерфейсы «мозг — компьютер», представляющие собой беспроводные чипы с электродами, внедряемые в мозг для считывания и передачи нейронных сигналов. Заявленная цель компании — помочь парализованным пациентам управлять компьютерами и другими устройствами силой мысли. Сейчас проходят первые клинические испытания на людях, результаты обнадеживают. В перспективе технология может использоваться для лечения нейродегенеративных заболеваний. А главная, долгосрочная цель Neuralink — создать симбиоз человека с искусственным интеллектом и позволить людям «переселяться» в роботизированные тела. Это кажется фантастикой… **«Мы делаем ракеты как сосиски»** — Н. С. Хрущёв, 1956 год. Тестовый полет Starship IFT-5. 13 октября 2024 года. Фото Steve Jurvetson Пришло время вернуться к SpaceX. Как и в случае других проектов Илона Маска, Starship — это нечто большее, чем еще одна ракета. SpaceX создает многоцелевую космическую унифицированную систему высокой грузоподъемности (до 150 т полезной нагрузки в многоразовом варианте), способную как совершать суборбитальные полеты в любую точку Земли за 30 минут (программа SpaceX Earth point-to-point, а также инициатива USAF — Rocket Cargo), так и доставлять грузы и экипаж к внешним телам Солнечной системы. Причем корабль сможет совершать посадку на космические тела с атмосферой и без нее. Себестоимость запуска должна быть невысокой, Маск неоднократно упоминал, что цель SpaceX — довести ее до 10 млн долл. (для сравнения: оценка себестоимости запуска Falcon 9 — около 30 млн долл.). Согласитесь, задача нетривиальная. Именно по этой причине в планы компании и Илона Маска не входят какие-либо значительные модификации Starship для отдельных задач, таких как Starship HLS (лунный посадочный модуль для программы NASA Artemis). Разработка системы испытала заметные задержки. Сначала они были связаны с затянувшимися (есть мнения, что это было сделано намеренно) экологическими проверками площадки Starship в Starbase — с сентября 2020 года до июня 2022 года. Затем Маск отвлекся на «предвыборную гонку» и пытался реализовать свои амбиции в политике и государственном управлении, что привело к системным проблемам в компании 4 и целому ряду «частичных успехов» в тестовых запусках. Получится ли у компании полностью реализовать столь амбициозный проект, мы узнаем в ближайшие пару лет. На этом, наверное, можно было бы и заканчивать, но возникает вопрос: а зачем все эти сложности? **«И на Марсе будут яблони цвести», —** Е. А. Долматовский, 1963 год. Теперь придется перейти на несколько зыбкую почву интерпретации фактов. Некоторые считают, что Илон Маск делает всё это ради денег. И действительно, 1 октября 2025 года его состояние (правда, на короткий момент) превысило 500 млрд долл.! Но дело в том, что Илон Маск равнодушен к предметам роскоши. Так, в 2020–2021 году он распродал свою недвижимость, заявив, что хочет «уменьшить свое материальное бремя» и «посвятить себя целиком миссии человечества». Жить он стал в небольшом арендованном сборном доме Boxabl Casita 5 (около 37 м²) в Starbase в Техасе, правда, учитывая постоянные перелеты, появляется он там нечасто. Также нет данных о том, чтобы Илону принадлежали какие-либо яхты и прочие излишества. Исключение — два самолета, Gulfstream G650ER и Gulfstream G550, но, поскольку Маск часто перемещается между Западным побережьем США и Восточным, личные самолеты ему реально нужны. Посадочная площадка Starship на Марсе. Фантазия художника. Изображение SpaceX Так зачем Илон Маск всем этим занимается, если не из-за денег? Казалось бы, он неоднократно давал ответ: чтобы сделать человечество мультипланетным ради сохранения нас как вида. Компании Илона Маска предоставят для этого все необходимые технологии: SpaceX — средства доставки людей и грузов, Tesla — роботов для строительства инфраструктуры и транспорт, а The Boring Company — технологии для подповерхностного строительства (на поверхности Марса жить можно, но недолго). Starlink же должен обеспечить финансирование всего проекта. На август 2025 года спутниковый интернет от Илона работает в 150 странах, клиентская база превысила 7 млн пользователей. При средней цене подписки в 100 долл./месяц ежемесячный доход компании должен составить ~7 млрд долл., не считая продажи терминалов. **«Вот уже более ста веков Император неподвижно восседает на Золотом троне Терры. <…> Он — гниющий полутруп, чьи незримые муки продлеваются загадочными устройствами Темной эры технологий. Он — разлагающийся властелин Империума, которому каждый день приносят в жертву тысячу душ, чью кровь он пьет и поедает плоть. На крови и плоти человеческой стоит сам Империум», **— Warhammer 40 000, книга правил (8-я редакция). Так что же, Илон Маск — действительно филантроп и спаситель человечества? Дело в том, что за последние пару лет декларируемая Маском в интервью цель колонизации Марса хоть и осталась, но обросла некоторыми подробностями, которые заставляют задуматься. Теперь он собирается построить на Марсе высокотехнологичное общество, основанное на принципах меритократии. Казалось бы, тоже благородная цель. И среди целей Neuralink — создать симбиоз человека с искусственным интеллектом и позволить людям «переселяться» в роботизированные тела; в этом вроде бы тоже нет ничего плохого. Но тут мне вспомнилось интервью Илона Маска почти пятилетней давности, где на вопрос журналиста, в каком качестве видит себя Илон Маск в марсианской колонии, Илон ответил: «Император или Бог-Император» 6. На тот момент это показалось мне отличной шуткой с отсылкой к Warhammer 40 000… Чип Neuralink Теперь, учитывая его недавние высказывания о сокращении популяции «белых людей» и «угрозы для Запада» от миграции 7, всё это выглядит как попытка устроить очередной евгенистический эксперимент, что в сочетании с поиском бессмертия, пускай и цифрового, уже вызывает некие подозрения. А издания левых взглядов типа _The New Yorker_ обвиняют Илона ни много ни мало как в «технофашизме»… Кстати, мало кто знает, что в 2014 году Илоном Маском была основана эксклюзивная частная школа Ad Astra (позднее переименованная в Astra Nova). Школа была ориентирована в первую очередь на детей Маска, детей сотрудников SpaceX и некоторых других талантливых учеников. С момента своего открытия школа пережила ряд перемен и сейчас расположена в Техасе, в округе Бастроп, недалеко от предприятий Маска. И напоследок еще один момент. Некоторые выражают недоумение, почему Илон Маск так стремится колонизировать Марс, а не Луну, ведь для людей нет особой разницы, где жить под поверхностью, но Луна-то ведь ближе и логистика проще. Вот именно поэтому, по моему мнению, Маска и не интересует Луна — туда добраться проще _всем_. А Марс в этом случае — идеальное место для построения относительно изолированного сообщества, которое на первых этапах будет зависить исключительно от логистики и технологий компаний Илона Маска. Вопрос в том, сможет ли Илон Маск реализовать все свои идеи? Также хочу подчеркнуть, что это всего лишь мои догадки, основанные на интерпретации известных фактов, а не непреложная истина. Решать, кто на самом деле Илон Маск — спаситель человечества или «технофашист», оставлю читателям. Как бы то ни было, компании Илона Маска сейчас находятся на острие научно-технического прогресса человечества и этот прогресс очень быстро продвигают. **__Денис Альбин,__**__главный редактор портала «Всё о космосе»__ * * * 1 Современная классификация делит ракеты по массе полезной нагрузки на классы — легкий (до 2 т), средний (2–20 т), тяжелые (20–50 т) и сверхтяжелые (свыше 50 т). Это американская классификация, российская несколько отличается. Максимальная нагрузка F9 относится к полностью расходуемому варианту и массе, выводимой на низкую околоземную орбиту. 2 Space Launch System, американская двухступенчатая сверхтяжелая ракета, разрабатываемая на основе технологий Space Shuttle и предназначенная для лунной программы «Артемида», первый полет состоялся в 2022 году. 3 Отчет Исследовательской службы Конгресса США: congress.gov/crs-product/IF11623 4 www.trv-science.ru/2025/06/cherez-ternii-k-marsu/ 5 boxabl.com/casita 6 youtube.com/shorts/u0-IkZHdhKQ 7x.com/elonmusk/status/1964582769302045121, x.com/elonmusk/status/1962680097816879208** ** #### См. также: * Полет «Дракона» (12.03.2019) * Революция в пилотируемой космонавтике (30.05.2023) * Кто же полетит на Марс? (20.04.2021) * Starliner, Starship и «Ангара», или О пользе конкуренции в космонавтике (18.06.2024) * Россия, Китай и США: Луна, Марс… и дальше? (03.06.2025) * Приземление Илона Маска (12.09.2017) * Неутомимый Маск и затаившийся дракон (02.05.2023) * Polaris Dawn: новая заря частной астронавтики? (24.09.2024) * Экспансия Маска: текущие планы (08.10.2024)

Алексей Кудря ##### **Молекулярное облако Эос: невидимый сосед Солнечной системы** В ходе анализа архивных данных ультрафиолетового спектрографа FIMS (Far-ultraviolet Imaging Spectrograph), установленного на корейском спутнике STSAT-1 (2003–2005 годы), обнаружена протяженная газовая структура в созвездии Северной Короны. Облако, названное Эос в честь греческой богини утренней зари, имеет диаметр около 100 световых лет и массу порядка 5 500 солнечных. Его ближний край расположен в 300 световых годах от Солнца, что делает Эос самым близким к Земле известным молекулярным облаком. Основной компонент облака — молекулярный водород (H2), который традиционно сложно детектировать из-за слабого излучения в радиодиапазоне. Отсутствие в составе значимых количеств монооксида углерода, обычно служащего маркером для таких объектов, объясняет, почему структура оставалась незамеченной десятилетиями. Статья с исследованием опубликована на сервере препринтов arxiv.org [1]. Расположение облака Эос. arxiv.org/abs/2504.17843v1 Ультрафиолетовое излучение облака возникает благодаря флуоресценции водорода: при возбуждении молекул космическими лучами или высокоэнергетическим излучением их электроны переходят на более высокие орбитали, а при возвращении в основное состояние испускают фотоны в дальнем УФ-диапазоне. Этот механизм был подтвержден при обработке данных FIMS, где Эос проявилась как серповидная структура, охватывающая область в 40 раз больше видимого диаметра Луны. Дополнительные измерения поглощения света фоновых звезд (метод экстинкции) позволили уточнить расстояние и массу объекта. Облако Эос, видимое в других спектрах. Фиолетовые контуры на всех изображениях представляют собой контур эмиссии H2 из флуоресцентного излучения. arxiv.org/abs/2504.17843v1 Морфология облака указывает на его взаимодействие с Северным Полярным Шпуром — гигантской структурой горячего газа (T ~ 106 K), простирающейся от плоскости Млечного Пути [2]. Динамическое моделирование показывает, что деформация Эос и ее нагрев до температур, препятствующих гравитационному коллапсу (~ 15–20 К), вызваны воздействием низкоэнергетического рентгеновского излучения, генерируемого ионизированной плазмой Шпура. Данные космического телескопа Gaia подтверждают отсутствие звездообразования в облаке за последние 10–20 млн лет. Прогнозируется, что через 6 млн лет это излучение полностью диссоциирует молекулы H₂, превратив Эос в атомарное газовое облако. Данный сценарий иллюстрирует ключевой механизм разрушения молекулярных облаков под воздействием внешних энергетических факторов — процесс, обратный звездообразованию. Перспективы исследований включают разработку специализированной ультрафиолетовой миссии EOS для изучения аналогичных облаков. Их систематический поиск позволит уточнить вклад «скрытого» молекулярного газа в массу галактик и его реакцию на внешние воздействия — от сверхновых до крупномасштабных оттоков газа (звездные ветры, вспышки сверхновых, активность ядер галактик). Близость облака к Солнцу предполагает, что подобные структуры могут быть распространены в галактических рукавах, но требуют специализированных методов детектирования. Их изучение необходимо для понимания эволюции молекулярного газа в условиях внешних возмущений. **1.****arxiv.org/abs/2504.17843** **2.****nkj.ru/archive/articles/53023/** ##### Новые горизонты лунной геологии: что открыли образцы с обратной стороны Луны Китайская миссия «Чанъэ-6», доставившая образцы лунного грунта из бассейна Южный полюс — Эйткен, одного из древнейших и глубочайших ударных кратеров Луны, впервые обеспечила науке доступ к веществу с обратной стороны спутника. Эти базальтовые породы, сформировавшиеся около 2,8 млрд лет назад в результате вулканической активности, внешне напоминают образцы с видимой стороны, но их геохимия раскрывает принципиальные различия. Ключевое открытие: источники магмы на обратной стороне экстремально обеднены водой. Содержание летучих веществ в мантийном резервуаре составило лишь 1–1,5 мкг/г, что в десятки раз ниже значений для видимой стороны, где в аналогичных базальтах фиксируется до 200 мкг/г. Выявленная асимметрия указывает, что различия между полушариями простираются глубже поверхностных структур. Результаты опубликованы в журнале _Nature_ [3]. Посадочный модуль Chang’e-6 на обратной стороне Луны. Фото China National Space Administration Происхождение аномалии связано с двумя факторами. Во-первых, это раннее истощение мантии обратной стороны. Данные свидетельствуют, что уже на начальных этапах лунной истории здесь произошла интенсивная экстракция первичного расплава, унесшего соединения и элементы (воду, калий, уран) в кору. Это объясняет, почему обратная сторона почти лишена «морей» — обширных базальтовых равнин, характерных для видимой стороны. Во-вторых, это гигантский удар, создавший бассейн Южный полюс — Эйткен ~4,3 млрд лет назад. Событие не только сформировало кратер глубиной 8 км, но и вызвало локальное плавление пород в пределах самого бассейна, что запустило вторичный вулканизм непосредственно в этом регионе. В образцах обнаружены минеральные ассоциации (например, высокобарические полиморфы оливина), свидетельствующие о воздействии давлений свыше 15 ГПа, — недвусмысленные следы импактного метаморфизма. Методология анализа образцов включала изучение микроскопических включений расплава и минерала апатита, аккумулирующего воду. Геохимическое моделирование показало: даже при минимальном содержании воды в мантии обратной стороны (1–1,5 мкг/г) частичное плавление могло генерировать магму с более высокой концентрацией за счет эффекта концентрирования несовместимых элементов. Этот механизм универсален для планет земной группы, но на Луне он впервые выявлен в условиях крайнего дефицита летучих веществ. Распределение базальтовых пород в бассейне Южный полюс — Эйткен и на месте посадки «Чанъэ‑6». nature.com/articles/s41586-025-09131-7 Таким образом, анализ образцов «Чанъэ-6» выявил значимую асимметрию в эволюции недр спутника, позволяющую уточнить модели тепловой истории и эволюции Луны, механизмов сохранения летучих веществ и роли мегаимпактов. Технологическое достижение миссии — доставка грунта в условиях сложного рельефа южного полушария Луны (перепады высот до 16 км) с использованием спутника-ретранслятора «Цюэцяо-2» — открывает возможности для изучения регионов других тел Солнечной системы, таких как полярные шапки Меркурия. Перспективы исследований включают: анализ экзогенного льда в полярных кратерах Луны, минералогическое картирование бассейна Южный полюс — Эйткен для реконструкции ударных процессов и тестирование моделей планетной дифференциации на основе выявленной гетерогенности недр спутника. Результаты подтверждают важность сравнительного изучения разных регионов небесных тел для построения полной картины эволюции объектов Солнечной системы. **3.****nature.com/articles/s41586-025-09131-7** ##### Новый межзвездный гость: комета 3I/ATLAS в Солнечной системе Обнаружение объектов межзвездного происхождения представляет фундаментальный интерес. Комета 3I/ATLAS, открытая 1 июля 2025 года в рамках обзора ATLAS (Asteroid-Terrestrial-Impact Last Alert System) в Чили, стала лишь третьим подтвержденным телом такого рода. Ее первоначальное обозначение C/2025 N1 (ATLAS) было изменено после расчета орбиты, однозначно указывающей на гиперболический характер движения (эксцентриситет 6,1) и скорость, на момент обнаружения составлявшую 58 км/с. Эти параметры исключают гравитационную связь объекта с Солнцем. Предыдущими межзвездными посетителями были 1I/Oumuamua (2017), интерпретированный как фрагмент азотного льда, и 2I/Borisov (2019) — классическая комета с аномально высоким содержанием CO. В отличие от них, 3I/ATLAS демонстрирует спектральные свойства, характерные для пылевой комы [6]. Этот снимок кометы крупным планом был сделан с помощью двухметрового телескопа-близнеца (TTT3) в обсерватории Тейде на Канарских островах в начале июля. Кома и короткий хвост имеют видимый размер примерно 25 тыс. км в длину и 22,4 тыс. км в ширину. Направление на Солнце указано стрелкой, север находится вверху. Фото TTT Science Team and the Solar System and Low Surface Brightness groups of the Instituto de Astrofísica de Canarias Комета была обнаружена на расстоянии 4,5 а. е. от Солнца (близ орбиты Юпитера) как объект 18-й звездной величины. Последующие наблюдения на крупных телескопах выявили кому пылевой природы и характерную каплевидную форму, обусловленную взаимодействием с солнечным ветром. Траектория 3I/ATLAS указывает на прибытие со стороны созвездия Стрельца и последующее удаление в направлении Близнецов. Апогелий движения лежит за пределами Солнечной системы. Ее орбитальные элементы — перигелий 1,4 а. е., наклонение и скорость — существенно отличаются от параметров как 1I/Oumuamua, так и 2I/Borisov [6, 7]. На этой паре фотографий от 3 июля (слева — в искусственных цветах) видна компактная кома 3I/ATLAS, вытянутая в западном направлении (справа) в позиции 275°. Использован телескоп-рефлектор f/6,5 с фокусным расстоянием 0,61 м, КМОП‑камера, 91 экспозиция по 30 секунд без светофильтров. Фото E. Guido and A. Valvasori Спектроскопические наблюдения на Очень Большом Телескопе (VLT) с использованием инструмента MUSE, представленные в работе Opitom et al. (arXiv: 2507.05226), выявили ключевые особенности объекта. Спектр комы 3I/ATLAS значительно «краснее» (имеет больший наклон в красную область), чем у большинства комет Солнечной системы, и демонстрирует сходство со спектрами некоторых транснептуновых объектов и «кентавров». В отличие от 2I/Borisov, у которой наблюдалось аномально высокое содержание CO, в спектре 3I/ ATLAS при текущем уровне активности не обнаружено сильных эмиссионных линий летучих соединений (CN, C₂, C₃) в доступном диапазоне чувствительности, что указывает на доминирование пыли в ее коме [6]. Текущая и прогнозируемая видимость кометы (по данным Центрального бюро астрономических телеграмм) следующая. В июле — августе 2025 года объект перемещается по созвездиям Стрельца, Змееносца и Скорпиона при яркости около 18m. К середине сентября, находясь в Весах, она достигнет примерно 14m, оставаясь доступной преимущественно наблюдателям Южного полушария. Прохождение перигелия на расстоянии 1,4 а. е. от Солнца состоится 29 октября 2025 года, когда комета достигнет прогнозируемого пика яркости около 11m, но наблюдения будут невозможны из-за ее близости к Солнцу. За несколько недель до этого, 3 октября 2025 года, комета сблизится с Марсом до 0,2 а. е. (30 млн км). Наилучшие условия для наблюдений в Северном полушарии наступят в ноябре — декабре 2025 года, когда 3I/ATLAS будет перемещаться по созвездию Девы низко в восточной части утреннего неба. Прогнозируемая яркость составит примерно 12,7–13,0m в конце ноября, 13,5m к середине декабря и 14,0m к концу декабря. 19 декабря 2025 года комета сблизится с Землей до 1,8 а. е. (270 млн км) [7]. Траектория движения 3I/ATLAS. Показано положение кометы в начале июля. Ее орбита сильно вытянута (эксцентриситет = 6,1) и наклонена под углом 175° к эклиптике Наблюдения 3I/ATLAS представляют значительный научный интерес. Изучение ее состава и эволюции активности вблизи Солнца позволит получить данные о физико-химических условиях в ее родной планетной системе. Особое внимание уделяется сравнению ее свойств с кометами Солнечной системы для понимания универсальности или уникальности механизмов кометообразования. Также важен анализ динамики выброса пыли под действием солнечного излучения, уточнение состава летучих компонентов при возможном усилении активности и интерпретация ее необычного «красного» спектра через отражательные свойства пыли. По словам популяризатора наблюдательной астрономии, автора и ведущего YouTube-канала Astro Channel **Александра Смирнова** , если предполагать, что в ноябре–декабре 2025 года комета достигнет яркости 12–13m, то астрономы-любители смогут увидеть ее визуально в телескопы от 200 мм в условиях темного неба и сфотографировать, пользуясь любительским оборудованием. Профессиональные исследования продолжаются на крупных наземных и космических обсерваториях. **4.****arxiv.org/abs/2507.02757** **5. DOI:10.3847/2041-8213/aa9b2f** **6.****nature.com/articles/s41550-020-1095-2** **7.****arxiv.org/abs/2507.05226** **8.****theskylive.com/c2025n1-info** ##### Обсерватория имени Веры Рубин: что в центре 47 Тукана? Шаровые скопления — гравитационно связанные системы из сотен тысяч звезд — представляют значительный интерес для понимания динамики звездных популяций и эволюции галактик. Скопление 47 Тукана (NGC 104), расположенное в 13 тыс. световых лет от Земли, относится к числу наиболее изученных, однако остается ряд нерешенных вопросов: точные границы скопления, распределение звезд на периферии, состав его звездного населения и природа гравитационного потенциала в его ядре. Плотность звезд в центральной области препятствует наблюдению отдельных объектов из-за эффектов проекционного наложения, а на периферии участников скопления сложно отличить от фоновых звезд Млечного Пути и Малого Магелланова Облака (NGC 292). Малое Магелланово Облако (ММО), одна из ближайших к нашему Млечному Пути галактик, снятая спутником Gaia. Слева внизу от галактики находится шаровое скопление 47 Тукана. ESA/Gaia/DPAC Одной из нерешенных проблем, касающихся природы центра 47 Тукана, является гипотеза о возможном наличии там черной дыры промежуточной массы (intermediate-mass black hole, IMBH). Это предположение возникло на основе исследований структурно схожих шаровых скоплений, таких как Омега Центавра (ω Cen) (NGC 5139) и М4 (NGC 6121). В этих объектах аномалии в движении звезд у ядра (высокие пекулярные скорости, необъяснимые видимой материей) интерпретировались как следствие присутствия компактного массивного объекта. Например, в ω Cen анализ собственных движений звезд с помощью телескопа «Хаббл» (HST) указал на концентрацию массы, эквивалентную ~8 200 солнечных масс, в пределах малого объема, что соответствует модели IMBH. В М4 обработка 12-летних данных космического телескопа «Хаббл» выявила гравитационное влияние компактного объекта массой ~800 солнечных масс в ядре. Альтернативные объяснения (скопление нейтронных звезд, белых карликов или черных дыр звездной массы) не смогли воспроизвести наблюдаемую компактность массы. Эти исследования сформировали теоретический контекст, в котором основными кандидатами на поиск IMBH стали массивные шаровые скопления, особенно те, что рассматриваются как остатки поглощенных карликовых галактик. Однако прямых доказательств существования IMBH в 47 Тукана до сих пор не получено — гипотеза основана на аналогиях и ожидаемой динамике подобных систем [9, 10]. 47 Тукана — второе по яркости шаровое скопление в Млечном Пути, в котором находятся миллионы звезд. NASA, ESA и Hubble Heritage (STScI/AURA) — ESA/Hubble Collaboration Первые данные Обсерватории имени Веры Рубин (VRO), полученные тестовой камерой ComCam, уже продемонстрировали ее возможности для решения ключевых задач по 47 Тукана. Анализ данных 2025 года на основе наблюдений позволил составить каталог из 3 576 вероятных членов скопления. Для этого была применена комбинированная методика: фильтрация по изохронам (соответствие светимости и цвета звезд заданному возрасту и «металличности»), учет собственных движений звезд (данные Gaia) и многополосная цветовая фильтрация для отделения фоновых объектов. Несмотря на ограниченное число экспозиций, удалось также обнаружить переменные звезды — три RR Лиры и две затменные двойные системы, что подтверждает чувствительность VRO к изменчивости в переполненных полях [11]. Десятилетний обзор LSST (Legacy Survey of Space and Time) предоставит данные, необходимые для проверки гипотезы о IMBH в 47 Тукана и других скоплениях. Многократные измерения положений звезд в рамках LSST позволят с высокой точностью отследить их ускорения в гравитационном поле ядра. Некруговые или аномально быстрые орбиты центральных звезд станут индикатором скрытой массы. Если IMBH отсутствует, данные LSST могут указать на альтернативные объяснения, например концентрацию черных дыр звездной массы в ядре — как в скоплении NGC 6397, где «Хаббл» и Gaia обнаружили «рой» черных дыр общей массой ~1 000 солнц, объясняющий динамику центра. Точная карта распределения массы в 47 Тукана также позволит проверить гипотезы о природе темной материи. Левое и среднее изображения получены с помощью камеры ComCam обсерватории VRO. Изображение справа получено с помощью телескопа Gaia. На всех изображениях центр 47 Тукана плотно заполнен звездами и насыщен светом. arxiv.org/abs/2507.01343v1 Текущие данные VRO подтверждают, что даже в условиях высокой звездной плотности обсерватория способна проводить детальный фотометрический и астрометрический анализ. Последующие наблюдения с основной камерой LSST и улучшение алгоритмов обработки (например, для деконволюции изображений) обеспечат необходимую точность для построения детальных диаграмм «цвет — величина» для реконструкции истории звездообразования, измерения параллаксов и собственных движений звезд, а также проверки сценариев формирования скоплений и их связи с темной материей галактического гало. Гипотеза о IMBH в 47 Тукане остается предметом активных исследований, и вклад VRO в ее подтверждение или опровержение, возможно, будет решающим. **9.****www.trv-science.ru/chernaya-dyra-promezhutochnoj-massy/** **10.****aanda.org/articles/aa/full_html/2021/02/aa39650-20/aa39650-20.html** **11.****arxiv.org/abs/2507.01343** **12.****iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab042c** ##### Изображение номера: асимметричная галактика Arp 184 асимметричная галактика Arp 184 На снимке космического телескопа «Хаббл» запечатлена спиральная галактика Arp 184 (NGC 1961), расположенная в созвездии Жирафа на расстоянии 190 млн световых лет от Земли. Галактика выделяется выраженной асимметрией: один широкий спиральный рукав, насыщенный звездами, доминирует в структуре, создавая эффект протяженности в сторону наблюдателя, тогда как противоположная сторона содержит лишь фрагментарные скопления газа и светил. Arp 184 включена в Атлас пекулярных галактик — каталог из 338 объектов с аномальными морфологиями, не соответствующими классическим эллиптическим или спиральным типам. Подобные искажения часто возникают из-за гравитационных взаимодействий с другими галактиками или вследствие приливных событий. Изображение получено в рамках программы Snapshot, использующей кратковременные интервалы между основными наблюдениями «Хаббла». Arp 184 стала целью одного из трех проектов из-за ее морфологических особенностей. Научная значимость Arp 184 связана с изучением механизмов галактической эволюции. Асимметричная структура может указывать на прошлые или текущие взаимодействия, влияющие на распределение газа и темпы звездообразования. Кроме того, высокая частота сверхновых позволяет анализировать их роль в обогащении галактики тяжелыми элементами и изменении динамики газовых облаков. Снимок демонстрирует возможности «Хаббла» в документировании сложных процессов даже при ограниченном времени наблюдений. _**Алексей Кудря**_ #### См. также: * Астроновости: туманность Кольцо, прародитель магнетара, пятна Нептуна и комета сентября (05.09.2023) * Астроновости: объединенные снимки, теплый мир TOI-1859, до сверхновой SN2023ixf и др. (13.06.2023) * Исследования Солнечной системы — 2022–2024 (14.01.2025) * Астроновости: что нашли на астероиде Бенну, «Уэбб» и NGC 346, рекорд солнечной бури, полмиллиона звезд от Gaia (17.10.2023) * Астроновости: Прощай, «Акацуки»… Привет, «Чанъэ‑6» (04.06.2024) * Астроновости: плодовитая галактика, дуэт черных дыр, охота на зодиакальный свет.. (09.04.2024) * Астроновости: первые снимки «Евклида», галактическое трио от «Хаббла», древнейший квазар, уникальный Динкинеш и алая ночь (14.11.2023) * Астроновости: отчет обсерватории «Евклид», древний океан магмы на Луне, «Джеймс Уэбб» наблюдает за HR 8799… (25.03.2025) * Астроновости: миссия «Чанъэ-6», снимок «гривы» Конской Головы, проект Einstein Probe (07.05.2024)

Алексей Кудря ##### **Новые данные о скоплении NGC 2506** Астрономам удалось уточнить фундаментальные параметры галактического рассеянного скопления NGC 2506 в созвездии Единорога, используя уникальные свойства двойных звездных систем. Результаты исследования, основанного на данных космических аппаратов Gaia и TESS, демонстрируют высокоточный метод, применимый для проверки моделей звездной эволюции и изучения истории Млечного Пути [1]. Рассеянные скопления, такие как NGC 2506, представляют собой группы звезд, образовавшихся из одного гигантского молекулярного облака. Их изучение имеет важное значение для понимания структуры и эволюции нашей галактики. NGC 2506, удаленное на тысячи световых лет, является метал-дефицитным скоплением промежуточного возраста. Однако в научной литературе существовали значительные расхождения в оценках его ключевых параметров: различные исследования указывали на возраст скопления от 1,5 до 3,4 млрд лет, оценки металличности и расстояния также варьировались. Распределение плотности собственных движений звезд в поле NGC 2506, основанное на данных Gaia DR3. arxiv.org/html/2510.06320v1 Для разрешения этих противоречий международная группа исследователей сосредоточила внимание на анализе двойных звездных систем внутри скопления. Двойные, и особенно затменные двойные системы, служат естественными астрофизическими лабораториями. Наблюдая за их орбитальным движением и изменениями блеска, можно с высокой точностью определить массы, радиусы и светимости звезд, что делает их идеальными инструментами для калибровки. В рамках этой работы были детально изучены пять двойных систем в скоплении NGC 2506, две из которых являются затменными двойными. Все целевые звезды имеют массы от 1 до 1,5 солнечной массы и высокую вероятность принадлежности к скоплению, подтвержденную данными астрометрии. Применение этого метода позволило получить уточненные значения параметров всего скопления. Согласно новым данным, возраст NGC 2506 составляет 1,94 млрд лет, а расстояние до него — примерно 3,18 ± 0,53 кпк. Металличность скопления была оценена на уровне –0,3, что подтверждает его статус объекта с пониженным содержанием тяжелых элементов. Диаграмма Герцшпрунга — Рассела для NGC 2506 построена с использованием фотометрии Gaia. arxiv.org/html/2510.06320v1 Полученные результаты делают NGC 2506 одним из наиболее точно охарактеризованных скоплений своего класса. Это позволяет использовать его в качестве надежного тестового полигона для проверки и уточнения современных моделей звездной эволюции, особенно для звезд с субсолнечной металличностью. Представленная методика является масштабируемой и открывает путь для проведения прецизионных исследований звездных популяций в других рассеянных скоплениях, для которых доступны данные о спектроскопических двойных системах. **1.****arxiv.org/abs/2510.06320** ##### Обнаружение фосфина в коричневых карликах Тройная звездная система Wolf 1130. Wolf 1130AB — субкарлик + белый карлик, а Wolf 1130C — коричневый карлик. Изображение: Д. Лэнг, 2014/unWISE Телескоп «Джеймс Уэбб» впервые зафиксировал фосфин в атмосфере субзвездного объекта за пределами Солнечной системы. Целью наблюдений стал коричневый карлик Wolf 1130C, входящий в тройную систему в созвездии Лебедя примерно в 54 световых годах от Земли. Это обнаружение не указывает на наличие жизни, но проливает свет на сложность интерпретации спектральных данных и ставит важные рамки для поиска биосигнатур на экзопланетах [2]. Коричневые карлики занимают промежуточное положение между массивными газовыми гигантами и звездами. Wolf 1130C с массой около 44 масс Юпитера недостаточно массивен для поддержания устойчивого термоядерного синтеза водорода, но в его недрах может происходить сгорание дейтерия. В таких условиях фосфин может стабильно существовать и производиться абиогенными химическими процессами, аналогично его наличию в атмосферах Юпитера и Сатурна. Долгое время фосфин не удавалось обнаружить в атмосферах коричневых карликов из-за фундаментальной спектроскопической проблемы. Его ключевая полоса поглощения находится на такой длине волны, что совпадает с одной из самых интенсивных линий поглощения углекислого газа. В горячих атмосферах коричневых карликов CO₂ доминирует и создает настолько мощный сигнал, что полностью маскирует более слабую линию фосфина. Уникальность Wolf 1130C заключается в его чрезвычайно низкой «металличности» — содержании элементов тяжелее гелия. Будучи старым объектом толстого галактического диска, он обладает дефицитом углерода. Это приводит к пониженной концентрации CO₂ в его атмосфере, что в свою очередь позволило спектральному сигналу фосфина быть различимым для инструментов «Джеймса Уэбба». Анализ подтвердил, что источником фосфина является сам коричневый карлик, а не его компаньоны — два красных карлика [3]. Данное открытие имеет прямое отношение к продолжающимся дебатам о возможном обнаружении фосфина в атмосфере Венеры. На каменистых планетах в отсутствие мощных внутренних источников тепла и конвективных процессов, характерных для газовых гигантов, устойчивое присутствие фосфина считается потенциальным индикатором биологической активности. Однако атмосфера Венеры на 96% состоит из углекислого газа. Случай с Wolf 1130C наглядно демонстрирует, насколько сложно может быть надежно идентифицировать фосфин в условиях сильного спектрального подавления со стороны CO₂, даже с использованием самых совершенных телескопов. Таким образом, обнаружение фосфина в атмосфере коричневого карлика подчеркивает необходимость тщательного учета химического и термического контекста при поиске потенциальных биосигнатур. То, что может быть интерпретировано как признак жизни, может оказаться следствием неучтенных абиогенных процессов. Одновременно с этим открытие указывает на возможность «скрытых» химических сигнатур в астрофизических объектах, которые остаются невидимыми из-за наложения более сильных спектральных линий. **2.****arxiv.org/abs/2510.03916** **3.****tcd.ie/news_events/top-stories/featured/astronomers-detect-explosive-toxic-gas-in-ancient-brown-dwarf/** ##### Программное решение для повышения четкости изображений «Джеймса Уэбба» В прошлом номере мы рассказывали, как группа специалистов в области прикладной математики и астрономии разработала вычислительный метод ImageMM, который позволит наземным телескопам достигать улучшенной четкости изображений [4]. Теперь совместная работа австралийских исследователей позволила устранить артефакты размытия в данных, получаемых одним из режимов наблюдения космического телескопа «Джеймс Уэбб». Разработанное программное решение восстанавливает расчетную разрешающую способность интерферометра с маскирующей апертурой (AMI) обеспечивающего высокое угловое разрешение при прямом наблюдении тусклых объектов вблизи ярких звезд, таких как экзопланеты и протопланетные диски. До и после повышения резкости изображения. Max Charles/University of Sydney После ввода телескопа в эксплуатацию выяснилось, что на качество изображений, получаемых с помощью AMI, влияют особенности работы детектора ближнего инфракрасного диапазона Near-Infrared Camera. Специфический эффект, известный как «эффект ярче-толще» (bright-fatter effect), приводит к частичному «перетеканию» электрического заряда между соседними пикселями матрицы. Это явление вносило искажения в данные, снижая контраст и разрешающую способность при восстановлении изображений. Для решения проблемы была создана программная система AMIGO (Aperture Masking Interferometry Generative Observations). Этот метод не требует модификации аппаратного обеспечения телескопа и реализуется полностью на этапе обработки данных. AMIGO использует комплексное численное моделирование, включающее физику работы детектора и оптической системы телескопа. Применение алгоритмов на основе нейронных сетей позволяет точно рассчитать вносимые искажения и скорректировать их, эффективно «де-размывая» финальные изображения [5]. Эффективность метода подтверждена результатами наблюдений. После применения AMIGO были получены четкие изображения ранее труднодостижимых целей. Среди них — прямое детектирование тусклого субзвездного компаньона в системе звезды HD 206893, расположенной на расстоянии около 133 световых лет от Земли. Дополнительные наблюдения продемонстрировали возможности обновленной методики для изучения струи релятивистских частиц, истекающей из окрестностей черной дыры, вулканической активности на спутнике Юпитера Ио и структуры пылевых оболочек вокруг массивных звезд [6]. **4.****www.trv-science.ru/2025/10/astronovosti-7-oct/** **5.****arxiv.org/abs/2510.09806** **6.****arxiv.org/abs/2510.10924** ##### Ветра Марса Скорость ветров в атмосфере Марса может достигать 160 км/ч, что существенно превышает предыдущие оценки. Это открытие было сделано международной группой исследователей на основе анализа десятков тысяч снимков, полученных с орбитальных аппаратов [7]. Основой для работы послужили изображения, полученные камерами CaSSIS (Color and Stereo Surface Imaging System) и HRSC (High Resolution Stereo Camera), установленными на орбитальных аппаратах Европейского космического агентства (ESA). Ученые применили методы глубокого обучения для автоматизированной идентификации песчаных вихрей — характерных пылевых образований в марсианской атмосфере. Алгоритмы обработали свыше 50 тыс. изображений, что позволило выделить несколько сотен наиболее четких и информативных вихрей для детального изучения [8]. Каталог пылевых вихрей CaSSIS и HRSC. science.org/doi/10.1126/sciadv.adw5170 Ключевым этапом исследования стало использование стереоснимков, сделанных с небольшим временным интервалом. Это дало возможность не только идентифицировать вихри, но и с высокой точностью измерить их скорость и направление движения путем анализа параллакса. Такой метод позволил получить трехмерную картину атмосферных процессов, в отличие от двумерных оценок, которые преобладали ранее. Ранее считалось, что средняя скорость марсианских ветров не превышает 50 км/ч. Новые измерения показали, что в отдельных случаях она достигает 44 м/c, или 160 км/ч. Такие мощные воздушные потоки способны поднимать в атмосферу значительно большее количество пыли, чем предполагали существующие климатические модели. Это оказывает прямое влияние на энергетический баланс планеты, процессы нагрева и охлаждения поверхности, а также на глобальное распределение пылевых частиц. Фото марсианского «пылевого дьявола» с орбитального аппарата NASA Mars Reconnaissance Orbiter. JPL/MSSS/NASA Уточнение параметров ветра имеет практическое значение для планирования будущих пилотируемых миссий на Марс. Сильные пылевые бури могут влиять на работу солнечных панелей, тепловой режим оборудования и систем жизнеобеспечения. Более точное прогнозирование погодных условий станет необходимым элементом обеспечения безопасности астронавтов и долгосрочного функционирования инфраструктуры на поверхности планеты. Данные о реальной скорости ветра также важны для инженерных расчетов при проектировании посадочных аппаратов и марсианских жилых модулей. **7.****eurekalert.org/news-releases/1101057** **8.****science.org/doi/10.1126/sciadv.adw5170** ##### Изображение номера — RS Кормы (RS Puppis) NASA, ESA и Hubble Heritage Team (STScI/AURA) RS Кормы — это переменная звезда-цефеида, находящаяся на расстоянии около 6500 световых лет от Земли. Среди переменных звезд цефеиды имеют сравнительно длинные периоды — например, яркость RS Кормы меняется почти в пять раз каждые сорок дней. RS Кормы необычна: эта переменная звезда окутана густыми, темными облаками пыли, что позволяет наблюдать с потрясающей четкостью явление, известное как световое эхо. _**Алексей Кудря**_ #### См. также: * Астроновости: «Евклид» запущен, судьба Ingenuity, марсианский пончик, портреты гигантов от «Уэбба» (11.07.2023) * Астроновости: WISE/NEOWISE завершает работу, лунное время, Марс под атакой, Кольцо с брильянтами и Пингвин с Яйцом от «Джеймса Уэбба» (16.07.2024) * Астроновости: случайная находка Curiosity, холодный суперюпитер от «Уэбба», вода от китайского лунного зонда… (30.07.2024) * Астроновости: рекорд на орбите, новые пульсары, Вселенная в объективах «Хаббла» и «Уэбба», а также астероид по имени Язев (13.02.2024) * Астроновости: объединенные снимки, теплый мир TOI-1859, до сверхновой SN2023ixf и др. (13.06.2023) * Астроновости: новое от «Джеймса Уэбба»; тусклые спутники; непохожая на Венеру TRAPPIST‑1с (27.06.2023) * Астроновости: мартовская комета, история воды на Земле, юбилей «Розетты» и субкоричневый карлик (12.03.2024) * Астроновости: глубокий обзор COSMOS-Web, вулкан на Марсе, Космическая Сова… (17.06.2025) * Астроновости: будущая сверхновая, действующий вулкан на Венере, конец света отменяется (21.03.2023)

Алексей Кудря ##### **Сверхновая Тихо: взрыв внутри туманности** Осенью 1572 года на небесном своде вспыхнула новая звезда, которая затмила по яркости Венеру и была видна даже днем. Она вошла в историю как сверхновая, а наблюдения за ней датского астронома Тихо Браге стали важной вехой в астрономии. И по сей день остаток этой сверхновой продолжает раскрывать новые детали своей природы. Согласно новому анализу, опубликованному в октябре 2025 года, сверхновая Тихо относится к категории SNIP (SuperNova exploded Inside a Planetary nebula) — сверхновых, вспыхнувших внутри планетарной туманности [1]. Chandra X‑ray: NASA/CXC/RIKEN & GSFC/T. Sato et al; Optical: DSS Ключевым доказательством этой гипотезы послужили два противоположных выступа, или «ушные» структуры, выступающие из основной оболочки остатка сверхновой. Эти особенности не являются случайными; по своей морфологии они удивительно похожи на структуры, ранее обнаруженные в остатках других сверхновых типа Ia — SN 1604 Кеплера, G299–2.9 и G1.9+0.3, — которые также считаются кандидатами в SNIP. Формирование таких симметричных «ушей» интерпретируется как результат взаимодействия ударной волны от взрыва с плотной оболочкой околозвездного материала. Визуализация остатка сверхновой с трехмерным полем скоростей, измеренных по доплеровскому сдвигу. Сверху изображены виды по оси Y («сверху»), снизу — по оси X («справа»). arxiv.org/html/2510.12674v2 Планетарные туманности представляют собой внешние ионизированные оболочки, которые сбрасывает звезда, превращаясь в белый карлик. Они рассеиваются в межзвездной среде за достаточно короткий период — несколько сотен тысяч лет. Признаки взрыва внутри планетарной туманности указывают, что наиболее вероятным механизмом вспышки является сценарий слияния в общем ядре (core-degenerate scenario). В этой модели белый карлик сливается с горячим ядром недавно сбросившей оболочки звезды-компаньона и происходит термоядерный взрыв, причем это успевает случиться до того, как планетарная туманность рассеялась [2]. Если интерпретация для Тихо верна, она может заметно развить общее понимание того, как устроены сверхновые типа Ia. Исследование предполагает, что от 70% до 90% «нормальных» сверхновых этого типа относятся к SNIP, т. е. большинство подобных космических вспышек происходит внутри планетарных туманностей, а не в пустоте межзвездного пространства, как предполагалось. Следовательно, значительная часть сверхновых типа Ia возникает в относительно молодых звездных популяциях. Таким образом, остаток сверхновой Тихо, изучаемый на протяжении более четырех столетий, продолжает предоставлять ключевую информацию, которая заставляет пересматривать устоявшиеся модели звездной эволюции и версии происхождения одной из важнейших «стандартных свечей» в космологии. **1.****arxiv.org/abs/2510.12674** **2.****arxiv.org/abs/1109.4652** ##### Новый спектрограф STELES на телескопе SOAR На картинке показана гигантская область звездообразования в южном небе, известная как туманность Карина (NGC 3372), и полный спектр двойной звездной системы в ее центре — Эта Киля. Cпектр получен на телескопе SOAR с помощью эшелле-спектрографа STELES. Источник: CTIO/NOIRLab/SOAR/NSF/AURA/N. Smith (Миннесотский университет) На 4,1-метровом телескопе SOAR в обсерватории Серро-Пачон (Чили) введен в строй новый высокоточный прибор — спектрограф STELES. В августе 2025 года он успешно провел первые наблюдения, зафиксировав спектры 14 астрономических объектов, включая знаменитую двойную систему Эта Киля. Инструмент, разработанный бразильскими научными организациями при участии Европейской южной обсерватории, значительно расширяет возможности изучения химического состава и динамики звезд [3]. Принцип работы STELES основан на разделении входящего света на два канала — синий (300–550 нм) и красный (530–890 нм), в которых излучение детально раскладывается на компоненты с помощью дифракционных решеток эшелле́. Это позволяет одновременно проводить наблюдения в большей части видимого света, что особенно ценно для слабых удаленных объектов. Высокое спектральное разрешение в сочетании с качеством изображений телескопа SOAR позволяет получать высокоточные данные о химическом составе звезд, их радиальных скоростях, характеристиках вращения и расстояниях до них. Одной из ключевых научных задач STELES станет поиск объектов населения III — первого поколения звезд во Вселенной. Согласно современным космологическим моделям, они должны состоять только из водорода и гелия, без более тяжелых элементов. Их существование предсказано теоретически, но напрямую их пока обнаружить не удалось. Их обнаружение и изучение состава дало бы уникальные данные о том, что происходило в первые сотни миллионов лет после Большого взрыва, о химической эволюции нашей галактики и всей Вселенной, о процессах звездообразования и физике горячих звезд. Инженерные испытания должны завершиться в начале 2026 года, после чего спектрограф приступит к систематическому поиску древнейших звезд в Млечном Пути и за его пределами. Реализация этого международного проекта демонстрирует эффективность сотрудничества научных организаций разных стран в решении фундаментальных задач астрофизики. **3. Пресс-релиз NSF NOIRLab:****noirlab.edu/public/news/noirlab2528/** ##### Предел компактности нейтронных звезд Нейтронные звезды, образующиеся в результате гравитационного коллапса ядер массивных звезд после взрывов сверхновых, представляют собой уникальные природные лаборатории для исследования вещества в экстремальных условиях. Эти объекты, содержащие до трех масс Солнца в сфере диаметром около 20–30 км, обладают плотностью, превышающей плотность атомных ядер. Теоретическое исследование, проведенное учеными из Франкфуртского университета, установило новый фундаментальный предел компактности нейтронных звезд, что открывает возможности для экспериментальной проверки предсказаний квантовой хромодинамики [4]. Рентгеновское изображение пульсара Вела, полученное с помощью телескопа «Чандра», и оптическое изображение, полученное с помощью телескопа «Хаббл». Изображение предоставлено: рентгеновское – NASA/CXC/SAO; оптическое – NASA/ ESA/STScI; обработка изображений – NASA/CXC/SAO/J. Schmidt, K. Arcand Основная сложность в определении параметров нейтронных звезд связана с неоднозначностью уравнения состояния — зависимости между плотностью и давлением в их недрах. В условиях, когда давление достигает значений, недостижимых в земных лабораториях, возможно образование экзотических форм материи, включая гиперонную материю или кварковую жидкость [5]. Различные модели уравнения состояния предсказывают существенно отличающиеся значения радиуса нейтронной звезды при заданной массе, что до настоящего времени затрудняло получение однозначных наблюдательных ограничений. Проведенный анализ десятков тысяч возможных уравнений состояния показал существование универсального верхнего предела компактности нейтронных звезд. В геометризованных единицах измерения, используемых в общей теории относительности, отношение массы к радиусу для стабильной нейтронной звезды не превышает значения 1/3. Это соотношение позволяет установить нижний предел радиуса: для нейтронной звезды известной массы радиус должен быть не менее, чем в три раза больше ее массы, выраженной в единицах длины. Установленное ограничение имеет фундаментальную природу и выводится из базовых принципов квантовой хромодинамики — теории, описывающей сильное взаимодействие между кварками и глюонами. Нарушение этого предела в будущих наблюдениях указало бы на необходимость пересмотра современных представлений о поведении вещества в экстремальных условиях. Перспективы экспериментальной проверки связаны с проектами по точному измерению радиусов нейтронных звезд, такими как эксперимент NICER на Международной космической станции, а также с анализом гравитационно-волновых сигналов от слияний нейтронных звезд, аналогичных событию GW170817. **4.****arxiv.org/abs/2510.12870** **5.****nuclphys.sinp.msu.ru/depniseminar/Mikheev2024.pdf** ##### Карликовые галактики и ограничение на MOND Международная команда исследователей, проанализировавшая движение звезд в 12 самых тусклых карликовых галактиках, пришла к выводу, что эти данные не могут быть удовлетворительно объяснены только влиянием видимого вещества или предсказаниями модифицированной ньютоновской динамики (MOND). Это еще одно независимое свидетельство в пользу наличия темной материи [6]. Существование темной материи — гипотетической ее формы, не участвующей в электромагнитном взаимодействии, — было предложено для объяснения гравитационных аномалий, таких как необычное распределение скоростей звезд в галактиках: во внешних областях они вращаются быстрее, чем можно ожидать при учете только видимой материи. Согласно современным космологическим моделям, на долю темной материи приходится около 26,8% массы-энергии Вселенной, в то время как обычная, барионная материя составляет около 4,9%. Несмотря на обширные косвенные доказательства, прямое обнаружение темной материи остается одной из нерешенных задач физики. Альтернативная гипотеза, MOND, предполагает, что наблюдаемые аномалии связаны не со скрытой массой, а с изменением законов гравитации при чрезвычайно малых ускорениях. Однако последнее исследование демонстрирует, что в карликовых галактиках наблюдается большее гравитационное ускорение, чем может быть порождено видимым веществом, и предсказания MOND не согласуются с точно измеренными радиальными профилями гравитационных полей. В то же время модели, учитывающие влияние массивных гало темной материи, успешно описывают полученные данные. В больших спиральных галактиках, таких как M33 (слева), связь между видимой материей и гравитационным ускорением хорошо изучена. Слабые карликовые галактики, такие как Эридан II (справа), демонстрируют более низкие значения ускорения. Но исследование показывает, что и в них гравитационное поле тоже нельзя объяснить только видимой материей. Источник: ESO/ DSS2 (D. De Martin); DES (S. E. Koposov), коллаж: AIP (M. P. Júlio) Этот результат ставит под сомнение универсальность так называемого соотношения радиального ускорения — ранее наблюдаемой эмпирической связи между видимой массой галактики и создаваемым ею гравитационным полем. Оказалось, что для наименее массивных систем это соотношение нарушается, и одно и то же количество видимой материи может соответствовать разной гравитационной силе. Это указывает на необходимость учета дополнительного фактора, каковым и является темная материя. Таким образом, исследование карликовых галактик сужает поле для альтернативных гравитационных теорий и подчеркивает необходимость продолжения поисков темной материи с помощью подземных детекторов, ускорителей и астрофизических наблюдений. **6.****arxiv.org/abs/2510.06905** ##### Термометр для ранней Вселенной Кварк-глюонная плазма (КГП) представляет собой состояние вещества, в котором привычные протоны и нейтроны распадаются на составляющие — кварки и глюоны. Это состояние характерно для первых микросекунд существования Вселенной, а в лабораторных условиях оно воссоздается в результате столкновений тяжелых ионов на ускорителях. Одной из фундаментальных, но долгое время нерешенных проблем было точное измерение температуры этой экстремальной субстанции. Свойства КГП, такие как вязкость и скорость охлаждения, критически зависят от температуры. Предыдущие методы измерений сталкивались с ограничениями: либо они не обладали достаточным разрешением, либо измеряемые параметры искажались из-за влияния самой расширяющейся плазмы. Требовался своего рода «проникающий термометр», способный передавать информацию изнутри системы, не взаимодействуя с ней напрямую. Прорывной подход, примененный международной коллаборацией STAR на Релятивистском коллайдере тяжелых ионов (RHIC), заключался в использовании тепловых пар лептонов — электронов и позитронов. Эти частицы, в отличие от кварков, почти не подвержены сильному взаимодействию, которое доминирует в КГП. Благодаря этому они беспрепятственно проходят сквозь плазму, сохраняя в своем энергетическом спектре нетронутый «тепловой отпечаток» среды, в которой родились. Основная экспериментальная сложность заключалась в детектировании этих редких пар на фоне огромного количества других частиц, рождающихся в столкновении [7, 8]. Схематическое изображение процесса образования пар e+e– и фазовой диаграммы КХД. Nature Communications (2025); arxiv.org/html/2402.01998v1 Проведенные измерения позволили получить два ключевых температурных значения. В области малых масс пар был зафиксирован средний показатель в 1,99±0,24×1012 K. Эта величина согласуется с температурой фазового перехода между обычной ядерной материей и КГП, предсказанной теорией. Значительно более высокий средний показатель — 3,40±0,55×1012 K — был зафиксирован в области больших масс пар. Такое различие указывает на то, что лептоны разной массы несут информацию о разных стадиях эволюции плазмы. Частицы с большей массой рождаются на более ранней, горячей стадии существования КГП, в то время как частицы с меньшей массой излучаются позже, когда плазма остывает и приближается к фазовому переходу. Ранняя Вселенная в представлении художника (Illustric Collaboration) Полученные данные предоставляют прямые экспериментальные данные для построения фазовой диаграммы квантовой хромодинамики — теории, описывающей сильное взаимодействие. Эта диаграмма имеет фундаментальное значение для понимания эволюции вещества во Вселенной и структуры таких экзотических астрофизических объектов, как нейтронные звезды. Уточнение температурного профиля КГП позволяет также более точно определить ее время жизни и транспортные свойства, что открывает новые возможности для изучения материи в ее наиболее экстремальном состоянии. **7.****arxiv.org/html/2402.01998v1** **8.****nature.com/articles/s41467-025-63216-5** ##### Изображение номера: туманность Красный Паук NGC 6537 Планетарные туманности, такие как туманность Красный Паук, образуются, когда обычные звезды, подобные Солнцу, достигают конца своего жизненного цикла. Превратившись в холодных красных гигантов, эти звезды сбрасывают внешние слои и отправляют их в космос, обнажая свои раскаленные добела ядра. Ультрафиолетовый свет центральной звезды ионизирует выброшенный материал, заставляя его светиться. Фаза планетарной туманности в жизни звезды столь же мимолетна, сколь и прекрасна: она длится всего несколько десятков тысяч лет. На новом снимке космического телескопа «Джеймс Уэбб» запечатлена туманность Красный Паук — NGC 6537. На предыдущих снимках, сделанных телескопом «Хаббл» в оптическом диапазоне, в центре туманности была едва различима одна бледная звезда, а на снимке «Джеймса Уэбба» в ближнем инфракрасном диапазоне (NIRCam) она ярко светится, окруженная облаком горячей пыли (показаны в оттенках красного). Многие характеристики туманности указывают на присутствие второй звезды. По обе стороны от центра туманности простираются два обширных «лепестка» — это газ, истекавший из центра туманности в течение нескольких тысячелетий. За голубые «лепестки» отвечают столкновения быстро движущегося газа (в основном молекулярного водорода), а за фиолетовую S-образную границу внутреннего края «лепестков» — ионизированные атомы железа. Ионизированное железо — это быстрая струя (джет), возникшая рядом с центральной звездой и столкнувшаяся с ранее выброшенным газом, формируя туманность в ее нынешнем, похожем на песочные часы виде. **_i_ _opscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ae0706_** #### См. также: * Обзор новостей астрофизики: Приливное разрушение звезды черной дырой промежуточной массы (15.11.2022) * Астроновости: случайная находка Curiosity, холодный суперюпитер от «Уэбба», вода от китайского лунного зонда… (30.07.2024) * Астроновости: отчет обсерватории «Евклид», древний океан магмы на Луне, «Джеймс Уэбб» наблюдает за HR 8799… (25.03.2025) * Астроновости: килоновая GRB 2303070A, портрет Бетельгейзе, уточнение возраста Луны и ее недавнее затмение (31.10.2023) * Астроновости: азиатские рентгеновские обсерватории, полярные сияния коричневого карлика W1935, разгадка потемнения RW Цефея и др. (16.01.2024) * Астроновости: «Евклид» запущен, судьба Ingenuity, марсианский пончик, портреты гигантов от «Уэбба» (11.07.2023) * Темная энергия во Вселенной (17.07.2018) * Реликтовые черные дыры и темная материя (27.08.2024) * Ответы на вопросы трудящихся (07.02.2023)

Алексей Кудря ##### Вода в ранней Вселенной Исследование, опубликованное в журнале _Nature Astronomy_ [1], раскрывает интересные подробности о зарождении воды в ранней Вселенной. Ученые предполагают, что вода могла появиться благодаря вспышкам первых сверхновых, произошедших всего через 100–200 млн лет после Большого взрыва. Астрономы считают, что самые первые массивные звезды, завершив свою короткую жизнь, взрывались, порождая мощные сверхновые. С помощью компьютерных моделей ученые исследовали два таких события: взрывы звезд с массами 13 и 200 солнечных масс. Художественное представление вспышки сверхновой. Иллюстрация А. Кудря В результате этих грандиозных катаклизмов образовались тяжелые элементы, включая кислород. В первом случае его масса составила 0,051 солнечной, а во втором — 55 солнечных масс. Охлаждаясь и смешиваясь с водородом, кислород инициировал процесс образования воды. В итоге в плотных облаках газа накопилось значительное ее количество. В первом случае масса воды достигла значений от 10–8 до 10–6 солнечных масс в течение 30–90 млн лет после сверхновой. Во втором случае этот процесс шел значительно быстрее: всего за 3 млн лет появилось примерно 0,001 солнечной массы воды. Эти плотные облака могли стать колыбелью для формирования второго поколения звезд и планетных систем. Если вода пережила бурные процессы рождения первых галактик, она должна была войти в состав протопланетных дисков и сыграть ключевую роль в образовании планет миллиарды лет назад. Изображения водяного пара на расстоянии 1 кпк от сверхновой 13 M⊙ (с гравита- ционным коллапсом ядра) через 90 млн лет после взрыва (a) и сверхновой 200 M⊙ (парно-нестабильная сверхновая) через 3 млн лет после взрыва (b) Результаты исследования подтверждают, что вода существовала во Вселенной задолго до появления первых планетных систем. Более того, первичные галактики могли уже содержать значительное количество воды, что подтверждается недавними наблюдениями с использованием радиотелескопа ALMA. Обнаруженный там водяной пар на красном смещении z ≈ 6,9 свидетельствует о том, что уже менее чем через миллиард лет после Большого взрыва во Вселенной присутствовала вода. **1.****nature.com/articles/s41550-025-02479-w** ##### Спиральная структура во внутреннем облаке Оорта Облако Оорта — гигантская сфера из ледяных тел, окутывающая Солнечную систему на расстоянии от 1 000 до 100 000 астрономических единиц (а. е.), — продолжает удивлять ученых. Сформированное 4,6 млрд лет, на заре существования Солнечной системы, оно остается недоступным для прямых наблюдений. Однако его существование подтверждается долгопериодическими кометами, которые, устремляясь к Солнцу, приоткрывают завесу над динамикой этого удаленного региона. Долгое время считалось, что внешняя часть облака Оорта (на расстояниях свыше 10 000 а. е.) имеет сферическую форму, о чем свидетельствует равномерное распределение орбит долгопериодических комет. Но внутренняя зона (1 000–10 000 а. е.) преподнесла сюрприз. Компьютерное моделирование показало, что вместо ожидаемого плоского диска здесь скрывается искривленная структура с двумя спиральными рукавами, простирающимися на 15 000 а. е. и ориентированными почти перпендикулярно плоскости Млечного Пути. По мнению исследователей, такая спиральная структура формируется под воздействием галактических приливных сил, которые «вытягивают» объекты облака в сложные узоры. Объекты Солнечной системы и проходящие вблизи звезды не оказывают на данное формирование значимого влияния. Несмотря на кажущуюся хрупкость, структура демонстрирует удивительную стабильность, сохраняясь на протяжении миллиардов лет. Своеобразные спиральные рукава, расположенные почти перпендикулярно Галактике, образовавшиеся в результате влияния галактических приливов, представлены в математической модели явлением, известным как эффект Козаи — Лидова. Эксцентриситеты орбит небесных тел могут быть как бы обменяны на наклонения и наоборот, и эти периодические колебания способны приводить к резонансам между разными телами. Таким образом почти круговые, но чрезвычайно наклонные орбиты могут получить очень большой эксцентриситет в обмен на меньшее наклонение. Элементы орбиты тел во внутреннем облаке Оорта (a∼3000 а.е.) Спиральная структура внутреннего облака Оорта, видимая удаленному наблюдателю в направлении галактического узла (пересечения галактической и эклиптической плоскостей). Распределение тел было получено в результате моделирования _«Открытие меняет наше понимание эволюции Солнечной системы,_ — отмечают авторы исследования. _— Спиральные структуры могут быть универсальным механизмом, через который галактические силы влияют на формирование ледяных окраин планетных систем»_. Следующим шагом станет поиск аналогичных образований у других звезд Млечного Пути, что позволит проверить, насколько распространены такие процессы во Вселенной. **2.****arxiv.org/abs/2502.11252** ##### Планетарная катастрофа в туманности Улитка Орбитальные рентгеновские обсерватории «Чандра» NASA и XMM-Newton Европейского космического агентства помогли ученым разгадать давнюю астрономическую загадку — природу необычного рентгеновского излучения, исходящего из центра туманности Helix Nebula (Улитка). Результаты исследований были опубликованы в журнале _The Monthly Notices of the Royal Astronomical Society_ и на сервере препринтов arXiv.org [3]. Рентгеновское излучение высокой энергии от белого карлика WD 2226–210 в центре туманности было обнаружено миссиями «Эйнштейн» и телескопом ROSAT. Это явление оставалось необъяснимым, ведь белые карлики обычно не генерируют мощных потоков рентгеновских лучей. Составное изображение Helix Nebula с указанием положения белого карлика WD 2226-210. Рентгеновское излучение: NASA/CXC/SAO/Univ Mexico/S. Эстрада- Дорадо и др.; ультрафиолетовое излучение: NASA/JPL; оптическое излучение: NASA/ESA/STScI (М. Мейкснер)/NRAO (Т.А. Ректор); инфракрасное излучение: ESO/ VISTA/Дж. Эмерсон; обработка изображений: NASA/CXC/SAO/К. Аркан Однако новые данные, полученные с помощью «Чандры» и XMM-Newton [4], позволяют предположить, что источником излучения могли стать остатки разрушающейся планеты. Исследование показало, что крупный газовый гигант, вероятно, аналогичный Юпитеру, оказался разорван гравитационной силой белого карлика. Обломки планеты падали на поверхность белого карлика, вызывая всплеск рентгеновского излучения. Helix Nebula, или Улитка, — это планетарная туманность, представляющая собой конечную стадию эволюции звезды, которая сбрасывает свои внешние слои, оставляя после себя компактный белый карлик. Ранее ученые предполагали, что возле WD 2226–210 может существовать планета размером с Нептун, обращающаяся вокруг звезды всего за три дня. Новые данные дали понять, что, возможно, там ранее присутствовала еще одна планета, сравнимая с Юпитером, на еще более близкой орбите. Под действием гравитации белого карлика эта планета распалась на отдельные фрагменты, как только оказалась внутри полости Роша, где влияние компактного объекта становится более действенным, чем собственная гравитация партнера, поддерживавшая его форму. По словам исследователя Мартина Герреро из Института астрофизики Андалусии, эти наблюдения могут стать первым известным случаем уничтожения планеты центральной звездой в планетарной туманности. С 1992 по 2002 год регистрировался стабильный уровень рентгеновского излучения, что подтверждает предположение о неумолимом процессе разрушения планеты. А незначительные колебания рентгеновского потока каждые 2,9 часа могут указывать на существование еще одной планеты на экстремально близкой орбите. Ученые рассмотрели также альтернативный сценарий — разрушение небольшой звезды, — однако сочли его менее вероятным, учитывая солидную массу таких объектов по сравнению с планетами. Все эти открытия помогают лучше понять процессы, протекающие в планетарных туманностях, и подчеркивают значимость изучения взаимодействия звезд и их планетных систем. **3.arxiv.org/abs/2412.07863** **4.****chandra.si.edu/press/25_releases/press_030425.html** ##### Новый кандидат на наличие подповерхностного океана Каллисто, самый дальний и второй по размеру среди галилеевых спутников Юпитера, долгое время считался геологически невзрачным объектом. Однако данные, полученные космическим аппаратом NASA «Галилео» в 1990-е годы, заставили ученых пересмотреть эту точку зрения. Изучение магнитных полей, выполненное зондом около Каллисто, указывает на возможное существование соленого океана под ледяной коркой спутника — подобно тому, что предполагают в случае с другим юпитерианским спутником, Европой. Космические тела с достаточной внутренней тепловой активностью могут содержать под своей поверхностью океаны жидкой воды, насыщенной солью. Такие водоемы обладают высокой электропроводностью, что позволяет обнаруживать их присутствие через индуцированные магнитные поля. Тем не менее, мощные ионосферы, характерные для спутников вроде Каллисто и Тритона (спутник Нептуна), усложняют интерпретацию данных магнитометров, создавая значительные помехи. Это затрудняло ранее однозначную идентификацию возможного океана под поверхностью Каллисто. Недавние исследования [5] позволили наметить новые подходы к изучению данных «Галилео». Ученые обработали весь массив данных по магнитным измерениям, собранных зондом во время восьми сближений с Каллисто, используя усовершенствованные статистические методы и компьютерные модели ионосферы. Исследователи пришли к выводу, что магнитные аномалии невозможно объяснить исключительно особенностями ионосферы — необходима дополнительная гипотеза о существовании подповерхностного океана. Схематическое изображение четырехслойной внутренней модели Каллисто, состоящей из непроводящей мантии, проводящего океана, непроводящей ледяной оболочки и проводящей ионосферы. Иллюстрация из оригинальной статьи В итоге ученые выдвинули предположение, что, скорее всего, океан Каллисто имеет глубину порядка нескольких десятков километров и скрыт под толстым слоем льда толщиной от десятков до сотен километров. Ниже этого слоя, вероятно, расположено твердое каменное ядро. Полученные выводы лягут в основу грядущих межпланетных миссий по изучению океанических систем спутников Юпитера и Сатурна. Ключевую роль в этих исследованиях сыграют космические аппараты NASA «Европа Клиппер» и ESA JUICE, которые детально исследуют природу и состав подповерхностных водоемов. Подтверждение существования океана на Каллисто существенно расширит перспективы поиска потенциальных форм жизни в условиях, схожих с теми, что уже обнаружены на спутнике Европа. Таким образом, Каллисто вновь привлекает внимание астрономического сообщества как потенциально обитаемый мир, скрывающий под своим холодным покровом уникальные формы жизни. **5.****agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2024AV001237** ##### Изображение номера — галактика UGC 2885 ESA/Hubble На этом изображении, полученном с помощью космического телескопа «Хаббл», на переднем плане видны яркие звезды в направлении на созвездие Персея. В центре — UGC 2885, гигантская спиральная галактика, расположенная от нас на расстоянии около 71 Мпк (232 млн световых лет). Ее диаметр составляет 246 кпк (800 тыс. световых лет), что значительно больше диаметра Млечного Пути (порядка 100 тыс. световых лет). В UGC 2885 содержится около 1 трлн звезд, что примерно в десять раз больше, чем в Млечном Пути. Изучение этой галактики поможет нам ответить на вопрос о том, как подобные образования могут достигать столь огромных размеров. В свое время UGC 2885 была также частью исследования астронома Веры Рубин, посвященного вращению спиральных галактик. _**Алексей Кудря**_ #### См. также: * Астроновости: случайная находка Curiosity, холодный суперюпитер от «Уэбба», вода от китайского лунного зонда… (30.07.2024) * Астроновости: Скоростная звезда, ремонт «Вояджера» на удаленке, сверхновые в ранней Вселенной и параллельные диски и джеты от молодых звезд (18.06.2024) * Астроновости: Сатурн вырывается вперед, метеорит попал в дом, вода из лунной пыли, инопланетяне нас не слышат (16.05.2023) * Астроновости: мартовская комета, история воды на Земле, юбилей «Розетты» и субкоричневый карлик (12.03.2024) * Обзор новостей астрофизики: Приливное разрушение звезды черной дырой промежуточной массы (15.11.2022) * Обзор новостей астрофизики: Песочные часы от «Уэбба», VLT стал лучше видеть, новая карта Вселенной, астрономы ищут себе подобных (06.12.2022) * Обзор астрономических новостей: галактика LEDA 2046648, белый карлик LAWD37 и новые спутники Юпитера (07.02.2023) * Возникновение органики в межзвездных облаках (06.09.2022) * Астроновости: что нашли на астероиде Бенну, «Уэбб» и NGC 346, рекорд солнечной бури, полмиллиона звезд от Gaia (17.10.2023)

Алексей Кудря ##### **Черная дыра промежуточной массы HLX-1 в галактике NGC 6099** Объект HLX-1 в галактике NGC 6099 стал важной вехой в изучении так называемых черных дыр промежуточной массы (IMBH) — гипотетического, но постепенно наполняющегося реальными кандидатами класса объектов с массами от сотен до десятков тысяч солнечных. HLX-1 находится на периферии эллиптической галактики примерно в 450 млн световых лет от Земли. Его рентгеновская активность была впервые зарегистрирована в 2009 году с пиком в 2012-м и постепенным затуханием до 2023 года. Характер свечения указывает на приливное разрушение звезды, полностью или частично поглощенной черной дырой. Рентгеновские и инфракрасные изображения NGC 6099 HLX-1. Рентгеновское изображение: NASA/CXC/Inst. of Astronomy, Y-C Chang; оптическое/ультрафиолетовое изображение: NASA/ESA/STScI/HST; обработка изображений: NASA/STScI/J. DePasquale Этот случай примечателен тем, что яркость HLX-1 и его поведение с течением времени соответствуют теоретическим ожиданиям от TDE (tidal disruption event) — события, при котором звезда, проходящая слишком близко от черной дыры, разрушается приливными силами. Спектр показывает температуру порядка 3 млн К, характерную для таких взаимодействий. Природа IMBH и механизмы их формирования до сих пор остаются предметом споров. Возможны два пути: либо рост путем аккреции газа и звездного вещества, либо слияние меньших черных дыр в плотных звездных скоплениях. HLX-1 рассматривается как один из лучших кандидатов в IMBH, находящихся вне ядер галактик. Наблюдения на телескопе «Чандра» позволили уточнить параметры аккреционного диска, а также массу объекта — предположительно около 20 тыс. солнечных. Вокруг HLX-1 обнаружено компактное звездное скопление, служащее резервуаром для питания [1, 2]. Иллюстрация процесса захвата и приливного гравитационного разрушения звезды черной дырой промежуточной массы HLX-1 (NASA, ESA, Ralf Crawford (STScI)) HLX-1 — пока один из немногих известных нам объектов, способных связать теоретические представления о «потайном» классе черных дыр с наблюдаемыми данными. Он может стать ключом к пониманию эволюции черных дыр и возможного происхождения сверхмассивных объектов в центрах галактик. **1.****chandra.harvard.edu/photo/2025/ngc6099/** **2.****arxiv.org/abs/1608.01924** ##### Необычная новая в Андромеде В галактике Андромеды (M31) есть рекуррентная (повторная) новая M31N 2017-01e. Она является второй по частоте повторения вспышек среди всех известных повторяющихся новых — с периодом повторения всего в 2,5 года она уступает лишь M31N 2008-12a, цикл которой соответствует одному году [3]. Уникальность M31N 2017-01e заключается в аномально низкой амплитуде вспышек (~3m против типичных — более 6) и чрезвычайно быстрой эволюции: время снижения яркости составляет около 5 дней. 4 августа 2025 года группа астрономов опубликовала статью на сервере препринтов arXiv.org об изучении этого интересного объекта [4]. Позиция новой совпадает с ярким голубым переменным источником, демонстрирующим фотометрическую модуляцию с периодом 14,3 суток. Мультиволновые наблюдения, включающие данные оптических телескопов и ультрафиолетовых инструментов AstroSat, показали, что этот объект обладает свойствами звезды B-типа с выраженной эмиссией Hα. Это указывает на наличие околозвездного диска, характерного для звезд типа Be. Традиционно рекуррентные новые интерпретируются как системы с белым карликом, аккрецирующим вещество от позднезвездного компаньона через переполнение полости Роша. Однако для M31N 2017-01e предложена принципиально иная модель: двойная система Be-звезда + белый карлик. В этой конфигурации белый карлик аккрецирует материал не непосредственно со звезды, а из ее аккреционного диска. Это объясняет ключевые аномалии: низкая амплитуда вспышек обусловлена непрерывной подпиткой диска, снижающей контраст между состоянием относительного покоя и вспышкой. Короткий период повторения связан с высокой скоростью аккреции из плотного диска. Данная модель имеет далеко идущие последствия для понимания эволюции двойных систем. Во-первых, она демонстрирует альтернативный путь достижения высокой частоты вспышек без повышенных требований к массе белого карлика (в классической модели необходимы белые карлики массой >1,3 _M_ ⊙). Во-вторых, всё это открывает новые каналы формирования повторных новых в системах со спектральными типами, которые ранее игнорировались в поисках. В-третьих, предполагает существование неизученной популяции «тихих» повторных новых, чьи вспышки могли оставаться незамеченными из-за малой амплитуды. Наблюдения за системой продолжаются. Ключевые задачи — это точные измерения массы белого карлика для проверки гипотезы о его стандартной, а не вырожденной массе; исследование динамики диска Be-звезды и его взаимодействия с белым карликом; поиск аналогов в Млечном Пути и других галактиках для оценки распространенности такого типа новых. Обнаружение M31N 2017-01e дает нам знать, что даже хорошо изученные астрофизические объекты могут преподносить сюрпризы, требующие пересмотра устоявшихся теорий. Изучение этого объекта открывает новое направление в исследованиях эволюции тесных двойных систем и механизмов аккреции в экзотических условиях. **3.****arxiv.org/abs/1611.01301** **4.arxiv.org/abs/2508.02227v1** ##### Оптический мост в Abell 3667: свидетельство слияния галактик Новые наблюдения скопления галактик Abell 3667 с помощью камеры DECam на телескопе имени Виктора Бланко позволили обнаружить слабую оптическую структуру — мост, протянувшийся на ~400 кпк между двумя центральными галактиками. Использование в рамках подготовительных данных для LSST повышает чувствительность до уровня поверхностной яркости μ ≳ 30m/кв. сек. дуги, и уже на этом этапе выявлены детали, ранее недоступные наблюдению. Этот мост снабдил ученых новыми сведениями о динамической истории слияния компонентов скопления и механизмах перераспределения звездного вещества. Abell 3667 находится более чем в 700 млн световых лет от нас [5]. Предварительный анализ данных в статье, опубликованной на сервере препринтов arXiv.org [6] и содержащей полные наблюдательные и фотометрические модели, подтверждает, что мост состоит из звезд и газа, выброшенных из ярчайших галактик в результате крупного слияния. Цвет и яркость моста согласуются с его происхождением от недавнего взаимодействия центральных галактик, а профили поверхностной яркости указывают на процессы постепенной абляции оторвавшегося вещества в процессе слияния в один массивный конгломерат. Abell 3667 — область скопления сливающихся галактик. Изображение — результат более чем 28 часов наблюдений с помощью 570-мегапиксельной камеры DECam. На коллаже показаны некоторые интересные особенности Abell 3667. CTIO/NOIRLab/NSF/AURA Выявленный мост пролегает между центральными галактиками и демонстрирует яркость μ ≳ 26m/кв. сек. дуги, что указывает на достаточно крупную долю обособленного звездного вещества, — таким образом он выступает маркером слияния с относительно коротким временным лагом относительно наблюдаемой фазы кластерной эволюции. Это согласуется с моделями формирования как следствия столкновений и приливного отрыва материала от галактик в динамически активных скоплениях. Применение техники глубокого суммирования многодневных съемок DECam обеспечивает контроль фоновых шумов и позволяет восстанавливать структурные детали на уровне низкой яркости, что важно для оценки фазового перехода между стадиями активного слияния и установившейся структурой межгалактической среды. Мост в Abell 3667 служит примером того, как данные с высочайшей детализацией могут расширить знания о ранних и средних этапах динамики скоплений даже до появления основного каталога LSST. Наблюдения позволят в дальнейшем провести спектральное разделение по популяциям. Возраст, металличность и кинематика звездного вещества в мосте помогут уточнить историю взаимодействия галактик. Эти детали важны для включения реальных данных в теоретические модели формирования, оценки времени и масштабов слияний, а также влияния на распределение массы и кинетику звезд в центральной части скопления. **5.****noirlab.edu/public/news/noirlab2524/** **6.****arxiv.org/abs/2505.23551v2** ##### Новые данные о NGC 6072 Новые наблюдения телескопа «Джеймс Уэбб» позволили заглянуть внутрь одной из самых сложных планетарных туманностей — NGC 6072 [7]. Этот объект, расположенный в созвездии Скорпиона на расстоянии около 3 500 световых лет от нас, представляет собой позднюю стадию эволюции звезды, теряющей внешние оболочки, и может служить моделью для понимания будущего нашей Солнечной системы. Ранее считалось, что планетарные туманности, образующиеся после сброса вещества с умирающих звезд солнечных масс, имеют более или менее симметричную форму. Однако NGC 6072 разрушает это представление. Благодаря инфракрасным камерам NIRCam и MIRI удалось выявить разнообразную и несимметричную структуру, включающую несколько потоков газа, выбрасываемых под разными углами, пылевой диск и систему концентрических колец. Это указывает на наличие как минимум двух звезд в центре туманности, одна из которых — стареющая звезда, уже потерявшая бо́льшую часть внешних слоев, а вторая — ее компаньон, воздействующий на газодинамику всей системы. Снимок планетарной туманности NGC 6072 в ближнем инфракрасном диапазоне (JWST NIRCam). Изображение: NASA, ESA, CSA, STScI В ближнем инфракрасном диапазоне виден горячий ионизованный газ в центральной области, тогда как инфракрасные данные в среднем диапазоне демонстрируют кольца и пылевые структуры, позволяющие изучать историю выбросов вещества. Возможно, компаньон, вращаясь по вытянутой орбите, создает кольцеобразные волны, формирующие спиральную структуру. Кроме того, в составе туманности обнаружены молекулы водорода и углеродные соединения (включая CO и CN), указывающие на среду, богатую углеродом, характерную для звезд на стадии асимптотической ветви гигантов (AGB). Снимок планетарной туманности NGC 6072 в среднем инфракрасном диапазоне (JWST MIRI). Изображение: NASA, ESA, CSA, STScI Интерес представляет и взаимодействие быстрых звездных ветров с более медленно расширяющимися оболочками. Это создает шоковые фронты и структуры, где плотные фрагменты вещества могут быть защищены от разрушения ультрафиолетовым излучением. NGC 6072 иллюстрирует, как процессы потери массы звездами в двойной системе могут приводить к сложной морфологии — не только в форме, но и в химическом составе. Для астрономов это не просто красивая картинка. Планетарные туманности такого типа играют важную роль в химическом обогащении межзвездной среды, поставляя тяжелые элементы, синтезированные в звездных недрах. Из этих же веществ впоследствии формируются новые поколения звезд и планет. Таким образом, наблюдение за туманностью NGC 6072 — это наблюдение за одним из звеньев большой цепи звездной эволюции. Данные «Джеймса Уэбба» позволяют по-новому взглянуть на поздние стадии жизни звезд, подтверждая, что их финальная эволюция может быть намного более сложной, чем ранее предполагалось. Такие данные уточняют модели формирования планетарных туманностей и дают возможность проследить, как звезды солнечного типа «встраиваются» в общий цикл вещества в Галактике. **7.****esawebb.org/news/weic2514** ##### Новые данные о возможной экзопланете у Альфы Центавра A Данные космического телескопа «Джеймс Уэбб» предоставили свидетельства возможного существования газового гиганта в ближайшей к Солнцу звездной системе — Альфе Центавра, расположенной в 4 световых годах от Земли. Система состоит из трех звезд: двойных солнцеподобных компонентов (Альфа Центавра A и B) и красного карлика Проксимы Центавра [8]. Ранее лишь у Проксимы были подтверждены три экзопланеты. Новый объект, предположительно обращающийся вокруг Альфы Центавра A, обнаружен с помощью инструмента MIRI (Mid-Infrared Instrument) в ходе кампании наблюдений в августе 2024 года. Его угловое расстояние от звезды соответствует 1–2 астрономическим единицам (а. е.), что близко к дистанции от Солнца до Земли или Марса [9]. Новые данные о возможной экзопланете у Альфы Центавра A Потенциальное обнаружение стало возможным благодаря коронографической маске MIRI, блокирующей свет звезды. Кандидат был зафиксирован как источник в 10 тыс. раз тусклее Альфы Центавра A в среднем инфракрасном диапазоне. Однако последующие наблюдения в феврале и апреле 2025 года не выявили объект, и для дальнейших исследований понадобилось сложное моделирование. Анализ данных 2024 года, архивных измерений Очень Большого Телескопа (VLT) за 2019 год и орбитальной динамики показал: планета движется по вытянутой эллиптической орбите с периодом обращения около трех лет. В половине смоделированных траекторий в 2025 году она оказывалась слишком близко к звезде, что объясняет отсутствие ее наблюдений в этот период. На серии снимков — потенциальное обнаружение экзопланеты на орбите Альфы Центавра A (S1). NASA, ESA, CSA, STScI, A. Sanghi (Caltech), C. Beichman (JPL), D. Mawet (Caltech), J. DePasquale (STScI) Расчетные параметры объекта указывают на газовый гигант массой порядка Сатурна. Температура его атмосферы оценивается в диапазоне 173–223 K (от –100 до –50 °C), что исключает возможность жизни земного типа. Орбитальная стабильность в двойной системе Альфа Центавра A/B — ключевой научный вопрос. Гравитационное влияние компаньона (минимальное расстояние между звездами ~11 а. е.) могло бы разрушить планетные орбиты, но симуляции подтверждают устойчивость конфигурации на масштабе миллиардов лет [11]. Значимость результата определяется его уникальностью и научным потенциалом [12]. Прежде всего, возможно, обнаружен ближайший газовый гигант, обращающийся вокруг звезды солнечного типа (спектральный класс G2V). Попытка его детектирования стала реальной благодаря технологическому прорыву: прямое изображение планеты на угловом расстоянии 0,1–0,2″ — это на данный момент максимальное достижение в экзопланетных исследованиях. Такой результат обеспечили разработанные для «Джеймса Уэбба» специальные методики для наблюдения небесных тел вблизи ярких звезд. Планета может стать ключевым объектом для будущих миссий, включая космический телескоп «Нэнси Грэйс Роман» (запуск в 2026–2027 годах), который сможет провести спектроскопию атмосферы в видимом свете. Чтобы подтвердить существование планеты, потребуются дополнительные наблюдения с помощью «Джеймса Уэбба» и наземных обсерваторий. Особый интерес представляет поиск спутников или колец, возможных у газового гиганта. Альфа Центавра A также остается главной мишенью для проектов по прямому детектированию землеподобных планет в обитаемой зоне, таких как Habitable Worlds Observatory [10]. **8.****esawebb.org/media/archives/releases/sciencepapers/weic2515/weic2515b.pdf** **9.****esawebb.org/media/archives/releases/sciencepapers/weic2515/weic2515a.pdf** **10.****esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_finds_new_hints_for_planet_around_closest_solar_twin** **11.arxiv.org/abs/2406.19177v1** **12.****nature.com/articles/s41467-021-21176-6** ##### Изображение номера — 3I/ATLAS в объективе телескопа «Хаббл» NASA, ESA, David Jewitt (UCLA); обработка изображения: Joseph DePasquale (STScI) Снимок межзвездной кометы 3I/ATLAS «Хаббл» сделал 21 июля 2025 года, когда комета находилась на расстоянии 447 млн км от Земли. Это самое четкое ее изображение на настоящий момент. Фото показывает, что комета имеет каплевидный кокон из пыли, отходящий от ее твердого ледяного ядра. По оценкам на момент наблюдения, размер ядра составляет от 320 м до 5,6 км. К моменту выхода номера комета будет находиться на расстоянии около 400 млн км от Земли, а максимальное сближение произойдет 19 декабря и составит около 1,8 а. е. (270 млн км). _**Алексей Кудря**_ #### См. также: * Обзор новостей астрофизики: Песочные часы от «Уэбба», VLT стал лучше видеть, новая карта Вселенной, астрономы ищут себе подобных (06.12.2022) * Обзор астрономических новостей: галактика LEDA 2046648, белый карлик LAWD37 и новые спутники Юпитера (07.02.2023) * Астроновости: что нашли на астероиде Бенну, «Уэбб» и NGC 346, рекорд солнечной бури, полмиллиона звезд от Gaia (17.10.2023) * Астроновости: холодная «баня» на границе звезд и планет, экстремальная экзопланета, звездный компаньон Бетельгейзе… (29.07.2025) * Астроновости: туманность Кольцо, прародитель магнетара, пятна Нептуна и комета сентября (05.09.2023) * Астроновости: сюрприз микроквазара SS433, подробности миссии Artemis 3, пик солнечной активности… (05.11.2024) * Астроновости: солнечные циклы и сверхновые (07.03.2023) * Астроновости: случайная находка Curiosity, холодный суперюпитер от «Уэбба», вода от китайского лунного зонда… (30.07.2024) * Астроновости: Скоростная звезда, ремонт «Вояджера» на удаленке, сверхновые в ранней Вселенной и параллельные диски и джеты от молодых звезд (18.06.2024)

Алексей Левин _В Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРНе) закончен многолетний эксперимент, который имеет все шансы войти в анналы истории изучения элементарных частиц. Его выполнил многочисленный интернациональный коллектив специалистов разных профилей, объединенных в коллаборацию LHCb, которые работали на детекторе Большого адронного коллайдера с тем же названием. Им впервые удалось надежно зарегистрировать нарушение СР-симметрии в процессах, связанных с рождением и распадом одной из разновидностей барионов._ Так называют представителей класса адронов (то есть частиц, участвующих в сильных ядерных взаимодействиях), образованных тройками кварков различных видов (на языке физики «ароматов»). Конкретно, в ходе эксперимента было выявлено несоблюдение СР-симметрии при распадах барионов типа $\Lambda_0^b$, которые рождались в Большом адронном коллайдере при столкновениях протонов сверхвысоких энергий. До сих пор СР-асимметрия фиксировалась только в экспериментах с мезонами — адронами другого типа, состоящими из пар кварков и антикварков. Это сообщение 30 июля появилось в журнале _Nature_ 1. Янг Чжэньнин и Ли Чжэндао. University of Chicago Photographic Archive / Hanna Holborn Gray Special Collections Research Center ##### Откуда всё пошло Новый эксперимент продолжает славную линию исследований в области физики частиц, которые ведутся с середины 1950-х годов. Начало им положила совместная статья двух живших в США китайских физиков-теоретиков, профессора Колумбийского университета Ли Чжэндао и его коллеги из принстонского Института фундаментальных исследований Янга Чжэньнина2. С ее обсуждения и надо начать. Эта работа была попыткой осмыслить загадочную аномалию распадов двух видов мезонов с единичным положительным зарядом, которые тогда считались различными частицами. Эти мезоны обозначались двумя греческими буквами τ и θ, тау и тэта (в полной номинации τ+ и θ+). Они входили в категорию так называемых странных частиц, которые физики с 1947 года стали открывать в космических лучах, а затем и на новых мощных ускорителях. В пределах точности измерений, выполненных в 1954–1956 годах, τ и θ обладали одинаковыми массами и временами жизни, однако распадались по-разному: τ-мезон переходил в три пиона, один отрицательный и пару положительных, в то время как θ-мезон давал начало одному положительному и одному отрицательному пиону. Это означало, что конечные состояния распадов обоих мезонов — а потому и они сами — отличаются значениями весьма важного квантового числа, именуемого пространственной четностью: в первом случае оно равнялась минус единице, а во втором — плюс единице. В этом не было бы ничего удивительного, если бы τ-мезон и θ-мезон действительно заслуживали статуса различных частиц. Однако допустить их неодинаковость было не так-то просто, поскольку их прочие физические характеристики совпадали. Логичнее было бы их признать двумя ипостасями одной и той же частицы, но тогда пришлось бы заключить, что при ее распадах четность не сохраняется. Принять этот вывод было бы не менее сложно. Четность элементарной частицы (или любой другой квантовой системы) определяется через поведение ее волновой функции при зеркальном отражении всех пространственных координат, от которых она зависит, — т. е. при одновременной замене их знаков на противоположные (это преобразование координат также называют пространственной инверсией). Если знак волновой функции при этом сохраняется, системе приписывается значение четности, равное единице, а если он меняется на противоположный — то минус единице. Это квантовое число принято обозначать заглавной латинской буквой P (от англ. _parity_). До середины 1950-х годов ученые были уверены, что во всех процессах с участием частиц четность начального состояния всегда равна четности конечного. Это фактически постулированное свойство физики частиц получило название закона сохранения четности, или P-симметрии. Справедливость этого постулата не подвергалась сомнению. Отказ от него означал бы, что природа каким-то образом делает различия между правым и левым, что казалось и неестественным, и невозможным. Выскочившая как джинн из бутылки проблема распадов тау- и тэта-мезонов подверглась обсуждению на 6-й Рочестерской конференции по физике высоких энергий, которая состоялась в апреле 1956 года. Оно была весьма интенсивным, но особо интересных результатов не принесло. Однако на одном из заседаний физик-экспериментатор из Университета Дьюка Мартин Блок чуть ли не от отчаяния спросил, не может ли «загадка тау-тэта», как ее тогда называли, разъясниться на основе предположения, что эти мезоны и в самом деле представляют из себя разные состояния одной и той же частицы, чьи распады нарушают принцип сохранения четности? Присутствовавший там Ричард Фейнман сначала счел эту идею нелепой, но потом всё же задумался. В последней день работы конференции состоялась сессия по теоретической интерпретации природы новооткрытых странных частиц, где Янг выступил с обзорным докладом. Во время дискуссии Фейнман попросил его прокомментировать гипотезу Блока. Янг ответил, что он тоже думал о возможном несоблюдении четности в превращениях странных частиц, но пока не пришел к определенному выводу. Тем тогда дело и кончилось. А дальше явно включились мойры, богини судьбы. В конце апреля Янг отправился в Брукхейвенскую национальную лабораторию на острове Лонг-Айленд, где собирался поработать летом. Вскоре он приехал в расположенный неподалеку Нью-Йорк для встречи со своим старым знакомым Ли, чей университет, напомню, находился (и находится) как раз в Городе Большого Яблока. Они хорошо посидели за чашками кофе в кафе «Белая Роза» и поговорили о странных частицах. Тогда уже было понятно, что эти частицы рождаются при столкновениях нуклонов, которыми управляет сильное ядерное взаимодействие, но распадаются благодаря слабому взаимодействию, которое царит и правит в процессах бета-распада атомных ядер. В ходе беседы Ли и Янг сформулировали для себя вполне конкретную проблему: есть ли основания предположить, что сильное взаимодействие сохраняет четность, а слабое ее нарушает? В другой формулировке вопрос стоял так: коль скоро процессы с участием сильного взаимодействия инвариантны относительно Р-преобразований, можно ли утверждать то же самое о процессах, которые обусловливает слабое взаимодействие? Хотя собеседники совершенно не представляли, какой физический механизм мог бы стать причиной столь парадоксального вызова интуиции, они всё же решили, что этот вопрос заслуживает изучения. Поскольку ни одна из тогдашних теорий на него ответить не могла, пришлось обратиться к опытным данным. Ли попросил помощи у соотечественницы и коллеги по физфаку Колумбийского университета Ву Цзяньсюн, замечательного экспериментатора и признанного специалиста по бета-распадам. Мадам Ву, как ее все называли, одолжила ему только что вышедший толстенный (тысяча с лишним страниц!) справочник по гамма- и бета-спектроскопии, в котором были отражены результаты более чем сорокалетних исследований в этой области. Растянувшееся на весь май изучение этой книги убедило Ли и Янга, что ни в одном из описанных там экспериментов не проверялось сохранение четности в слабых взаимодействиях. Как ни странно это звучит сегодня, в него просто верили. Ву Цзяньсюн в 1963 году. Фото из архива Смитсоновского института Обдумав и обсудив полученную информацию, Ли и Янг написали свою великую статью, которая уже на следующий год принесла им Нобелевскую премию. 22 июня она поступила в редакцию _Physical Review_ и 1 октября была опубликована — правда, не под тем заголовком, под которым была представлена в рукописи. Соавторы желали с самого начала подчеркнуть, что пока воздерживаются от однозначных утверждений, и потому назвали свой труд “Is Parity Conserved in Weak Interactions?” Однако редактор журнала, один из первооткрывателей электронного спина Сэмюэль Гаудсмит счел, что вопросительный знак здесь неуместен и титул надо переформулировать. Это и было сделано. В научной и популярной литературе нередки утверждения, что Ли и Янг доказали несохранение четности в слабых взаимодействиях, но это просто расхожая легенда. Позиция авторов четко выражена в короткой аннотации, которую я процитирую: « _Рассмотрена проблема сохранения четности в бета-распадах и в распадах гиперонов и мезонов. Предложены эксперименты, которые могли бы проверить сохранение четности в этих взаимодействиях_ ». И дальше, во втором абзаце они уточняют: « _Чтобы окончательно решить, сохраняется ли четность в слабых взаимодействиях, нужно проверить в эксперименте, отличают ли эти взаимодействия правое от левого_ ». Описанию пригодных для этой цели экспериментов и посвящена большая часть статьи. Где-то в конце Ли и Янг кратко упомянули другое дискретное преобразование, которое тоже вошло в квантовую механику и квантовую теорию поля вскоре после их создания. Это так называемое зарядовое сопряжение, замена каждой частицы, входящей в квантовую систему, на ее античастицу с одновременным обращением направления их спинов. Весь предшествующий опыт физики говорил за то, что квантовые системы инвариантны относительно зарядового сопряжения, или, как его еще называют, С-преобразования. Ли и Янг в заключительном разделе отметили, что инвариантность слабого взаимодействия относительно зарядового сопряжения тоже не доказана в экспериментах, однако эту тему они обсуждать не будут. И они вовсе не касались еще одной дискретной симметрии квантовых систем — операции обращения времени, или Т-преобразования, которое впервые рассмотрел в 1932 году Евгений Вигнер. Рис. 1. Эксперимент Ву Цзяньсюн. А – установка для изучения β-распада 60Co, В – результаты эксперимента ##### Экспериментальная проверка трех симметрий Статья Ли и Янга сразу же побудила несколько групп экспериментаторов срочно заняться обсужденной там проблемой. Первые результаты в феврале 1957 года в одном и том же выпуске журнала _Physical Review_ опубликовали две группы американских физиков. Одну из них возглавляла профессор Ву Цзяньсюн (к слову, первая женщина, в будущем избранная президентом Американского физического общества), которая работала вместе с Эрнестом Эмблером и тремя его коллегами по вашингтонскому Национальному бюро стандартов. Лидером второй команды был ее коллега по физическому факультету Колумбийского университета, будущий лауреат Нобелевской премии по физике (1988 год) Леон Ледерман, который работал вместе с Ричардом Гарвином и Марселем Вейнрихом. Профессор Ву и ее коллеги поставили очень изящный (а по идее даже простой) эксперимент, один их тех, схема которого была предложена в статье Ли и Янга. Они поместили образец с бета-радиоактивным изотопом кобальта-60 в однородное магнитное поле, которое ориентировало спины (и, следовательно, магнитные моменты) ядер кобальта преимущественно в одном направлении. Если бы пространственная четность оставалась ненарушенной, поляризованные ядра в актах бета-распада испускали бы электроны с равной интенсивностью как в сторону своих спинов, так и в противоположном направлении. Однако эксперимент показал сильную пространственную асимметрию распада — антипаралельно ориентации спинов вылетало приблизительно на 40% больше электронов, нежели в обратную сторону. Для подавления теплового разброса ориентации ядерных спинов эксперимент проводился в криостате при температуре около одной сотой кельвина, и этот криостат приблизительно метрового размера стал самой объемной частью всей установки. Так что исключительно фундаментальный результат был получен в ходе чисто камерного эксперимента. Ледерман и его ассистенты продемонстрировали несохранение четности иным образом — при изучении распадов заряженных пионов и мюонов. Тогда же они показали, что слабое взаимодействие нарушает и С-инвариантность, а заодно измерили магнитный момент мюона. Аналогичные результаты были получены и в других лабораториях. Таким образом, в 1957 году загадка тау-тэта нашла окончательное разрешение: их признали за одну и ту же частицу: конкретно, положительно заряженный К-мезон, или каон К+, один из представителей семейства странных частиц. Тогда же были поняты еще многие процессы с участием слабого взаимодействия. Однако самое интересное еще только начиналось. Без большой задержки Ли и Янг в США и Лев Давидович Ландау в СССР высказали гипотезу, что любые физические взаимодействия (следовательно, и слабое) инвариантны относительно произведения двух операций — зарядового сопряжения C и инверсии пространственных координат P. Это означает, что две системы частиц, одна из которых получается из другой последовательным выполнением этих операций, физически эквивалентны. Поэтому, например, распады частиц под действием слабого взаимодействия должны выглядеть точно так же, как отраженные в зеркале распады их античастиц. Однако эта красивая гипотеза продержалась недолго. В 1964 году американские физики во главе с Джеймсом Кронином и Валом Логсдоном Фитчем экспериментально доказали, что CP-симметрия не соблюдается при распадах К-мезонов. Ее сохранение запрещало долгоживущему нейтральному каону распадаться на два нейтральных пиона — только на три. Однако Кронин, Фитч и их коллеги обнаружили, что приблизительно 0,2% таких распадов всё же приходится на пионные пары. Хотя это нарушение СР-симметрии по масштабу оказалось очень незначительным, оно всё же имело место. Этот эксперимент был выполнен на синхротроне Брукхейвенской национальной лаборатории, причем для измерения использовался изобретенный Кронином новый детектор частиц — искровая камера. В 1980 году Кронин и Фитч стали Нобелевскими лауреатами. ##### Нетривиальное продолжение История и здесь не закончилась. В 2001 году японские и американские физики выяснили, что СР-симметрия не соблюдается и при распадах нейтральных B-мезонов, причем куда сильнее, чем в случае каонов. В 2019 году стало известно, что тот же эффект зарегистрирован и при распадах нейтральных D-мезонов, имеющих в своем составе с-кварки (все эти термины будут объяснены позднее). Я не стану вдаваться в подробности экспериментов, это довольно специальная тема. Главное в том, что в природе существуют различные процессы с участием слабого взаимодействия, которые нарушают СР-симметрию. Иначе говоря, эта симметрия не универсальна. Как зеркальное отражение, так и зарядовое сопряжение относятся к числу дискретных преобразований, не зависящих ни от каких численных параметров. Напротив, лежащие в основе эйнштейновской теории относительности преобразования группы Лоренца непрерывны, поскольку зависят от относительной скорости систем отсчета. Как я уже отметил, в квантовой физике имеется еще одно важнейшее дискретное преобразование — введенная Вигнером инверсия времени. Надо сказать, что оно не сводится к простому обращению временной координаты, т. е. к замене параметра t на -t. Чтобы оно приводило к физически значимым следствиям, надо одновременно поменять знаки у мнимых единиц, фигурирующих в лагранжиане теории. Такая операция, подобно двум описанным выше, реально влияет на поведение различных физических величин. Например, при вигнеровской инверсии времени частицы остаются самими собой (то есть не превращаются в свои антиподы), их энергия сохраняется, импульс и угловой момент (как орбитальный, так и спиновый) меняют знаки на противоположные, электрическое поле остается неизменным, а вот магнитное поле меняет знак. Рис. 2. Зеркальная симметрия и ее нарушения. Слева: А — вращающаяся частица, В — она же зеркально отраженная, С — перевернутая, В и С совпадают, симметрия соблюдается. Справа: А’ — распад мюона, стрелка показывает направление излучения электрона, В’ — он же зеркально отраженный, С’ — перевернутый, симметрия не соблюдается Можно подумать, что преобразование Т, в отличие от операций С и Р, есть чисто математическая процедура, ведь в реальности оно не наблюдается. Его можно имитировать, прокрутив вспять киноленту, но к физике такой фокус отношения не имеет. На деле ситуация сложнее. В первой половине 1950-х годов несколько физиков (включая таких гигантов, как Джулиан Швингер и Вольфганг Паули) разными способами и с разной убедительностью доказали чрезвычайно важный принцип, получивший название CPT-теоремы. Она утверждает, что любая квантовая теория поля, удовлетворяющая требованию лоренц-ковариантности и еще паре-тройке абсолютно разумных ограничений, должна быть инвариантна относительно последовательного применения операций C, P и T (в произвольном порядке). Это означает, что если взять любую теорию из этого семейства и подвергнуть ее уравнения операциям зеркального отражения, замены частиц на античастицы с изменением знаков спинов и вигнеровского обращения времени, то вторая теория будет физически эквивалентна первой. У CPT-теоремы есть немало очень глубоких следствий: например, из нее вытекает, что массы и времена жизни любой частицы и ее античастицы должны быть абсолютно одинаковы. Пока что ни один эксперимент не поставил этот вывод под сомнение. А вот и еще одно следствие. Если CPT-теорема верна, а CP-инвариантность хоть где-то нарушается, то не должна соблюдаться и T-инвариантность. Так что получается, что в каких-то превращениях частиц нарушается обратимость времени! Физически это означает, что скорость таких превращений в «прямом» и «обратном» направлениях неодинакова. Выходит, что в микромире есть своя стрела времени. В прошлом столетии это открытие стало крупной неожиданностью для физиков. В этом не было бы ничего удивительного, если бы мы говорили о макропроцессах, которые описываются классической физикой. В макромире обратимость времени несовместима со вторым законом термодинамики, который утверждает, что все реальные процессы должны идти с суммарным возрастанием энтропии. Это, конечно, понятно и без высокой науки — налитый из чайника кипяток постепенно остывает, но сам собой никогда не нагревается. Однако тот факт, что в микромире тоже есть стрела времени, привел физиков в полное изумление. Но и это не всё. Нарушения СР-симметрии непосредственно связаны с отличием материи от антиматерии. Об этом говорит очень красивый эксперимент с нейтральными каонами, выполненный в ЦЕРНе в конце 1990-х годов, который стоит вспомнить, пусть и без подробностей. Для начала отмечу, что если бы СР-симметрия соблюдалась абсолютно строго, то нейтральные каоны переходили бы в свои античастицы с точно такой же вероятностью, с какой те претерпевали бы обратные превращения. Любое нарушение СР-симметрии должно влечь за собой изменение одной из этих вероятностей. Если приготовить пучок из равного числа нейтральных каонов и антикаонов и проследить динамику концентрации тех и других, можно выяснить, уважают ли их превращения СР-симметрию. Именно это и сделали физики из ЦЕРНа. Они выяснили, что нейтральные антикаоны становятся каонами чуть-чуть быстрее, чем те превращаются в антикаоны. Поэтому в смеси с изначально равными долями вещества и антивещества со временем образуется пусть небольшой, но всё же поддающийся измерению избыток вещества. Такой же эффект был выявлен в экспериментах и с другими массивными нейтральными частицами — уже упоминавшимися D0-мезонами и B0-мезонами. Таким образом, экспериментаторы постепенно доказали, что слабые взаимодействия по-разному влияют на частицы и античастицы. Хотя эти различия сами по себе малы и выявляются лишь в ходе некоторых превращений весьма экзотических частиц, они демонстрируют физическую асимметрию между материей и антиматерией. Однако при всём изяществе выполненных экспериментов и глубине полученных результатов, их до сих пор не удавалось распространить на трехкварковые композиты, сиречь барионы. Если только что опубликованные результаты физиков из ЦЕРНа подтвердятся, эта лакуна начнет закрываться. ##### Странные частицы и лямбда-барионы Чтобы понять новые результаты коллаборации LHCb, понадобится дополнительная информация. Первые странные частицы в количестве двух (одна положительно заряженная, другая нейтральная) были детектированы физиком из Манчестерского университета Джорджем Диксоном Рочестером и его ассистентом Клиффордом Батлером при прохождении космических лучей через камеру Вильсона в 1947 году. Треки наблюдавшихся распадов небесных пришельцев напоминали букву V, из-за чего их назвали V-частицами. Поскольку их массы приблизительно вдвое уступали массе протона и нейтрона, их включили в семейство частиц средней массы, которые с конца 1930-х годов назывались мезонами. Согласно современной классификации, они и два их ближайших родственника образуют группу из четырех К-мезонов, или каонов. Это было только начало. В 1950 и 1951 годах сотрудники Мельбурнского и Манчестерского университетов сообщили об открытии в космических лучах частицы чуть тяжелее протона (по современным данным, 1 116 МэВ против 938 МэВ) — следовательно, не имевшей права именоваться мезоном. Она тоже не несла электрический заряд и распадалась на протон и отрицательный пион, которые опять-таки расходились по V-образным трекам. Для ее названия задействовали греческую букву Λ (лямбда). Позднее были открыты и другие частицы со сверхпротонными массами. В 1953 году они получили имя гиперонов. Новые частицы, чьи треки наблюдались не только в вильсоновских камерах, но и в толстослойных фотоэмульсиях, выглядели загадочно. Они появлялись на свет в столкновениях космических протонов высоких энергий с ядрами водорода и других газов верхних слоев земной атмосферы и все без исключения жили очень недолго. При этом они распадались как на стабильные (например, электрон), так и на нестабильные (такие, как мюон и пион) частицы уже известных типов. Это стало совершенно ясно, когда в 1953 году в Брукхейвенской национальной лаборатории заработал первый в мире протонный ускоритель-миллиардник «Космотрон», который позволил в изобилии получать и каоны, и Λ-частицы в столкновениях протонных пучков. Главная загадка, которая была с ними связана, состояла в том, что время их жизни равнялось 10–8–10–10 с, в то время как тогдашняя теория высокоэнергетичных ядерных превращений укладывала его границы в диапазон от 10–20 до 10–23 с. Более того, они появлялись только парами и никогда поодиночке, что тоже выглядело необычно. Первый шаг к объяснению этих парадоксов в 1952 году сделал голландский физик Абрахам Пайс, который тогда работал в принстонском Институте фундаментальных исследований. Он предположил, что парное возникновение странных частиц свидетельствует о существовании какого-то специфического свойства сильного ядерного взаимодействия, отвечающего за их рождение. А поскольку при их распадах принцип парности уже не соблюдался, такие распады, по мысли Пайса, должны были управляться слабым ядерным взаимодействием. Это позволяло естественным образом объяснить долгоживучесть новых частиц — слабое взаимодействие не могло вызывать их превращения так же быстро, как сильное. Второй шаг уже на следующий год независимо друг от друга сделали американец Марри Гелл-Манн и физики из Осакского университета Тадэо Накано и Кадзухико Нисидзима. Они предложили приписать этим частицам новое целочисленное квантовое число, которое имеет смысл только для адронов. Гелл-Манн назвал это число странностью, а его японские коллеги — эта-зарядом (η-заряд). Гелл-Манну повезло больше, его терминологическое нововведение закрепилось. По определению, странность адронов с нормальным поведением, т. е. протонов, нейтронов и пионов, считалась нулевой, а ненулевые странности «новых» частиц и их античастиц отличались знаком. Предполагалось, что странность строго сохраняется в сильных взаимодействиях, но может нарушаться в слабых. Проблема поведения странности в электромагнитных взаимодействиях тогда практически не ставилась, однако вряд ли кто-то сомневался, что там она тоже сохраняется. Природу странных частиц удалось гораздо лучше понять на основе первой версии кварковой модели адронов, которую в 1964 году независимо предложили Гелл-Манн и другой американский физик-теоретик, Джордж Цвейг. Они показали, что все известные к тому времени адроны можно представить в виде парных или тройных комбинаций трех кварков и их антикварков. Два из них, u и d, которым была приписана нулевая странность, входили в состав нуклонов и пионов. «Странный» кварк s работал как компонент всех странных частиц и обеспечивал их необычные свойства. Со временем кварковая модель была расширена до четырех кварков, а затем, уже в конце прошлого века, до шести. Они подразделяются на три поколения: u и d, c и s, t и b. Каждому поколению кварков соответствует пара частиц из класса лептонов: электрон и электронное нейтрино, мюон и мюонное нейтрино, тау-частица и тау-нейтрино. Эта классификация, как известно, лежит в основе Стандартной модели элементарных частиц. Теперь вернемся к Λ-частицам. Сейчас к этой группе относят все барионы, образованные обоими кварками первого поколения в сочетании с любым из кварков второго или третьего поколения (как всегда, имеются в виду как кварки, так и антикварки). Правда, Λ-барионы с самым массивным t-кварком еще никогда не детектировались в эксперименте, так как он живет всего лишь порядка 10–25 с и потому слишком быстро распадается и дает начало адронным струям. Упоминавшийся во вводном абзаце барион $\Lambda_0^b$ был обнаружен в 2008 году, через 57 лет после лямбда-гиперона с кварковым составом (uds). Как следует из его формулы, он имеет нулевой электрический заряд и состоит из тройки кварков u, d и b. Его масса равна 5,620 ГэВ, а время жизни не слишком превышает верхний предел времен жизни каонов — по порядку величины оно составляет 10–12 с. В силу большой массы его можно получать только на БАК, прочим коллайдерам для этого не хватает энергии. С другой стороны, он живет относительно долго, так что продукты его превращений поддаются детектированию. Члены коллаборации LHCb наблюдали его распады на протон, отрицательный каон и пару заряженных пионов обоих знаков: pK–π+π–. Рис. 3. Схематичное изображение превращений бариона $\Lambda_0^b$ на детекторе LHCb. doi.org/10.1038/s41586-025-09119-3 ##### СP-симметрия на уровне барионов Коллаборация LHCb сейчас насчитывает свыше 1800 физиков, инженеров и техников из 26 стран, представляющих 104 научных центра. Ее история начинается с 1998 года, причем первые 11 лет пошли на разработку, строительство и отладку детектора, который начал работать в ноябре 2009 года. Детектор LHCb весит 5 600 т и имеет 21 м в длину, 10 в высоту и 13 в ширину. Он состоит из набора субдетекторов, которые регистрируют частицы, движущиеся преимущественно в одном направлении от зоны столкновения разогнанных в коллайдере протонов. Этим он отличается от детекторов общего назначения ATLAS и CMS, на которых, в частности, исследуется физика бозонов Хиггса. С его устройством и полученными на нем результатами можно познакомиться здесь 3. Цели работ на детекторе LHCb несколько шире тех, которые непосредственно вытекают из его названия. На нем ведутся исследования квантовых превращений, проходящих с участием как b-кварков, так и «очарованных» кварков второго поколения, т. е. с-кварков. В 2019 году коллаборация объявила об открытии нарушения СР-симметрии при распадах очарованных D-мезонов. Ранее такие нарушения регистрировались только в процессах с участием каонов и В-мезонов, о чем уже говорилось выше. После этого детектор был закрыт на модернизацию, которая продолжалась до 2021 года. На новом этапе его работы было зарегистрировано нарушение СР-инвариантности в распадах уже не нейтральных, а положительно заряженных В-мезонов на тройки заряженных пионов (два положительных и один отрицательный), о чем коллаборация сообщила в 2023 году. Интересно, что в этом случае величина СР-симметрии составила около 75% и приблизительно втрое превысила аналогичный показатель для распада нейтральных В-мезонов на пары отрицательных каонов и положительных пионов. Кварковые трансформации, которые изучались в новом эксперименте, наглядно отображены на цветной иллюстрации (рис. 3) с фейнмановскими диаграммами двух возможных превращений бариона $\Lambda_0^b$. На обеих диаграммах слева изображена кварковая комбинация (udb), которая описывает его внутреннюю структуру, а справа даны две версии его распада. На верхней диаграмме так называемого древесного типа кварки первого поколения u и d переходят в самих себя, в то время как b-кварк испускает виртуальный промежуточный векторный бозон W– и дает начало еще одному u-кварку. W– в свою очередь дает начало s-кварку и u-антикварку. Эта пара соответствует отрицательному каону К–, в то время как тройка (uud) представляет протон. Нижняя диаграмма включает петлю виртуальных частиц, на которой от бозона W– «отщепляется» виртуальный t-кварк, переходящий в комбинации кварков и антикварков первого поколения, в то время как W– рождает «остаток» в виде s-кварка. Эта однопетлевая диаграмма, в отличие от древесной, указывает на финальное рождение двух пионов, которые на ней не обозначены. На диаграммах также отсутствуют пары виртуальных кварков и антикварков обоих ароматов первого поколения, которые, согласно Стандартной модели элементарных частиц, рождаются из вакуума и в вакууме исчезают. На диаграммах также не представлены другие теоретически возможные виртуальные превращения, которые в финале дают начало всё той же четверке частиц pK–π+π– — протону, отрицательному каону и паре пионов разных знаков. Рис. 4. А. Общее массовое распределение распада бариона и антибариона, красным выделен исследуемый тип распада. B, C. Распределение по массе для распадов бариона ($\Lambda_0^b$) и антибариона соответственно. doi.org/10.1038/s41586-025-09119-3 Теперь переходим к главному. Если описанную выше реакцию подвергнуть СР-преобразованию, то барион $\Lambda_0^b$ перейдет в соответствующий антибарион, который в диаграммном представлении даст начало антипротону, положительному каону К+ и той же паре пионов, только переставленных местами. Легко видеть, что при точном соблюдении СР-симметрии числа зарегистрированных в эксперименте частиц, рожденных в ходе обеих реакций, должны быть строго одинаковыми. Поэтому мера нарушения СР-инвариантности дается дробью, в числителе которой стоит разность этих чисел, а в знаменателе — их сумма. Разумеется, при соблюдении СР-симметрии эта дробь должна быть равна нулю. Эти измерения проводились с 2011 по 2018 год, т. е. еще до обновления коллайдера. Общее число продуктов прямой реакции составило приблизительно 41 840 (плюс-минус небольшие поправки), в то время как распады антибарионов дали 38 850 частиц. Так что мера СР-асимметрии, оцененная согласно этой формуле, составила (41 840–38 850)/(41 840 + 38 850) = 3,71%. Однако при учете ряда чисто квантовых эффектов (например, того обстоятельства, что частицы и античастицы неодинаково реагируют с измерительной аппаратурой) она, согласно вычислениям членов коллаборации, оказалась несколько меньше — 2,45%. Статистическая значимость этой оценки очень высока — 5,2 σ (стандартных отклонений). То есть вероятность случайной ошибки не превышает трех стотысячных долей процента. В этом и состоит главный результат эксперимента. В статье приведен ряд дополнительных численных показателей СР-асимметрии, оцененных даже с более высокой достоверностью — до шести стандартных отклонений. Они представляют интерес только для специалистов, поэтому я не буду на них останавливаться. В заключительной фразе авторы подчеркивают, что их работа « _открывает путь к дальнейшим теоретическим и экспериментальным исследованиям природы нарушения СР-симметрии в барионных распадах, которые в принципе могут привести к новым ограничениям на теоретические сценарии процессов, протекающих вне рамок Стандартной модели»_. Это и в самом деле чрезвычайно интересная перспектива, которая, будем надеяться, не обманет ожиданий. ##### Дополнение: еще немного теории Итак, теперь можно считать доказанным, что слабое взаимодействие нарушает СР-симметрию в некоторых процессах с участием обоих типов адронов — как мезонов, так и барионов. Хотя эти превращения затрагивают весьма экзотические частицы и потому наблюдаются редко и только в специальных условиях (в космических лучах и в ускорителях), они вполне реальны. Стандартная модель элементарных частиц вполне успешно объясняет нарушения СР-симметрии в адронных процессах. Несколько упрощая ситуацию, можно сказать, что оно происходит из-за способности кварков различных ароматов образовывать смешанные состояния, аналогичные смесям нейтрино. Для работы этого механизма очень важно, что существуют три поколения кварков и лептонов. Если бы их было только два, СР-симметрия бы не нарушалась. Когда Кронин, Фитч и их коллеги открыли ее нарушение в экспериментах с нейтральными каонами, теория до такого понимания еще не дошла. Будь иначе, существование t-кварков и b-кварков можно было бы предсказать еще в 1964 году. Стоит отметить, что сотрудники дубненского Объединенного института ядерных исследований имели вполне реальный шанс опередить физиков из Брукхейвена где-то на пару лет, но им не повезло. Описанные выше нарушения СР-симметрии принято называть слабыми. Лежащая в основе Стандартной модели теория допускает другой механизм таких нарушений, который именуют сильным. Ни один из общих принципов, на которых эта модель базируется, не запрещает добавить к ее лагранжиану еще один член, который сохраняет ароматы, но приводит к нарушению СР-симметрии. Его вклад в лагранжиан пропорционален некоторому численному параметру, который обозначают греческой буквой θ (как и гипотетические мезоны, о которых говорилось выше). Добавка этого члена имеет и другое важное следствие — он предписывает нейтрону иметь дипольный электрический момент. Этот момент ищут давно, но пока безуспешно. Согласно данным эксперимента, либо дипольный момент у нейтрона вообще отсутствует, либо он настолько мал, что θ не превышает 10–10. Таким образом, даже если этот параметр и не равен нулю, он на много порядков меньше числовых параметров, которые определяют интенсивность нарушений СР-симметрии в адронных процессах. Здесь физика явно имеет дело с парадоксом. Для него предложены различные объяснения, одно из которых приводит к гипотезе аксионов, нестабильных частиц, из которых могла бы состоять темная материя. Однако аксионы, как и дипольный момент нейтрона, пока не обнаружены, так что вопрос остается открытым. Лично мне больше по душе гипотеза, согласно которой СР-симметрия строго соблюдается при сверхвысоких и пока недостижимых энергиях, но на наших энергетических масштабах претерпевает спонтанное нарушение. В этом случае параметр θ был бы строго равен нулю, а нарушения СР-симметрии объяснялись бы действием механизма, в какой-то степени аналогичного механизму Хиггса. Однако, повторяю, пока это только гипотеза. **__Алексей Левин__** * * * 1 nature.com/articles/s41586-025-09119-3 2 Lee T. D., Yang C. N. Question of parity conservation in weak interactions // Physical Review 104, 254–258 (1956). 3 en.wikipedia.org/wiki/LHCb_experiment #### См. также: * «Бозон Хиггса открыт. Что дальше?» (19.06.2018) * Этюды о частицах (09.04.2024) * Сто километров коллайдера (06.10.2015) * Эксперимент Muon g–2: новое подтверждение Стандартной модели (17.06.2025) * За пределами Стандартной модели: суперсимметрия и суперпартнеры (15.11.2022) * В поисках пентакварка (26.03.2013) * Бозон Хиггса: загадки именной частицы (23.04.2024) * Нейтрино нужно разговорить (14.07.2020) * Нейтрино за шкирку (20.10.2015)

Сборная Узбекистана одержала одну из самых впечатляющих побед в своей истории во время отборочных матчей чемпионата мира 2026 года. Ударная победа команды над Катаром в финальном раунде принесла радость и гордость всей стране. Президент Шавкат Мирзиёев также присутствовал на стадионе «Бунёдкор» 10 июня, чтобы стать свидетелем этого великолепного вечера. Глава государства высоко оценил энтузиазм, волю и преданность игроков стране. В соответствии с его указом от 6 июня члены национальной сборной и их тренеры, добившиеся такого высокого достижения, как выход на чемпионат мира, были награждены специальными государственными наградами. За честь Святой Родины - почетное звание и подарки После матча на торжественной церемонии, состоявшейся на поле «Бунёдкора», Президент лично вручил почетные звания, ордена и медали игрокам и тренеры. Кроме того, участники команды и специалисты были награждены экологически чистыми и современными электромобилями BYD - это еще больше повысило духовную ценность физического достижения. Вечер превратился в праздник — шоу дронов и ракет запуск Было организовано грандиозное празднование в честь выхода сборной Узбекистана на чемпионат мира. Вечер завершился шоу для любителей с помощью дронов и запуском ракеты, которая осветила небо. Эти моменты останутся в памяти миллионов болельщиков не только на стадионе, но и по всей стране, наблюдавших за ними по телевизору. Цель — добиться успеха на чемпионате мира 2026 года участвовать К вашему сведению, чемпионат мира по футболу 2026 года пройдет в США, Канаде и Мексике с 11 июня по 19 июля. 48 В нем примут участие национальные сборные, которые будут разделены на 12 групп. В плей-офф выйдут команды, занявшие первое и второе места в группе, а также 8 лучших команд, занявших третье место. Узбекистан впервые примет участие в этом престижном соревновании, и это огромное историческое событие не только для игроков, но и для всей страны. Футбол теперь является символом национальной гордости. Есть большая уверенность, что национальная сборная и впредь будет идти только победным путем. Страна ждет своих чемпионов.

Алексей Кудря ##### **Черная дыра промежуточной массы HLX-1 в галактике NGC 6099** Объект HLX-1 в галактике NGC 6099 стал важной вехой в изучении так называемых черных дыр промежуточной массы (IMBH) — гипотетического, но постепенно наполняющегося реальными кандидатами класса объектов с массами от сотен до десятков тысяч солнечных. HLX-1 находится на периферии эллиптической галактики примерно в 450 млн световых лет от Земли. Его рентгеновская активность была впервые зарегистрирована в 2009 году с пиком в 2012-м и постепенным затуханием до 2023 года. Характер свечения указывает на приливное разрушение звезды, полностью или частично поглощенной черной дырой. Рентгеновские и инфракрасные изображения NGC 6099 HLX-1. Рентгеновское изображение: NASA/CXC/Inst. of Astronomy, Y-C Chang; оптическое/ультрафиолетовое изображение: NASA/ESA/STScI/HST; обработка изображений: NASA/STScI/J. DePasquale Этот случай примечателен тем, что яркость HLX-1 и его поведение с течением времени соответствуют теоретическим ожиданиям от TDE (tidal disruption event) — события, при котором звезда, проходящая слишком близко от черной дыры, разрушается приливными силами. Спектр показывает температуру порядка 3 млн К, характерную для таких взаимодействий. Природа IMBH и механизмы их формирования до сих пор остаются предметом споров. Возможны два пути: либо рост путем аккреции газа и звездного вещества, либо слияние меньших черных дыр в плотных звездных скоплениях. HLX-1 рассматривается как один из лучших кандидатов в IMBH, находящихся вне ядер галактик. Наблюдения на телескопе «Чандра» позволили уточнить параметры аккреционного диска, а также массу объекта — предположительно около 20 тыс. солнечных. Вокруг HLX-1 обнаружено компактное звездное скопление, служащее резервуаром для питания [1, 2]. Иллюстрация процесса захвата и приливного гравитационного разрушения звезды черной дырой промежуточной массы HLX-1 (NASA, ESA, Ralf Crawford (STScI)) HLX-1 — пока один из немногих известных нам объектов, способных связать теоретические представления о «потайном» классе черных дыр с наблюдаемыми данными. Он может стать ключом к пониманию эволюции черных дыр и возможного происхождения сверхмассивных объектов в центрах галактик. **1.****chandra.harvard.edu/photo/2025/ngc6099/** **2.****arxiv.org/abs/1608.01924** ##### Необычная новая в Андромеде В галактике Андромеды (M31) есть рекуррентная (повторная) новая M31N 2017-01e. Она является второй по частоте повторения вспышек среди всех известных повторяющихся новых — с периодом повторения всего в 2,5 года она уступает лишь M31N 2008-12a, цикл которой соответствует одному году [3]. Уникальность M31N 2017-01e заключается в аномально низкой амплитуде вспышек (~3m против типичных — более 6) и чрезвычайно быстрой эволюции: время снижения яркости составляет около 5 дней. 4 августа 2025 года группа астрономов опубликовала статью на сервере препринтов arXiv.org об изучении этого интересного объекта [4]. Позиция новой совпадает с ярким голубым переменным источником, демонстрирующим фотометрическую модуляцию с периодом 14,3 суток. Мультиволновые наблюдения, включающие данные оптических телескопов и ультрафиолетовых инструментов AstroSat, показали, что этот объект обладает свойствами звезды B-типа с выраженной эмиссией Hα. Это указывает на наличие околозвездного диска, характерного для звезд типа Be. Традиционно рекуррентные новые интерпретируются как системы с белым карликом, аккрецирующим вещество от позднезвездного компаньона через переполнение полости Роша. Однако для M31N 2017-01e предложена принципиально иная модель: двойная система Be-звезда + белый карлик. В этой конфигурации белый карлик аккрецирует материал не непосредственно со звезды, а из ее аккреционного диска. Это объясняет ключевые аномалии: низкая амплитуда вспышек обусловлена непрерывной подпиткой диска, снижающей контраст между состоянием относительного покоя и вспышкой. Короткий период повторения связан с высокой скоростью аккреции из плотного диска. Данная модель имеет далеко идущие последствия для понимания эволюции двойных систем. Во-первых, она демонстрирует альтернативный путь достижения высокой частоты вспышек без повышенных требований к массе белого карлика (в классической модели необходимы белые карлики массой >1,3 _M_ ⊙). Во-вторых, всё это открывает новые каналы формирования повторных новых в системах со спектральными типами, которые ранее игнорировались в поисках. В-третьих, предполагает существование неизученной популяции «тихих» повторных новых, чьи вспышки могли оставаться незамеченными из-за малой амплитуды. Наблюдения за системой продолжаются. Ключевые задачи — это точные измерения массы белого карлика для проверки гипотезы о его стандартной, а не вырожденной массе; исследование динамики диска Be-звезды и его взаимодействия с белым карликом; поиск аналогов в Млечном Пути и других галактиках для оценки распространенности такого типа новых. Обнаружение M31N 2017-01e дает нам знать, что даже хорошо изученные астрофизические объекты могут преподносить сюрпризы, требующие пересмотра устоявшихся теорий. Изучение этого объекта открывает новое направление в исследованиях эволюции тесных двойных систем и механизмов аккреции в экзотических условиях. **3.****arxiv.org/abs/1611.01301** **4.arxiv.org/abs/2508.02227v1** ##### Оптический мост в Abell 3667: свидетельство слияния галактик Новые наблюдения скопления галактик Abell 3667 с помощью камеры DECam на телескопе имени Виктора Бланко позволили обнаружить слабую оптическую структуру — мост, протянувшийся на ~400 кпк между двумя центральными галактиками. Использование в рамках подготовительных данных для LSST повышает чувствительность до уровня поверхностной яркости μ ≳ 30m/кв. сек. дуги, и уже на этом этапе выявлены детали, ранее недоступные наблюдению. Этот мост снабдил ученых новыми сведениями о динамической истории слияния компонентов скопления и механизмах перераспределения звездного вещества. Abell 3667 находится более чем в 700 млн световых лет от нас [5]. Предварительный анализ данных в статье, опубликованной на сервере препринтов arXiv.org [6] и содержащей полные наблюдательные и фотометрические модели, подтверждает, что мост состоит из звезд и газа, выброшенных из ярчайших галактик в результате крупного слияния. Цвет и яркость моста согласуются с его происхождением от недавнего взаимодействия центральных галактик, а профили поверхностной яркости указывают на процессы постепенной абляции оторвавшегося вещества в процессе слияния в один массивный конгломерат. Abell 3667 — область скопления сливающихся галактик. Изображение — результат более чем 28 часов наблюдений с помощью 570-мегапиксельной камеры DECam. На коллаже показаны некоторые интересные особенности Abell 3667. CTIO/NOIRLab/NSF/AURA Выявленный мост пролегает между центральными галактиками и демонстрирует яркость μ ≳ 26m/кв. сек. дуги, что указывает на достаточно крупную долю обособленного звездного вещества, — таким образом он выступает маркером слияния с относительно коротким временным лагом относительно наблюдаемой фазы кластерной эволюции. Это согласуется с моделями формирования как следствия столкновений и приливного отрыва материала от галактик в динамически активных скоплениях. Применение техники глубокого суммирования многодневных съемок DECam обеспечивает контроль фоновых шумов и позволяет восстанавливать структурные детали на уровне низкой яркости, что важно для оценки фазового перехода между стадиями активного слияния и установившейся структурой межгалактической среды. Мост в Abell 3667 служит примером того, как данные с высочайшей детализацией могут расширить знания о ранних и средних этапах динамики скоплений даже до появления основного каталога LSST. Наблюдения позволят в дальнейшем провести спектральное разделение по популяциям. Возраст, металличность и кинематика звездного вещества в мосте помогут уточнить историю взаимодействия галактик. Эти детали важны для включения реальных данных в теоретические модели формирования, оценки времени и масштабов слияний, а также влияния на распределение массы и кинетику звезд в центральной части скопления. **5.****noirlab.edu/public/news/noirlab2524/** **6.****arxiv.org/abs/2505.23551v2** ##### Новые данные о NGC 6072 Новые наблюдения телескопа «Джеймс Уэбб» позволили заглянуть внутрь одной из самых сложных планетарных туманностей — NGC 6072 [7]. Этот объект, расположенный в созвездии Скорпиона на расстоянии около 3 500 световых лет от нас, представляет собой позднюю стадию эволюции звезды, теряющей внешние оболочки, и может служить моделью для понимания будущего нашей Солнечной системы. Ранее считалось, что планетарные туманности, образующиеся после сброса вещества с умирающих звезд солнечных масс, имеют более или менее симметричную форму. Однако NGC 6072 разрушает это представление. Благодаря инфракрасным камерам NIRCam и MIRI удалось выявить разнообразную и несимметричную структуру, включающую несколько потоков газа, выбрасываемых под разными углами, пылевой диск и систему концентрических колец. Это указывает на наличие как минимум двух звезд в центре туманности, одна из которых — стареющая звезда, уже потерявшая бо́льшую часть внешних слоев, а вторая — ее компаньон, воздействующий на газодинамику всей системы. Снимок планетарной туманности NGC 6072 в ближнем инфракрасном диапазоне (JWST NIRCam). Изображение: NASA, ESA, CSA, STScI В ближнем инфракрасном диапазоне виден горячий ионизованный газ в центральной области, тогда как инфракрасные данные в среднем диапазоне демонстрируют кольца и пылевые структуры, позволяющие изучать историю выбросов вещества. Возможно, компаньон, вращаясь по вытянутой орбите, создает кольцеобразные волны, формирующие спиральную структуру. Кроме того, в составе туманности обнаружены молекулы водорода и углеродные соединения (включая CO и CN), указывающие на среду, богатую углеродом, характерную для звезд на стадии асимптотической ветви гигантов (AGB). Снимок планетарной туманности NGC 6072 в среднем инфракрасном диапазоне (JWST MIRI). Изображение: NASA, ESA, CSA, STScI Интерес представляет и взаимодействие быстрых звездных ветров с более медленно расширяющимися оболочками. Это создает шоковые фронты и структуры, где плотные фрагменты вещества могут быть защищены от разрушения ультрафиолетовым излучением. NGC 6072 иллюстрирует, как процессы потери массы звездами в двойной системе могут приводить к сложной морфологии — не только в форме, но и в химическом составе. Для астрономов это не просто красивая картинка. Планетарные туманности такого типа играют важную роль в химическом обогащении межзвездной среды, поставляя тяжелые элементы, синтезированные в звездных недрах. Из этих же веществ впоследствии формируются новые поколения звезд и планет. Таким образом, наблюдение за туманностью NGC 6072 — это наблюдение за одним из звеньев большой цепи звездной эволюции. Данные «Джеймса Уэбба» позволяют по-новому взглянуть на поздние стадии жизни звезд, подтверждая, что их финальная эволюция может быть намного более сложной, чем ранее предполагалось. Такие данные уточняют модели формирования планетарных туманностей и дают возможность проследить, как звезды солнечного типа «встраиваются» в общий цикл вещества в Галактике. **7.****esawebb.org/news/weic2514** ##### Новые данные о возможной экзопланете у Альфы Центавра A Данные космического телескопа «Джеймс Уэбб» предоставили свидетельства возможного существования газового гиганта в ближайшей к Солнцу звездной системе — Альфе Центавра, расположенной в 4 световых годах от Земли. Система состоит из трех звезд: двойных солнцеподобных компонентов (Альфа Центавра A и B) и красного карлика Проксимы Центавра [8]. Ранее лишь у Проксимы были подтверждены три экзопланеты. Новый объект, предположительно обращающийся вокруг Альфы Центавра A, обнаружен с помощью инструмента MIRI (Mid-Infrared Instrument) в ходе кампании наблюдений в августе 2024 года. Его угловое расстояние от звезды соответствует 1–2 астрономическим единицам (а. е.), что близко к дистанции от Солнца до Земли или Марса [9]. Новые данные о возможной экзопланете у Альфы Центавра A Потенциальное обнаружение стало возможным благодаря коронографической маске MIRI, блокирующей свет звезды. Кандидат был зафиксирован как источник в 10 тыс. раз тусклее Альфы Центавра A в среднем инфракрасном диапазоне. Однако последующие наблюдения в феврале и апреле 2025 года не выявили объект, и для дальнейших исследований понадобилось сложное моделирование. Анализ данных 2024 года, архивных измерений Очень Большого Телескопа (VLT) за 2019 год и орбитальной динамики показал: планета движется по вытянутой эллиптической орбите с периодом обращения около трех лет. В половине смоделированных траекторий в 2025 году она оказывалась слишком близко к звезде, что объясняет отсутствие ее наблюдений в этот период. На серии снимков — потенциальное обнаружение экзопланеты на орбите Альфы Центавра A (S1). NASA, ESA, CSA, STScI, A. Sanghi (Caltech), C. Beichman (JPL), D. Mawet (Caltech), J. DePasquale (STScI) Расчетные параметры объекта указывают на газовый гигант массой порядка Сатурна. Температура его атмосферы оценивается в диапазоне 173–223 K (от –100 до –50 °C), что исключает возможность жизни земного типа. Орбитальная стабильность в двойной системе Альфа Центавра A/B — ключевой научный вопрос. Гравитационное влияние компаньона (минимальное расстояние между звездами ~11 а. е.) могло бы разрушить планетные орбиты, но симуляции подтверждают устойчивость конфигурации на масштабе миллиардов лет [11]. Значимость результата определяется его уникальностью и научным потенциалом [12]. Прежде всего, возможно, обнаружен ближайший газовый гигант, обращающийся вокруг звезды солнечного типа (спектральный класс G2V). Попытка его детектирования стала реальной благодаря технологическому прорыву: прямое изображение планеты на угловом расстоянии 0,1–0,2″ — это на данный момент максимальное достижение в экзопланетных исследованиях. Такой результат обеспечили разработанные для «Джеймса Уэбба» специальные методики для наблюдения небесных тел вблизи ярких звезд. Планета может стать ключевым объектом для будущих миссий, включая космический телескоп «Нэнси Грэйс Роман» (запуск в 2026–2027 годах), который сможет провести спектроскопию атмосферы в видимом свете. Чтобы подтвердить существование планеты, потребуются дополнительные наблюдения с помощью «Джеймса Уэбба» и наземных обсерваторий. Особый интерес представляет поиск спутников или колец, возможных у газового гиганта. Альфа Центавра A также остается главной мишенью для проектов по прямому детектированию землеподобных планет в обитаемой зоне, таких как Habitable Worlds Observatory [10]. **8.****esawebb.org/media/archives/releases/sciencepapers/weic2515/weic2515b.pdf** **9.****esawebb.org/media/archives/releases/sciencepapers/weic2515/weic2515a.pdf** **10.****esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_finds_new_hints_for_planet_around_closest_solar_twin** **11.arxiv.org/abs/2406.19177v1** **12.****nature.com/articles/s41467-021-21176-6** ##### Изображение номера — 3I/ATLAS в объективе телескопа «Хаббл» NASA, ESA, David Jewitt (UCLA); обработка изображения: Joseph DePasquale (STScI) Снимок межзвездной кометы 3I/ATLAS «Хаббл» сделал 21 июля 2025 года, когда комета находилась на расстоянии 447 млн км от Земли. Это самое четкое ее изображение на настоящий момент. Фото показывает, что комета имеет каплевидный кокон из пыли, отходящий от ее твердого ледяного ядра. По оценкам на момент наблюдения, размер ядра составляет от 320 м до 5,6 км. К моменту выхода номера комета будет находиться на расстоянии около 400 млн км от Земли, а максимальное сближение произойдет 19 декабря и составит около 1,8 а. е. (270 млн км). _**Алексей Кудря**_ #### См. также: * Обзор новостей астрофизики: Песочные часы от «Уэбба», VLT стал лучше видеть, новая карта Вселенной, астрономы ищут себе подобных (06.12.2022) * Обзор астрономических новостей: галактика LEDA 2046648, белый карлик LAWD37 и новые спутники Юпитера (07.02.2023) * Астроновости: что нашли на астероиде Бенну, «Уэбб» и NGC 346, рекорд солнечной бури, полмиллиона звезд от Gaia (17.10.2023) * Астроновости: холодная «баня» на границе звезд и планет, экстремальная экзопланета, звездный компаньон Бетельгейзе… (29.07.2025) * Астроновости: туманность Кольцо, прародитель магнетара, пятна Нептуна и комета сентября (05.09.2023) * Астроновости: сюрприз микроквазара SS433, подробности миссии Artemis 3, пик солнечной активности… (05.11.2024) * Астроновости: солнечные циклы и сверхновые (07.03.2023) * Астроновости: случайная находка Curiosity, холодный суперюпитер от «Уэбба», вода от китайского лунного зонда… (30.07.2024) * Астроновости: Скоростная звезда, ремонт «Вояджера» на удаленке, сверхновые в ранней Вселенной и параллельные диски и джеты от молодых звезд (18.06.2024)

Алексей Кудря ##### **Марсоход Curiosity обнаружил залежи карбонатов на Марсе** Команда исследователей, работающих с марсоходом NASA Curiosity, опубликовала статью об обнаружении на поверхности Красной планеты значительных запасов карбонатов. Это открытие имеет огромное значение для понимания истории климата Марса и условий, необходимых для существования жидкой воды. Оно также приближает ученых к ответу на вопрос, могла ли эта планета когда-либо поддерживать жизнь. Результаты исследования были опубликованы в журнале _Science_ [1]. Карбонатные минералы образуются в результате взаимодействия углекислого газа (CO2) с водой и породами. Они являются важными индикаторами наличия воды на поверхности планеты в прошлом. Эти минералы способны сохранять информацию о составе атмосферы и окружающей среды в момент их формирования. Curiosity исследовал кратер Гейла, изучая 89-метровый слой пород горы Шарп. Анализ показал наличие минерала сидерита (железистого карбоната) в концентрациях от 4,8% до 10,5%. Эти образцы были обнаружены вместе с растворимыми солями — сульфатом магния и кальция, — что свидетельствует о формировании минералов в условиях ограниченного количества воды — вероятно, в результате испарения древних озер или грунтовых вод, богатых CO2. (A) Стратиграфическая колонка, указывающая высоты и седиментологические интерпретации 89-метрового вертикального сечения, пройденного марсоходом. (B) Орбитальные съемки кратера Гейла, наложенные на траекторию движения Curiosity до горы Шарп. Из статьи science.org/doi/10.1126/science.ado9966 Ученые предполагают, что подобные отложения могли удержать эквивалент 2,6–36 миллибар атмосферного CO2. Для сравнения, современная атмосфера Марса содержит всего около 6 миллибар CO2. Это открытие подтверждает предположения климатологов о том, что древний Марс имел гораздо более плотную атмосферу, богатую углекислым газом. Такая атмосфера могла поддерживать температуру, достаточную для существования жидкой воды на поверхности планеты. Кроме того, наличие оксидов железа в этих отложениях указывает на возможность частично замкнутого цикла углерода на древнем Марсе, при котором часть ранее накопленного CO2 возвращалась обратно в атмосферу. Открытия Curiosity помогают нам лучше понять историю Марса и условия, необходимые для поддержания жизни. Хотя современные условия на планете крайне суровы, исследования показывают, что в прошлом Марс мог быть значительно более гостеприимным местом. **1.****science.org/doi/10.1126/science.ado9966** ##### **Изучение двуликих** Долгое время считалось, что поверхность большинства, если не всех, белых карликов состоит преимущественно из водорода. Однако два года назад группа исследователей открыла белого карлика, поверхность которого с одной стороны была покрыта водородом, а с другой — гелием. Мы писали об этом в одном из предыдущих выпусков астроновостей [2]. С тех пор было обнаружено еще пять таких объектов, включая два новых. Результаты исследования опубликованы в _The Astrophysical Journal_ [3]. Белые карлики представляют собой конечную стадию эволюции большинства звезд, похожих на наше Солнце. После исчерпания термоядерного топлива звезда сбрасывает внешние слои и превращается в компактный объект, светящийся остаточным теплом. Он размером примерно с Землю, а по массе сопоставим с массой Солнца. Однако даже среди белых карликов встречаются необычные экземпляры, изучение которых помогает глубже понять процессы, происходящие внутри звезд. Диаграмма «цвет — магнитуда» Gaia для двойных систем DA+DB. Звездочками обозначены семь подтвержденных двойных белых карликов, включая J0847+4824 и J0856+1611. Из статьи iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/adbd3a Так называемые двуликие белые карлики образуют новый класс этих загадочных объектов с необычной особенностью: их спектральные характеристики периодически меняются от типа DA (атмосферы преимущественно водородные) до типа DB (гелий преобладает). Исследователи наблюдали два кандидата в такие двойные системы. Первый из них, обозначаемый как SDSS J084716.21+484220.40, демонстрирует четкую смену спектрального типа каждые шесть с половиной или восемь с половиной часов. Второй кандидат, SDSS J085618.94+161103.6 (LB8915), также показывает признаки неоднородности атмосферного состава. Для объяснения этих изменений была предложена модель, согласно которой вращение звезды вокруг оси приводит к смене видимой с Земли стороны ее поверхности, что периодически меняет и наблюдаемые спектральные характеристики. Но что же стало причиной такой асимметрии распределения элементов в атмосфере белого карлика? Обычные белые карлики имеют однородную атмосферу. Водород как более легкий элемент со временем поднимается к поверхности, а гелий «тонет». Однако у двуликих белых карликов этот процесс нарушается из-за магнитных полей. По мнению исследователей, именно магнитные поля подавляют конвекцию — перемешивание вещества в атмосфере, — что и приводит в итоге к образованию однородных по своему составу пятен. Ученые планируют найти больше двуликих белых карликов с помощью телескопов нового поколения, таких как Обсерватория имени Веры Рубин. Это поможет понять, как часто магнетизм влияет на звездную эволюцию и могут ли такие объекты служить «стандартными свечами» для измерения расстояний во Вселенной. Белый двуликий карлик Янус в представлении художника Белые карлики с неоднородными атмосферами — это не просто космическая диковинка, обнаружение и изучение подобных объектов может открыть новую главу в исследованииях магнетизма, конвекции и звездных эволюций. **2.****www.trv-science.ru/2023/07/astronovosti****-25-jul/** **3.****iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/adbd3a** ##### **«Хаббл» наблюдает галактику Сомбреро** В ознаменование 35-летия космического телескопа «Хаббл» Европейское космическое агентство (ESA) представляет новую серию изображений, в которой уже известные фотографии, сделанные «Хабблом», дополнены самыми свежими данными и современными методами обработки [4]. Первым в этой серии стало изображение NGC 346, которое вызвало огромный интерес у любителей астрономии. На этом снимке, созданном с помощью новых технологий, можно разглядеть более мелкие детали диска галактики, а также множество звезд и галактик на фоне. Галактика Сомбреро, расположенная на расстоянии примерно 30 млн световых лет от нас в созвездии Девы, очень хорошо узнаваема. Мы видим ее почти что «с ребра», ее мягко светящаяся выпуклость и четко очерченный диск напоминают округлую макушку и широкие поля мексиканской шляпы, в честь которой она и получила свое название. Несмотря на обилие звезд, галактика Сомбреро, как ни странно, не является активным центром звездообразования. Ежегодно в ее узловатом пыльном диске образуется менее одной солнечной массы звезд. Даже центральная сверхмассивная черная дыра, которая в 9 млрд раз массивнее центральной черной дыры Млечного Пути, ведет себя довольно спокойно. Галактика слишком тусклая, чтобы ее можно было увидеть невооруженным глазом, но ее можно легко разглядеть в небольшой любительский телескоп. Если смотреть на нее с Земли, то она простирается на расстояние, примерно равное одной трети диаметра полной Луны. Размер галактики на небе слишком велик, чтобы поместиться в узком поле зрения «Хаббла», поэтому это изображение на самом деле представляет собой мозаику из нескольких снимков, наложенных друг на друга. Одна из особенностей, делающих эту галактику особенно примечательной, — угол обзора, который составляет всего шесть градусов от экватора галактики. С этой точки зрения замысловатые скопления и нити пыли выделяются на фоне блестящего белого ядра и выпуклости галактики, создавая эффект, похожий на Сатурн и его кольца, но в эпическом галактическом масштабе. Однако именно из-за этого экстремального угла обзора трудно различить собственную структуру галактики. Неясно, является ли она спиральной галактикой, как наш Млечный Путь, или эллиптической. Интересно, что диск Сомбреро выглядит как типичный диск спиральной галактики, ее сфероидальная выпуклость и гало типичны для эллиптической, сочетание же этих двух компонентов ставит астрономов в тупик. «Хаббл» использовался и для изучения других параметров галактики Сомбреро, оценивалось, в частноости, содержание «металлов» — элементов тяжелее гелия — как в ее звездах, так и в обширном гало. Такие исследования помогают астрономам лучше понять историю галактики и, возможно, выяснить, объединялась ли она с другими галактиками в прошлом. В случае с Сомбреро чрезвычайно богатые «металлами» звезды в гало указывают на возможное слияние с массивной галактикой несколько миллиардов лет назад. Древнее столкновение галактик, на которое указывают чувствительные инструменты «Хаббла», как раз и может объяснить необычный внешний вид галактики Сомбреро. **4.****science.nasa.gov/missions/hubble/hubble-provides-new-view-of-galactic-favorite/** ##### **Исследование ультрадиффузной галактики NGC 5846-UDG1** Ультрадиффузные галактики — это галактики с очень низкой плотностью. Самые крупные из них по размеру сравнимы с Млечным Путем, но содержат лишь около 1% звезд от их количества в нашей галактике. Происхождение ультрадиффузных галактик до сих пор остается загадкой для ученых, которые всё еще пытаются найти удовлетворительное объснение тому, почему эти тусклые, но обширные образования не разрываются на части под действием приливных сил. Шаровые скопления — это, наоборот, плотные группы звезд, которые вращаются вокруг галактик и тесно связаны между собой. Астрономы считают их естественными лабораториями для изучения эволюции звездных систем. В частности, шаровые скопления помогают исследователям лучше понять формирование, историю и эволюцию галактик раннего типа, поскольку их происхождение, вероятно, связано с периодами интенсивного образования протозвезд. Астрономы использовали телескоп «Кек II» для изучения системы шаровых скоплений в ультрадиффузной галактике NGC 5846-UDG1. Результаты работы опубликованы на сервере препринтов arXiv.org [5]. Все точки, в которых NGC 5846-UDG1 наблюдалась с помощью спектрографа KCWI, наложены на цветное изображение, полученное с помощью фильтров F475W и F606W HST WFC3/UVIS. DOI: 10.48550/arxiv.2504.03132 NGC 5846-UDG1 — это ультрадиффузная галактика в группе галактик NGC 5846, которая находится примерно в 81,5 млн световых лет от Земли. Ее эффективный радиус составляет около 6200 световых лет, а масса входящих в нее звезд — около 120 млн солнечных масс. Предыдущие исследования NGC 5846-UDG1 показали наличие там обширной системы шаровых скоплений, включающей около 50 объектов, но надежно подтверждено было лишь существование одного из них. Теперь выясняется, что по крайней мере 19 шаровых скоплений наверняка являются частью NGC 5846-UDG1. Таким образом, в общей сложности 20 скоплений были спектроскопически подтверждены как часть NGC 5846-UDG1, и примерно 9% звездного света этого скопления приходится на эти подтвержденные скопления. Средняя скорость подтвержденной части скопления галактик составила 2153,9 км/с, а дисперсия скоростей — около 29,8 км/с. Оказалось, что дисперсия скоростей увеличивается с ростом яркости скоплений. Основываясь на этих новых данных, исследователи оценили динамическую массу NGC 5846-UDG1, которая составила 2,09 млрд солнечных масс в пределах спроецированного радиуса половины светового года галактики. Общая масса гало NGC 5846-UDG1 оценивается примерно в 270 млрд солнечных масс. В заключение авторы статьи приходят к выводу, что богатая система шаровых скоплений, чрезмерно массивное гало и высокая доля яркости шаровых скоплений позволяют предположить, что NGC 5846-UDG1 — это галактика, которая в процессе своей эволюции не смогла сформироваться полностью. Возможно, она образовалась в результате короткого и интенсивного периода звездообразования, который происходил в основном в шаровых скоплениях. **5.****arxiv.org/abs/2504.03132** ##### **Изображение номера — Мессье 77** Мессье 77 — спиральная галактика с перемычкой, расположенная примерно в 47 млн световых лет от нас. Она содержит активное галактическое ядро (AGN), которое ионизирует газ в своем диске и гало. Это ближайшая к нам сейфертовская галактика второго типа, она считается прототипом этого класса. Диаметр галактики оценивается в 90 тыс. световых лет, а ее масса составляет около 1 млрд солнечных масс. **_Алексей Кудря_** #### См. также: * Астроновости: случайная находка Curiosity, холодный суперюпитер от «Уэбба», вода от китайского лунного зонда… (30.07.2024) * Астроновости: что нашли на астероиде Бенну, «Уэбб» и NGC 346, рекорд солнечной бури, полмиллиона звезд от Gaia (17.10.2023) * Астроновости: туманность Кольцо, прародитель магнетара, пятна Нептуна и комета сентября (05.09.2023) * Астроновости: галька с Марса, две на одной, каменный рой, двуликий карлик (25.07.2023) * Обзор новостей астрофизики: Приливное разрушение звезды черной дырой промежуточной массы (15.11.2022) * Обзор новостей астрофизики: Песочные часы от «Уэбба», VLT стал лучше видеть, новая карта Вселенной, астрономы ищут себе подобных (06.12.2022) * Обзор астрономических новостей: галактика LEDA 2046648, белый карлик LAWD37 и новые спутники Юпитера (07.02.2023) * Астроновости: триллионы комет, окончание миссии Gaia, самый быстрый ветер во Вселенной… (28.01.2025) * Астроновости: сюрприз микроквазара SS433, подробности миссии Artemis 3, пик солнечной активности… (05.11.2024)

Алексей Кудря ##### **Новое открытие в околосолнечном пространстве** В начале сентября 2025 года астрономами была обнаружена новая комета, получившая сначала временное обозначение SWAN25B, а позже — регистрацию в MPC как C/2025 R2 (SWAN). Объект был идентифицирован с помощью инструмента SWAN (Solar Wind Anisotropies), установленного на борту космической обсерватории SOHO. Этот инструмент предназначен для изучения солнечного ветра, но периодически используется для обнаружения комет, появляющихся вблизи Солнца [1]. Снимок кометы SWAN25B в V-фильтре. Изображение получено с помощью Черенковского телескопа в Чили (Серро-Параналь) принадлежащего Институту физики Чешской академии наук. Фото Мартина Машека Комета характеризуется (на момент написания заметки) видимой звездной величиной около 6,9, что делает ее доступной для наблюдений с использованием биноклей или любительских телескопов. Однако ее видимость в настоящее время ограничена Южным полушарием из-за малого углового расстояния от Солнца (низкой элонгации). Наблюдатели в Северном полушарии смогут увидеть ее лишь в случае увеличения элонгации в последующие недели. Изображение новой кометы SWAN25B. Автор снимка пишет, что «визуальная оценка SWAN25B в бинокль 7,3. Видна низко в вечернем небе рядом с Марсом и Спикой. Длина хвоста — 2,5°». Изображение и обработка Майкла Маттиаццо Первые данные свидетельствуют о наличии у кометы комы — газопылевого облака вокруг ядра — и ионного хвоста протяженностью до 5°. Подобные характеристики указывают на возможную активизацию кометы после прохождения перигелия, что типично для объектов, впервые приближающихся к Солнцу. Однако точная орбита C/2025 R2 (SWAN) остается неопределенной из-за короткой дуги наблюдений (менее половины дня), тут требуются дополнительные астрометрические измерения. Наблюдения за кометой осложняются ее положением на небе: она появляется на западе сразу после захода Солнца на фоне созвездия Девы, низко над горизонтом в условиях ярких сумерек. Это затрудняет получение точных фотометрических и спектральных данных. Тем не менее комета представляет значительный интерес для исследования эволюции кометных ядер и их поведения вблизи Солнца. Дальнейшая судьба C/2025 R2 (SWAN) зависит от уточнения ее орбиты и физических характеристик. Если комета сохранит структурную целостность, ее яркость может увеличиться, сделав ее более доступной для наблюдений. В противном случае возможен распад ядра, аналогичный тому, что наблюдался у кометы C/2025 F2 SWAN в апреле 2025 года. Планируемые наблюдения с участием профессиональных обсерваторий и астрономов-любителей позволят прояснить природу этого объекта. **1.****watchers.news/2025/09/12/comet-swan25b-surprises-astronomers-after-perihelion-outburst/** ##### NGC 45 — галактика с низкой поверхностной яркостью Галактика NGC 45, расположенная в созвездии Кита на расстоянии приблизительно 22 млн световых лет от нас, представляет значительный интерес для современных астрономических исследований. Несмотря на внешнее сходство с обычными спиральными галактиками, ее свойства позволяют классифицировать ее как объект с низкой поверхностной яркостью (low surface brightness galaxy, LSB). Такие галактики отличаются крайне низкой светимостью, что делает их малозаметными на фоне космического пространства и затрудняет их обнаружение и изучение. На этом снимке, сделанном космическим телескопом «Хаббл», крупным планом показаны внешние рукава спиральной галактики NGC 45. Эти спиральные рукава заполнены крошечными синими точками — звездами — и светящимися розовыми облаками — областями звездообразования. Изображение: ESA/Hubble & NASA, D. Calzetti, R. Chandar; M. H. Özsaraç Особенность LSB-галактик (и NGC 45 здесь не исключение) в том, что они содержат относительно небольшое количество звезд по сравнению с общим объемом газа и темной материи. Это приводит к низкой светимости и наличию высокой массовой доли небарионной материи. Например, в NGC 45 отсутствует четко выраженная центральная перемычка и спиральные рукава, а ее структура характеризуется как слабо дифференцированная. Такие галактики часто находятся в изолированных регионах пространства, где минимизировано гравитационное взаимодействие с другими галактиками, что в свою очередь влияет на темпы звездообразования. Наблюдения за NGC 45 проводились с использованием космического телескопа «Хаббл» в рамках программ, нацеленных на изучение звездообразования в близлежащих галактиках. Данные получены в ультрафиолетовом, видимом и ближнем инфракрасном диапазонах, а также с использованием узкого фильтра H-alpha, который позволяет регистрировать излучение ионизированного водорода, исходящее из областей, где рождаются звезды. Это позволило идентифицировать области активного звездообразования в NGC 45, которые проявляются как компактные красноватые участки [2]. Исследования LSB-галактик, таких как NGC 45, важны для понимания эволюции этих структур. Согласно современным оценкам, от 30% до 60% всех галактик во Вселенной могут относиться к категории LSB. Их изучение позволяет также уточнить роль темной материи в формировании и динамике галактик и проверить модели эволюции, предсказываемые в рамках теории Lambda-CDM. Кроме того, отсутствие яркого и плотного ядра и в целом низкая плотность звездного населения делают LSB-галактики идеальными лабораториями для исследования свойств темной материи. Таким образом, NGC 45 служит важным объектом для изучения процессов звездообразования и эволюции галактик с низкой поверхностной яркостью. Дальнейшие наблюдения с использованием современных инструментов, таких как космический телескоп «Джеймс Уэбб», позволят расширить наши знания о этой интересной группе галактик. **2.****esahubble.org/images/potw2532a/** ##### Запуск к Проксиме Центавра откладывается В 2016 году Breakthrough Initiatives и Филип Любин (Philip Lubin) объявили о старте проекта B, цель которого — отправка к ближайшей звездной системе Альфа Центавра флота миниатюрных космических зондов [3]. Одним из инициаторов проекта выступил российский миллиардер Юрий Мильнер, начинание поддержал также знаменитый физик Стивен Хокинг. Суть идеи в том, чтобы за счет наземной лазерной установки разогнать аппараты массой порядка грамма до примерно 20% скорости света (0,2 _c_). Это позволило бы преодолеть расстояние около 4,37 светового года примерно за двадцать лет; при пролете к Проксима Центавра зонд должен был передать на Землю радиосигнал о своем прибытии. Основной упор делался не на получении детальных изображений с чужой планеты, а на само доказательство практической возможности такого межзвездного перелета. Проект был принят в целом положительно, но не избежал и серьезной критики, в частности, на страницах «Троицкого варианта» [4, 5]. Одной из его ключевых технологических основ стала работа физика Филипа Любина, предложившего использовать направленную энергию лазеров для разгона космических аппаратов [6]. В соответствии с его концепцией обычная ракета выводила на высокую околоземную орбиту «материнский» аппарат со штатным носителем и нанозондами. Затем происходило отделение нанозондов — каждый оснащался ультратонким световым парусом площадью в нескольких квадратных метров. На высоте около 37 000 м включался обширный массив лазеров общей мощностью порядка 100 ГВт, что сравнимо с работой десятков электростанций. За импульс порядка десяти минут такая система создавала перегрузку до примерно 40 000 g и разгоняла каждый зонд до ~0,2 _c._ Приблизительно на этой скорости зонд достигал бы Альфы Центавра за несколько десятилетий, после чего посылал бы на Землю короткий оптический импульс или радиосигнал. Главная техническая проблема — выдержать экстремальные ускорения и нагрев лазерного луча при минимальной массе; в рамках проекта рассматривались сверхлегкие материалы (например, нитрид кремния толщиной менее 100 нм) для изготовления парусов. Устройство Sprite — прототип «нанокорабля». Фото: Zachary Manchester, NASA on the Commons/Flickr. Коллаж: Jacob Dubé В ходе подготовки миссии ученые исследовали ключевые компоненты аппарата. Были проанализированы технологии приема слабого сигнала на большом удалении (необходимы гигантские телескопы и точное наведение) и предложены схемы использования Солнца в качестве «маяка» для наведения радиосигнала. Лидером по разработке парусов стала команда California Institute of Technology: они изготовили и испытали прототипы сверхтонких фотопарусов из нитрида кремния. Также проводились эксперименты с наноспутниками: в 2019 году группа разработчиков одновременно запустила на орбиту 105 миниатюрных спутников ChipSat, продемонстрировав их координацию и обмен данными в космосе. Эти тесты показали, что технологически можно создать очень малые «нанокорабли», хотя до реального межзвездного перелета им еще далеко. Например, создание светового паруса, способного выдержать интенсивное лазерное излучение, требует материалов с исключительными отражательными свойствами и минимальной массой. Исследования в области фотонных кристаллов показали, что наноструктурированные материалы, такие как кремниевая нитридная пленка с миллиардами наноотверстий, могут достигать отражательной способности до 99,99%, но их масштабирование до размеров в несколько метров остается сложной производственной задачей [6]. Проект Starshot сопровождался широкой оглаской и привлечением известных ученых. На презентациях и пресс-конференциях 2016–2017 годов участвовали Мильнер, Хокинг, а также другие специалисты мирового уровня. Однако за громкими анонсами скрывалось скромное финансирование: по имеющимся данным, к 2025 году на Starshot было потрачено лишь около 4,5 млн долл. (вместо обещанных 100 млн). Это существенно ограничило число проведенных опытов и разработок [7]. Со временем стало ясно, что первоначальный график нереализуем. Помимо финансирования возникали серьезные технологические трудности. Необходимость направить луч суммарной мощностью около 100 ГВт через атмосферу, через ее турбулентности, которые искажают световые лучи, снижая точность фокусировки на удаленных объектах, в частности, на крохотных парусах, затем получать от аппаратов радиосигналы с расстояний в несколько световых лет — это всё задачи колоссальной сложности. По некоторым оценкам, для завершения программы потребовались бы еще десятилетия исследований и затраты в миллиарды долларов. В результате проект формально «поставили на паузу», а фактически заморозили. Участникам стало понятно, что амбиции превысили текущие возможности: реальный запуск к Проксиме Центавра в обозримом будущем откладывается на неопределенный срок. Стивен Хокинг вместе с физиком-теоретиком Ави Лебом был одним из основателей проекта Breakthrough Starshot, а главным инвестором выступил российско-израильский миллиардер Юрий Мильнер. На снимке — участники проекта. breakthroughinitiatives.org Тем не менее ученые подчеркивают и положительные стороны Starshot. Проект придал дополнительный статус межзвездным полетам как серьезной научной задаче. Множество технических результатов — от разработки сверхлегких парусов до создания наноспутников — могут применяться и в других космических задачах. Главный итог — четкое понимание масштабов проблемы: хотя полеты к Проксиме Центавра пока остаются делом далекого будущего, проведенные исследования помогли очертить ключевые технические преграды и обозначить направления для их преодоления. **3.****arxiv.org/abs/1604.01356** **4.****www.trv-science.ru/2016/05/pod-zvezdnym-parusom-k-alpha-centauri/** **5.****www.trv-science.ru/2016/04/dvojka-po-fizike/** **6.****arxiv.org/abs/2407.07896** **7.****scientificamerican.com/article/the-quiet-demise-of-breakthrough-starshot-a-billionaires-interstellar/** ##### Атмосфера TRAPPIST-1e: что уже исключено, что еще остается Наблюдения при помощи космического телескопа «Джеймс Уэбб» позволили выставить новые ограничения на состав атмосферы TRAPPIST-1e — планеты земного типа в системе холодного красного карлика TRAPPIST-1, расположенного в 40 световых годах от Земли. Радиус TRAPPIST-1e составляет 0,92 земного, масса — 0,69 земной, а равновесная температура оценивается в примерно в 250 K. Планета получает около 60% от потока излучения, который Земля получает от Солнца, что помещает ее в область оптимистичной зоны обитаемости. Изучение спектров атмосферы планеты во время транзитов позволяет исследовать, какие газы там присутствуют, если атмосфера существует. К настоящему времени проанализированы четыре транзита, что дает пока еще не совсем полную картину [8]. Один из первых выводов: TRAPPIST-1e, скорее всего, уже лишен первичной (водородно-гелиевой) среды. Такой тип атмосферы слабо удерживается на планетах, обращающихся вокруг активных малых звезд, излучение которых способно ее сдуть. Этот результат устраняет модели, предполагающие плотную и легкую газовую оболочку. Также данные не поддерживают сценарии с атмосферой, доминирующей за счет углекислого газа в объемах, похожих на Венеру или Марс [9]. Тем не менее анализ допускает наличие «вторичной» атмосферы, сформированной за счет вулканической активности, испарения внутреннего вещества и других процессов после утраты первичной оболочки. Возможна атмосфера, богатая азотом, с незначительным содержанием следовых компонентов, таких как метан. Эта конфигурация не исключает возможность наличия поверхностной воды в жидкой форме при условии, что температура и давление удовлетворительны. На этой иллюстрации семь планет, вращающихся вокруг ультрахолодного красного карлика TRAPPIST-1, сравниваются с Землей в том же масштабе, но не в правильном взаимном расположении. Изображение ESO / M. Kornmesser Одним из ограничивающих факторов остается активность звезды: вспышки и изменение яркости в различных участках диска приводят к искажению спектров — так называемому звездному шуму. Он может маскировать слабые спектральные признаки атмосферы либо создавать ложные сигналы. Для борьбы с этим используется сравнение транзитов разных планет системы, а также наблюдения при повторных транзитах, чтобы различать постоянные признаки (возможно, атмосферу) и переменные (вероятно, эффект звезды). Следующий этап исследований предусматривает серию дополнительных транзитов — около пятнадцати — с усовершенствованной методикой калибровки звездной активности. Это позволит повысить точность и, возможно, подтвердить наличие или отсутствие атмосферы, а также более точно оценить состав, плотность и условия, которые могут поддерживать воду в жидком состоянии на поверхности. TRAPPIST-1 e остается одним из наиболее перспективных кандидатов среди «земных» экзопланет в зоне обитаемости. Обнаруженные ограничения уже исключают ряд сценариев, но многое еще зависит от дальнейших данных и улучшения методов спектроскопии в присутствии активных звезд. **8.****science.nasa.gov/missions/webb/nasa-webb-looks-at-earth-sized-habitable-zone-exoplanet-trappist-1-e/** **9.****iopscience.iop.org/article/10.3847/2041–8213/adf62e** ##### Изображение номера — кольцевая галактика AM 0644-741 NASA, ESA, and The Hubble Heritage Team (AURA/STScI); Acknowledgment: J. Higdon (Cornell U.) and I. Jordan (STScI) Кольцевые галактики возникают в результате столкновений, при которых одна галактика врезается прямо в диск другой. На фото — галактика AM 0644-741, расположенная примерно в 300 млн световых лет от нас в южном созвездии Волосы Вероники. Ее заметное кольцо — результат столкновения с небесным соседом. Спиральная галактика, видимая слева от AM 0644-741, не является виновником, поскольку на самом деле это фоновая галактика, которая вообще не взаимодействует с кольцевой галактикой. Истинный виновник был обнаружен астрономами, но находится за пределами поля зрения этого снимка. Гравитационный удар, вызванный столкновением такого рода, резко меняет орбиты звезд и газа в диске «целевой» галактики, заставляя их устремляться наружу. По мере того, как кольцо расширяется, сталкиваясь с окружающим пространством, газовые облака сжимаются, что в итоге приводит к вспышке звездообразования. Активное звездообразование объясняет, почему кольцо здесь такое голубое: в нем постоянно формируются массивные, молодые, горячие звезды, которые имеют голубой цвет. С ними связаны розовые области, видимые вдоль кольца. Это разреженные облака светящегося газообразного водорода, флуоресцирующие из-за сильного ультрафиолетового излучения недавно сформировавшихся массивных звезд. **_Алексей Кудря_** #### См. также: * ТрВ продолжит тему зонда к Альфе Центавра (03.05.2016) * Под «звездным парусом» к Альфе Центавра (17.05.2016) * Двойка по физике Мильнеру с Хокингом (19.04.2016) * С открытием атмосферы у экзопланеты, похоже, поторопились (25.04.2017) * Опаляющий разум Генриха Альтова (20.09.2016) * Обзор новостей астрофизики: Песочные часы от «Уэбба», VLT стал лучше видеть, новая карта Вселенной, астрономы ищут себе подобных (06.12.2022) * Обзор астрономических новостей: галактика LEDA 2046648, белый карлик LAWD37 и новые спутники Юпитера (07.02.2023) * Есть ли жизнь у Проксимы Центавра? (06.09.2016) * Астроновости: что нашли на астероиде Бенну, «Уэбб» и NGC 346, рекорд солнечной бури, полмиллиона звезд от Gaia (17.10.2023)

Алексей Кудря ##### **Переоткрытие кометы** 23 апреля 2025 года сеть телескопов ИПМ им. М. В. Келдыша РАН (KIAM & ISON) переоткрыла комету 42P/Неуймина, потерянную астрономами почти десятилетие назад. Она была вновь обнаружена на метровом телескопе Симеизской обсерватории. Это событие не только восстанавливает связь с историей советской астрономии, но и дает ключи к пониманию эволюции короткопериодических комет [1]. Комета 42P/Неуймина — член семейства Юпитера с периодом обращения 10,7 лет — была открыта 2 августа 1929 года Григорием Неуйминым в Крыму. Уже тогда она удивила астрономов: при скромном размере ядра (2,2 км) комета демонстрировала аномальную активность, достигнув яркости 13-й звездной величины. Однако в последующие десятилетия ее блеск угас до 21-й величины, что сделало наблюдения почти невозможными. Попытки переоткрыть комету в 1940, 1961 и 1983 годах проваливались. Лишь в 1972 году ее случайно обнаружили на архивных снимках, а в 1993-м зафиксировали как «тусклое пятно» 21,0m. [2]. Новые наблюдения 2025 года подтвердили: даже в 2 а. е. от Солнца (304 млн км) комета сохраняет активность, формируя диффузную кому — признак сублимации льдов. 42P/Неуймина — не единственная в своем роде. Согласно исследованиям, она и комета 53P/Ван Бисбрука — скорее всего фрагменты гигантского родительского тела, разрушенного при сближении с Солнцем в 1845 году. Если ядро 53P достигает 7 км, то 42P скромнее — согласно новым данным, ее диаметр оценивается менее, чем в 1,7 км, что ставит под вопрос предыдущие замеры (2,2 км) [3]. Этот «кометный дуэт» — редкий пример долгоживущих осколков. Большинство фрагментов, как правило, распадаются за несколько орбитальных циклов из-за гравитации Юпитера. Однако 42P избежала этой участи: ее орбита, хоть и контролируется Юпитером (эксцентриситет 0,584), остается стабильной благодаря высокому наклонению (3,98°). Предстоящий перигелий 14 января 2026 года (q = 2,03 а. е.) станет для кометы лишь промежуточным этапом. В XXI веке ее ждет серия гравитационных «встреч»: * 2036 год — сближение с астероидом Веста на 6 млн км (0,04 а. е.), что может вызвать выбросы пыли с поверхности обоих тел. * 2060 и 2086 годы — взаимодействия с Юпитером сократят перигелий до 1,82 а. е. и период обращения до 9,76 лет, усиливая нагрев ядра. * 2078 и 2098 годы — сближения с Землей до 0,87 а. е., что сделает комету доступной для любительских наблюдений. Эти изменения отражают динамическую «жизнь» комет в гравитационном поле гигантов — процесс, ключевой для понимания миграции малых тел в Солнечной системе. Почему же 42P, яркая в 1929 году, стала столь тусклой? Гипотезы варьируются: 1) Истощение летучих веществ — поверхностные льды могли исчерпаться, оставив инертное ядро. 2) Образование изолирующей корки — при потере летучих компонентов ядро покрывается слоем тугоплавкой органики, блокирующей сублимацию. 3) Фрагментация — распад ядра на невидимые с Земли частицы, как это произошло с кометой 73P/Швассмана — Вахмана. Новые наблюдения, проведенные астрономами, помогут определить состав комы и проверить эти сценарии. Переоткрытие кометы на том же телескопе, где ее обнаружил Неуймин, — дань преемственности. Современные ПЗС-матрицы и алгоритмы анализа (например, LOWESS-фильтрация для подавления шума) позволили выявить объект 21,5m на 60-минутной экспозиции — недостижимый результат для фотопластинок 1929 года. 42P/Неуймина — не просто «космическая странница». Это живой архив, хранящий данные о ранней Солнечной системе, и полигон для проверки теорий кометной эволюции. Ее возвращение напоминает: даже в эпоху межпланетных зондов и космических орбитальных телескопов наземные обсерватории остаются ключевыми инструментами астрономии. **1.****Telegram-канал KIAM & ISON** **2.****Исторические наблюдения (Cometography)** **3. Данные JPL Small-Body Database** ##### Метановый цикл Титана: Новые данные о динамике атмосферы ледяного спутника Последние наблюдения, проведенные с помощью спектрометров обсерватории Кека, расположенной на пике горы Мауна-Кеа, и инфракрасных инструментов космического телескопа «Джеймс Уэбб», впервые выявили конвективную активность теперь и в северных широтах Титана — регионе, где сосредоточены углеводородные моря площадью до 400 тыс. км². Ранее подобные процессы наблюдались в южном полушарии Титана. Эти данные не только подтверждают гипотезу о сезонной миграции метановых облаков, но и раскрывают механизмы, которые могут поддерживать баланс между испарением и осаждением углеводородов на протяжении геологических эпох. Исследование “The atmosphere of Titan in late northern summer from JWST and Keck observations” опубликовано в _Nature Astronomy_ [4]. Временны́е ряды наблюдений за облаками Титана с помощью JWST NIRCam и Keck II NIRC2 в июне и июле 2023 года. 4a. nature.com/articles/s41550-025-02537-3 Атмосфера Титана, на 98% состоящая из азота, обладает тропосферой, простирающейся до 45 км — в три раза выше земной. Низкая гравитация (1,352 м/с²) и температура около 94 К (–179 °C) создают условия, при которых метан (CH₄) циркулирует между поверхностью и атмосферой, формируя облака через адиабатическое охлаждение поднимающихся воздушных масс. В ноябре 2022-го и июле 2023 года комбинация адаптивной оптики NIRC2 (Near-Infrared Camera, второе поколение) обсерватории Кека и спектроскопии среднего инфракрасного диапазона (MIRI) «Уэбба» позволила отследить вертикальную динамику облаков вблизи 56° северной широты. Анализ спектральных линий в полосах поглощения 1,6 мкм (H-диапазон) и 2,1 мкм (K-диапазон) показал, что высота облаков увеличилась с 10–15 км до 30–40 км за 72 часа, что соответствует скорости подъема ~0,3 м/с — в 5–10 раз медленнее, чем в земных грозовых ячейках. Спектры Титана, усредненные по диску. Сверху — NIRSpec. Снизу — MIRI (каналы 1B–3C). Показаны основные полосы поглощения и излучения (последние отмечены звездочкой), а также окна пропускания спектра, в которых можно увидеть поверхность Титана (заштрихованные серым области Ключевым достижением стало обнаружение метильного радикала (CH₃) в стратосфере Титана с помощью спектрографа NIRSpec «Уэбба». Этот короткоживущий промежуточный продукт фотолиза CH₄ под действием УФ-излучения (длина волны <150 нм) подтверждает модели, предсказывающие каскадные реакции с образованием сложных углеводородов — этана (C₂H6), ацетилена (C₂H₂) и полициклических ароматических соединений. Интересно, что соотношение изотопов ¹²C/¹³C в обнаруженном CH₃ (91,1 ± 1,4) совпадает с аналогичным показателем в атмосферном метане, что исключает гипотезу о внешнем источнике CH₄ и указывает на эндогенное происхождение газа, возможно, через криовулканизм или выщелачивание из клатратов в ледяной коре. Эти процессы имеют прямое отношение к долгосрочной эволюции атмосферы. Ежегодно Титан теряет ~7×1025 молекул CH₄ через фотодиссоциацию и утечку водорода в космос (по данным масс-спектрометрии зонда «Кассини»). Если текущие темпы потерь сохранятся, запасы метана иссякнут через 20–100 млн лет, превратив спутник в аналог Марса с разреженной атмосферой. Однако наблюдаемая конвекция в северном полушарии, совпадающая с летним солнцестоянием, свидетельствует о сезонной «подпитке» атмосферы за счет испарения полярных озер. Моделирование с использованием данных о ветровых режимах (скорость до 3 м/с у поверхности) показывает, что летний максимум инсоляции усиливает меридиональную циркуляцию, транспортирующую метан из высоких широт в экваториальные регионы, где он конденсируется в облака. Программа приоритетных наблюдений «Сумеречная зона» сыграла критическую роль в сборе данных. Используя короткие экспозиции (30–60 сек) и коронографы для подавления рассеянного света, астрономы смогли преодолеть ограничения, связанные с яркостью дневного неба на Мауна-Кеа. Это позволило провести почти непрерывный мониторинг Титана в течение 14 часов, зафиксировав фазовый сдвиг в отражательной способности облаков, что интерпретируется как рост оптической толщины конвективных структур. Перспективы исследований связаны с предстоящим равноденствием в мае 2025 года, когда солнечная инсоляция сместится в южное полушарие. Сравнение данных «Кассини» (наблюдавшего Титан в 2004–2017 годах) с новыми измерениями поможет проверить гипотезу о 15-летнем цикле метановых осадков, связанном с орбитальным движением Сатурна. Уже запланированы совместные сессии «Уэбба» и спектрополяриметра HIRES на телескопе ELT, которые позволят картографировать распределение C₂N₂ и HCN в мезосфере — маркеров стратосферных вихрей. Титан остается уникальным полигоном для изучения пребиотической химии: его атмосфера содержит все компоненты для синтеза аминокислот — от цианистого водорода (HCN) до цианоацетилена (HC₃N). Обнаружение бензола (C6H6) в 2023 году и акрилонитрила (C₂H₃CN) в озерах спутника Сатурна указывает на возможность формирования толинов — сложных органических полимеров, которые на ранней Земле могли участвовать в зарождении мембранных структур. **4.****nature.com/articles/s41550-025-02537-3** ##### Кристаллы льда в далеких мирах На расстоянии 155 световых лет от Земли, в системе молодой солнцеподобной звезды HD 181327, космический телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил ключевой ингредиент для формирования планет — кристаллический водяной лед. Это открытие, подтвержденное спектральным анализом в ближнем инфракрасном диапазоне (1–5 мкм), завершило многолетние поиски: еще в 2008 году инфракрасная обсерватория «Спитцер» зафиксировала слабые сигнатуры H₂O в этой системе, но только чувствительность NIRSpec (спектрографа «Уэбба» с разрешением R~2700) позволила идентифицировать не просто лед, а его кристаллическую фазу с характерными полосами поглощения на 1,65 и 3,1 мкм. Препринт исследования опубликован на сервере препринтов arXiv.org и принят к публикации в _Nature_ [5, 6]. Система HD 181327 с демонстрацией распределения льда в представлении художника. NASA, ESA, CSA, Ralf Crawford (STScI) Кристаллическая структура льда, в отличие от аморфной, формируется при температуре выше 120 К, что указывает на термальную историю диска. Частицы льда размером 10–100 мкм, смешанные с силикатной пылью, образуют агрегаты, напоминающие «грязные снежки» — аналоги тех, что наблюдаются в кольцах Сатурна и объектах пояса Койпера. Внешняя область диска HD 181327, где температура опускается до 50 К, содержит более 20% водяного льда по массе. В средней зоне (2–10 а. е. от звезды) его доля падает до 8%, а во внутренней (<2 а. е.) лед практически отсутствует. Такое распределение объясняется фотодесорбцией: ультрафиолетовое излучение звезды (в 1,3 раза интенсивнее солнечного) разрушает молекулы H₂O на расстояниях менее 2 а. е., тогда как за снеговой линией (3,5 а. е.) доминируют процессы конденсации. Спектры отражения диска на разных расстояниях. arxiv.org/pdf/2505.08863 HD 181327, возраст которой оценивается в 23 млн лет, представляет собой идеальную лабораторию для изучения эволюции планетных систем. Ее протопланетный диск, простирающийся до 120 а. е., разделен широким зазором (~20 а. е.), вероятно, очищенным формирующейся планетой-гигантом. Это напоминает ранний этап развития Солнечной системы, когда гравитация Юпитера «вымела» материал из внутреннего пояса астероидов. Внешний регион диска, богатый льдом, аналогичен поясу Койпера — скоплению комет и ледяных тел. Обнаружение кристаллического льда в HD 181327 подтверждает гипотезу о том, что водяной лед играет двойную роль в планетогенезе: 1) Как «клей» для планетезималей. При столкновениях ледяные частицы демпфируют кинетическую энергию, способствуя слипанию пыли в более крупные тела. 2) Как резервуар летучих веществ. При миграции планет-гигантов ледяные планетезимали выбрасываются во внутренние области системы, обогащая каменистые протопланеты водой и органикой. Дальнейшие исследования с использованием спектрополяриметрии (например, инструмент MIRI на «Уэбб») позволят картографировать трехмерное распределение льда и выявить динамику его перемещения под действием давления излучения. Уже запланированы наблюдения за двадцатью аналогичными системами, что поможет определить, является ли HD 181327 исключением или частью общей закономерности. **5.****arxiv.org/abs/2505.08863** **6.****nature.com/articles/s41586-025-08920-4** ##### Идеальная сфера остатка сверхновой На фоне хаотичных структур, оставленных взрывами звезд, остаток сверхновой G305.4–2.2 выделяется почти безупречной круговой симметрией. Объект, названный Телеиосом (от греческого τελειος — совершенный), стал редким примером космического порядка: его оболочка диаметром от 45 до 156 световых лет (в зависимости от дистанции, которая в настоящий момент является предметом дискуссии, — 7 170 или 25 100 световых лет) демонстрирует отклонение от сферичности менее 2%. Это открытие, сделанное радиотелескопом ASKAP в рамках проекта EMU (Evolutionary Map of the Universe), бросает вызов представлениям о динамике взрывов сверхновых и их взаимодействии с межзвездной средой (ISM). Препринт исследования опубликован на сервере препринтов arXiv.org и принят к публикации в _The Astrophysical Journal_ [7]. Радиоизображения Телеиоса в спектре Стокса. DOI: 10.48550/arxiv.2505.04041 Большинство остатков сверхновых (ОСС) напоминают рваные пузыри или клочковатые волокна — результат асимметричных взрывов и столкновения ударных волн с неоднородной ISM. Лишь несколько объектов, таких как SNR J0624–6948 в Большом Магеллановом Облаке, демонстрируют близкую к сферической морфологию. Однако Телеиос превосходит их по геометрической чистоте. Радиокарта на частоте 943,5 МГц (ширина полосы 288 МГц) показала, что его оболочка имеет резко очерченные границы с перепадом яркости, что характерно для молодых ОСС. При этом спектральный индекс α = –0,6 ± 0,03 указывает на нетепловое синхротронное излучение, типичное для релятивистских электронов, ускоренных в ударных фронтах. Астрономы рассматривают два основных сценария происхождения Телеиоса. Первый предполагает термоядерный взрыв белого карлика в двойной системе (тип Ia), произошедший в разреженной среде ниже галактической плоскости. Такой взрыв мог создать симметричную ударную волну, особенно если предшественник находился в изолированном регионе с однородной ISM. Второй сценарий — коллапс массивной звезды (тип II/Ib/c) — требует аномально равномерного распределения межзвездного газа, что маловероятно в районе G305.4–2.2, где данные Hα-излучения (656 нм) выявили турбулентные филаменты. Ключевым аргументом в пользу типа Ia остается отсутствие пульсара или звездного кластера в центре, но низкая поверхностная яркость осложняет поиск рентгеновского излучения от ударного нагрева. В юго-восточной части оболочки радиокарты ASKAP выявили протяженные структуры с α ≈ –0,3 — признак теплового тормозного излучения. Это говорит о том, что ударная волна Телеиоса сталкивается с плотными облаками нейтрального водорода (H I), порождая зоны турбулентного смешивания. Любопытно, что оптические данные Hα показывают слабое свечение на длине волны 656 нм, соответствующее рекомбинации водорода при температуре ~104 К. Такие особенности типичны для ОСС, взаимодействующих с молекулярными облаками, но в случае Телеиоса они локализованы лишь в отдельных секторах, что не нарушает общей симметрии. Радиоконтинуальное изображение Телеиоса и окружающей его среды, полученное с помощью ASKAP на частоте 943,5 МГц, с изображением галактической плоскости (вверху) и увеличенной вставкой того же изображения (в центре справа). Оптические изображения Hα показаны на вставках слева и снизу. DOI: 10.48550/arxiv.2505.04041 Определение возраста Телеиоса остается сложной задачей. Если он расположен в 7 170 световых годах, его возраст оценивается в ~10 000 лет, а скорость расширения — 500–1000 км/с. Для дистанции 25 100 световых лет эти параметры увеличиваются до ~35 000 лет и 300–600 км/с. Разрешение неопределенности требует измерения собственного движения оболочки методами интерферометрии со сверхдлинной базой (VLBI). Авторы исследования настаивают на многочастотных наблюдениях: рентгеновские данные («Чандра», XRISM) помогут найти горячую плазму (T > 106 K) и тяжелые элементы, инфракрасные инструменты (JWST) — выявить пыль, сформированную в ходе взрыва, а оптические спектры с высоким разрешением — проанализировать кинематику выбросов. Будущие исследования покажут, является ли эта совершенная сфера исключением или частью нераспознанной ранее популяции ОСС, чья морфология отражает идеальные условия для взрыва в галактических пустошах. **7.****arxiv.org/abs/2505.04041** ##### Изображение номера — галактика NGC 1706 Галактики могут казаться одинокими, парящими в бескрайней чернильной тьме малонаселенного космоса, но внешность бывает обманчива. Объект на этом фото — NGC 1706 — является хорошим тому примером. Это спиральная галактика, расположенная примерно в 230 млн световых лет от нас, в созвездии Золотой Рыбы (Doradus). NGC 1706 входит в группу галактик ESO 85-38, которая включает в себя около пулусотни других галактик, связанных гравитацией и, следовательно, находящихся относительно близко друг к другу. Примерно половина известных нам галактик во Вселенной входит в какие-либо группы, что делает подобные ассоциации невероятно распространенными космическими структурами. **_Алексей Кудря_** **_Выражаем благодарность Дмитрию Вибе и Леониду Еленину за помощь и ценные замечания_** #### См. также: * Астроновости: солнечные циклы и сверхновые (07.03.2023) * Астроновости: Прощай, «Акацуки»… Привет, «Чанъэ‑6» (04.06.2024) * Астроновости: видео черной дыры, полеты Ingenuity, JUICE, «Уэбб» изучил Cas A и галактики (18.04.2023) * Астроновости: будущая сверхновая, действующий вулкан на Венере, конец света отменяется (21.03.2023) * Астроновости: астероид угрожает Луне, первые снимки SPHEREx, загадка звездообразования в центре Млечного Пути… (08.04.2025) * Астроновости: «Евклид» запущен, судьба Ingenuity, марсианский пончик, портреты гигантов от «Уэбба» (11.07.2023) * Обзор новостей астрофизики: Песочные часы от «Уэбба», VLT стал лучше видеть, новая карта Вселенной, астрономы ищут себе подобных (06.12.2022) * Обзор астрономических новостей: галактика LEDA 2046648, белый карлик LAWD37 и новые спутники Юпитера (07.02.2023) * Астроновости: что нашли на астероиде Бенну, «Уэбб» и NGC 346, рекорд солнечной бури, полмиллиона звезд от Gaia (17.10.2023)

Пицца — это не просто блюдо, а настоящая легенда, которая объединяет людей за столом по всему миру. Как простая лепёшка с начинкой превратилась в короля гастрономии? Разве не удивительно, что кусочек ...

В галерее представлены фотографии готовых виниловых наклеек и фото размещенных наклеек разной тематики, цветов и размеров на автомобилях, витринах, компьютерной и бытовой технике, на смартфонах и одеж...

Александр Хохлов _Популяризатор космонавтики**Александр Хохлов** побеседовал с **Алексеем Огнёвым** о лунной гонке США и Китая, программе «Артемида», американских соперниках SpaceX, урезании бюджета и смене руководства NASA, массовых увольнениях его сотрудников на фоне шатдауна, а также будущей колонизации экзопланет1._ ##### Программа «Артемида» **— Китай и Соединенные Штаты заявили о высадке астронавтов на Луну в ближайшие годы. Какие события ожидаются в скором времени? И кто будет первым?** — Действительно, теперь США и Китай соревнуются, кто первым доставит людей на Луну в XXI веке. И на фоне этого есть еще внутренняя гонка между американскими компаниями, подрядчиками NASA. Конечно, сейчас очень много интересных новостей. По плану программы «Артемида» 2 предполагалась высадка на Луну еще в 2024 году. Президент США Дональд Трамп объявил эту космическую инициативу еще во время своего первого срока, к ней присоединились и другие страны. Китайцы планируют высадиться на Луну в районе 2030 года. Сильно ускориться они не могут, но есть важный нюанс. Вероятно, ближайшая миссия «Артемида-2» — последний этап, когда в рамках лунной гонки США будут обгонять Китай. А потом, судя по динамике текущих событий, Китай выйдет вперед. Команда миссии «Артемида‑2». Джереми Хансен, Виктор Гловер, Грегори Уайзман и Кристина Хэммок Кук. Фото: NASA/Kim Shiflett **— Миссия «Артемида-2» — это пилотируемый облет Луны?** — Да. Сейчас облет назначен на февраль 2026 года, но высока вероятность переноса на март. Схема миссии следующая. На сверхтяжелой ракете SLS стартует пилотируемый корабль Orion. На его борту будут три американца (Грегори Уайзман, Виктор Гловер и Кристина Хэммок Кук) и канадец Джереми Хансен. Они по интересной траектории (условно — в форме восьмерки) полетят между Землей и Луной. Долетят до спутника, обогнут его и вернутся на Землю. Таким образом, маневра торможения около Луны, который позволил бы выйти на круговую орбиту, не предусматривается. В самой близкой точке полета Orion будет находиться в 6 513 км от поверхности Луны 3. Но всё равно астронавты смогут прекрасно видеть и фотографировать наш спутник. Весь полет займет десять суток — сильно меньше, чем беспилотная миссия Orion 2022 года, где на корабле летели манекены. Тогда корабль выходил на орбиту около Луны, некоторое время там летал и вернулся на Землю. А в рамках «Артемиды-2» будет просто облет по восьмерке, всего один виток вокруг Луны. Этапы миссии «Артемида‑2»: 1. Старт. 2. Сброс твердотопливных ускорителей, обтекателей и системы аварийного спасения. 3. Отключение основного двигателя и отделение первой ступени. 4. Маневр повышения перигея. 5. Включение двигателей для перехода на высокую околоземную орбиту. 6. Отделение Orion от временной криогенной ступени (ICPS). 7. Включение двигателей и отделение второй ступени. 9. Включение двигателей для повышения перигея. 10. Перемещение на переходно- лунную орбиту с помощью основных двигателей Orion. 11. Пролет Луны. 12. Обратный полет. 13. Отделение модуля экипажа от сервисного модуля. 14. Вход в атмосферу. 15. Приводнение. Источник: NASA **— Основная цель — тестирование нового «Ориона»?** — Да-да, это репетиция. Первый Orion не был оснащен системами жизнеобеспечения. Соответственно, перед миссией «Артемида-3», в ходе которой состоится высадка астронавтов на поверхность Луны, нужно проверить эти системы. Кроме того, после первого полета выяснилось, что есть некоторые сложности с тепловым щитом, обеспечивающим безопасный вход в земную атмосферу. Об этом чуть позже. **— Расскажите о миссии «Артемида-3». Как будет проходить посадка на Луну?** — На данный момент основным подрядчиком по созданию лунного модуля для «Артемиды-3» является компания SpaceX. Сначала она должна запустить на околоземную орбиту большой заправочный корабль Starship в одноразовом исполнении. У него даже крылышек не будет для управляемого возвращения на Землю, не будет и плиток, он весь гладенький, потому что у него всего одна миссия. Дальше к нему полетят несколько многоразовых танкеров — «Старшипов» с метаном и кислородом. Они будут пристыковываться к большому кораблю на орбите, заправлять его, возвращаться обратно на Землю, мягко садиться на стартовый комплекс, на приемную башню — «Мехазиллу», проходить межполетное обслуживание, заправляться топливом и снова стартовать. Всего планируется 10–15 миссий по заправке основного танкера на орбите. Дальше, собственно, стартует сам лунный посадочный модуль — это тоже Starship. Он выходит на околоземную орбиту, пристыковывается к заправочному кораблю и полностью загружается топливом. Сыграв свою роль, заправочный одноразовый Starship будет утилизирован, сгорит в земной атмосфере. Схема миссии «Артемида‑3». Иллюстрация NASA Дальше посадочный модуль Starship летит к Луне, выходит на удаленную гало-орбиту около Луны и проходит там все необходимые тесты. По требованию NASA он достаточно много времени должен работать автономно. Когда специалисты NASA и SpaceX полностью убедятся, что всё в норме и Starship сможет выполнить посадку на Луну, он будет ждать людей. Дальше на сверхтяжелой ракете-носителе Space Launch System (SLS) стартует корабль Orion с экипажем из четырех человек. Корабль направится на встречу с посадочным модулем, используя верхнюю разгонную ступень SLS. Верхняя ступень по американской классификации вторая, по российской ее назвали бы третьей ступенью, потому что еще боковушки есть — ускорители, которые в России назвали бы первой ступенью, а у американцев и боковушки-ускорители, и центральная ступень, ракета — это всё первая ступень. Корабль Orion полетит в точку встречи и пристыкуется к лунному посадочному модулю Starship. Двое астронавтов останутся на «Орионе», двое пересядут на Starship, он расстыкуется, выйдет на более низкую окололунную орбиту и совершит мягкую посадку на поверхность. Там, используя специальный лифт, высадятся два астронавта, проведут некоторое время на Луне и вернутся на лунный Starship, который долетит обратно до гало-орбиты, пристыкуется к «Ориону», астронавты вернутся, Starship утилизируют (он упадет на поверхность Луны), а Orion с четырьмя астронавтами вернется на Землю. Вот такая миссия по возвращению американцев на Луну 4. **— Основная ее цель — политическая?** — Да. Нужно высадиться на Луне до окончания второго срока Трампа, тогда он наберет политические очки: «Смотрите, я тот президент, который вернул американцев на Луну после огромного перерыва». Команда миссии «Шэньчжоу-21»: Чжан Лу, У Фэй и Чжан Хунчжан **— Американцы могут свернуть лунную программу, если поймут, что Китай побеждает в долгосрочной перспективе?** — Вспомним советско-американскую лунную гонку. Что произошло, когда руководству Советского Союза стало очевидно, что мы проигрываем? В принципе, советская лунная программа планировалась в секрете, но отдельные пропагандистские материалы выходили в свет. На уровне плакатов, газет, телепрограмм говорилось: конечно, советские люди на Луну полетят. А потом наступило молчание. Стало ясно: американцы вот-вот уже высадятся, а у СССР еще не готов даже пилотируемый облет Луны. Одни задержки, недостаточное финансирование и аварии сверхтяжелой ракеты Н1. И после того, как Нил Армстронг и Эдвин Олдрин побывали на поверхности Луны, в СССР полностью закрыли пилотируемую лунную программу, сосредоточившись на полетах автоматических станций. Повреждение теплового экрана космического корабля Orion. Источник: NASA **— Расскажите теперь подробнее о сбоях с тепловым щитом «Ориона».** — У кораблей «капсульной» конструкции — таких, как Crew Dragon, «Союз», Orion, — есть спускаемая капсула. В ней используется лобовой теплозащитный щит, который принимает на себя основной удар при входе в атмосферу. На Starship и Space Shuttle, например, используется другой вариант — теплозащитные плитки. Когда Orion вернулся на Землю после миссии «Артемида-1», сотрудники NASA сообщили, что были проблемы с тепловым щитом, но долго не раскрывали подробностей. Лишь недавно опубликовали фотографии этого щита, где видно довольно-таки много прогаров 5. И хотя корабль безопасно вошел в земную атмосферу, определенные повреждения были. Чтобы их избежать, нужно модифицировать схему защитного щита или сделать более щадящей схему входа в атмосферу. Защитный щит оставили прежним, потому что на заводе уже готовился такой же для следующего корабля Orion, а вот схему входа в атмосферу изменили. Вход корабля Starship в атмосферу во время успешного 11-го испытательного полета. Темная часть обшивки снизу защищена теплозащитными плитками. Фото SpaceX ##### Соперники SpaceX **— Какие американские компании конкурируют со SpaceX в рамках лунной гонки?** — Я описал схему миссии «Артемиды-3» при условии участия SpaceX. Параллельно идет создание альтернативного варианта посадочного лунного модуля для последующих миссий, начиная с полета «Артемида-5», со вторым подрядчиком. Это Blue Origin, компания Джеффа Безоса 6. **— В чем особенность этого проекта?** — Blue Origin создает лунный посадочный модуль Blue Moon. Есть два варианта. Первый (MK1) — это легкий тренировочный вариант, который должен был, в принципе, полететь уже в 2026 году, а в 2027-м намеревался доставить на Луну научный луноход Viper, который уже давно готов. Это тяжелый луноход, который должен заехать в один из кратеров в районе Южного полюса в затененную часть, куда не попадают лучи солнца, исследовать там лунный грунт и найти кометный лед. Но эта миссия была фактически отменена. **— Почему?** — Возникли технико-экономические проблемы. Начну с предыстории. Американцы, начиная программу «Артемида», не хотели, чтобы она вновь стала бы «флаговтыком», как, к сожалению, получилась с программой «Аполлон». И поэтому вокруг «Артемиды» возникли подпрограммы, в частности, по привлечению частных подрядчиков по доставке научного оборудования и грузов на поверхность Луны. **— Какие еще компании задействованы?** — Несколько частных компаний выиграли на конкурсной основе контракты на реализацию подобных миссий. Компания Astrobotic Technology отправила в 2024 году на Луну свой аппарат Peregrine — он не долетел, сделав длинную дугу в сторону Луны, вернулся к Земле и сгорел в атмосфере. Intuitive Machines отправила на спутник уже две миссии лунного посадочного модуля Nova-C в 2024 и 2025 году. В 2024 году их аппарат стал первым для Америки на Луне после программы «Аполлон». Но обе Nova-C завалились на бок при посадке. Третья компания — Firefly Aerospace — совершила полностью успешную посадку своего аппарата Blue Ghost M1 2 марта этого года, поставив рекорд среди «частников». Так вот, компания Astrobotic Technology, потерпевшая неудачу, готовила для NASA второй тяжелый посадочный модуль Griffin для доставки лунохода Viper. Из-за большого сдвига по срокам администрация отменила миссию. Не было понятно, с кем отправлять луноход, потому что эта компания не справилась, у других компаний — другие миссии. Буквально был клич от NASA и сопричастных к частным компаниям: возьмите и бесплатно доставьте на Луну! В итоге осенью 2025 года NASA решило возобновить миссию. Луноход будет доставлен аппаратом Blue Moon Mark I компании Blue Origin в концу 2027 года за 190 млн долл. Идет работа в Blue Origin и над тяжелым пилотируемым модулем МК2, но его штатный полет где-то за 2028 годом. **— А там какая схема? Тоже интересно сравнить.** — Мы привыкли, что в программе «Аполлон» для каждой миссии — одна ракета — «Сатурн-5», которая отправляет вместе и командный, и лунный модули. Там всё было предельно четко рассчитано с перестыковкой на околоземной орбите, с посадкой, с возвращением. Лунный модуль имел две части — одна садится, другая взлетает. В общем, всё уместилось в одну сверхтяжелую ракету Вернера фон Брауна. А тут мы видим очень много запусков у компании SpaceX, которые даже до конца не посчитаны, а у компании Blue Origin их всего пять. Схема полета миссии «Артемида‑5» с Blue Origin На тяжелой ракете New Glenn, также созданной компанией Blue Origin, стартует на орбиту сначала разгонный блок, а дальше на второй ракете летит заправщик, очень похожий на тот, что у SpaceX. Соответственно, заправщик заправляет разгонный блок. Дальше третья ракета выводит на орбиту модуль Blue Moon, который стыкуется с разгонным блоком для старта к Луне. После перехода модуля на траекторию полета к спутнику разгонный блок возвращается на низкую орбиту, дважды заправляется — это еще два пуска New Glenn с танкерами. И «неожиданность»: разгонный блок летит на окололунную орбиту, чтобы стать в свою очередь танкером. Если миссия «Артемида-3» еще не предусматривает наличие станции Gateway на орбите, то во время «Артемиды-5» по существующим пока планам она уже должна быть на гало-орбите около Луны. Лунный модуль пристыковывается к Gateway, проходит необходимые проверки и, когда на ту же орбиту прибывает танкер, отстыковывается, заправляется и возвращается на Gateway в ожидании астронавтов. А люди в это время стартуют в корабле Orion на SLS и летят к станции. И вот Blue Moon МК2 садится на Луну с двумя людьми, возвращается на орбиту, стыкуется со станцией Gateway, и на корабле Orion астронавты возвращаются на Землю. Вот такая получается схема: пять запусков ракеты New Glenn, чтобы отправить на Луну лунный модуль Blue Moon МК2. И, естественно, он там тоже остается и разбивается о поверхность спутника. И заправщик тоже там остается и тоже разбивается. Но Blue Moon МК2 предстоит делать еще долго, и сейчас некоторые журналисты призывают NASA использовать доработанный МК1 — легкий модуль Blue Origin — для высадки астронавтов, чтобы заменить посадочный модуль SpaceX и успеть раньше китайцев на Луну 7. ##### Китайская лунная миссия **— Поговорим о китайской программе…** — Китайцы предложили очень интересную схему. Она частично заимствована у американцев, частично у Советского Союза. Посадочный модуль китайский называется «Ланьюэ» («Обнимай Луну»). Очень красивое название. А пилотируемый корабль называется «Мэнчжоу» («Корабль мечты»). Они частично засекречены, но всё равно мы видим основные элементы программы. Буквально недавно были проведены испытания первой ступени сверхтяжелой ракеты «Чанчжэн-10» («Великий поход — 10»). Посмотрим на предлагаемую схему полета. Сначала стартует одна ракета, на ней — лунный посадочный модуль и отдельный разгонный модуль. Лунный модуль чем-то похож на советский посадочный модуль, на котором должен был полететь Алексей Леонов. «Ланьюэ» стартует к Луне, используя топливо из разгонного модуля, а на лунном посадочном модуле оно не тратится. Когда эта связка успешно долетает до окололунной орбиты, стартует вторая ракета, на которой находится корабль «Мэнчжоу» с китайскими космонавтами (хантяньюанями). Схема китайской лунной миссии (иллюстрация CNSA) Дальше два человека переходят в посадочный модуль, а командный модуль остается около Луны. «Ланьюэ», используя опять-таки топливо разгонного модуля, начинает снижаться к Луне. Дальше разгонный модуль отстыковывается и падает, а «Ланьюэ» садится на Луну. Два хантяньюаня выходят на поверхность, работают, возвращаются в модуль, и он целиком стартует с Луны. Так планировалось и в советской лунной программе, а, напомним, у американцев в программе «Аполлон» отстыковалась и летела на окололунную орбиту лишь верхняя часть модуля. «Ланьюэ» у китайцев может подняться на окололунную орбиту целиком, потому что он сэкономил топливо, используя разгонный модуль. Дальше они стыкуются с командным орбитальным модулем, переходят на него, лунный модуль отделяется, падает и разбивается, а корабль «Мэнчжоу» возвращается к Земле, высаживая людей в спускаемом аппарате на поверхность нашей планеты. Получается, что для этой миссии нужны две сверхтяжелые ракеты, а не одна, как у американцев в программе «Аполлон». **— Почему две ракеты?** — Исходя из схемы полета, устройства и массы составных частей миссии. Эти условия определяют требования к запускам. Китайцы и американцы не хотят просто повторять «Аполлон», каждый хочет сделать шаг вперед, чтобы использовать наработки для дальнейших полетов. И получается, что китайцы идут посильным путем, оглядываясь на историю космонавтики, подглядывая у конкурентов и немного улучшая. Вот сейчас они проводят испытания первой ступени ракеты «Великий поход — 10», тестируют лунный посадочный модуль на подвесах 8. Испытываются скафандры. Прототип корабля «Мэнчжоу», который прилетит к Луне, уже проходил испытания. Поэтому мы видим, что у китайцев все элементы понятны. Всего две ракеты, которые уже скоро будут готовы. Корабль, лунный модуль, скафандры — всё испытывается, сроки выдерживаются, цель ясна. А еще у них будет луноход, на котором смогут передвигаться космонавты. Все элементы до 2030 года будут отработаны. Поэтому эксперты отмечают, что у Китая есть шансы опередить США 9. Должен состояться и беспилотный полет на Луну, хотя анонса пока не было. Понятно, что сначала нужно сесть и взлететь без людей, потренироваться. Такая генеральная репетиция будет и у SpaceX, и у Blue Origin. Хотя можно вспомнить, что в программе Apollo такой репетицией стала облетная миссия «Аполлон-10». В ней производилась даже расстыковка лунного модуля; не было только посадки на Луну. Техника тогда еще не позволяла обходиться без людей. Конечно, советские миссии по доставке грунта были автоматическими, но они просто ждали расчетного времени, стартовали с Луны и напрямую летели на Землю без промежуточных маневров около Луны. Для сравнения: современные полеты китайского аппарата «Чанъэ» по доставке грунта с Луны включают стыковку с орбитальным модулем, перекладывание грунта, потом старт к Земле, и не сразу, а через некоторое время, при нужном положении орбиты. Это всё очень похоже на программу «Аполлон», только без людей. **— Нужно напомнить: в Америке есть государственное управление NASA и частная компания Илона Маска SpaceX. У нас есть госкорпорация «Роскосмос». Кто руководит космосом в Китае с административной точки зрения?** — Есть государственное Китайское национальное космическое управление (CNSA), аналог космических агентств в западных странах. Кроме того, есть две крупные организации, фактически корпорации, которые производят космическую технику и ракеты и конкурируют между собой. Это Китайская аэрокосмическая научно-техническая корпорация (CASC), которая занимается главной национальной гражданской космической научной программой, и Китайская аэрокосмическая научно-промышленная корпорация (CASIC), она больше работает на оборонную промышленность, на спутники разведки и т. д. Они конкурируют, иногда делят между собой проекты, и обе корпорации поддерживают частные компании. Немало частных китайских компаний, которые сейчас разрабатывают ракеты и спутники, являются протеже этих двух госкорпораций. То есть в Китае, грубо говоря, одно условное космическое агентство и две крупные корпорации, а также большая россыпь частных компаний, возникших с 2014 года после изменения государственного регулирования отрасли 10. **— Кроме Америки и Китая, если говорить не в терминах гонки, а с точки зрения изучения, освоения, колонизации Луны, какие еще есть крупные игроки на данный момент?** — Другие игроки есть, но из-за высокой сложности этой задачи они идут другими путями. Израиль, Индия 11, Южная Корея и Япония могут себе позволить делать спутники и автоматические посадочные станции, которые можно отправить к Луне. У них есть соответствующие научные программы. У России есть задача по аппаратам «Луна-26, 27, 28, 29», о чем мы поговорим в следующем выпуске, который будет посвящен российской космонавтике. Что касается пилотируемой программы, все остальные игроки присоединились к крупным проектам. У программы «Артемида» есть кооперация по созданию окололунной станции Gateway (если Трамп ее не закроет). В нее входят Япония, Европа, Канада и Объединенные Арабские Эмираты. По соглашению о сотрудничестве американцы будут брать астронавтов этих стран-партнеров на станцию Gateway, возить их на кораблях Orion, и в будущем — высаживать на поверхность Луны. То есть, например, когда Эмираты вошли в проект, им обещали, что арабский астронавт высадится на Луну. Многие страны — сейчас их уже 60 — подписывают просто соглашение «Артемиды» 12. Есть международная кооперация и у Китая. Это программа по созданию научной станции на поверхности Луны и обитаемой пилотируемой станции, куда будут люди прилетать и работать. В нее входят 17 стран и организаций. Есть возможность участия не правительства страны, а только одной организации, потому что одной стране сложно подписать два соглашения. ОАЭ, например, попытались дружить и с Америкой, и с Китаем в сфере космоса, но столкнулись с тем, что почти вся их аппаратура создается с американской электроникой, и ее нельзя использовать и запускать в Китае. Конечно, Эмираты выбрали американскую программу «Артемида» и будут делать для стации Gateway шлюзовую камеру (заменив в этой задаче Россию) и стыковочный модуль. Понятное дело, что они могут просто это оплатить, а делать будут американские инженеры, но, по крайней мере, это будет их зона ответственности, эмблема их Космического центра Мухаммеда бен Рашида, их деньги, их вклад в программу. Россия вошла в лунный проект Китая, подписав и ратифицировав соответствующее соглашение. Наши специалисты будут делать какое-то оборудование, но главное, что есть за Россией — создание атомной электростанции для лунной базы. Поскольку там длинная ночь, не будет солнечной энергии и на одних аккумуляторах полноценную работу крупной станции не обеспечить. В идеале там надо поставить атомную станцию. В Антарктиде ставить атомные станции нельзя, запрещено международными договорами, а на Луне пока еще можно. Только для доставки ядерных материалов в космос нужно это заявить и объяснить ООН, что́ отправляется и в каком виде 13. Соответственно, Россия в лунную гонку входит на стороне Китая. Не по высадке людей на Луну, а по созданию там крупной научной обитаемой базы, куда, может быть, когда-нибудь возьмут и российского космонавта. **— Хорошо. Верно ли я понимаю, что в Китае предсказуемая динамика, а в США — турбулентность?** — Да, SpaceX не укладывается в график создания лунного модуля, и буквально сейчас идут споры по поводу того, что надо SpaceX заменить, возможно, либо на Blue Origin, либо на кооперацию крупных компаний Lockheed Martin, Boeing и Northrop Grumman, которые должны за два года сделать с нуля посадочный модуль. Но это вообще фантастика. Lockheed Martin и Boeing не работают с такими скоростями. Решение будет принято на уровне руководства NASA. И это явная турбулентность. Илон Маск в своей соцсети x.com ругается и грубо обзывает исполняющего обязанности руководителя NASA Шона Даффи 14. Всё может обернуться тем, что SpaceX этот контракт просто потеряет. ##### Судьба NASA: страх, недоверие и неопределенность **— Бюджет и руководство NASA. Что происходит? Что предвидится?** — Это грандиозная проблема для Америки. Дональд Трамп провозгласил, что сделает Америку великой снова. Она великая в том числе благодаря космонавтике. И что же сделал Трамп? Он взял и… **— …предложил урезать бюджет NASA…** — Сделать самый маленький бюджет за всю историю NASA. Не в абсолютных цифрах, а с точки зрения доли федерального бюджета США. Это какой-то нонсенс, да? Сразу возникает вопрос: а что мы считаем «быть великой снова»? Красным — предложенный бюджет NASA от администрации Трампа (иллюстрация «Планетарного общества») **— Если ближе к юридическим формулировкам, то администрация президента внесла предложение о сокращении бюджета NASA для дальнейших слушаний в Конгрессе…** — Да, я сейчас постараюсь лаконично объяснить ситуацию для наших читателей. Администрация президента предлагает план бюджета NASA 15. Она здесь инициатор, говорит, какие программы будут работать, что будет финансироваться. Администрация Трампа предложила 18,8 млрд долл. на 2026 год. Напомню, космический бюджет в 2024 и 2025 годах составлял 24,9 млрд долл.16 Предложили просто-напросто закрыть многие уже действующие программы — рентгеновскую обсерваторию Chandra, «Новые горизонты», несколько аппаратов на околоземной орбите, например Orbiting Carbon Observatory 17. Урезается очень много именно научных программ. При этом предложили немножечко повысить финансирование пилотируемой программы и проработки будущего полета на Марс. **— Когда бюджет NASA уже будет сверстан? Что уже решено железобетонно?** — Конгресс США вернул бо́льшую часть «отрезанного», однако далеко не всё. 1 октября в США начался шатдаун правительства. Он длится уже пятую неделю. Федеральный бюджет не был согласован из-за споров, связанных с расходами на медицину. Очень многие специалисты госучреждений США отправлены домой в неоплачиваемый отпуск. NASA это тоже коснулось. Продолжают работу лишь специалисты, отвечающие за критические программы, например пилотируемый полет МКС. Был отчет Конгресса о том, что сейчас и. о. руководителя NASA, активный сторонник Трампа, уже начал увольнять — не просто отправлять в отпуск, а увольнять — тех специалистов, те команды, что отвечают за программы, которые администрация Трампа должна была сократить 18. Что мы видим? Конгресс планирует вернуть деньги на эти программы, когда шатдаун закончится, но пока шатдаун продолжается, этих людей просто увольняют, ссылаясь на решение Трампа. Шатдаун закончится, бюджет NASA будет принят, а команды уже уволены, их уже нет. Конечно, дальше можно идти в суд. Скорее всего, так и будет, поскольку администрация уже увольняла госслужащих в этом году, а потом они судились и возвращались. Мы видим, что Дональд Трамп уехал в турне по Азии вместо того, чтобы решать проблему с бюджетом. Вероятно, он надеется, что многие сотрудники либо сами уволятся, либо их уволят. И важно, что сокращается бюджет не только NASA, но и научного фонда США. Некосмические программы, скажем, медицинские, по изучению изменений климата — всё это вырезается. Известно, что Дональд Трамп не любит вопросы изучения изменения климата и антропогенного воздействия на климат. Он говорит, что глобальное потепление выдумали ученые. Поэтому Трамп перестает финансировать космические спутники, изучающие углекислый газ в атмосфере Земли, соответствующие программы национального научного фонда. В общем, ситуация очень неоднозначная. Селфи Джареда Айзекмана **— Илон Маск и Дональд Трамп публично поссорились, буквально по-гоголевски. Насколько я понимаю, именно это повлияло на отзыв кандидатуры Джареда Айзекмана на должность руководителя NASA?** — Да, Илон Маск ушел из Белого дома, разругавшись с президентом, написал очень много всего неприятного в социальных сетях, потом он эти посты удалил, но все их видели и заскриншотили. На этой почве Дональд Трамп снял номинацию Джареда Айзекмана. Было ясно, что он протеже Маска. Дальше в июле назначили Шона Даффи, министра транспорта США, исполняющим обязанности руководителя NASA. Там была временным руководителем Джанет Петро, ее сняли и назначили, по сути, ставленника Трампа. **— А не становится ли министр транспорта США и. о. руководителя NASA автоматически, по регламенту, пока не завершены слушания в Конгрессе?** — Нет, конечно. Это очень редкая ситуация. По сути, Трамп поручил руководство NASA своему надежному человеку, вероятно, пока идет лунная гонка с Китаем, приносящая президенту политические очки. **— Важнее личная лояльность Трампу, чем компетентность?** — Да, именно поэтому, пока из-за шатдауна не принят бюджет, принятый Конгрессом, Шон Даффи направо и налево увольняет людей из NASA, выполняя поручения президента. **— Увольняет в каких количествах?** — Речь идет, наверное, о сотнях людей, может быть, о тысячах. Это в том числе и специалисты из космических центров. Не подрядчики, а штатные сотрудники NASA. **— Они пытаются защитить свои права?** — Недавно бывшие сотрудники NASA — астронавты, ученые, менеджеры — даже опубликовали целое воззвание — «Декларацию „Вояджера“» 19. По их словам, сложилась критическая ситуация для NASA. Люди находятся в ситуации страха и стресса, недоверия, неопределенности. Решения текущего руководства опасны для будущих программ NASA, особенно пилотируемых программ. Сотрудники NASA сейчас опасаются за свою судьбу, поэтому боятся возражать. Это может сказаться и на лунной программе, и на действующей программе МКС. Всё это изложено в декларации. Созданное Карлом Саганом «Планетарное общество» тоже борется за спасение науки 20. «Планетарное общество» курирует космическую науку, в основном обсерватории и беспилотные аппараты, а «Декларация „Вояджера“» касалась также вопросов пилотируемой лунной программы и МКС. Люди пытаются бороться, озвучить эту проблему, но их почти не слышат. И.о. администратора NASA Шон Даффи. U. S. Department of Transportation, официальный портрет **— Шон Даффи будет руководить NASA до ухода Трампа? Или есть альтернативы?** — Называют четыре кандидатуры на пост руководителя. Кроме самого Шона Даффи, это опять Джаред Айзекман, а также Джосеф Гвастелл из Air Force и бывший конгрессмен-республиканец Майк Гарсиа. Очевидно, Шон Даффи хочет дотянуть до полета «Артемида-2», чтобы получить всю славу, когда американцы облетят Луну. Но дальше китайцы будут дышать в затылок, поэтому следующего руководителя NASA ждет тяжелая судьба. **— Вполне закономерный вопрос. Если из-за личных ссор сильных мира сего, из-за бури в стакане воды происходят такие вещи, может быть, нам рано еще думать о том, чтобы ступать на другие планеты?** — Здесь я сторонник поддержки частных инициатив. В принципе, желательно, чтобы крупные космические проекты проходили не под эгидой США, а были по-настоящему коллегиальными, международными. Казалось бы, в ООН есть Комитет по использованию космического пространства в мирных целях (COPUOS), но, к сожалению, там ничего не решают. Китай очень активно пропагандирует на заседаниях ООН свою лунную программу и ее успехи, открыто призывает всех присоединиться к ней. Слушания в ООН никуда не ведут, нужно что-то более серьезное. Нужна новая межгосударственная космическая организация с достаточным бюджетом, но с прозрачной работой, чтобы частные компании из разных стран — из США, из Европы, из Китая, из России — под ее руководством участвовали в едином процессе освоения космоса. ##### Философский эпилог **— Напоследок вопрос более философского плана. Недавно в нашем издательстве вышла книга «Место жизни во Вселенной». В ней, в частности, идет речь о возможности колонизации других планет. По этому поводу британский ученый Джеймс Лавлок когда-то выдвинул так называемую концепцию Геи** 21**: наша планета и ее биосфера представляют собой некий единый живой организм, размножение которого — это колонизация других планет. Но, может быть, вначале мы должны обустроить саму Землю, преодолеть нищету, прекратить убийства, подумать о земной природе и о человечестве?** — Да, у меня есть мнение на этот счет. Многие люди регулярно ворчат: давайте мы прекратим летать в космос и начнем обустраивать Землю. Обычно я отвечаю так: годовой бюджет NASA составляет меньше процента федерального бюджета США 22. Крошечная сумма для высокоразвитой экономики. В абсолютных цифрах — огромный бюджет, миллиарды долларов, но это очень мало на фоне других федеральных расходов. Сократив эту графу, ничего существенного сэкономить нельзя. Необходимость прикладной космонавтики очевидна: группировки спутников связи, метеорология, дистанционное зондирование Земли… Без высокоточной навигации, без прогнозов погоды мы далеко не уедем. Но это освоение ближнего космоса. А зачем нужно изучать другие планеты? Могу ответить. Фундаментальные исследования Венеры и Марса, скажем, необходимы ученым для того, чтобы лучше понимать формирование нашей планеты, изменение климата на Земле. Нужно изучать настоящее и прошлое планет земной группы, чтобы понять, что ждет человечество дальше, понять, куда мы движемся, и обустроить нашу биосферу. Часто еще говорят эмоционально: «Зачем мы полетим колонизировать Марс? Мы просто перевезем свои земные проблемы на Марс». Я понимаю эту внутреннюю горечь. Но дело в том, что подготовка этого проекта, сам полет, создание колонии на Марсе возможны только на фоне решения внутренних проблем здесь, на Земле. Некоторые философы называют освоение Марса значимым экзаменом на разумность для человечества. По сути, мы сдадим экзамен на разумность, если представители нашего вида освоят резервную планету, наладят межпланетную экономику. Всё это взаимосвязанные вещи. Борис Штерн, астрофизик и главный редактор «Троицкого варианта — Наука», предлагает отправлять звездолеты к экзопланетам, где земная жизнь сможет продолжаться. Практично скажу: для того, чтобы отправить космические корабли к далеким звездам, нужно отработать очень большое количество технологий. Поэтому полеты на Марс, высадка на Марс, работа на Марсе — это всё предварительная подготовка космических ковчегов, которые когда-нибудь, вероятно, отправятся к соседним звездам нашей галактики. **— Помимо техники важно еще и формирование картины мира, мировоззрения. Метафизическая, экзистенциальная, романтическая, философская составляющая. Мы это видим, например, у братьев Стругацких, чье мировоззрение эволюционировало от юношеской романтики к зловещим вещам. Какая книжка Стругацких, на ваш взгляд, точнее всего описывает текущее состояние космонавтики?** — Я очень люблю Стругацких, читал у них почти всё. Наверное, я сейчас наиболее остро переживаю две книжки, «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер». Они показывают, что происходит с человечеством, что происходит в наших головах, описывают текущую атмосферу — метафорически, не буквально. Конечно, если говорить о политике и нашей жизни, можно вспомнить «Обитаемый остров», «Хищные вещи века», это понятно. Но более поздние произведения Стругацких, высшая точка их философии в рамках Мира Полудня, цепляют меня сейчас очень сильно. Все-таки, если мы хотим лететь к Марсу, нам нужно объединяться. Мы знаем, что есть много энтузиастов, есть ученые, есть специалисты. И нужно найти платформу для того, чтобы возвышенные интересы, возвышенные взгляды просуммировались и подтолкнули человечество к продвижению в космос. Ключевые решения нужно принимать коллегиально. Будущее не должно сводиться к перемене настроений одного человека, который может и погибнуть, и с ума сойти. Должна быть большая группа людей, которая обобщает общие стремления в космос. Такой мой взгляд. **— Огромное спасибо! Продолжим обсуждать уже российскую космонавтику в следующем номере.** — Спасибо. Всем до свидания и до встречи. **P. S.** 4 ноября Дональд Трамп, поблагодарив Шона Даффи за проделанную работу, снова выдвинул кандидатом в администраторы NASA Джареда Айзекмана. * * * 1 Видеоверсию см. на youtu.be/ZWkz5czSleo и др. 2 nasa.gov/blogs/artemis/ 3 nasa.gov/wp-content/uploads/2025/09/artemis-ii-map-508.pdf 4 ntrs.nasa.gov/api/citations/20250008728/downloads/25%2008%2026%20IAC_Creech%20BP-1.pdf; ntrs.nasa.gov/api/citations/20250008727/downloads/IAC%2025%20B3%201%20v3.pdf 5 kosmolenta.com/index.php/component/content/article?id=2203:2024–05-06-orion-shield 6 nasa.gov/news-release/nasa-selects-blue-origin-as-second-artemis-lunar-lander-provider/ 7 arstechnica.com/space/2025/10/how-america-fell-behind-china-in-the-lunar-space-race-and-how-it-can-catch-back-up; americaspace.com/2025/06/09/op-ed-how-nasa-could-still-land-astronauts-on-the-moon-by-2029/ 8 vkvideo.ru/video-227363203_456356384 9 kosmolenta.com/index.php/2430-2025-10-29-nasa-china-moon 10 russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitayskiy-novyy-kosmos-sostoyanie-i-perspektivy/ 11 www.trv-science.ru/2023/09/lunnyj-august/ 12 nasa.gov/artemis-accords/ 13 unoosa.org/res/oosadoc/data/documents/2023/aac_105/aac_1051297_0_html/2315219R.pdf 14 cnbc.com/2025/10/30/spacex-and-blue-origin-both-submitted-plans-to-get-astronauts-back-to-the-moon-sooner.html 15 nasa.gov/fy-2026-budget-request/ 16 planetary.org/space-policy/nasa-budget 17 arstechnica.com/space/2025/10/one-nasa-science-mission-saved-from-trumps-cuts-but-others-still-in-limbo/ 18 space.com/space-exploration/nasa-is-sinking-its-flagship-science-center-during-the-government-shutdown-and-may-be-breaking-the-law-in-the-process 19 standupforscience.net/nasa-voyager-declaration 20 abcnews.go.com/Politics/bill-nye-asks-congress-push-back-extinction-level/story?id=126264405 21 elementy.ru/trefil/21138/Gipoteza_Gei 22 planetary.s3.amazonaws.com/assets/charts/nasa_spending_as_part_of_annual_us_expenditures_desktop.svg #### См. также: * Революция в пилотируемой космонавтике (30.05.2023) * Россия, Китай и США: Луна, Марс… и дальше? (03.06.2025) * Экспансия Маска: текущие планы (08.10.2024) * Колонизация Марса: pro et contra (06.04.2021) * Революция в пилотируемой космонавтике – 2. Дети Лето, россонавты и хантяньюани (13.06.2023) * Новый полюс пилотируемой космонавтики? (20.05.2025) * Неутомимый Маск и затаившийся дракон (02.05.2023) * Starliner, Starship и «Ангара», или О пользе конкуренции в космонавтике (18.06.2024) * Polaris Dawn: новая заря частной астронавтики? (24.09.2024)

Алексей Кудря ##### **FAST обнаружил новую сверхтусклую карликовую галактику** Используя радиотелескоп с пятисотметровой апертурой (FAST), китайские ученые обнаружили новую сверхслабую карликовую галактику, богатую газом. Описание открытия представлено в научной работе, опубликованной 12 марта на сервере препринтов arXiv.org [1]. Карликовые галактики ультранизкого свечения (UFD) представляют собой одни из наименее ярких, темных и наименее химически развитых среди всех известных типов галактик. Именно поэтому астрономы рассматривают их как лучшие кандидаты на роль реликтов, сохранившихся с эпохи ранней Вселенной. На основе анализа данных по HI, полученных с помощью FAST, в рамках программы исследования внегалактического HI (нейтрального атомарного водорода) FASHI, астрономами была идентифицирована богатая газом карликовая галактика типа UFD, предположительно входящая в состав Местной группы. При поиске сверхмалых галактик исследовательская группа сосредоточилась на идентификации компактных облаков HI с системой скоростей ниже 250 км/с. В ходе наблюдений было обнаружено облако с относительной скоростью относительно Солнца порядка 127,0 км/с. Внутри данного облака и была обнаружена галактика KK153 (LEDA 41920). Слева: карта плотности столбцов HI (показана белыми контурами) в галактике KK153, полученная в ходе наблюдений FAST, наложенная на изображение DESIRGB. Справа: увеличенное изображение KK153 в DESI-RGB Согласно результатам исследования, новый ультраслабый карликовый объект KK153 расположен на расстоянии примерно 6,5 млн световых лет и обладает эффективным радиусом около 682 световых лет. Данные наблюдений свидетельствуют о наличии в данной галактике типичной структуры нейтрального атомарного водорода, соответствующей дисковым галактикам. Масса звезд в KK153 оценивалась в 410 тыс. солнечных масс, тогда как масса нейтрального атомарного водорода достигла приблизительно 520 тыс. солнечных масс. Соотношение содержания нейтрального газа в галактике составило 0,63. Эти результаты позволяют рассматривать KK153 как одну из наименьших из известных дисковых галактик, богатых газом. Оценка динамической массы KK153 показывает значение в 69 млн солнечных масс, что существенно ниже общепринятого порога. Исследование также продемонстрировало наличие в KK153 двухфазной нейтральной среды: холодной фазы с температурой около 200 К и теплой фазы с температурой 7400 К. Подобная структура характерна для тусклых карликовых неправильных галактик, изобилующих газом. Данные указывают на то, что KK153 представляет собой галактику, где активно формируются новые звезды, особенно во внутренней части диска. Ученые подчеркивают, что данная галактика отличается высоким содержанием молодых голубых звезд наряду с присутствием старых красных звезд. **1.****arxiv.org/abs/2503.08999** ##### Обратная сторона Луны когда-то была огромным океаном магмы Базальтовый фрагмент «Чанъэ-6». Beijing SHRIMP Center, Institute of Geology, CAGS Китайская миссия «Чанъэ-6» в 2024 году доставила на Землю первые образцы грунта с обратной стороны Луны. Анализ показал, что они схожи с образцами с видимой стороны, однако выявлены ключевые отличия, указывающие на разные геологические процессы в прошлом двух частей спутника. Новые исследования помогают глубже понять вулканическое прошлое Луны и эволюцию ее мантии. Миссия «Чанъэ-6» стартовала в мае 2024 года, совершив посадку в районе Южного полюса — Эйткена (SPA) и вернувшись на Землю с 1935,3 г уникальных образцов с обратной стороны Луны уже в июне. Результаты работы ученых из Китайской академии геологических наук опубликованы в журнале _Science_ [2]. Исследования подтвердили теорию о том, что Луна когда-то была покрыта океаном расплавленной магмы. Этот океан существовал с момента формирования спутника и сохранялся десятки, а возможно, и сотни миллионов лет. Анализ выявил сходство состава базальтовых пород с обеих сторон Луны, но обнаружил различия в соотношениях изотопов урана и свинца. Вероятно, эти особенности связаны с гигантским столкновением, произошедшим 4,2 млрд лет назад, результатом которого явилось образование огромного бассейна Южный полюс — Эйткен диаметром 2500 км. Изображение с панорамной камеры посадочного модуля «Чанъэ‑6». CNSA Lunar Exploration and Space Engineering Center «Чанъэ-6» стала второй китайской миссией по доставке лунных образцов на Землю, продолжившей работу миссии «Чанъэ-5», посетившей видимую сторону Луны в 2020 году. Предварительный анализ новых образцов выявил различия с теми, что были собраны раньше, включая изменения в плотности, структуре и концентрации определенных химических соединений. Более детальное изучение данных позволит уточнить теории происхождения и эволюции Луны. **2.****science.org/doi/10.1126/science.adt3332** ##### Первый выпуск данных телескопа «Евклид» Наблюдаемая Вселенная занимает лишь небольшую часть мироздания. Около 95% космоса составляют темная материя и темная энергия. Космическая обсерватория «Евклид» Европейского космического агентства (ESA) за шесть лет своей работы постарается пролить свет на природу этих феноменов [3]. В основу первого релиза [4] легли мозаичные изображения трех областей неба, где «Евклид» планирует провести самые глубокие наблюдения в ходе своей миссии. Эти регионы — «Север» [5], «Юг» [6] и «Форнакс» [7] — охватывают суммарно 63 квадратных градуса, что эквивалентно площади свыше 300 полных лун. В результате одного сканирования каждая область показала наличие около 26 млн галактик, расположенных на расстояниях до 10,5 млрд световых лет. Области «Север» и «Форнакс» были выбраны для обеспечения максимальной совместимости с результатами наблюдений других космических обсерваторий, таких как «Спитцер», «Чандра» и «Хаббл» (NASA), а также «XMM-Ньютон» (ESA). Южное поле ранее не исследовалось столь глубоко. Поэтому полное разрешение этих полей достигнуто не будет до завершения основной миссии «Евклида». Тем не менее всё это уже позволяет ученым откалибровать аналитические инструменты, необходимые для картографирования «темной стороны» космоса. Расположение Глубоких полей «Евклида» (желтым цветом). Изображение ESA/Euclid/Euclid Consortium/NASA; ESA/Gaia/DPAC; ESA/Planck Collaboration **Темная материя** Несмотря на то, что темная материя непосредственно не видима даже для «Евклида», ее присутствие можно обнаружить по влиянию на видимую материю. Эта сила искривляет и преломляет свет от далеких галактик — феномен, известный как гравитационное линзирование. Чаще всего эффекты такого линзирования слабо выражены, они становятся различимы только после тщательного анализа множества галактик. Именно поэтому подробная карта распределения темной материи станет доступна лишь ближе к концу миссии. Уже сейчас астрономы приступили к классификации миллионов галактик по характерным признакам, таким, как спиральные рукава, центральные перемычки и приливные хвосты. Эта информация необходима для выявления потенциальных искажений, вызванных гравитационным линзированием. К обработке данных привлечены системы на основе искусственного интеллекта. Из 26 млн галактик, вошедших в нынешний релиз, алгоритмы ИИ уже классифицировали 380 тысяч, что составляет около 0,4% от ожидаемого итогового числа. При этом ученые также получили поддержку от почти 10 тыс. волонтеров, помогавших тренировать алгоритмы. Кроме того обнаружено 500 кандидатов на сильное гравитационное линзирование, когда массивная галактика на переднем плане действует как линза, искажающая изображение фонового объекта в виде дуг или колец Эйнштейна. Ранее большинство таких объектов находили с помощью наземных телескопов широкого угла обзора. «Евклид» стал первым космическим аппаратом, способным находить подобные линзы в большом количестве. **Темная энергия** Отслеживание темной энергии представляет еще более сложную задачу. В отличие от темной материи, темная энергия равномерно распределена по всей Вселенной и способствует ускоренному расширению пространства. Ее влияние проявляется в масштабах космического расширения, однако природа этого феномена остается неизвестной. Для изучения эффектов темной энергии «Евклид» будет исследовать следы барионных акустических осцилляций — волн плотности, возникших вскоре после Большого взрыва. Они оставили отпечаток в распределении галактик, что позволяет изучать расширение Вселенной на ранних этапах ее существования. Анализируя изменение положения галактик на снимках разных временных периодов, астрономы смогут отслеживать динамику расширения Вселенной и косвенно оценивать вклад темной энергии. Спектрометр и фотометр ближнего инфракрасного диапазона (NISP) телескопа «Евклид» помогут измерять красное смещение галактик и определять расстояния до них. На нынешнем этапе данных, конечно же, еще недостаточно для окончательных выводов о природе темной материи и темной энергии. Ученые рассчитывают получить важные результаты по завершении миссии к концу текущего десятилетия. Следующий релиз данных, запланированный на октябрь 2026 года, обещает большее количество новых открытий, касающихся космологических вопросов. **3.****esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Euclid/Euclid_opens_data_treasure_trove_offers_glimpse_of_deep_fields** **4.****cosmos.esa.int/web/euclid/q1-papers** **5. Поле «Север»:****sky.esa.int/esasky/?target=269%2066 &hips=Q1-EDFN-R4-PNG-RGB&fov=14.999999999999998&projection=TAN &cooframe=J2000&sci=false&lang=en&layout=esasky&euclid_image=EDFN** **6. Поле «Юг»:****sky.esa.int/esasky/?target=61%20-48.3 &hips=Q1-EDFS-R4-PNG-RGB&fov=14.999999999999998&projection=TAN &cooframe=J2000&sci=false&lang=en&layout=esasky&euclid_image=EDFS** **7.****sky.esa.int/esasky/?target= 52.32817982589298%20-27.556734061037623&hips=Q1-EDFF-R4-PNG-RGB&fov=7.528092036546037&projection=TAN&cooframe=J2000&sci=false&lang=en&layout=esasky&euclid_image=EDFF****(по этой и по двум предыдущим ссылкам можно самостоятельно просматривать поля в интерактивном режиме)** ##### «Джеймс Уэбб» наблюдает за HR 8799 Система HR 8799 в инфракрасном диапазоне. NASA, ESA, CSA, STScI, W. Balmer (JHU), L. Pueyo (STScI), M. Perrin (STScI) Космический телескоп NASA «Джеймс Уэбб» (JWST) получил первые прямые снимки нескольких газовых гигантов в известной планетной системе HR 8799 [8]. Эта молодая система, находящаяся на расстоянии 130 световых лет от Земли, давно привлекала внимание астрономов, занимающихся исследованием процессов формирования планет. Новые наблюдения показали, что планеты системы HR 8799 обладают значительными запасами углекислого газа. Эти данные являются весомым аргументом в пользу гипотезы, согласно которой формирование четырех гигантов происходило аналогично процессу образования Юпитера и Сатурна: сначала образовалось твердое ядро, которое постепенно захватывало окружающий газ из протопланетного диска. Полученные результаты также подтвердили способность телескопа «Уэбб» определять химический состав атмосфер экзопланет методом визуализации. Этот подход дополняет мощную спектроскопию, позволяющую детально исследовать атмосферы удаленных миров. Система HR 8799 молода — ее возраст оценивается всего в 30 млн лет, что значительно меньше возраста нашей Солнечной системы (4,6 млрд лет). Несмотря на свою молодость, планеты этой системы продолжают активно излучать инфракрасный свет, предоставляя ученым уникальные сведения о процессах своего формирования. Образование планет-гигантов возможно двумя путями: через постепенное накопление тяжелых элементов вокруг твердого ядра, которое впоследствии поглощает газ из окружающей среды (аккреционная модель), либо путем быстрого слияния частиц газа в большие массы внутри охлажденного протопланетного диска, состоящего преимущественно из тех же материалов, что и родительская звезда (модель нестабильности диска). Понимание конкретных механизмов образования позволяет астрономам лучше классифицировать различные типы планет, встречающиеся в иных звездных системах. На графике показан спектр одной из планет в системе HR 8799 — HR 8799 e. Спектры углекислого газа и монооксида углерода отображаются в данных, собранных NIRCam (камерой ближнего инфракрасного диапазона) JWST. NASA, ESA, CSA, STScI, Дж. Олмстед (STScI) Несмотря на открытие более 6 тыс. экзопланет, прямое фотографирование удалось осуществить лишь для немногих из них, поскольку даже самые крупные планеты оказываются намного менее яркими по сравнению со своими звездами-хозяевами. Однако использование коронографа NIRCam, установленного на телескопе «Уэбб», позволило заблокировать яркий свет звезды и выявить скрытые планеты. Исследователи обнаружили, что содержание тяжелых элементов в атмосферах планет HR 8799 превышает предыдущие оценки. **8.****science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-images-young-giant-exoplanets-detects-carbon-dioxide/** ##### Изображение номера — область звездообразования Sh2-284 Инфракрасное изображение туманности Sh2-284 (NASA, ESA, and M. Andersen(ESO); Gladys Kober) Область звездообразования Sh2–284 находится на расстоянии 15 тыс. световых лет от нас в конце внешнего спирального рукава нашей галактики Млечный Путь в созвездии Единорога. Эта огромная область газа и пыли — место рождения звезд, которые сияют среди облаков. Яркие скопления новорожденных звезд светятся розовым в инфракрасном свете, а облака газа и пыли, напоминающие пушистые кучевые облака, усеяны темными сгустками более плотной пыли. Sh2–284 также считается областью с низкой металличностью, т. е. в ней мало элементов тяжелее водорода и гелия. Такие условия имитируют раннюю Вселенную, когда материя состояла в основном из гелия и водорода, а более тяжелые элементы только начинали формироваться в результате ядерного синтеза внутри массивных звезд. «Хаббл» сделал эти снимки в рамках исследования того, как низкая металличность влияет на формирование звезд и как это применимо к ранней Вселенной. _**Алексей Кудря**_ #### См. также: * Астроновости: «Евклид» прибыл, галактика в Рыбах, «Толстяк» над миром, пролетая над Ио (08.08.2023) * Астроновости: «Евклид» запущен, судьба Ingenuity, марсианский пончик, портреты гигантов от «Уэбба» (11.07.2023) * Космология после «Планка». Стагнация или развитие? (14.11.2023) * Астроновости: сюрприз микроквазара SS433, подробности миссии Artemis 3, пик солнечной активности… (05.11.2024) * Астроновости: случайная находка Curiosity, холодный суперюпитер от «Уэбба», вода от китайского лунного зонда… (30.07.2024) * Астроновости: Прощай, «Акацуки»… Привет, «Чанъэ‑6» (04.06.2024) * Астроновости: новое от «Джеймса Уэбба»; тусклые спутники; непохожая на Венеру TRAPPIST‑1с (27.06.2023) * Астроновости: миссия «Чанъэ-6», снимок «гривы» Конской Головы, проект Einstein Probe (07.05.2024) * Астроновости: идеальное кольцо Эйнштейна, 2500 активных черных дыр, пульсары в шаровых скоплениях… (25.02.2025)

Origin