Ywacken
ywacken.bsky.social
Ywacken
@ywacken.bsky.social
Mais si pas d'inquiétudes transfert d'ergol et premier vol vers Mars en 2026!
November 21, 2025 at 10:59 AM
Les moteurs être comme
November 20, 2025 at 4:37 PM
Ouais on s'y perd avec ces unités!
November 13, 2025 at 10:58 PM
Le fait qu'ils visent le point L2 tu veux dire?
November 13, 2025 at 9:44 PM
Peut-être que s'il était réellement opposé à ce budget il ne voudrait pas être responsable de son exécution à la NASA
November 6, 2025 at 3:22 PM
Y'a qu'à faut qu'on
October 20, 2025 at 6:37 PM
Prochaine étape réclamer les milliards déjà perçus par SpaceX pour le HLS!
October 20, 2025 at 6:36 PM
Ça en rappelle d'autres qui ont fait leur IPO avant d'avoir une activité lanceur fiable et régulière
September 29, 2025 at 9:04 PM
Ça va être compliqué de maintenir la valeur de leur action à flot
September 29, 2025 at 8:54 PM
C'est jolie mais ça reste avec un second étage consommable
September 29, 2025 at 11:29 AM
I would like to but I don't buy on Amazon
September 19, 2025 at 2:26 PM
Hum oui les VOMIRES INSOLITES 🤢
September 11, 2025 at 11:58 AM
Musk saying that it's all wrong is like a proof of quality for the article that you wrote, congrats!
September 9, 2025 at 8:56 PM
Il n'était déjà plus à la tête de la NASA à ce moment-là
September 3, 2025 at 8:23 PM
Are sand castles allowed?
August 28, 2025 at 2:30 PM
Qui finance le Starship mais qui est loin d'être la priorité de SpaceX! À se demander s'ils vont réellement livrer quelque chose un jour (et le désintérêt affiché de Musk pour la Lune irait dans ce sens)
August 27, 2025 at 9:54 AM
Sans transfert d'ergol pas de HLS non plus. La NASA parlait de potentiellement plus de 10 ravitaillements en LEO avant de pouvoir faire l'injection translunaire du HLS. Sacrée cadence à maitriser sans pépin pour envoyer quelque chose sur la Lune
August 27, 2025 at 8:20 AM
Et aucune nouvelle concernant le transfert d'ergol, ou le HLS. On est en droit de se demander si c'est une priorité ou si pour le moment SpaceX cherche juste à disposer d'un méga-lanceur dédié à Starlink
August 27, 2025 at 7:46 AM
Et autant ce vol répond aux objectifs visés, autant il ne fait que répéter ce qui a été fait avec le dernier Starship V1, avec en plus le déploiement des Starlink. Pas une énorme avancée pour le programme, d'autant plus si il n'y a pas de progrès sur la capacité de récupérer un Starship +/- intact
August 27, 2025 at 7:40 AM
That is not what he said, he was talking about hydrogen cars bsky.app/profile/just...
Trump responds to a reporter asking if he's going to deport Elon Musk: "I don't know. We'll have to take a look. We might have to put DOGE on Elon, you know? You know what DOGE is? DOGE is the monster that might have to go back and eat Elon. Wouldn't that be terrible?"
July 1, 2025 at 2:16 PM
Les autres cas d'usages sont aussi problématiques: pourquoi un avion spatial pour déployer des satellites ou amener du cargo sur une station? Le seul intérêt visible serait de faire un simili X-37B, mais quel est notre besoin militaire réel pour une telle solution, plutôt qu'un satellite classique?
June 27, 2025 at 11:17 AM
Si tu passes en 6D tout fait sens!
June 11, 2025 at 4:17 PM