FAUX.
La SEULE réponse est la neutralité des émissions.
Le PNACC est indispensable pour s’adapter à un climat DÉJÀ réchauffé et préparer la suite.
Mais à +3ºC monde (4ºC France), on ne s’adapte plus. On choisit qui on sauve.
#standupforscience
Avis du bureau de l’Académie d’agriculture de France, 23 février 2025.
www.academie-agriculture.fr/actualites/a...
#standupforscience
Avis du bureau de l’Académie d’agriculture de France, 23 février 2025.
www.academie-agriculture.fr/actualites/a...
Spoiler : le climat va continuer à se réchauffer avec ou sans la NOAA. 🤫
En une semaine, l’Agence d’observation océanique et atmosphérique a perdu 10 % de ses 12 000 employés, licenciés sur fond de croisade antiscience du gouvernement américain.
Lire 👇
Spoiler : le climat va continuer à se réchauffer avec ou sans la NOAA. 🤫
www.ft.com/content/533b...
Peut-on imaginer le nombre de morts que cette mesure inique va entraîner si elle se réalise vraiment ? Ne serait-il pas légitime de penser à un boycott des USA, "qui qu'il en coûte" ? Je ne vois pas de "vent de liberté souffler", mais un vent de folie délétère.
Peut-on imaginer le nombre de morts que cette mesure inique va entraîner si elle se réalise vraiment ? Ne serait-il pas légitime de penser à un boycott des USA, "qui qu'il en coûte" ? Je ne vois pas de "vent de liberté souffler", mais un vent de folie délétère.
On n'oubliera pas de le censurer.