Yves de Repentigny
@yves-de-repentigny.bsky.social
Biologiste, prof de cégep, ancien conseiller municipal dans mon petit patelin, cycliste, amateur de musique rock en général et des Beatles en particulier
Vice-président de la FNEEQ-CSN
Vice-président de la FNEEQ-CSN
L’IA n’a pris que les villes de plus d’un million d’habitants. Beau « cherry picking ».
August 26, 2025 at 10:43 PM
L’IA n’a pris que les villes de plus d’un million d’habitants. Beau « cherry picking ».
S’il était honnête dans sa démarche, il commencerait par les villes du Sud républicain dont les taux de criminalité sont beaucoup plus élevés. Non: il ne fait ça que pour embêter des villes et des États démocrates.
August 26, 2025 at 12:05 AM
S’il était honnête dans sa démarche, il commencerait par les villes du Sud républicain dont les taux de criminalité sont beaucoup plus élevés. Non: il ne fait ça que pour embêter des villes et des États démocrates.
Par des analogies semblables, ils ont aussi appelé pinsons les bruants, fauvettes les parulines et outardes les Bernaches du Canada.
August 6, 2025 at 6:38 PM
Par des analogies semblables, ils ont aussi appelé pinsons les bruants, fauvettes les parulines et outardes les Bernaches du Canada.
Les colons de Nouvelle-France ont appelé ainsi (rouge-gorge) le Merle d’Amérique puisqu’il ressemble au Rouge-gorge européen. Beaucoup de Québécois·es le nomment encore ainsi: fr.wikipedia.org/wiki/Merle_d...
Merle d'Amérique — Wikipédia
fr.wikipedia.org
August 6, 2025 at 6:35 PM
Les colons de Nouvelle-France ont appelé ainsi (rouge-gorge) le Merle d’Amérique puisqu’il ressemble au Rouge-gorge européen. Beaucoup de Québécois·es le nomment encore ainsi: fr.wikipedia.org/wiki/Merle_d...
Et, honnêtement, vu le contexte (ce rapport a été rédigé en réponse à de supposées craintes relatives à la sécurité de la population étudiante de Dawson et Vanier depuis le 7 octobre 2023), pas mal tout le monde a compris que ce bout-là avait trait aux débat sur le conflit israélo-palestinien.
July 11, 2025 at 6:00 PM
Et, honnêtement, vu le contexte (ce rapport a été rédigé en réponse à de supposées craintes relatives à la sécurité de la population étudiante de Dawson et Vanier depuis le 7 octobre 2023), pas mal tout le monde a compris que ce bout-là avait trait aux débat sur le conflit israélo-palestinien.
Il faut lire le texte comme un tout. Les dernières phrases ne peuvent être dissociées de ce qui est écrit plus haut sur le respect du cadre légal et le professionnalisme.
July 11, 2025 at 5:52 PM
Il faut lire le texte comme un tout. Les dernières phrases ne peuvent être dissociées de ce qui est écrit plus haut sur le respect du cadre légal et le professionnalisme.
Rigueur intellectuelle, professionnalisme, discernement. Je ne crois pas répéter le « mot en N » fréquemment et inutilement parce que « j’ai l’doua » répond à ces critères. On pourrait certainement aussi y voir de la discrimination.
July 11, 2025 at 5:48 PM
Rigueur intellectuelle, professionnalisme, discernement. Je ne crois pas répéter le « mot en N » fréquemment et inutilement parce que « j’ai l’doua » répond à ces critères. On pourrait certainement aussi y voir de la discrimination.
Pour l’ultime fois, il ne s’agit pas de choquer pour choquer ni même de l’utilisation du choc comme méthode pédagogique. Mon propos n’allait nullement en ce sens. Cela dit, j’estime que ça ne nécessite pas une clarification publique.
Je retourne profiter du soleil. Au
plaisir!
Je retourne profiter du soleil. Au
plaisir!
July 11, 2025 at 5:40 PM
Pour l’ultime fois, il ne s’agit pas de choquer pour choquer ni même de l’utilisation du choc comme méthode pédagogique. Mon propos n’allait nullement en ce sens. Cela dit, j’estime que ça ne nécessite pas une clarification publique.
Je retourne profiter du soleil. Au
plaisir!
Je retourne profiter du soleil. Au
plaisir!
Rigueur intellectuelle, discernement, professionnalisme: ce sont les clés avec le respect du cadre légal.
J’ai l’impression qu’on s’obstine, alors qu’au fond, on est d’accord. Je vous souhaite une bonne journée!
J’ai l’impression qu’on s’obstine, alors qu’au fond, on est d’accord. Je vous souhaite une bonne journée!
July 11, 2025 at 5:37 PM
Rigueur intellectuelle, discernement, professionnalisme: ce sont les clés avec le respect du cadre légal.
J’ai l’impression qu’on s’obstine, alors qu’au fond, on est d’accord. Je vous souhaite une bonne journée!
J’ai l’impression qu’on s’obstine, alors qu’au fond, on est d’accord. Je vous souhaite une bonne journée!
Je pense que la vaste majorité des gens ont saisi le sens de mes
propos. On ne va pas s’empêcher d’avoir des débats difficiles en classe, entre étudiant-es ou lors d’une conférence parce que des gens jugent que l’angle pris les blesse ou les choque. Le conflit israélo-palestinien l’illustre bien.
propos. On ne va pas s’empêcher d’avoir des débats difficiles en classe, entre étudiant-es ou lors d’une conférence parce que des gens jugent que l’angle pris les blesse ou les choque. Le conflit israélo-palestinien l’illustre bien.
July 11, 2025 at 5:33 PM
Je pense que la vaste majorité des gens ont saisi le sens de mes
propos. On ne va pas s’empêcher d’avoir des débats difficiles en classe, entre étudiant-es ou lors d’une conférence parce que des gens jugent que l’angle pris les blesse ou les choque. Le conflit israélo-palestinien l’illustre bien.
propos. On ne va pas s’empêcher d’avoir des débats difficiles en classe, entre étudiant-es ou lors d’une conférence parce que des gens jugent que l’angle pris les blesse ou les choque. Le conflit israélo-palestinien l’illustre bien.
*une personne russe
July 11, 2025 at 5:30 PM
*une personne russe
Encore une fois, il ne s’agit nullement de choquer/blesser/insulter intentionnellement. On parle de perceptions. Autre exemple: un personne Russe pourrait être choquée du traitement fait du conflit russo-ukrainien dans un cours même si la prof a agi avec rigueur intellectuelle.
July 11, 2025 at 5:28 PM
Encore une fois, il ne s’agit nullement de choquer/blesser/insulter intentionnellement. On parle de perceptions. Autre exemple: un personne Russe pourrait être choquée du traitement fait du conflit russo-ukrainien dans un cours même si la prof a agi avec rigueur intellectuelle.
Dans un texte de 500-600 mots, il faut synthétiser et, parfois, les gens ne saisissent pas correctement l’idée qu’on voulait énoncer. On ne parle pas de vouloir intentionnellement blesser les gens par ses propos.
July 11, 2025 at 5:21 PM
Dans un texte de 500-600 mots, il faut synthétiser et, parfois, les gens ne saisissent pas correctement l’idée qu’on voulait énoncer. On ne parle pas de vouloir intentionnellement blesser les gens par ses propos.
Attention à la nuance: qu’on trouve blessants. Or, ce qui est considéré comme blessant varie d’une personne à l’autre. L’important est le respect des droits et chartes ainsi que le professionnalisme.
July 11, 2025 at 5:17 PM
Attention à la nuance: qu’on trouve blessants. Or, ce qui est considéré comme blessant varie d’une personne à l’autre. L’important est le respect des droits et chartes ainsi que le professionnalisme.
Par ailleurs, la notion d’insulte est subjective. Par exemple, certaines personnes vont se sentir insultées qu’on parle de « nettoyage ethnique » (un terme utilisé par l’ONU) à Gaza et affirmer que ce sont des propos antisémites. C’est cette LA qu’il faut protéger, pas celle d’envoyer ch… des gens.
July 11, 2025 at 5:15 PM
Par ailleurs, la notion d’insulte est subjective. Par exemple, certaines personnes vont se sentir insultées qu’on parle de « nettoyage ethnique » (un terme utilisé par l’ONU) à Gaza et affirmer que ce sont des propos antisémites. C’est cette LA qu’il faut protéger, pas celle d’envoyer ch… des gens.
Insulter n’est pas faire preuve de discernement, de professionnalisme et de rigueur intellectuelle.
July 11, 2025 at 5:09 PM
Insulter n’est pas faire preuve de discernement, de professionnalisme et de rigueur intellectuelle.
Oups, je vois que vous l’aviez partagée hier. 🙂
July 11, 2025 at 5:07 PM
Oups, je vois que vous l’aviez partagée hier. 🙂