Ofc, this is just populists jumping on any bandwagon they can for visibility

Though this is a smart political move, as the modernisation of Christmas tradition is often framed as a way to please voter from muslim-tradition (and Team Fouad Ahidar is qualified by the right as "islamist")

Today, I stumbled upon a conversation that said "we shouldn't develop bigger project on the Killarney brewery site because it would create road trafic and we would need to build a larger road". Or just put more buses, you know...

Dingue ça! Félicitations pour l'achat, en tout cas.

To be honest, on rural road, it is very dangerous to walk/bike without visibility jackets. Of course, the danger would be lowered drastically if there were sidewalks or if very low speed limits were enforced.

Je fais du lobbying pour qu'il y ait une vrai éducation/sensibilisation aux bases de la statistique pour que chacun puisse comprendre ce que veut dire un sondage (et ce qu'il ne veut pas dire). Ici, à aucun moment, le sondeur ne dit que Bardella va gagner la prochaine présidentielle. Au contraire

Je suis assez d'accord sur le fait que faire en continu des sondages est assez délétère. Faut adresser les plaintes aux commanditaires (ici Public-Senat et la presse régionale). Les instituts de sondages font très rarement ce genre de sondage très coûteux de leur propre initiative.

e ne comprends vraiment pas en quoi un éclairage qualitatif par analyse des RS serait un indicateur de la mauvaise qualité de l'analyse quantitative

Ici le niveau de confiance n'a pas l'air mentionné, mais il est en général de 95% (ça veut dire que 95% des résultats vont se situer dans la marge d'erreur). La marge d'erreur est précisée dans un tableau (aux alentours de 3% pour les résultats autours de 50%).

En réalité, en statistique, la taille de la population représentée n'a pas d'impact significatif sur la taille de l'échantillon nécessaire (c'est contre-intuitif, mais démontré mathématiquement). C'est la marge d'erreur et le niveau de confiance qui va déterminer l'échantillon nécessaire.

1000 personnes n'est pas un petit échantillon, et les marges sont bien explicitées dans la méthodologie (ce qui permet donc d'interpréter correctement le sondage). Et je ne vois pas ce "qu'apporter un éclairage qualitatif" est du bullshit, sauf à jeter la moitié des sciences sociales à la poubelle.

Non, c'est un échantillon normal pour tout sondage d'opinion. On fait rarement plus (sauf si on veut des résultats statistiquement significatifs pour des sous-échantillons).

www.odoxa.fr/sondage/jord...

C'est inexact, la méthodologie quantitative est tout à fait traditionnelle et basée sur un échantillon

Pour le reste, le sondage ne dit pas que Bardella va gagner l'élection. L'institut de sondage précise exactement le contraire dans son rapport. Ce qui est aussi intéressant, c'est que c'est l'affaiblissement du "front républicain" (gauche et droite) qui améliore le score de Bardella au 2eme tour