Alexis "xals" Lahouze
xals.lahouze.org
Alexis "xals" Lahouze
@xals.lahouze.org
Père de famille, administrateur systèmes Linux, grimpeur, le tout avec une curiosité démesurée, et une forte attirance pour la résolution d'énigmes.
@hwaddr.bsky.social tu n'oublieras pas la banderole 😁
November 25, 2025 at 12:30 PM
Faster!
November 25, 2025 at 12:21 PM
Spoiler alert : il paraît même que ces criminels utilisent des voitures !
November 22, 2025 at 8:44 PM
Roooh consanguinité 2.0, je suis fan !
November 20, 2025 at 11:49 AM
😘
November 4, 2025 at 4:11 PM
Et dire que c'est grâce aux imprimantes que Richard Stallman a démarré ses travaux sur le logiciel libre.
November 1, 2025 at 11:24 PM
la commande :

gcc -S test.c
November 1, 2025 at 9:02 PM
Et j'ai foiré mon formatage, tant pis.
November 1, 2025 at 9:01 PM
GCC transforme ça en shift dans les deux cas :
```

movl -4(%rbp), %eax
sarl %eax

```
November 1, 2025 at 9:00 PM
En revanche, si on fait l'opération après, par exemple :
```
#include

int main() {

int i = 10;
printf("%d\n", i);

int j = i / 2;
printf("%d\n", j);

int k = i >> 1;
printf("%d\n", k);

return 0;

}
```
November 1, 2025 at 9:00 PM
Alors… Y a un point que je n'avais pas noté, c'est que là dans les deux cas, on est dans l'initialisation, alors du coup, ouais, le compilo met directement la bonne valeur.
November 1, 2025 at 8:58 PM
"la sélection naturelle" comme dirait Darwin.
October 27, 2025 at 6:08 PM
Tu vois, je ne comprends pas que l'interpréteur ou le compilateur fasse l'optimisation. Je pense que ça vaudrait le coup de vérifier ça à coups de GDB. @imil.net un avis ? 😁
October 27, 2025 at 7:27 AM
« Mais si, Rust, c'est sécure ! » oups :D
October 24, 2025 at 5:10 AM
Et il y en a probablement qui ne veulent pas se lancer en politique parce qu'on a l'impression qu'il faut violer la loi pour ça.
October 23, 2025 at 1:47 PM
ror 1, lfi

-> Error modifying .rodata section.
October 17, 2025 at 1:49 PM
Ah ben non, pas possible, tant pis. C'est le Dr Barère à Bordeaux qui m'a opéré.
October 17, 2025 at 1:38 PM
Je te réponds en privé.
October 17, 2025 at 1:35 PM
Ah oui, effectivement, ça commence à faire. Le principal, c'est que ta qualité de vie s'est améliorée.
Et je trouve vraiment bien que tu parles de ce problème ! Le sommeil, c'est important.
October 17, 2025 at 1:34 PM
LE point négatif, c'est le coût. Et honnêtement, vu le remboursement que la chirurgie fait économiser, ils pourraient la prendre un peu mieux en charge.
Mais bon, je pouvais aussi continuer à dormir avec la machine.
October 17, 2025 at 11:57 AM
La chirurgie était proposée par mon orthodontiste, les apnées m'ont convaincu de la subir. C'est 1 mois pénible, peut-être un peu plus, mais le confort de dormir sans machine derrière.
October 17, 2025 at 11:56 AM