Maddi - cageot fol
@wittigmaddy.bsky.social
Gendercrip (ael + neutre)
Je ne cherchai pas à argumenter tête de fiente. Reviens quand t'auras nettoyé devant chez toi (ça commence par... "ni dieu ni maitre" d'ailleurs, juste comme ça).
November 12, 2025 at 3:36 PM
Je ne cherchai pas à argumenter tête de fiente. Reviens quand t'auras nettoyé devant chez toi (ça commence par... "ni dieu ni maitre" d'ailleurs, juste comme ça).
"prouve-le sinon t'es CNews", grosse répartie chaton.
November 12, 2025 at 3:23 PM
"prouve-le sinon t'es CNews", grosse répartie chaton.
Oh que si mon ptit père, c'est pas un bourgeois confus de merde qui va se prétendre anarchiste, à part si c'est pour se prendre pour le Proudhon du 21e siècle et c'est pas une fierté tocard.
Et non je vais pas "prouver mes allégations", jme contenterai de mon mépris. Bouffe ta merde Timothée.
Et non je vais pas "prouver mes allégations", jme contenterai de mon mépris. Bouffe ta merde Timothée.
November 12, 2025 at 3:21 PM
Oh que si mon ptit père, c'est pas un bourgeois confus de merde qui va se prétendre anarchiste, à part si c'est pour se prendre pour le Proudhon du 21e siècle et c'est pas une fierté tocard.
Et non je vais pas "prouver mes allégations", jme contenterai de mon mépris. Bouffe ta merde Timothée.
Et non je vais pas "prouver mes allégations", jme contenterai de mon mépris. Bouffe ta merde Timothée.
(et pas que des catho intégristes, n'est-ce pas ?)
November 12, 2025 at 3:08 PM
(et pas que des catho intégristes, n'est-ce pas ?)
"ouin ouin on m'aime pas".
November 12, 2025 at 3:06 PM
"ouin ouin on m'aime pas".
Non. Quand c'est quelqu'un qui m'est proche politiquement, j'accepte pas ce genre de partage. Et "ce délire", c'est que les fauxculs catho qui bouffent aux rateliers des catho intégristes ne devraient pas avoir le droit de se dire "anarchistes" monsieur le journaliste.
November 12, 2025 at 3:06 PM
Non. Quand c'est quelqu'un qui m'est proche politiquement, j'accepte pas ce genre de partage. Et "ce délire", c'est que les fauxculs catho qui bouffent aux rateliers des catho intégristes ne devraient pas avoir le droit de se dire "anarchistes" monsieur le journaliste.
C'est vrai ça, c'aurait été un jeu de mots tout aussi excellent :D
November 11, 2025 at 7:57 PM
C'est vrai ça, c'aurait été un jeu de mots tout aussi excellent :D
Ah la la les pisse-froids qu'ont pas d'humour 😏
November 11, 2025 at 1:54 PM
Ah la la les pisse-froids qu'ont pas d'humour 😏
La Bossophobie c'est pas une détestation de François Fillon et la Sarthe ? 🤭
November 11, 2025 at 1:51 PM
La Bossophobie c'est pas une détestation de François Fillon et la Sarthe ? 🤭
Ah jme souviens pas, t'as fait un jeu de mots sur la bataille de Marignan et Marie ? xD
November 11, 2025 at 1:48 PM
Ah jme souviens pas, t'as fait un jeu de mots sur la bataille de Marignan et Marie ? xD
Non mais là c'est une critique d'une vidéo en particulier et d'un point particulier, ça m'empêchera pas de regarder le reste :p
Mais quand tu fais une critique politique, tu laisses le droit d'ouvrir une réponse tout aussi politique n'est-ce pas ? :p
Mais quand tu fais une critique politique, tu laisses le droit d'ouvrir une réponse tout aussi politique n'est-ce pas ? :p
November 10, 2025 at 9:36 PM
Non mais là c'est une critique d'une vidéo en particulier et d'un point particulier, ça m'empêchera pas de regarder le reste :p
Mais quand tu fais une critique politique, tu laisses le droit d'ouvrir une réponse tout aussi politique n'est-ce pas ? :p
Mais quand tu fais une critique politique, tu laisses le droit d'ouvrir une réponse tout aussi politique n'est-ce pas ? :p
(c'est con parce qu'il prend le temps d'analyser le parcours d'Eliade, et je connaissais pas tout, pour finir par relativiser l'usage qui peut en être fait en politique, c'est curieux... :D)
November 10, 2025 at 9:28 PM
(c'est con parce qu'il prend le temps d'analyser le parcours d'Eliade, et je connaissais pas tout, pour finir par relativiser l'usage qui peut en être fait en politique, c'est curieux... :D)
ça me semble un gros problème politique. M'enfin la vidéo reste très intéressante certes, parce qu'il discute un auteur qui a pris de la place dans sa discipline. Mais c'est comme si j'exonérais Heidegger parce qu'il est extrêmement influent en philo contempo 🫠)
November 10, 2025 at 9:26 PM
ça me semble un gros problème politique. M'enfin la vidéo reste très intéressante certes, parce qu'il discute un auteur qui a pris de la place dans sa discipline. Mais c'est comme si j'exonérais Heidegger parce qu'il est extrêmement influent en philo contempo 🫠)
sur un auteur fasciste qui pourrait être "discuté" sur certains points... certes une oeuvre c'est pas parfait et c'est pas uniforme, il n'y a pas d'oeuvre eliadienne constante et il a pu évoluer, mais penser qu'il y a fascisme et pas fascisme... et que les néo-facho qui l'utilisent ont tort,
November 10, 2025 at 9:26 PM
sur un auteur fasciste qui pourrait être "discuté" sur certains points... certes une oeuvre c'est pas parfait et c'est pas uniforme, il n'y a pas d'oeuvre eliadienne constante et il a pu évoluer, mais penser qu'il y a fascisme et pas fascisme... et que les néo-facho qui l'utilisent ont tort,
mystico-fasciste est tout à fait crédible. Faudrait que je lise le bouquin de Dubuisson qui est cité mais jpense que je serais assez d'accord avec. Même le soi-disant "humanisme" est assez cohérent avec les stratégies pol de la nouvelle droite européenne. Ca me rend nerveuxse ce genre d'analyse
November 10, 2025 at 9:26 PM
mystico-fasciste est tout à fait crédible. Faudrait que je lise le bouquin de Dubuisson qui est cité mais jpense que je serais assez d'accord avec. Même le soi-disant "humanisme" est assez cohérent avec les stratégies pol de la nouvelle droite européenne. Ca me rend nerveuxse ce genre d'analyse
(tiens, jsuis en train de regarder la vidéo sur Eliade, et vu que j'ai lu un peu le bonhomme, et sa bio, jsuis pas d'accord avec l'analyse pol qui est faite. Le soi-disant apolitisme d'Eliade est tout à fait compatible avec une lecture evolienne de l'histoire, et donc son oeuvre comme politique
November 10, 2025 at 9:26 PM
(tiens, jsuis en train de regarder la vidéo sur Eliade, et vu que j'ai lu un peu le bonhomme, et sa bio, jsuis pas d'accord avec l'analyse pol qui est faite. Le soi-disant apolitisme d'Eliade est tout à fait compatible avec une lecture evolienne de l'histoire, et donc son oeuvre comme politique
Pas regardé toutes les vidéos de la chaine, mais ce que j'en ai vu me donne envie de poursuivre :)
November 10, 2025 at 7:59 PM
Pas regardé toutes les vidéos de la chaine, mais ce que j'en ai vu me donne envie de poursuivre :)
Alors oui, c'est très grave de produire des mensonges sur Zohran Mamdani, mensonges qui seront sans doute repris "parce que factuels c'est une journaliste (sic) qui le dit", mais ça n'implique pas de faire la courte-échelle à un parti politique, derechef LFI.
November 10, 2025 at 10:00 AM
Alors oui, c'est très grave de produire des mensonges sur Zohran Mamdani, mensonges qui seront sans doute repris "parce que factuels c'est une journaliste (sic) qui le dit", mais ça n'implique pas de faire la courte-échelle à un parti politique, derechef LFI.
faudrait pas oublier qu'ils sont invités tout le temps. Qu'ils mentent, qu'ils font preuve de populisme, et que pourtant ici on présente comme parangons de la vérité ("journalistique" peut-être ? 🫠)
November 10, 2025 at 9:59 AM
faudrait pas oublier qu'ils sont invités tout le temps. Qu'ils mentent, qu'ils font preuve de populisme, et que pourtant ici on présente comme parangons de la vérité ("journalistique" peut-être ? 🫠)
Je suis certain·e qu'il y a des assos de journalistes... (oh tiens) qui seraient ravies de secouer la régie qui a produit ces dires repris par la présentatrice, et tout ça sans défendre LFI. Si le but (et j'en ai l'impression) c'est de défendre Bompard et la place des interventions de LFI
November 10, 2025 at 9:59 AM
Je suis certain·e qu'il y a des assos de journalistes... (oh tiens) qui seraient ravies de secouer la régie qui a produit ces dires repris par la présentatrice, et tout ça sans défendre LFI. Si le but (et j'en ai l'impression) c'est de défendre Bompard et la place des interventions de LFI
On croit rêver. Toujours sous prétexte de "lutter contre la propagande", vous en revenez à défendre LFI. LFI est un parti politique, qui vise à se faire élire, et ce par des stratégies qui sont tout sauf des stratégies de vérité (comme tout parti pol d'ailleurs).
November 10, 2025 at 9:59 AM
On croit rêver. Toujours sous prétexte de "lutter contre la propagande", vous en revenez à défendre LFI. LFI est un parti politique, qui vise à se faire élire, et ce par des stratégies qui sont tout sauf des stratégies de vérité (comme tout parti pol d'ailleurs).