Vincent LOUIS
LightNews LightNews
vlouis.bsky.social
Vincent LOUIS
@vlouis.bsky.social
66 followers 94 following 14 posts
Doctorant en droit public, CREDOF-CTAD, Paris Nanterre (sujet de thèse : De la conception à l'application de la norme de maintien de l'ordre et de la sécurité publics)
https://ctad.cnrs.fr/project/vincent-louis
https://cv.hal.science/vincent-louis
Posts Replies Media Videos
vlouis.bsky.social
Les profils ciblés sont-ils les mêmes que pendant l’état d’urgence ? Le brouillage des frontières entre police administrative et police judiciaire en matière antiterroriste s’est-il accentué au profit de la première ? Quel est le standard de contrôle juridictionnel qui s’exerce sur ces mesures ?
Plan de l'article (accessible dans le premier lien)
March 14, 2025 at 11:02 AM
vlouis.bsky.social
Les mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance sont une forme d'assignation à résidence, globalement transposée de l'état d'urgence dans le droit commun par la loi SILT. Plusieurs questions se posaient à leur sujet : depuis fin 2017, quel usage en est fait ?
Résumé de l'article : Déjà bien documentée, la normalisation des dispositifs d’exception issus de l’état d’urgence a conféré au ministère de l’Intérieur le pouvoir d’édicter, en tout temps, des mesures administratives limitant la liberté d’aller et de venir des individus en les assignant à résidence, à condition de démontrer que celles-ci visent à « prévenir la commission d'actes de terrorisme ». Ces nouvelles prérogatives soulèvent une série de questions pour qui s’intéresse à la banalisation de mesures exceptionnelles et ses effets sur l’État de droit : sept ans après la loi SILT du 30 octobre 2017 qui a fait entrer ce dispositif dans le droit commun, quel usage en est-il fait par les autorités ? Les profils ciblés sont-ils les mêmes que pendant l’état d’urgence ? Le brouillage des frontières entre police administrative et police judiciaire en matière antiterroriste s’est-il accentué au profit de la première ? Et surtout, quel est le standard de contrôle juridictionnel qui s’exerce sur ces mesures ? Reprenant la même approche que l’étude menée par une équipe de recherche du CREDOF pendant l’état d’urgence sécuritaire, le présent article analyse le contentieux généré par la mise en œuvre des mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (MICAS).
March 14, 2025 at 11:02 AM