John C. 🇮🇱🇺🇦
usaibot.bsky.social
John C. 🇮🇱🇺🇦
@usaibot.bsky.social
clouds approaching the bluesky
Gaza-Oligarch 🙄
November 6, 2023 at 9:46 PM
Ich bin da übrigens ganz bei dir, im Verkehr sehe ich es kaum. 👍
October 31, 2023 at 9:57 AM
Wenn es darum geht Öl im Boden zu lassen, würde ich ungern eine Technologie vorab ausschließen.
E-Fuels haben andere Eigenschaften als eine Batterie oder Wasserstoff, es kann eine Lücke füllen, und falls es am Ende nur als Alternative zu Öl in Industrie, Kosmetik, Plastik eingesetzt wird.
Why not?
October 28, 2023 at 11:23 AM
In der Masse auf jedenfall blödsinnig, aber in Nischen kann es sinnvoll sein...
October 28, 2023 at 10:51 AM
October 28, 2023 at 10:48 AM
Diese Unternehmen finanzieren überhaupt erst viele Spielräume, die wir im sozialen Bereich haben, auch bei Bildung, Integration, Aufstockung, uvm.!
Diesen Mechanismus sollte man trotz hohem Gerechtigkeitempfinden im Hinterkopf behalten.
October 28, 2023 at 10:47 AM
Die Idee mit den MA-Kitas ist super.👍
Wir gesagt, ich bin dafür soviel wie möglich bei niedrigen Löhnen zu entlasten. Zur ökonomischen Realität gehört dazu, dass der soziale Bereich weniger zu Wohlstand/Steueraufkommen beiträgt, als ein exportierendes Technologie oder Industrieunternehmen.
>2
October 28, 2023 at 10:46 AM
Ich auch...
October 28, 2023 at 10:33 AM
Auch Lindner, und solche Ideen rechne ich ihm hoch an, wäre Wasserstoff/efuels eine Chance um bspw. Afrika zu mehr Wohlstand zu bringen, und nicht weiter antidemokr., antifreiheitliche Autokraten mit Milliarden anzufüttern.
youtu.be/InS9Qsg5uo0?...
October 28, 2023 at 10:32 AM
Man kann sich auch nach der Schule vielschichtig weiterbilden, teils mit deutlicher staatl. Unterstützung, anders als bspw. in USA, wo man 100k Bildungskredit aufnehmen muss.
Wasserstoff ist nicht nur für den Verkehr, aber v.a. für die Industrie interessant, es ist ein Baustein zur Energiewende.
>3
October 28, 2023 at 10:32 AM
Weil es bisher keine Infrastruktruktur für Wasserstoff gibt, da sind Staat und Privatwirtschaft gefragt diese überhaupt zu schaffen. Wir hatten ja bisher mit Putins Gas als Brückentechnologie gerechnet, auch hinsichtlich Atomausstieg.
Da kam leider ein Angriffskrieg dazwischen.
>2
October 28, 2023 at 10:32 AM
Wer diesen ökonomischen Druck verringern will, und das wäre super, sollte linke Bewegungen auch bei unseren Wettbewerbern unterstützen, v.a. USA/China, etc., letztendlich entscheidet sich vor allem dort auch, was wir uns leisten können.
Bei China wären evtl. iwann auch Handelsbeschränkungen nötig.
October 27, 2023 at 10:11 PM
Wir müssen auch hier attraktiv bleiben, damit Leute diesen Weg einschlagen, oder ggf. auch zuwandern. Diese Jobs braucht unsere Wirtschaft händeringend um erfolgreich zu sein, und der Erfolg finanziert mit Steuern auch alles Soziale.
Auch das ist ein Balance-Akt.
>4
October 27, 2023 at 10:08 PM
auch ungern gekürzt und ich hätte auch beim Elterngeld oben mehr zugegriffen, aber man muss trotzdem ökonomische Realitäten beachten. Wenn wo hohe Löhne bezahlt werden liegts oft daran weil dort starker Fachkräftemangel herrscht, oder weil d Beruf eine hohe, lange, teure Qualifizierung benötigt.
>3
October 27, 2023 at 10:08 PM
Soweit ich weiss, ist Wasserstoff als alt. Energie und auch als Speicherlösung wichtig.
Dafür entstehen vermutl. Jobs in Forschung und Infrastruktur, und bestenfalls Unternehmen die später wieder Steuern zahlen.
Kann man kaum kritisieren.

Ich hätte bei den von dir genannten Punkten...
>2
October 27, 2023 at 10:05 PM
Wollte ich pauschal nicht sagen, oft entwickeln sich Mitarbeiter ja auch über Jahre weiter, und besetzen iwann Führung oder Management.
In einer ExFirma wurden die Ideen der MA gesammelt, geprüft und sogar prämiert.

Wählbare Chefs ist zumindest auf Team- bzw. Abteilungsebene trz interessant, ja. 👍
October 26, 2023 at 4:58 AM
💚🚀
October 25, 2023 at 8:54 PM
Für letzteres gibt es in unserer arbeitsteiligen Gesellschaft extra Firmen die wertschöpfende Beratung anbieten, hochqualifizierte Jobs schaffen, und Steuern zahlen.
Unternehmensber., GFK, Nielsen, Marktforschung, etc.

Alles demokratisieren halte ich für schwierig, gerne aber bei kleineren Dingen.
October 25, 2023 at 7:51 PM
Damit meinst du demokr. Betriebe?
Bin da unsicher, weil wir alles "Fachidioten" sind.
Ich würde nie dem Produktionsleiter oder Lagerleiter in seine Arbeit reinreden, genausowenig traue ich denen zu, vertriebliche oder strategische Entscheidungen zu treffen, die die Firma flott ruinieren können. >2
October 25, 2023 at 7:50 PM
Und weil wir wissen, dass auf deren "Local Governments" nicht immer Verlass ist, haben wir sogar das Lieferkettengesetz als Selbstverpflichtung erfunden.

Ist aber auch noch ausbaufähig.
October 25, 2023 at 11:40 AM
Wie gesagt, nach unten muss der Wettbewerb abgeriegelt sein. Das sollte in Handelsvereinbarungen fixiert werden. ABER..., der intl. Wettbewerb sorgt ja überhaupt erstmal dafür, dass eine unterentwickelte Region wirtschaftlich berücksichtigt wird, sonst würde da auch nix passieren.
October 25, 2023 at 11:38 AM
Atombombe war wirklich keine Errungenschaft, richtig.
Und es gibt auch viele Entwicklungen die eine Sackgasse sind, aber man weiss es vorher eben nicht.

Wettbewerb um energiesparende Produkte schützt bspw. auch Ressourcen.
>Glühlampe 100W, Energiesparlampe 30W, LED-Lampe 10W bei gleichem Output.
October 25, 2023 at 11:00 AM
Die Grundursache warum es uns in DE im Vergleich zu anderen Ländern sehr gut geht, ist die Mischung aus Kapitalismus, Demokratie und sozialer Marktwirtschaft.
Es lohnt sich immer daran mitzuarbeiten, weil die Alternativen eher weniger Wohlstand versprechen.
Linke Themen sind aber absolut wichtig. 👍
October 25, 2023 at 10:55 AM
Konkurrenz bringt auch Wettbewerb um techn. Erneuerung. Vielleicht würden wir sonst noch Nokia, Kodak, und Röhrenfernseher nutzen. 😉
Oder müssten alle bei einem Monopol zu hohen Preisen einkaufen.
Aber ja, der Wettbewerb muss da abgeriegelt werden wo Ressourcen schaden nehmen.
(Mensch/Natur)
October 25, 2023 at 10:41 AM