🙏

c'est pour ça que je parle de "fonction heuristique" du concept de technoféodalisme d'ailleurs, parce que je crois que Durand (plus que Varoufakis notamment) pointe des choses essentielles qui ne peuvent être balayées au prétexte que l'analogie avec le féodalisme ne tient pas

je suis d'accord avec toi sur cette accélération, mais je ne suis pas sûr que ça rende la catégorie de "technoféodalisme" plus juste pour autant! d'ailleurs, valider ou non cette catégorie me semble vraiment secondaire par rapport à la description fine des recompositions du capitalisme numérique

je suis loin d'être un défenseur du concept, mais je trouve que son invalidation par l'expertise historique manque parfois le point... notamment parce que qqun comme Cédric Durand n'a jamais parlé de retour au féodalisme par exemple, c'est toujours plus fin que ça!

je suis d'accord sur le fait que le concept de technoféodalisme manque de rigueur historique, mais je pense qu'il a quand même une certaine fonction heuristique à considérer sérieusement (sur la séparation économie/politique, sur la centralité économique de la rente, sur la stagnation, etc)

quoi qu'il en soit, je serais ravi d'avoir vos retours à ce propos (je vais revenir un peu sur ce réseau désormais)

je ne suis pas du tout économiste, ni spécialiste du numérique d'ailleurs > ce n'est donc pas une contribution au débat sur le technoféodalisme, c'est plutôt une petite (mais dense) synthèse de ce qui est en jeu dans ce débat qui fait de plus en plus de bruit

l'article est construit à rebours de la plupart des publications sur le sujet, en n'abordant la question du "technoféodalisme" qu'à la fin, pour que la dimension sémantique de la controverse ne masque pas les arguments de fond sur le plan économique comme sur le plan politique

je ne vois pas à quoi tu fais référence! tu aurais un lien?

oui eheh

bah quoi 🫡