Tristan Wibault
@tristanwibault.bsky.social
Avocat
Droit d'asile
Extradition
Droits fondamentaux
Droit d'asile
Extradition
Droits fondamentaux
Lawyers and NGO's are calling for Nicole de Moor's candidacy for the position of UN High Commissioner for Refugees to be rejected. After having significantly weakened refugee rights in Belgium during her term of office, it is inconceivable to allow her to lead
@unhcr.org
tinyurl.com/yx5jp257
@unhcr.org
tinyurl.com/yx5jp257
17 associations et 200 avocats envoient une lettre de non-recommandation à l’ONU concernant la candidature de Nicole de Moor au poste de Haut-Commissaire aux Réfugiés - Bienvenue sur le site de la Lig...
Peut-on défendre les droits des réfugié·es à l’échelle mondiale quand on les a délibérément bafoués à l’échelle nationale ? A priori, la réponse semble évidente. Et pourtant, Nicole de Moor, ancienne ...
tinyurl.com
October 9, 2025 at 9:54 PM
Lawyers and NGO's are calling for Nicole de Moor's candidacy for the position of UN High Commissioner for Refugees to be rejected. After having significantly weakened refugee rights in Belgium during her term of office, it is inconceivable to allow her to lead
@unhcr.org
tinyurl.com/yx5jp257
@unhcr.org
tinyurl.com/yx5jp257
Zo doen de Zweden of de Duitsen. Dan moet er ook zo hier zijn. Het enig begrip van migratie is aanzuigeffect. Dat het niet wetenschappelijk bewezen maakt niet uit voor nationaalpopulisten
February 1, 2025 at 7:47 PM
Zo doen de Zweden of de Duitsen. Dan moet er ook zo hier zijn. Het enig begrip van migratie is aanzuigeffect. Dat het niet wetenschappelijk bewezen maakt niet uit voor nationaalpopulisten
Ja.
En volgens HvJ Addis C-517/17 is er een verplichting om de reeds erkende vluchteling te horen wat niet het geval is bij een meervoudige aanvraag (artikelen 34,40 en 42 procedure richtlijn)
En volgens HvJ Addis C-517/17 is er een verplichting om de reeds erkende vluchteling te horen wat niet het geval is bij een meervoudige aanvraag (artikelen 34,40 en 42 procedure richtlijn)
December 28, 2024 at 1:13 PM
Ja.
En volgens HvJ Addis C-517/17 is er een verplichting om de reeds erkende vluchteling te horen wat niet het geval is bij een meervoudige aanvraag (artikelen 34,40 en 42 procedure richtlijn)
En volgens HvJ Addis C-517/17 is er een verplichting om de reeds erkende vluchteling te horen wat niet het geval is bij een meervoudige aanvraag (artikelen 34,40 en 42 procedure richtlijn)
Zo bvb, bij een meervoudige aanvraag, is Dublin vordering van toepassing, met iemand die reeds bescherming kreeg, is Dublin vordering niet van toepassing. Leg maar eens dit verschil uit als beiden dezelfde meervoudige aanvragen zijn...
December 28, 2024 at 10:36 AM
Zo bvb, bij een meervoudige aanvraag, is Dublin vordering van toepassing, met iemand die reeds bescherming kreeg, is Dublin vordering niet van toepassing. Leg maar eens dit verschil uit als beiden dezelfde meervoudige aanvragen zijn...
Interpretatie van een begrip komt niet uit een bepaling maar uit zijn mening en gebruik door de verschillende bepalingen van de richtlijn en andere pertinente EU regelen
December 28, 2024 at 10:22 AM
Interpretatie van een begrip komt niet uit een bepaling maar uit zijn mening en gebruik door de verschillende bepalingen van de richtlijn en andere pertinente EU regelen
Ja ze zijn inderdaad bereid om alle argumenten te gebruiken om de wet te omzeilen... Waarschijnlijk zal deze nieuwe lezing van de wet verworpen zijn door rechtbanken. Intussen wordt het illegaal beleid toegepast.. En je kan ook tegen de regering van de rechters klagen
December 27, 2024 at 7:48 PM
Ja ze zijn inderdaad bereid om alle argumenten te gebruiken om de wet te omzeilen... Waarschijnlijk zal deze nieuwe lezing van de wet verworpen zijn door rechtbanken. Intussen wordt het illegaal beleid toegepast.. En je kan ook tegen de regering van de rechters klagen