En dat is precies het verschil tussen deze twee kanten. En laten we dat ook zo houden. Als je naar op de persoon speelt, is dat niet goed. Maar als je daaruit de juiste consequentie verbind, laat je wel zien dat je aan de goede kant staat.

In de podcastserie 'Droom en Daad' een aflevering 'De woningcrisis ontrafeld' door Bas Jacobs en Esther van Rijswijk. Alle oorzaken en oplossingen worden benoemd. Met name interessant is wat er gezegd wordt over de druk op de woningmarkt door asielzoekers/vluchtelingen/statushouders.

Toch denk ik dat velen de inhoudelijke argumentatie van Bontebal meer waarderen. Ook Pieter Cobelens en, in de volgende aflevering, Hannah Warner fileren deze rechtsextremistische kruipjournalist ongenadig zuiver. Komt echter niet over bij hem. Het is me een raadsel waarom men hem nog uitnodigt.

Jammer dat de anderen de gelegenheid om op de fascisten en religieus-extremisten te reageren niet pakken. 4/4

Natuurlijk ook de fascisten die dan weer de buitenlanders de schuld geven. Dat daar de minister maar flauw op reageert, stemt me ook niet vrolijk. Een betere reactie komt dan van de partij die die 'buitenlanders' duidelijk een warm hart toedraagt. 3/

Natuurlijk reageert er wel een man, maar dan een die dit probleem voor zijn eigen religieuze agenda gebruikt. Laten we aan die mensen maar geen voorbeeld nemen als het gaat om de omgang met vrouwen. 2/

Het verkeerd gebruik van begrippen is niet altijd domheid of kwaadaardig, maar soms wel.

Wees, net als Emine, zorgvuldig in je bewoordingen. Kritiek op de Islam is heel iets anders dan moslimhaat.

Ik vond het optreden van Bontebal, op wie ik trouwens nooit of te nimmer zou stemmen, uitmuntend. Hij heeft maar één fout gemaakt. Hij was genuanceerd, maar ook zeer duidelijk.

Vandaag voor het eerst gelezen. Je doet belangrijk werk. Ga zo door.

Als je in tijden van onrecht neutraal bent, kies je de zijde van de onderdrukker. En in dit geval is de onderdrukker, samen met Hamas, een massamoordenaar.

Het is trouwens niet potentieel en ook niet alleen kanker.

Nee, dat is niet redelijk. Ik zou het zelfs misdadig willen noemen. Maar dat was de vraag niet.

Laura Bromet stelt een vraag, Rene Damkot geeft een antwoord. Een juist antwoord nog wel. Als je het antwoord niet kunt accepteren, moet je de vraag niet stellen.

Omdat je dan een groot deel van je inkomsten kwijt bent.