Kortom: de drone-observaties, waaraan ik niet twijfel, zijn echt problematisch, ongeacht de (reële kans op) betrokkenheid van Rusland of niet. /End

Laatste bedenking: er zijn enkel meldingen van drones boven Belgische militaire installaties. De NAVO-installaties op ons grondgebied lijken voorlopig gespaard. Opvallend. Een brug te ver voor Poetin? (Denk ik niet, eerlijk gezegd) /11

Wat zou de reactie van de Belgische publieke opinie dan zijn? De Baltische Staten helpen verdedigen of het eigen territorium voorrang geven? Ik vrees dat ik het antwoord ken. ✅ voor Rusland. /10

Laat ons ook even doordenken. Stel dat Rusland een aanval (militair/niet-militair) plant op de Baltische Staten en een krachtig NAVO-antwoord wil vermijden. Dan kunnen ze makkelijk enkele van deze drones boven België bewapenen en Belgische militaire installaties “bombarderen”. /9

Ik hoorde ook een drone-expert zeggen dat we het risico niet kunnen nemen om een drone van 1 kg neer te halen omdat die “op een auto zou kunnen vallen”. Welnu, daar moeten we toch eens over nadenken. Kan onze maatschappij echt zo weinig aan? /8

Sommige Belgen reageren ongerust of zelfs paniekerig. De uitgebreide berichtgeving in de media en het (begrijpelijke!) ontbreken van pasklare antwoorden voeden deze ongerustheid. ✅ voor Rusland. /7

Dit impliceert dus dat – indien Rusland hierachter zit – ze dit ongestraft kunnen organiseren. Dagen na elkaar. Ook Duitsland, dat al langer met drones te kampen heeft, zit in hetzelfde schuitje. ✅ voor Rusland. /6

Ten tweede: veel Belgen en analisten vinden het ongelooflijk dat er nog geen drones werden geïdentificeerd (types). Er werd nog niet gecommuniceerd over lanceer- of landingslocaties of over arrestaties van betrokken personen. /5

Ten eerste: veel Belgen geloven niet dat Rusland erachter zit. Die verdeeldheid ondergraaft het maatschappelijke draagvlak voor de broodnodige investeringen in meer Defensie. ✅ voor Rusland. /4

Tegelijk ontbreekt (in de publieke ruimte) de smoking gun die (een deel van) de drones aan Rusland kan toewijzen. Het gevolg is dat Rusland sowieso wint, zelfs al zitten ze niet achter deze drone-operaties. /3

Belangrijk: ik kan en ga me niet uitspreken over wie hierachter zit. Rusland heeft een motief (o.a. Euroclear) en de modus operandi past wel in hun mogelijkheden. /2

PS: de kaart toont de grenzen van vandaag, maar de kleuren geven de kaart van <1914 weer.