Timil
@timil.bsky.social
IT Guy, fan de technologie et tourné vers l’avenir.
On reconnaîtrait plus personne.. bonne idée !!
November 11, 2025 at 6:22 AM
On reconnaîtrait plus personne.. bonne idée !!
Petula Fenwick-Linde, facile
November 10, 2025 at 9:38 PM
Petula Fenwick-Linde, facile
Tappert de rien à poster ca ici.
November 10, 2025 at 6:38 PM
Tappert de rien à poster ca ici.
Le mandalorian veut son vaisseau.
November 10, 2025 at 4:39 PM
Le mandalorian veut son vaisseau.
Très triste :'(
On m'a proposé de l'homéopathie pour traiter mon diabete (pas un médecin). Du sucre, pour traiter un diabète insulinodépendant (donc ou on surveille a mort le sucre)
Et comme c'est écrit: ...dépendant = On a pas d'insuline on meurt. C'est non remplacable.
On m'a proposé de l'homéopathie pour traiter mon diabete (pas un médecin). Du sucre, pour traiter un diabète insulinodépendant (donc ou on surveille a mort le sucre)
Et comme c'est écrit: ...dépendant = On a pas d'insuline on meurt. C'est non remplacable.
November 9, 2025 at 6:07 PM
Très triste :'(
On m'a proposé de l'homéopathie pour traiter mon diabete (pas un médecin). Du sucre, pour traiter un diabète insulinodépendant (donc ou on surveille a mort le sucre)
Et comme c'est écrit: ...dépendant = On a pas d'insuline on meurt. C'est non remplacable.
On m'a proposé de l'homéopathie pour traiter mon diabete (pas un médecin). Du sucre, pour traiter un diabète insulinodépendant (donc ou on surveille a mort le sucre)
Et comme c'est écrit: ...dépendant = On a pas d'insuline on meurt. C'est non remplacable.
On est totalement d'accord ;)
November 9, 2025 at 5:59 PM
On est totalement d'accord ;)
Le fait que ca existe fait que des charlatans en profitent.
Mais c'est malheureusement "ca ou autre chose", on ne pourra pas éviter ce genre de croyance qui répondent à un besoin humain (sinon les placebos ne fonctionneraient pas)
Mais c'est malheureusement "ca ou autre chose", on ne pourra pas éviter ce genre de croyance qui répondent à un besoin humain (sinon les placebos ne fonctionneraient pas)
November 9, 2025 at 5:28 PM
Le fait que ca existe fait que des charlatans en profitent.
Mais c'est malheureusement "ca ou autre chose", on ne pourra pas éviter ce genre de croyance qui répondent à un besoin humain (sinon les placebos ne fonctionneraient pas)
Mais c'est malheureusement "ca ou autre chose", on ne pourra pas éviter ce genre de croyance qui répondent à un besoin humain (sinon les placebos ne fonctionneraient pas)
Sans compter les impôts et autres redistributions vers la France..
Certe il n'y a pas l'argent des entreprises elles même, mais les 10M€ étant déjà trouvés...
Certe il n'y a pas l'argent des entreprises elles même, mais les 10M€ étant déjà trouvés...
November 9, 2025 at 4:11 PM
Sans compter les impôts et autres redistributions vers la France..
Certe il n'y a pas l'argent des entreprises elles même, mais les 10M€ étant déjà trouvés...
Certe il n'y a pas l'argent des entreprises elles même, mais les 10M€ étant déjà trouvés...
La couleur est presque la même
November 9, 2025 at 4:10 PM
La couleur est presque la même
Et investisseurs a reculons, histoire de ne pas faciliter ni le transport ni le télétravail.
November 9, 2025 at 2:13 PM
Et investisseurs a reculons, histoire de ne pas faciliter ni le transport ni le télétravail.
Et la France a:
125.000 frontalier avec le Luxembourg.
230.000 frontaliers avec la Suisse.
355.000 personnes qui donc prennent de l'argent des pays limitrophes pour le dépenser en France.
Si la moyenne est de 30k€/an, on est déjà à 10 milliards...
PS: oui il y a d'autres pays ;)
125.000 frontalier avec le Luxembourg.
230.000 frontaliers avec la Suisse.
355.000 personnes qui donc prennent de l'argent des pays limitrophes pour le dépenser en France.
Si la moyenne est de 30k€/an, on est déjà à 10 milliards...
PS: oui il y a d'autres pays ;)
November 9, 2025 at 12:35 PM
Et la France a:
125.000 frontalier avec le Luxembourg.
230.000 frontaliers avec la Suisse.
355.000 personnes qui donc prennent de l'argent des pays limitrophes pour le dépenser en France.
Si la moyenne est de 30k€/an, on est déjà à 10 milliards...
PS: oui il y a d'autres pays ;)
125.000 frontalier avec le Luxembourg.
230.000 frontaliers avec la Suisse.
355.000 personnes qui donc prennent de l'argent des pays limitrophes pour le dépenser en France.
Si la moyenne est de 30k€/an, on est déjà à 10 milliards...
PS: oui il y a d'autres pays ;)
C'est un peu utiliser un moteur thermique dans le véhicule vs une centrale nucléaire qui alimentera la batterie.
Ou le jardin perso vs le champ de l'agriculteur.
Je vais chercher des comparaisons d'échelles tiens, ca m'interesse.
Ou le jardin perso vs le champ de l'agriculteur.
Je vais chercher des comparaisons d'échelles tiens, ca m'interesse.
November 9, 2025 at 11:19 AM
C'est un peu utiliser un moteur thermique dans le véhicule vs une centrale nucléaire qui alimentera la batterie.
Ou le jardin perso vs le champ de l'agriculteur.
Je vais chercher des comparaisons d'échelles tiens, ca m'interesse.
Ou le jardin perso vs le champ de l'agriculteur.
Je vais chercher des comparaisons d'échelles tiens, ca m'interesse.
Et je ne suis pas convaincu non plus que ca "bouffe de l'énergie" tant que ca.
Les Datacenters sont une concentration de services qui sinon seraient exécutés localement.
Ca permet de centraliser la consommation elec, clim, etc...
Au final, je pense que c'est une économie d'échelle.
Les Datacenters sont une concentration de services qui sinon seraient exécutés localement.
Ca permet de centraliser la consommation elec, clim, etc...
Au final, je pense que c'est une économie d'échelle.
November 9, 2025 at 11:19 AM
Et je ne suis pas convaincu non plus que ca "bouffe de l'énergie" tant que ca.
Les Datacenters sont une concentration de services qui sinon seraient exécutés localement.
Ca permet de centraliser la consommation elec, clim, etc...
Au final, je pense que c'est une économie d'échelle.
Les Datacenters sont une concentration de services qui sinon seraient exécutés localement.
Ca permet de centraliser la consommation elec, clim, etc...
Au final, je pense que c'est une économie d'échelle.
C'est un calcul.
Le calcul méne à une perte de chance et donc des coûts plus important (ou la mort plus rapide, après soins paliatifs...)
Je n'ai aucune idée du contenu du calcul, mais je suis pas sur que ca soit aussi positif que ca.
Le calcul méne à une perte de chance et donc des coûts plus important (ou la mort plus rapide, après soins paliatifs...)
Je n'ai aucune idée du contenu du calcul, mais je suis pas sur que ca soit aussi positif que ca.
November 9, 2025 at 10:49 AM
C'est un calcul.
Le calcul méne à une perte de chance et donc des coûts plus important (ou la mort plus rapide, après soins paliatifs...)
Je n'ai aucune idée du contenu du calcul, mais je suis pas sur que ca soit aussi positif que ca.
Le calcul méne à une perte de chance et donc des coûts plus important (ou la mort plus rapide, après soins paliatifs...)
Je n'ai aucune idée du contenu du calcul, mais je suis pas sur que ca soit aussi positif que ca.
Pour une catégorie très réduite de la population. Et donc ne devrait être remboursé que pour eux.
November 8, 2025 at 11:41 PM
Pour une catégorie très réduite de la population. Et donc ne devrait être remboursé que pour eux.
Adoré le premier, vivement le second demain
November 8, 2025 at 7:10 PM
Adoré le premier, vivement le second demain
Ca ressemble a une choucroute non?
November 8, 2025 at 2:45 PM
Ca ressemble a une choucroute non?