👉 Lees het Volkskrant-artikel hier: bit.ly/4qIa6pT
📘 Meer achtergrond op StukRoodVlees: bit.ly/473Xyjp
📖 En het oorspronkelijke wetenschappelijke artikel in Governance: bit.ly/4oSYwX6

In plaats van een doembeeld over kiezers die gevoelig zijn voor populistisch moddergooien, laat ons onderzoek juist iets hoopvollers zien: burgers waarderen politici die verantwoordelijkheid nemen voor lastige besluiten, in plaats van de schuld af te schuiven op externe partijen zoals ‘Brussel’.

Deze inzichten hebben duidelijke implicaties voor politieke campagnes.
Schuld afschuiven lijkt aantrekkelijk – het beschadigt tegenstanders en verbergt eigen keuzes – maar verantwoordelijkheid nemen versterkt juist vertrouwen.

Zie de bijdrage voor de bevindingen en implicaties 👉 bit.ly/473Xyjp

Ons onderzoek laat zien dat politici die verantwoordelijkheid nemen, meer maatschappelijk draagvlak creëren dan zij die de schuld afschuiven.

Eerlijkheid over lastige besluiten blijkt effectiever dan verwijten richting andere partijen of organisaties. ⚖️

Tijdens verkiezingen en formaties draait het publieke debat vaak om de vraag: hoe leggen politici pijnlijke keuzes uit?

Schuld afschuiven voelt veilig (“we willen dit niet, maar het moet van Brussel”), maar wat doet dat met draagvlak?

Dissertation: ‘Understanding welfare attitudes: A cultural-sociological approach’

I would also like to thank @willemdekoster.bsky.social and Jeroen van der Waal for their dedicated and thorough guidance during the PhD process over the past few years and for the beautiful closing words at the end of the ceremony!

The day was made especially wonderful by my paranymphs, @elskevdhoogen.bsky.social and Tim van Meurs. Your support ensured great focus and provided distraction when needed, and above all, you organized an amazing gift with contributions from friends, family, and colleagues!

This led to an interesting exchange of ideas, and for that, I thank the committee members Bart Meuleman, @Femke Roosma, Monique Kremer, @peter8rberg.bsky.social, and Ferry Koster (and thank you also for the compliments!), and of course, the chair, Harry Geerlings.

Looking forward to discussing my findings and answering questions from the committee — and hopefully sparking broad enthusiasm to understand attitudes towards welfare! 7/7

For those interested, there are copies of my dissertation available.
Feel free to reach out if you’d like one or if you want the link to follow the defense virtually. 6/7

Curious to learn more? I’ll be sharing these and other insights during my public defense on November 15th! The session will be held at Erasmus University and can also be followed online. 5/7

Interestingly, I also found that exposure to info about higher welfare dependency among ethnic minorities can reinforce negative stereotypes about welfare recipients. This highlights polarization: some citizens become more hostile to welfare recipients while others do not. 4/7

Another finding is that public opinion on whether immigrants should have access to benefits is much more nuanced than media or political debates suggest. 3/7

I have uncovered different understandings of welfare benefits among citizens in my research, and these involve contrasting notions about the function of benefits, their relationship to work and welfare deservingness. 2/7