Cirilla of Vandenberg
@thekutku.bsky.social
Energia was overrated
Les bouchons à cause des transferts de lanceurs à Wenchang sont toujours marrant.
November 11, 2025 at 5:44 PM
Les bouchons à cause des transferts de lanceurs à Wenchang sont toujours marrant.
Avec un echec de Ceres-1 malheureusement (le comble: en envoyant le satellite Jilin remplaçant celui perdu par le dernier échec de Ceres en 2023!)
Avec une dizaine de lancements inauguraux en préparation on peut s'attendre a d'autres échecs dans les prochains mois.
Avec une dizaine de lancements inauguraux en préparation on peut s'attendre a d'autres échecs dans les prochains mois.
November 10, 2025 at 2:51 PM
Avec un echec de Ceres-1 malheureusement (le comble: en envoyant le satellite Jilin remplaçant celui perdu par le dernier échec de Ceres en 2023!)
Avec une dizaine de lancements inauguraux en préparation on peut s'attendre a d'autres échecs dans les prochains mois.
Avec une dizaine de lancements inauguraux en préparation on peut s'attendre a d'autres échecs dans les prochains mois.
(Mais de maniere generale je ne m'attend pas à une couverture mediatique ne serait ce qu'1/10eme aussi grosse que Starliner CFT)
A voir si cela entraine un changement de mentalités ou des directives quant à l'abandon d'étages en orbite hautes..;
A voir si cela entraine un changement de mentalités ou des directives quant à l'abandon d'étages en orbite hautes..;
November 8, 2025 at 1:50 PM
(Mais de maniere generale je ne m'attend pas à une couverture mediatique ne serait ce qu'1/10eme aussi grosse que Starliner CFT)
A voir si cela entraine un changement de mentalités ou des directives quant à l'abandon d'étages en orbite hautes..;
A voir si cela entraine un changement de mentalités ou des directives quant à l'abandon d'étages en orbite hautes..;
La couverture médiatique sera différente et portera probablement plus sur les risques des débris spatiaux, et inévitablement (et pas sans raisons!) sur pollution orbitale CN (même si les débris causés par des événements tel que Fengyun 1C ou les CZ-6A recentes sont majoritairement + haut)
November 8, 2025 at 12:12 PM
La couverture médiatique sera différente et portera probablement plus sur les risques des débris spatiaux, et inévitablement (et pas sans raisons!) sur pollution orbitale CN (même si les débris causés par des événements tel que Fengyun 1C ou les CZ-6A recentes sont majoritairement + haut)
D'ailleurs à l'instant un lancement starlink vient d'etre retardé de quelques heures à cause de ca mdr.
November 7, 2025 at 2:15 PM
D'ailleurs à l'instant un lancement starlink vient d'etre retardé de quelques heures à cause de ca mdr.
Si ce n'était que des A62 Block 1, pourquoi pas, mais dans le tas y'a 4 (ou 5?) A64 (toutes ou presque Kuiper), dont l'introduction de 2 block 2...
(Et non contrairement à ce que Barensky écrit la 1ere A64 ne volera pas en Janvier)
(Et non contrairement à ce que Barensky écrit la 1ere A64 ne volera pas en Janvier)
November 6, 2025 at 3:19 PM
Si ce n'était que des A62 Block 1, pourquoi pas, mais dans le tas y'a 4 (ou 5?) A64 (toutes ou presque Kuiper), dont l'introduction de 2 block 2...
(Et non contrairement à ce que Barensky écrit la 1ere A64 ne volera pas en Janvier)
(Et non contrairement à ce que Barensky écrit la 1ere A64 ne volera pas en Janvier)
C'est en train, même si le projet "VLM" suite du VLS , patauge toujours, y'a des développements interessant avec le projet de microlanceur MLBR, (issue d'une sélection en 2023, une autre entreprise n'a pas été retenue)
En attendant le Hanbit Nano d'innospace pourra entrainer des equipes à alcantara
En attendant le Hanbit Nano d'innospace pourra entrainer des equipes à alcantara
November 3, 2025 at 2:03 PM
C'est en train, même si le projet "VLM" suite du VLS , patauge toujours, y'a des développements interessant avec le projet de microlanceur MLBR, (issue d'une sélection en 2023, une autre entreprise n'a pas été retenue)
En attendant le Hanbit Nano d'innospace pourra entrainer des equipes à alcantara
En attendant le Hanbit Nano d'innospace pourra entrainer des equipes à alcantara
L'estimation courante d'une dizaine de milliards est basée principalement sur des annonces de SpaceX liés au cout de la Starbase ou à l'impact économique sur le Texas ou comté de cameron, et ignore tout le reste.
IIRC c'était 4,5 milliards dépensé à/pour la Starbase fin 2023.
IIRC c'était 4,5 milliards dépensé à/pour la Starbase fin 2023.
November 2, 2025 at 12:11 PM
L'estimation courante d'une dizaine de milliards est basée principalement sur des annonces de SpaceX liés au cout de la Starbase ou à l'impact économique sur le Texas ou comté de cameron, et ignore tout le reste.
IIRC c'était 4,5 milliards dépensé à/pour la Starbase fin 2023.
IIRC c'était 4,5 milliards dépensé à/pour la Starbase fin 2023.
Au vu des écarts précédents, on peut imaginer un astro ayant volé le plus récemment jusqu'à Shenzhou-17, Tang Hangbo pourrait etre envisageable, et il aurait >644 jours dans l'espace, 13eme historique et 4eme actif (en comptant Oleg Artemyev qui aurait dépasse les 644 jours d'ici là)
November 1, 2025 at 4:35 PM
Au vu des écarts précédents, on peut imaginer un astro ayant volé le plus récemment jusqu'à Shenzhou-17, Tang Hangbo pourrait etre envisageable, et il aurait >644 jours dans l'espace, 13eme historique et 4eme actif (en comptant Oleg Artemyev qui aurait dépasse les 644 jours d'ici là)
le pas de tir CZ-2F et administrativement la Cité aérospatiale de Dongfeng sont, sans ambiguïté, en bannier d'Ejin, Mongolie intérieure
Les pas de tirs les plus aux sud de la zone commerciale sont cependant dans la zone disputée entre les deux provinces, mais il doit y avoir un arrangement général
Les pas de tirs les plus aux sud de la zone commerciale sont cependant dans la zone disputée entre les deux provinces, mais il doit y avoir un arrangement général
November 1, 2025 at 4:03 PM
le pas de tir CZ-2F et administrativement la Cité aérospatiale de Dongfeng sont, sans ambiguïté, en bannier d'Ejin, Mongolie intérieure
Les pas de tirs les plus aux sud de la zone commerciale sont cependant dans la zone disputée entre les deux provinces, mais il doit y avoir un arrangement général
Les pas de tirs les plus aux sud de la zone commerciale sont cependant dans la zone disputée entre les deux provinces, mais il doit y avoir un arrangement général
Jiuquan grandit a une vitesse phenomenale, images 2020/2025. Ils ont l'air de trouver de l'espace et sur le dernier mois je crois apercevoir un nouveau pas de tir inconnu en construction tout au sud.
y'a aussi toute l'ancienne zone desafectée des 1ers pas de tir au nord-ouest a vocation touristique.
y'a aussi toute l'ancienne zone desafectée des 1ers pas de tir au nord-ouest a vocation touristique.
November 1, 2025 at 3:20 PM
Jiuquan grandit a une vitesse phenomenale, images 2020/2025. Ils ont l'air de trouver de l'espace et sur le dernier mois je crois apercevoir un nouveau pas de tir inconnu en construction tout au sud.
y'a aussi toute l'ancienne zone desafectée des 1ers pas de tir au nord-ouest a vocation touristique.
y'a aussi toute l'ancienne zone desafectée des 1ers pas de tir au nord-ouest a vocation touristique.
La vidéo de la "selection" est marrante
October 31, 2025 at 2:09 PM
La vidéo de la "selection" est marrante
Aucune raison d'avoir cet habitacle plutôt qu'une cabine plus courte avec une coiffe au dessus pour le lancement, c'est facilement quelques tonnes à vide d'inutile
Voir les Raptor "sea level" utilisés dans le vide est vraiment triste... 10% d'isp perdu.
La video de l'essai du train sera sympa a voir
Voir les Raptor "sea level" utilisés dans le vide est vraiment triste... 10% d'isp perdu.
La video de l'essai du train sera sympa a voir
October 30, 2025 at 10:53 PM
Aucune raison d'avoir cet habitacle plutôt qu'une cabine plus courte avec une coiffe au dessus pour le lancement, c'est facilement quelques tonnes à vide d'inutile
Voir les Raptor "sea level" utilisés dans le vide est vraiment triste... 10% d'isp perdu.
La video de l'essai du train sera sympa a voir
Voir les Raptor "sea level" utilisés dans le vide est vraiment triste... 10% d'isp perdu.
La video de l'essai du train sera sympa a voir
Lancement hebdomadaires dans 4 ans? Quand les politiques fixent les objectifs...
De ce que je comprend le NGLV a tres récemment changé de diamètre (! 5m->6,5m) pas sur que le "design soit finit"
Meme supposant que SSLV tienne ses promesses, 25-30 lancement/an de PSLV/GSLV/LVM3 n'est pas croyable.
De ce que je comprend le NGLV a tres récemment changé de diamètre (! 5m->6,5m) pas sur que le "design soit finit"
Meme supposant que SSLV tienne ses promesses, 25-30 lancement/an de PSLV/GSLV/LVM3 n'est pas croyable.
October 30, 2025 at 3:22 PM
Lancement hebdomadaires dans 4 ans? Quand les politiques fixent les objectifs...
De ce que je comprend le NGLV a tres récemment changé de diamètre (! 5m->6,5m) pas sur que le "design soit finit"
Meme supposant que SSLV tienne ses promesses, 25-30 lancement/an de PSLV/GSLV/LVM3 n'est pas croyable.
De ce que je comprend le NGLV a tres récemment changé de diamètre (! 5m->6,5m) pas sur que le "design soit finit"
Meme supposant que SSLV tienne ses promesses, 25-30 lancement/an de PSLV/GSLV/LVM3 n'est pas croyable.
Mais finalement la NRHO est utile pour les architectures HLS (surtout celle de BO)
October 30, 2025 at 1:00 PM
Mais finalement la NRHO est utile pour les architectures HLS (surtout celle de BO)
D'après le meme article que j'ai mentionné, je trouve ptet une masse >15t à envoyer pour un MZ LEO, au delà du minimum requis de 14t en orbite insertion CSS de CZ-10A
Mais article imprecis, le CZ-10A ptet+ performant..
Mais globalement d'accord, ca sera ptet des mesures d'allègement mais meme format
Mais article imprecis, le CZ-10A ptet+ performant..
Mais globalement d'accord, ca sera ptet des mesures d'allègement mais meme format
October 30, 2025 at 12:42 PM
D'après le meme article que j'ai mentionné, je trouve ptet une masse >15t à envoyer pour un MZ LEO, au delà du minimum requis de 14t en orbite insertion CSS de CZ-10A
Mais article imprecis, le CZ-10A ptet+ performant..
Mais globalement d'accord, ca sera ptet des mesures d'allègement mais meme format
Mais article imprecis, le CZ-10A ptet+ performant..
Mais globalement d'accord, ca sera ptet des mesures d'allègement mais meme format
"Chris Carberry is CEO of Explore Mars and author of The Music of Space and Alcohol in Space"
Il ne faut pas trop lui demander...
Il ne faut pas trop lui demander...
October 29, 2025 at 2:23 PM
"Chris Carberry is CEO of Explore Mars and author of The Music of Space and Alcohol in Space"
Il ne faut pas trop lui demander...
Il ne faut pas trop lui demander...
www.youtube.com/@AcademieAir...
C'est pas encore upload mais ca pourrait l'être sur cette chaine.
J'ai upload les slides
mega.nz/folder/eFsjD...
Et quelques notes:
C'est pas encore upload mais ca pourrait l'être sur cette chaine.
J'ai upload les slides
mega.nz/folder/eFsjD...
Et quelques notes:
October 29, 2025 at 11:30 AM
www.youtube.com/@AcademieAir...
C'est pas encore upload mais ca pourrait l'être sur cette chaine.
J'ai upload les slides
mega.nz/folder/eFsjD...
Et quelques notes:
C'est pas encore upload mais ca pourrait l'être sur cette chaine.
J'ai upload les slides
mega.nz/folder/eFsjD...
Et quelques notes:
Apercu dans la nature!
(Tres intéressante Conference de Pierre-Yves Meslin, directeur de l'expérience DORN sur Chang'e 6)
(2028, d'après ses dernières infos, c'est la date de "readiness" à l'alunissage habité que l'Embassade de France à Pékin a reçu et a transmit au CNES)
(Tres intéressante Conference de Pierre-Yves Meslin, directeur de l'expérience DORN sur Chang'e 6)
(2028, d'après ses dernières infos, c'est la date de "readiness" à l'alunissage habité que l'Embassade de France à Pékin a reçu et a transmit au CNES)
October 28, 2025 at 8:17 PM
Apercu dans la nature!
(Tres intéressante Conference de Pierre-Yves Meslin, directeur de l'expérience DORN sur Chang'e 6)
(2028, d'après ses dernières infos, c'est la date de "readiness" à l'alunissage habité que l'Embassade de France à Pékin a reçu et a transmit au CNES)
(Tres intéressante Conference de Pierre-Yves Meslin, directeur de l'expérience DORN sur Chang'e 6)
(2028, d'après ses dernières infos, c'est la date de "readiness" à l'alunissage habité que l'Embassade de France à Pékin a reçu et a transmit au CNES)
Celle ou il racontait que NISAR avait été lancé sous trump était plus marrante.
Duffy a pas vraiment tort dans ce nouveau tweet, les accord de trocs ISS garantissent la dependance en spatial habité d'autres pays envers les US et servent le leadership américain (bon après trump a 0 vision mdr)
Duffy a pas vraiment tort dans ce nouveau tweet, les accord de trocs ISS garantissent la dependance en spatial habité d'autres pays envers les US et servent le leadership américain (bon après trump a 0 vision mdr)
October 26, 2025 at 11:29 PM
Celle ou il racontait que NISAR avait été lancé sous trump était plus marrante.
Duffy a pas vraiment tort dans ce nouveau tweet, les accord de trocs ISS garantissent la dependance en spatial habité d'autres pays envers les US et servent le leadership américain (bon après trump a 0 vision mdr)
Duffy a pas vraiment tort dans ce nouveau tweet, les accord de trocs ISS garantissent la dependance en spatial habité d'autres pays envers les US et servent le leadership américain (bon après trump a 0 vision mdr)
Oui lors de l'annonce c'était prevu pour fin 2021
October 26, 2025 at 2:04 PM
Oui lors de l'annonce c'était prevu pour fin 2021
Je me suis rendu compte d'un truc.
L'année dernière la NASA annonçait à 2 reprises que la démo du HLS démontera l'ascension.
A l'IAC NASA a annoncé que la demo HLS nécessiterait 1/2 nombre de tankers comparé à HLS de A3.
Mais ils n'ont jamais dit que demo demontrera l'ascension *vers orbite*
L'année dernière la NASA annonçait à 2 reprises que la démo du HLS démontera l'ascension.
A l'IAC NASA a annoncé que la demo HLS nécessiterait 1/2 nombre de tankers comparé à HLS de A3.
Mais ils n'ont jamais dit que demo demontrera l'ascension *vers orbite*
October 23, 2025 at 11:06 PM
Je me suis rendu compte d'un truc.
L'année dernière la NASA annonçait à 2 reprises que la démo du HLS démontera l'ascension.
A l'IAC NASA a annoncé que la demo HLS nécessiterait 1/2 nombre de tankers comparé à HLS de A3.
Mais ils n'ont jamais dit que demo demontrera l'ascension *vers orbite*
L'année dernière la NASA annonçait à 2 reprises que la démo du HLS démontera l'ascension.
A l'IAC NASA a annoncé que la demo HLS nécessiterait 1/2 nombre de tankers comparé à HLS de A3.
Mais ils n'ont jamais dit que demo demontrera l'ascension *vers orbite*
L'USOS c'est >3 milliards par an...
1 européen 6 mois sur l'ISS, c'est genre 1/8 de l'utilisation américaine.
150 millions par an n'est pas surprenant.
D'ou le troc.
1 européen 6 mois sur l'ISS, c'est genre 1/8 de l'utilisation américaine.
150 millions par an n'est pas surprenant.
D'ou le troc.
October 23, 2025 at 2:25 AM
L'USOS c'est >3 milliards par an...
1 européen 6 mois sur l'ISS, c'est genre 1/8 de l'utilisation américaine.
150 millions par an n'est pas surprenant.
D'ou le troc.
1 européen 6 mois sur l'ISS, c'est genre 1/8 de l'utilisation américaine.
150 millions par an n'est pas surprenant.
D'ou le troc.
Bon a la louche, 5 ans = 5*150 millions = 750 millions = 2 cygnus que l'ESA doit financer.
October 22, 2025 at 11:04 PM
Bon a la louche, 5 ans = 5*150 millions = 750 millions = 2 cygnus que l'ESA doit financer.