공감성 아니죠 그냥 수치심입니다

아 몰라 그림체에 저작권 없던가 비구매덕질이 불따랑 같은선 아니던가~ 난 기분 나쁘니까 욕할꺼야 마운팅 ㅈㄴ 할꺼야~ <<<< 얘들아 이러다가 나중에 이불킥 좀 하지말어…

어차피 굥은 이제 더 이상 못 나올 가능성이 높고, 탄핵은 인용될 것이라는 결론이기는 한데
검찰 씹새끼들은 씹새끼들이니까 왜 저러는지 이해라도 가는데 법원은 갑자기 왜 저러는지 ㅈㄴ 모르겠다는 게 답답하고 개빡침
덧붙여, 즉시항고가 될 경우 현실적인 문제때문에 체포 적부심인가? 그거는 다시 기각될 가능성이 매우 높다고 함(이제까지 없던 판례를 새로 만드는 거라 인용하기엔 부담이 너무 크다고 함)

9. 다만 걱정되는 것은 공수처 부분인데, 공수처는 원래 내란 혐의를 수사할 수 없음(경찰만 가능함). 그래서 직권남용으로 먼저 파고 들어간 후 내란을 추가적으로 수사한 건데 이에 대해 문제를 제기한 것 같음. 이게 문제가 될 경우 공수처 쪽 형사재판이 통으로 날아갈 수도 있다는 것 같음??
이건 전혀 다르다고 틀렸다고 말하는 것도 보긴 했는데 보는 곳마다 말이 달라서 어느 쪽이 맞는지 모르겠음....

6. 헌재에서 이번 구속취소 판결은 탄핵 심판 결과와 무관할 거라고 입장 밝힘
7. 검찰이 대가리에 총 맞은 게 아니라면 즉시항고를 아예 안하지는 않을 것. 다만 미루다미루다 마지막에 할 것으로 추정. 이 경우 또 그 재판결과를 기다리는 시간동안 굥은 못 나올 거라서 그 전에 탄핵심판 결과가 나올 거임.
8. 탄핵이 인용되면 짜피 더 이상 대통령 아니라서 불소추 특권이 없어지기 때문에 그 전에 한 나쁜 짓 다른 걸로도 충분히 다시 구속이 가능함

4. 검찰 잘못으로 지목된 것은 기간 문제인데, 원래는 일자로 계산하던 것을 갑자기 시간으로 계산해서 일자가 줄어들어 날짜가 맞지 않게 된 것. 법령에 써있는 건 아닌데 원래 일자로 계산하던 걸 갑자기 왜 여기에만 적용을 바꾼 건지는 모름
5. 근데 법원 이전에 검찰이 먼저 븅1신 짓 함. 처음에 구속 연장 신청 했을 때 두 번인가 거부당했을 때 그냥 기소했으면 됐는데 개뻘짓하느라 시간 낭비함
(아마도 공수처 견제하느라 그런 개짓거리를 한 것 같다는 추정)