Terre à Terre
@terreaterre.bsky.social
Enseignant #TeamSVT
J'essaie de vulgariser de façon la plus honnête possible des sujets comme l'agriculture et l'écologie, même si c'est pas facile !
terre-a-terre.webgenie.fr
J'essaie de vulgariser de façon la plus honnête possible des sujets comme l'agriculture et l'écologie, même si c'est pas facile !
terre-a-terre.webgenie.fr
Pour le fun, j’ai tout regroupé sur un graphique.
Quand on fait la moyenne de tous les tests, ça correspond très bien à mes notes : écart moyen global de 1,7 point.
Quand on fait la moyenne de tous les tests, ça correspond très bien à mes notes : écart moyen global de 1,7 point.
October 9, 2025 at 6:57 AM
Pour le fun, j’ai tout regroupé sur un graphique.
Quand on fait la moyenne de tous les tests, ça correspond très bien à mes notes : écart moyen global de 1,7 point.
Quand on fait la moyenne de tous les tests, ça correspond très bien à mes notes : écart moyen global de 1,7 point.
-Gemini : interface fluide, résultats plus proches des miens (écart moyen : 2,1 points), mais encore des notes trop élevées et une dispersion un peu forte (écart-type : 1,35).
October 9, 2025 at 6:57 AM
-Gemini : interface fluide, résultats plus proches des miens (écart moyen : 2,1 points), mais encore des notes trop élevées et une dispersion un peu forte (écart-type : 1,35).
-Le Chat : pas mieux. Même indulgence, et même un 20/20 donné à une copie moyenne ! L’interface est lente, mais la cohérence d’un passage à l’autre est excellente (écart-type : 0,9 point).
October 9, 2025 at 6:57 AM
-Le Chat : pas mieux. Même indulgence, et même un 20/20 donné à une copie moyenne ! L’interface est lente, mais la cohérence d’un passage à l’autre est excellente (écart-type : 0,9 point).
Et les autres modèles, alors ?
Petit tour d’horizon :
-ChatGPT : rapide, mais limité en nombre de fichiers joints... Et côté notation, un peu trop laxiste : il identifie bien les bonnes et mauvaises copies, mais gonfle les notes (écart moyen : +2,9 points).
Petit tour d’horizon :
-ChatGPT : rapide, mais limité en nombre de fichiers joints... Et côté notation, un peu trop laxiste : il identifie bien les bonnes et mauvaises copies, mais gonfle les notes (écart moyen : +2,9 points).
October 9, 2025 at 6:57 AM
Et les autres modèles, alors ?
Petit tour d’horizon :
-ChatGPT : rapide, mais limité en nombre de fichiers joints... Et côté notation, un peu trop laxiste : il identifie bien les bonnes et mauvaises copies, mais gonfle les notes (écart moyen : +2,9 points).
Petit tour d’horizon :
-ChatGPT : rapide, mais limité en nombre de fichiers joints... Et côté notation, un peu trop laxiste : il identifie bien les bonnes et mauvaises copies, mais gonfle les notes (écart moyen : +2,9 points).
J’ai ensuite voulu vérifier la stabilité du modèle : j’ai refait passer les mêmes copies plusieurs fois.
Résultat : peu de variation globale, même si certaines copies (notamment la fameuse n°6) donnent du fil à retordre, avec des notes allant de 10,5 à 17 selon les passages…
Résultat : peu de variation globale, même si certaines copies (notamment la fameuse n°6) donnent du fil à retordre, avec des notes allant de 10,5 à 17 selon les passages…
October 9, 2025 at 6:57 AM
J’ai ensuite voulu vérifier la stabilité du modèle : j’ai refait passer les mêmes copies plusieurs fois.
Résultat : peu de variation globale, même si certaines copies (notamment la fameuse n°6) donnent du fil à retordre, avec des notes allant de 10,5 à 17 selon les passages…
Résultat : peu de variation globale, même si certaines copies (notamment la fameuse n°6) donnent du fil à retordre, avec des notes allant de 10,5 à 17 selon les passages…
Quand je compare item par item dans le barème, c’est pareil : de petites différences, mais globalement très cohérent.
October 9, 2025 at 6:57 AM
Quand je compare item par item dans le barème, c’est pareil : de petites différences, mais globalement très cohérent.
Les commentaires sont abondants et pertinents, bien plus que mes deux ou trois remarques griffonnées à la va-vite, et les notes collent étonnamment bien aux miennes.
Regardez plutôt : l’écart moyen avec ma correction manuelle est de 1,6 point. Pas mal !
Regardez plutôt : l’écart moyen avec ma correction manuelle est de 1,6 point. Pas mal !
October 9, 2025 at 6:57 AM
Les commentaires sont abondants et pertinents, bien plus que mes deux ou trois remarques griffonnées à la va-vite, et les notes collent étonnamment bien aux miennes.
Regardez plutôt : l’écart moyen avec ma correction manuelle est de 1,6 point. Pas mal !
Regardez plutôt : l’écart moyen avec ma correction manuelle est de 1,6 point. Pas mal !
Je baisse donc la température à 0.1 (au lieu de 1 par défaut), puis je lui fournis le PDF du devoir, celui du barème, et des instructions détaillées qui résument mes processus mentaux de correction.
October 9, 2025 at 6:57 AM
Je baisse donc la température à 0.1 (au lieu de 1 par défaut), puis je lui fournis le PDF du devoir, celui du barème, et des instructions détaillées qui résument mes processus mentaux de correction.
Comme tout bon prof, j’ai mon barème détaillé, que j’utilise pour cadrer mon évaluation et que les élèves sachent ce qu’ils ont bien ou mal fait.
October 9, 2025 at 6:57 AM
Comme tout bon prof, j’ai mon barème détaillé, que j’utilise pour cadrer mon évaluation et que les élèves sachent ce qu’ils ont bien ou mal fait.
Ma matière : les SVT.
Le premier devoir de l’année en première spécialité vient de tomber : une analyse de documents. Les élèves doivent rédiger une petite composition (2 à 3 pages) répondant à une problématique, en s’appuyant sur un corpus documentaire.
Le premier devoir de l’année en première spécialité vient de tomber : une analyse de documents. Les élèves doivent rédiger une petite composition (2 à 3 pages) répondant à une problématique, en s’appuyant sur un corpus documentaire.
October 9, 2025 at 6:57 AM
Ma matière : les SVT.
Le premier devoir de l’année en première spécialité vient de tomber : une analyse de documents. Les élèves doivent rédiger une petite composition (2 à 3 pages) répondant à une problématique, en s’appuyant sur un corpus documentaire.
Le premier devoir de l’année en première spécialité vient de tomber : une analyse de documents. Les élèves doivent rédiger une petite composition (2 à 3 pages) répondant à une problématique, en s’appuyant sur un corpus documentaire.
Ce week-end, j’ai réalisé un vieux fantasme : corriger des copies avec l’IA.
Est-ce que ça fonctionne ? Quels sont les freins ? Quels sont les enjeux ?
Je vous explique tout ça, avec moult statistiques !
Est-ce que ça fonctionne ? Quels sont les freins ? Quels sont les enjeux ?
Je vous explique tout ça, avec moult statistiques !
October 9, 2025 at 6:57 AM
Ce week-end, j’ai réalisé un vieux fantasme : corriger des copies avec l’IA.
Est-ce que ça fonctionne ? Quels sont les freins ? Quels sont les enjeux ?
Je vous explique tout ça, avec moult statistiques !
Est-ce que ça fonctionne ? Quels sont les freins ? Quels sont les enjeux ?
Je vous explique tout ça, avec moult statistiques !
Moi aussi il m'a sorti son couplet victimaire sur son handicap...
Et puis toujours une obsession sur mon genre et ma couleur de peau c'est pénible
Bref bloqué ^^
Et puis toujours une obsession sur mon genre et ma couleur de peau c'est pénible
Bref bloqué ^^
August 30, 2025 at 8:20 PM
Moi aussi il m'a sorti son couplet victimaire sur son handicap...
Et puis toujours une obsession sur mon genre et ma couleur de peau c'est pénible
Bref bloqué ^^
Et puis toujours une obsession sur mon genre et ma couleur de peau c'est pénible
Bref bloqué ^^
Explication un peu plus développée (via ChatGPT) :
July 27, 2025 at 2:42 PM
Explication un peu plus développée (via ChatGPT) :
Et rassurez-vous : pas besoin de manifester pour elle.
On n’y touche qu’en dernier recours.
En attendant, vous pouvez aller la goûter gratuitement à Paris.
Naturelle, locale, sobre… et sans plastique.
Santé !
On n’y touche qu’en dernier recours.
En attendant, vous pouvez aller la goûter gratuitement à Paris.
Naturelle, locale, sobre… et sans plastique.
Santé !
June 30, 2025 at 12:29 PM
Et rassurez-vous : pas besoin de manifester pour elle.
On n’y touche qu’en dernier recours.
En attendant, vous pouvez aller la goûter gratuitement à Paris.
Naturelle, locale, sobre… et sans plastique.
Santé !
On n’y touche qu’en dernier recours.
En attendant, vous pouvez aller la goûter gratuitement à Paris.
Naturelle, locale, sobre… et sans plastique.
Santé !
L’eau peut également s’infiltrer à la faveur d’accidents tectoniques, qui traversent les strates du Bassin Parisien. Dans les 2 cas, l’eau qui pénètre dans la nappe met des milliers d’années à arriver sous Paris. En cheminant à des vitesses de l’ordre de qq mètres par an.
June 30, 2025 at 12:29 PM
L’eau peut également s’infiltrer à la faveur d’accidents tectoniques, qui traversent les strates du Bassin Parisien. Dans les 2 cas, l’eau qui pénètre dans la nappe met des milliers d’années à arriver sous Paris. En cheminant à des vitesses de l’ordre de qq mètres par an.
Mais alors… si l’aquifère est captif, comment l’eau y entre ?
Majoritairement, elle s’infiltre là où la couche affleure, en bordure du Bassin Parisien, très loin de Paris :
-Principalement en Champagne et en Bourgogne
-Et un peu en Normandie (Pays de Bray).
Majoritairement, elle s’infiltre là où la couche affleure, en bordure du Bassin Parisien, très loin de Paris :
-Principalement en Champagne et en Bourgogne
-Et un peu en Normandie (Pays de Bray).
June 30, 2025 at 12:29 PM
Mais alors… si l’aquifère est captif, comment l’eau y entre ?
Majoritairement, elle s’infiltre là où la couche affleure, en bordure du Bassin Parisien, très loin de Paris :
-Principalement en Champagne et en Bourgogne
-Et un peu en Normandie (Pays de Bray).
Majoritairement, elle s’infiltre là où la couche affleure, en bordure du Bassin Parisien, très loin de Paris :
-Principalement en Champagne et en Bourgogne
-Et un peu en Normandie (Pays de Bray).
Pourquoi l’eau jaillit-elle toute seule ?
Parce qu’elle est sous pression, piégée entre les argiles.
Le principe des vases communicants fait que le niveau piézométrique est souvent au-dessus du sol.
Ainsi, en cas de forage, et l’eau remonte toute seule : on parle de « puits artésien ».
Parce qu’elle est sous pression, piégée entre les argiles.
Le principe des vases communicants fait que le niveau piézométrique est souvent au-dessus du sol.
Ainsi, en cas de forage, et l’eau remonte toute seule : on parle de « puits artésien ».
June 30, 2025 at 12:29 PM
Pourquoi l’eau jaillit-elle toute seule ?
Parce qu’elle est sous pression, piégée entre les argiles.
Le principe des vases communicants fait que le niveau piézométrique est souvent au-dessus du sol.
Ainsi, en cas de forage, et l’eau remonte toute seule : on parle de « puits artésien ».
Parce qu’elle est sous pression, piégée entre les argiles.
Le principe des vases communicants fait que le niveau piézométrique est souvent au-dessus du sol.
Ainsi, en cas de forage, et l’eau remonte toute seule : on parle de « puits artésien ».
Ce sable, très poreux, forme un immense réservoir qui s’étend sur 80 000 km²
Capacité estimée : 700 milliards de m³, soit + de 10 000 mégabassines comme Ste-Soline !
Cette couche de l’Albien est prise en sandwich entre 2 couches d’argiles imperméables. On parle d’aquifère captif
Capacité estimée : 700 milliards de m³, soit + de 10 000 mégabassines comme Ste-Soline !
Cette couche de l’Albien est prise en sandwich entre 2 couches d’argiles imperméables. On parle d’aquifère captif
June 30, 2025 at 12:29 PM
Ce sable, très poreux, forme un immense réservoir qui s’étend sur 80 000 km²
Capacité estimée : 700 milliards de m³, soit + de 10 000 mégabassines comme Ste-Soline !
Cette couche de l’Albien est prise en sandwich entre 2 couches d’argiles imperméables. On parle d’aquifère captif
Capacité estimée : 700 milliards de m³, soit + de 10 000 mégabassines comme Ste-Soline !
Cette couche de l’Albien est prise en sandwich entre 2 couches d’argiles imperméables. On parle d’aquifère captif
Un peu de géologie maintenant (désolé, c’était obligé 😅).
Déjà, il faut savoir que le bassin parisien, c’est une mille-feuille de couches sédimentaires empilées sur plus d’1 km.
Et la nappe de l’Albien ? Une couche de sable du Crétacé inférieur. Parfaite pour stocker de l’eau.
Déjà, il faut savoir que le bassin parisien, c’est une mille-feuille de couches sédimentaires empilées sur plus d’1 km.
Et la nappe de l’Albien ? Une couche de sable du Crétacé inférieur. Parfaite pour stocker de l’eau.
June 30, 2025 at 12:29 PM
Un peu de géologie maintenant (désolé, c’était obligé 😅).
Déjà, il faut savoir que le bassin parisien, c’est une mille-feuille de couches sédimentaires empilées sur plus d’1 km.
Et la nappe de l’Albien ? Une couche de sable du Crétacé inférieur. Parfaite pour stocker de l’eau.
Déjà, il faut savoir que le bassin parisien, c’est une mille-feuille de couches sédimentaires empilées sur plus d’1 km.
Et la nappe de l’Albien ? Une couche de sable du Crétacé inférieur. Parfaite pour stocker de l’eau.
Entre 1996 et 2002, Paris rénove 5 puits artésiens pour cet usage de secours. Mais les pompages deviennent limités.
Le niveau de la nappe remonte peu à peu, comme le montrent les piézomètres.
Une lente régénération bien surveillée.
Le niveau de la nappe remonte peu à peu, comme le montrent les piézomètres.
Une lente régénération bien surveillée.
June 30, 2025 at 12:29 PM
Entre 1996 et 2002, Paris rénove 5 puits artésiens pour cet usage de secours. Mais les pompages deviennent limités.
Le niveau de la nappe remonte peu à peu, comme le montrent les piézomètres.
Une lente régénération bien surveillée.
Le niveau de la nappe remonte peu à peu, comme le montrent les piézomètres.
Une lente régénération bien surveillée.
Le chantier est inondé, ainsi que l’abattoir voisin de Grenelle.
Mulot envoie alors un message (resté célèbre) à Arago :
« Arago, nous avons l’eau ; Mulot. »
Mulot envoie alors un message (resté célèbre) à Arago :
« Arago, nous avons l’eau ; Mulot. »
June 30, 2025 at 12:29 PM
Le chantier est inondé, ainsi que l’abattoir voisin de Grenelle.
Mulot envoie alors un message (resté célèbre) à Arago :
« Arago, nous avons l’eau ; Mulot. »
Mulot envoie alors un message (resté célèbre) à Arago :
« Arago, nous avons l’eau ; Mulot. »
L'ingénieur Louis-Georges Mulot est mandaté.
Sa mission : percer le sol jusqu’à 600 m, une première mondiale à l’époque !
Pendant 7 ans, les galères s’enchaînent, et Arago devient la risée des Parisiens.
Mais le 26 février 1841… l’eau jaillit enfin !
Sa mission : percer le sol jusqu’à 600 m, une première mondiale à l’époque !
Pendant 7 ans, les galères s’enchaînent, et Arago devient la risée des Parisiens.
Mais le 26 février 1841… l’eau jaillit enfin !
June 30, 2025 at 12:29 PM
L'ingénieur Louis-Georges Mulot est mandaté.
Sa mission : percer le sol jusqu’à 600 m, une première mondiale à l’époque !
Pendant 7 ans, les galères s’enchaînent, et Arago devient la risée des Parisiens.
Mais le 26 février 1841… l’eau jaillit enfin !
Sa mission : percer le sol jusqu’à 600 m, une première mondiale à l’époque !
Pendant 7 ans, les galères s’enchaînent, et Arago devient la risée des Parisiens.
Mais le 26 février 1841… l’eau jaillit enfin !
Trois fontaines artésiennes sont encore actives à Paris :
-Square Lamartine (16e)
-Square de la Madone (18e)
-Place Paul-Verlaine, Butte-aux-Cailles (13e)
Toutes alimentées par cette même nappe profonde.
Un petit patrimoine discret mais remarquable.
-Square Lamartine (16e)
-Square de la Madone (18e)
-Place Paul-Verlaine, Butte-aux-Cailles (13e)
Toutes alimentées par cette même nappe profonde.
Un petit patrimoine discret mais remarquable.
June 30, 2025 at 12:29 PM
Trois fontaines artésiennes sont encore actives à Paris :
-Square Lamartine (16e)
-Square de la Madone (18e)
-Place Paul-Verlaine, Butte-aux-Cailles (13e)
Toutes alimentées par cette même nappe profonde.
Un petit patrimoine discret mais remarquable.
-Square Lamartine (16e)
-Square de la Madone (18e)
-Place Paul-Verlaine, Butte-aux-Cailles (13e)
Toutes alimentées par cette même nappe profonde.
Un petit patrimoine discret mais remarquable.
Direction le square Lamartine, dans le 16e.
Une fontaine en apparence banale.
Mais l’eau qui en sort ne l’est pas :
-non calcaire
-non chlorée
-pauvre en nitrates
-légèrement ferrugineuse
Et surtout… elle jaillit toute seule !
Une fontaine en apparence banale.
Mais l’eau qui en sort ne l’est pas :
-non calcaire
-non chlorée
-pauvre en nitrates
-légèrement ferrugineuse
Et surtout… elle jaillit toute seule !
June 30, 2025 at 12:29 PM
Direction le square Lamartine, dans le 16e.
Une fontaine en apparence banale.
Mais l’eau qui en sort ne l’est pas :
-non calcaire
-non chlorée
-pauvre en nitrates
-légèrement ferrugineuse
Et surtout… elle jaillit toute seule !
Une fontaine en apparence banale.
Mais l’eau qui en sort ne l’est pas :
-non calcaire
-non chlorée
-pauvre en nitrates
-légèrement ferrugineuse
Et surtout… elle jaillit toute seule !
Parisiens, parisiennes,
oubliez Evian, Contrex ou Volvic.
Savez-vous que Paris a sa propre eau de source, gratuite, et jaillissant naturellement d'une nappe située à près de 600 mètres sous vos pieds ?
Un petit thread hydrogéologique plein de surprises…
oubliez Evian, Contrex ou Volvic.
Savez-vous que Paris a sa propre eau de source, gratuite, et jaillissant naturellement d'une nappe située à près de 600 mètres sous vos pieds ?
Un petit thread hydrogéologique plein de surprises…
June 30, 2025 at 12:29 PM
Parisiens, parisiennes,
oubliez Evian, Contrex ou Volvic.
Savez-vous que Paris a sa propre eau de source, gratuite, et jaillissant naturellement d'une nappe située à près de 600 mètres sous vos pieds ?
Un petit thread hydrogéologique plein de surprises…
oubliez Evian, Contrex ou Volvic.
Savez-vous que Paris a sa propre eau de source, gratuite, et jaillissant naturellement d'une nappe située à près de 600 mètres sous vos pieds ?
Un petit thread hydrogéologique plein de surprises…