23:25 parakstījis 52821

Nu ka! Nukleārā ģimene tikai pēc lielām nelaimēm (mēris, bads, kari) ir pastāvējusi. Diviem pieaugušajiem uzturēt saimniecību ir briesmīgi grūti.
Arī musdienās radu loks bērnam un vecākiem ir veselīgāka sistēma, nekā tikai nukleārā ģimene. Nu, tur visa veida atbalsts utml.

Es arī. Bet runā, ka es esot sirdsšķīsta un pārāk ticu labajam cilvēkos.

Laiks strādā viņiem par sliktu. Katra diena, ko viņi var domāt, var likt kādam pārdomāt. Katrs protests, kurā piedalās vairāk cilvēku, var radīt šaubas. Katra personiskā uzrunāšana var atmodināt guļošu sirdsapziņu.
Nu un bailes no nākamo vēlēšanu rezultātiem, kad iebilst sāks viņu atbalstītāji.

Otrreizējā caurskatīšana nozīmētu extra laiku. Jau Viļums atkrita pirms finiša balsojuma (laikam kļuva neērti - nav viņš slikts cilvēks), gan vēl citiem sirdsapziņa nav pilnīgi izpuvusi. Laiks dotu iespēju padomāt un pieņemt saprātīgu, ne steidzinātu lēmumu.

No otras puses - ja šis murgs padarīs pilsoņus politiski iesaistītākus un pienesīs partijām jaunus biedrus, tas būs liels ieguvums.

Skatījos. Reizēm draņķīga ir jāredz.

Un vēl es ceru, ka no katras par denonsēšanu balsojušajām Saeimas partijām saprātīgais un pro-Eiropeiskais gals izdarīs kaut kādus secinājumus un pieņems lēmumus, jo par dažām kaut kā grūti noticēt, ka visi biedri ir tik sapuvuši.

Beigās SK būs dokuments, kas saliedēs paaudzes un tautības. Vienoti kā pirms 35 gadiem.

Kāds tieši bija ultimāts?

Jā, daudzi arī brīnījās par PAR uzbraucieniem Pro. Un par to, ka Pro uz to visu nekā īpaši nereaģēja, it kā nedzirdētu. Bet to laikam nedzird, kad savējie dara.

Kā šodien atceros, kā PRO apmeklēja Par dibināšanu, kā pacietīgi strādāja pie sadarbības - tikās ar partijas vadību, pārāk nepresēja priekšvēlēšanu cīņā, jo potenciālie sadarbības partneri (lai gan gribējās), bet Par domāja, domāja, un tad nolēma, ka LA viņiem tomēr labāk patīk.
Un tā tas beidzās.