L'idée formulée par ces derniers du libre exercice des cultes dissimule effectivement mal l'idée de la supériorité de leur culte sur les autres.
December 2, 2025 at 1:27 PM
L'idée formulée par ces derniers du libre exercice des cultes dissimule effectivement mal l'idée de la supériorité de leur culte sur les autres.
"National Gendamarie intervention group" doesn't even exist in France.
November 24, 2025 at 12:18 AM
"National Gendamarie intervention group" doesn't even exist in France.
Le bon sens, c'est quoi ?
November 9, 2025 at 12:26 PM
Le bon sens, c'est quoi ?
Vous avez écrit qu'il s'agissait de parvenir à une société tolérante. Dans une société tolérante, il s'agit d'être intolérant ?
November 6, 2025 at 1:18 PM
Vous avez écrit qu'il s'agissait de parvenir à une société tolérante. Dans une société tolérante, il s'agit d'être intolérant ?
Votre article pointe le concept du paradoxe de la tolérance, pas vers le concept de société tolérante que selon vous je ne comprendrais pas.
November 6, 2025 at 1:13 PM
Votre article pointe le concept du paradoxe de la tolérance, pas vers le concept de société tolérante que selon vous je ne comprendrais pas.
Je souhaite cependant probablement la même société que vous (sans racisme notamment), mais je n'ai pas recours au concept de tolérance (ni à l'argument légaliste).
November 6, 2025 at 10:32 AM
Je souhaite cependant probablement la même société que vous (sans racisme notamment), mais je n'ai pas recours au concept de tolérance (ni à l'argument légaliste).
La problématique est identique.
Afin d'être de devenir une société tolérante, il s'agit alors d'être intolérant au nom de la tolérance, in fine une société intolérante.
Je ne souhaite pas une société in/tolérante.
Afin d'être de devenir une société tolérante, il s'agit alors d'être intolérant au nom de la tolérance, in fine une société intolérante.
Je ne souhaite pas une société in/tolérante.
November 6, 2025 at 10:30 AM
La problématique est identique.
Afin d'être de devenir une société tolérante, il s'agit alors d'être intolérant au nom de la tolérance, in fine une société intolérante.
Je ne souhaite pas une société in/tolérante.
Afin d'être de devenir une société tolérante, il s'agit alors d'être intolérant au nom de la tolérance, in fine une société intolérante.
Je ne souhaite pas une société in/tolérante.
Ne le prenez pas mal, je suis convaincue que vous êtes animé des meilleures intentions, je ne vous accuse absolument pas soutenir le racisme ou quelconque idéologies d'exD.
🙂
🙂
November 6, 2025 at 10:22 AM
Ne le prenez pas mal, je suis convaincue que vous êtes animé des meilleures intentions, je ne vous accuse absolument pas soutenir le racisme ou quelconque idéologies d'exD.
🙂
🙂
Vous avez écrit que nous étions une société tolérante et, au contraire, avez appelé à ne pas tolérer le racisme, ce qui permet aux racistes comme ici de se plaindre d'intolérance.
November 6, 2025 at 10:20 AM
Vous avez écrit que nous étions une société tolérante et, au contraire, avez appelé à ne pas tolérer le racisme, ce qui permet aux racistes comme ici de se plaindre d'intolérance.
Vous avez pourtant écrit que le racisme était inadmissible dans une société *tolérante*.
November 6, 2025 at 10:14 AM
Vous avez pourtant écrit que le racisme était inadmissible dans une société *tolérante*.
Si l'argument légaliste est largement insuffisant, l'appel à la tolérance est problématique également.
C'est à ce dernier concept que la communication risible de l'autre raciste fait référence : "Une société de tolérance doit me tolérer".
C'est à ce dernier concept que la communication risible de l'autre raciste fait référence : "Une société de tolérance doit me tolérer".
November 6, 2025 at 10:07 AM
Si l'argument légaliste est largement insuffisant, l'appel à la tolérance est problématique également.
C'est à ce dernier concept que la communication risible de l'autre raciste fait référence : "Une société de tolérance doit me tolérer".
C'est à ce dernier concept que la communication risible de l'autre raciste fait référence : "Une société de tolérance doit me tolérer".
Quand il s'agit de protéger ceux qui détruisent le Vivant, la police française est toujours là où on l'attend.
Une nouvelle enquête montrant de quoi elle est capable est sortie il y a 1h concernant Ste-Soline.
www.mediapart.fr/journal/fran...
Une nouvelle enquête montrant de quoi elle est capable est sortie il y a 1h concernant Ste-Soline.
www.mediapart.fr/journal/fran...
« Faut leur tirer dans la gueule ! » : la manifestation de Sainte-Soline vue par les gendarmes
Mediapart et « Libération » révèlent des images inédites du 25 mars 2023, filmées par les caméras-piétons des gendarmes. Elles montrent des consignes prohibées et dangereuses données par la hiérarchi…
www.mediapart.fr
November 5, 2025 at 12:19 PM
Quand il s'agit de protéger ceux qui détruisent le Vivant, la police française est toujours là où on l'attend.
Une nouvelle enquête montrant de quoi elle est capable est sortie il y a 1h concernant Ste-Soline.
www.mediapart.fr/journal/fran...
Une nouvelle enquête montrant de quoi elle est capable est sortie il y a 1h concernant Ste-Soline.
www.mediapart.fr/journal/fran...
C'est une argumentation, bien que plus subtile, semblable à celle utilisée par les individus racistes, sexistes, lorsqu'ils se font reprendre de volée :
"On ne peut plus rien dire !" 😢
"On ne peut plus rien dire !" 😢
October 31, 2025 at 2:58 PM
C'est une argumentation, bien que plus subtile, semblable à celle utilisée par les individus racistes, sexistes, lorsqu'ils se font reprendre de volée :
"On ne peut plus rien dire !" 😢
"On ne peut plus rien dire !" 😢
Alors forcément et suivant ce cadrage, selon vous bannir c'est faire le jeu de l'extrême-droite. En face, ne pas bannir, c'est aussi faire le jeu de l'extrême-droite.
Allons, arrêtez votre hypocrisie.
Allons, arrêtez votre hypocrisie.
October 31, 2025 at 2:54 PM
Alors forcément et suivant ce cadrage, selon vous bannir c'est faire le jeu de l'extrême-droite. En face, ne pas bannir, c'est aussi faire le jeu de l'extrême-droite.
Allons, arrêtez votre hypocrisie.
Allons, arrêtez votre hypocrisie.
L'équivalence que vous tentez de mettre en avant peut apparaître évidente de prime abord, sauf que vous la réalisez dans un cadre conceptuel libertarien.
October 31, 2025 at 2:50 PM
L'équivalence que vous tentez de mettre en avant peut apparaître évidente de prime abord, sauf que vous la réalisez dans un cadre conceptuel libertarien.
Vous mentez puisque dans ce fil même vous argumentez contre la liberté, celle d'une académie de virer un vacataire.
October 31, 2025 at 9:57 AM
Vous mentez puisque dans ce fil même vous argumentez contre la liberté, celle d'une académie de virer un vacataire.
Votre réflexion n'est pas pertinente.
La liberté [académique] n'existe pas pour elle-même, on ne poursuit pas *la liberté académique*.
C'est comme si vous disiez être pour la liberté sans autre précision.
La liberté [académique] n'existe pas pour elle-même, on ne poursuit pas *la liberté académique*.
C'est comme si vous disiez être pour la liberté sans autre précision.
October 31, 2025 at 9:38 AM
Votre réflexion n'est pas pertinente.
La liberté [académique] n'existe pas pour elle-même, on ne poursuit pas *la liberté académique*.
C'est comme si vous disiez être pour la liberté sans autre précision.
La liberté [académique] n'existe pas pour elle-même, on ne poursuit pas *la liberté académique*.
C'est comme si vous disiez être pour la liberté sans autre précision.
Parallèlelement aux "Negro cloths", décrits comme l'uniforme reconnaissable de la non-liberté, ci-dessus se trouve l'uniforme reconnaissable de la haine.
October 28, 2025 at 5:58 PM
Parallèlelement aux "Negro cloths", décrits comme l'uniforme reconnaissable de la non-liberté, ci-dessus se trouve l'uniforme reconnaissable de la haine.
Comme d'autres, je crois que l'on a fait le tour de cette partie de la question de laquelle d'ailleurs les étudiant/es sont parfaitement invisibles.
La liberté d'expression est votre cheval de bataille et vous vous fichez d'où il vous emmène.
🤷🏿♀️
Bonne soirée.
La liberté d'expression est votre cheval de bataille et vous vous fichez d'où il vous emmène.
🤷🏿♀️
Bonne soirée.
October 28, 2025 at 4:37 PM
Comme d'autres, je crois que l'on a fait le tour de cette partie de la question de laquelle d'ailleurs les étudiant/es sont parfaitement invisibles.
La liberté d'expression est votre cheval de bataille et vous vous fichez d'où il vous emmène.
🤷🏿♀️
Bonne soirée.
La liberté d'expression est votre cheval de bataille et vous vous fichez d'où il vous emmène.
🤷🏿♀️
Bonne soirée.
Probablement à votre détriment, vous êtes le véhicule des idées d'extrême-droite monsieur.
October 28, 2025 at 4:20 PM
Probablement à votre détriment, vous êtes le véhicule des idées d'extrême-droite monsieur.
Une analogie intéressante.
La SdB en tant qu'université au sein de notre maison, notre société.
Lorsqu'un individu ayant pour objectif une société sale et dégradante, défèque allègrement dans la maison, vous l'invitez dans la SdB à condition, qu'il, et seulement ici, n'y souille pas le sol.
La SdB en tant qu'université au sein de notre maison, notre société.
Lorsqu'un individu ayant pour objectif une société sale et dégradante, défèque allègrement dans la maison, vous l'invitez dans la SdB à condition, qu'il, et seulement ici, n'y souille pas le sol.
October 28, 2025 at 3:57 PM
Une analogie intéressante.
La SdB en tant qu'université au sein de notre maison, notre société.
Lorsqu'un individu ayant pour objectif une société sale et dégradante, défèque allègrement dans la maison, vous l'invitez dans la SdB à condition, qu'il, et seulement ici, n'y souille pas le sol.
La SdB en tant qu'université au sein de notre maison, notre société.
Lorsqu'un individu ayant pour objectif une société sale et dégradante, défèque allègrement dans la maison, vous l'invitez dans la SdB à condition, qu'il, et seulement ici, n'y souille pas le sol.
Sales et dégradants pour les autres.
Votre défense de la liberté d'expression dans cet exemple a par conséquent pour but d'entretenir une société qui ne soit pas sale et dégradante pour tout un chacun.
Votre défense de la liberté d'expression dans cet exemple a par conséquent pour but d'entretenir une société qui ne soit pas sale et dégradante pour tout un chacun.
October 28, 2025 at 3:35 PM
Sales et dégradants pour les autres.
Votre défense de la liberté d'expression dans cet exemple a par conséquent pour but d'entretenir une société qui ne soit pas sale et dégradante pour tout un chacun.
Votre défense de la liberté d'expression dans cet exemple a par conséquent pour but d'entretenir une société qui ne soit pas sale et dégradante pour tout un chacun.
Très bien et nous sommes entièrement d'accord.
Vous déterminez que la liberté des uns n'est pas absolue mais limitée aux actes qui ne soient pas sales et dégradants.
Vous déterminez que la liberté des uns n'est pas absolue mais limitée aux actes qui ne soient pas sales et dégradants.
October 28, 2025 at 3:22 PM
Très bien et nous sommes entièrement d'accord.
Vous déterminez que la liberté des uns n'est pas absolue mais limitée aux actes qui ne soient pas sales et dégradants.
Vous déterminez que la liberté des uns n'est pas absolue mais limitée aux actes qui ne soient pas sales et dégradants.