Ce personnage l'a bien compris.
Ce personnage l'a bien compris.
2."Je ne vois pas le rapport entre les travaux que je cite et Badinter."
3."Je parle de Fourest, pas Badinter."
Les travaux en question évoquent les deux noms et ensemble.
Votre mensonge est incontestable.
2."Je ne vois pas le rapport entre les travaux que je cite et Badinter."
3."Je parle de Fourest, pas Badinter."
Les travaux en question évoquent les deux noms et ensemble.
Votre mensonge est incontestable.
Ce sont de ces pratiques que les Trumpistes sont les héritiers.
Ce sont de ces pratiques que les Trumpistes sont les héritiers.
Je ne tronque pas l'encyclopédie, je me base sur une publication scientifique.
Je ne tronque pas l'encyclopédie, je me base sur une publication scientifique.
L'encyclopédie Britannique dit absolument le contraire.
Comment expliquer cet écart incroyable ?
L'encyclopédie Britannique dit absolument le contraire.
Comment expliquer cet écart incroyable ?
(Ainsi donc que le Parlement du Royaume-Uni)
Je saisis mieux les différentes erreurs.
🙂
(Ainsi donc que le Parlement du Royaume-Uni)
Je saisis mieux les différentes erreurs.
🙂
C'est également faux et de plusieurs siècles.
Ce sera le cas seulement du mi-18ème au 19ème.
C'est également faux et de plusieurs siècles.
Ce sera le cas seulement du mi-18ème au 19ème.
www.thenation.com/article/arch...
www.thenation.com/article/arch...
Par contre, sont utilisés "autorité", "gouvernementale", "bureau", "commission" "institution" ou même "chienne au front bas qui suit tous les pouvoirs".
Par contre, sont utilisés "autorité", "gouvernementale", "bureau", "commission" "institution" ou même "chienne au front bas qui suit tous les pouvoirs".
Ce concentré de racisme, fascisme, suprémacisme a une influence particulière.
Ce concentré de racisme, fascisme, suprémacisme a une influence particulière.
😩
😩
🙏🏿
🙏🏿
Les politiques et entreprises sont pointées du doigt.
Les politiques et entreprises sont pointées du doigt.
Vous vous contredisez clairement.
Vous vous contredisez clairement.