@stefanpreiss89.bsky.social
Das sind aber schon sehr spezielle « Antifa-Kreise ». Alle Antifas, die ich kenne, sind antideutsch, pro-israelisch und 100 % anti-Hamas.
April 3, 2025 at 5:58 AM
Das sind aber schon sehr spezielle « Antifa-Kreise ». Alle Antifas, die ich kenne, sind antideutsch, pro-israelisch und 100 % anti-Hamas.
In a way he’s right. The more power we’ll give him, the more he can go on destroying humanity (leaving people to dictatorship, poverty, famine, climate change etc.)
April 2, 2025 at 6:11 AM
In a way he’s right. The more power we’ll give him, the more he can go on destroying humanity (leaving people to dictatorship, poverty, famine, climate change etc.)
Da könnte er sogar Recht haben. Wenn sein Kandidat verliert, ist es vielleicht der Anfang vom Ende dieses Wahnsinnigen.
April 1, 2025 at 8:41 PM
Da könnte er sogar Recht haben. Wenn sein Kandidat verliert, ist es vielleicht der Anfang vom Ende dieses Wahnsinnigen.
Schade. Gerade in Zeiten, wo UK unter einer vernünftigen Regierung wieder näher an Europa rückt.
April 1, 2025 at 8:39 PM
Schade. Gerade in Zeiten, wo UK unter einer vernünftigen Regierung wieder näher an Europa rückt.
1933-1945. Aber auch in den letzten Jahrzehnten, weil die Bedingungen dort besser waren (weniger kleinliche Bürokratie, mehr Forschungsgelder, mehr Offenheit für Neues).
April 1, 2025 at 2:08 PM
1933-1945. Aber auch in den letzten Jahrzehnten, weil die Bedingungen dort besser waren (weniger kleinliche Bürokratie, mehr Forschungsgelder, mehr Offenheit für Neues).
Yes, exactly. Terrorism is a form of violence against people. Violence against objects is something else. Please remember to read carefully before wasting other people’s time. Have a nice day! 😊
March 31, 2025 at 3:07 PM
Yes, exactly. Terrorism is a form of violence against people. Violence against objects is something else. Please remember to read carefully before wasting other people’s time. Have a nice day! 😊
I have just read the whole Wikipedia article that cites several sources but not ONE includes violence against objects or property. You’re lying.
March 31, 2025 at 2:00 PM
I have just read the whole Wikipedia article that cites several sources but not ONE includes violence against objects or property. You’re lying.
Das habe ich auch nicht behauptet und das war auch nicht das Thema der Diskussion :)
March 30, 2025 at 8:01 PM
Das habe ich auch nicht behauptet und das war auch nicht das Thema der Diskussion :)
Wollten sie eine « bessere DDR“ oder die D-Mark? Sie widersprechen sich selbst. In jedem Fall sind millionenfache Demonstrationen gegen ein System der Beweis, dass die Menschen nicht so zufrieden waren wie Sie glauben.
March 30, 2025 at 4:29 PM
Wollten sie eine « bessere DDR“ oder die D-Mark? Sie widersprechen sich selbst. In jedem Fall sind millionenfache Demonstrationen gegen ein System der Beweis, dass die Menschen nicht so zufrieden waren wie Sie glauben.
Das können Sie gerne glauben, die historischen Fakten sind andere. Sonst wären nicht Millionen Menschen 1989 gegen die Missstände auf die Straße gegangen.
March 30, 2025 at 11:54 AM
Das können Sie gerne glauben, die historischen Fakten sind andere. Sonst wären nicht Millionen Menschen 1989 gegen die Missstände auf die Straße gegangen.
Exactly! And I keep asking myself why he had the journalist’s phone number registered as a contact somewhere - you don’t just invite random unknown numbers into a conversation.
March 27, 2025 at 2:54 PM
Exactly! And I keep asking myself why he had the journalist’s phone number registered as a contact somewhere - you don’t just invite random unknown numbers into a conversation.
Wie wär’s, wenn man einfach mal nicht über jedes Stöckchen springt, also auch nicht jede Umfrage 4 Jahre vor der nächsten Wahl öffentlich breittritt um ihnen noch mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen? Dann bliebe auch mehr Zeit über positive Visionen für diese Gesellschaft nachzudenken.
March 27, 2025 at 12:32 PM
Wie wär’s, wenn man einfach mal nicht über jedes Stöckchen springt, also auch nicht jede Umfrage 4 Jahre vor der nächsten Wahl öffentlich breittritt um ihnen noch mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen? Dann bliebe auch mehr Zeit über positive Visionen für diese Gesellschaft nachzudenken.
Vielleicht ist im Artikel selbst der Kontext richtig dargestellt. Das ist aber egal, weil den niemand liest. Sofern er nicht hinter der Paywall versteckt ist, wird einfach niemand 2 Minuten damit verbringen. Hauptsache, die Überschrift triggert die Wutbürger und sorgt für Klicks und Reichweite.
March 25, 2025 at 7:01 PM
Vielleicht ist im Artikel selbst der Kontext richtig dargestellt. Das ist aber egal, weil den niemand liest. Sofern er nicht hinter der Paywall versteckt ist, wird einfach niemand 2 Minuten damit verbringen. Hauptsache, die Überschrift triggert die Wutbürger und sorgt für Klicks und Reichweite.
Pourquoi vous me parlez de Macron ? Tout ne tourne pas autour de cet homme.
March 24, 2025 at 12:46 PM
Pourquoi vous me parlez de Macron ? Tout ne tourne pas autour de cet homme.
„Prophéties ?“ Maintenant de Gaulle était une espèce de voyant ou druide ? Je connais la vénération des Français pour leur „général“, mais ça va quand même loin 😂
March 24, 2025 at 12:37 PM
„Prophéties ?“ Maintenant de Gaulle était une espèce de voyant ou druide ? Je connais la vénération des Français pour leur „général“, mais ça va quand même loin 😂
Il faut vivre quelque part pour combien de générations pour que vous pouvez l‘accepter ?
March 20, 2025 at 10:00 PM
Il faut vivre quelque part pour combien de générations pour que vous pouvez l‘accepter ?
Exactement, c‘est honteux comment en 2025 les gens pensent dans des catégories raciales primitives (Africain=noir, Européen=blanc) sans avoir honte.
March 20, 2025 at 9:57 PM
Exactement, c‘est honteux comment en 2025 les gens pensent dans des catégories raciales primitives (Africain=noir, Européen=blanc) sans avoir honte.
So „African“ is a question of race? I always thought that Africa is a geograhical entity.
March 20, 2025 at 9:52 PM
So „African“ is a question of race? I always thought that Africa is a geograhical entity.
Replace „African“ by „European“ and „white“ by „black“ in these comments and maybe you‘ll see why they’re racist.
March 20, 2025 at 9:50 PM
Replace „African“ by „European“ and „white“ by „black“ in these comments and maybe you‘ll see why they’re racist.
So what? 😊
March 20, 2025 at 9:41 PM
So what? 😊
Ist in Paris selbst alles problemlos möglich, wenn auch für manche etwas ungewohnt. Mit dem Auto steht man eh nur im Stau. Einkäufe lässt man sich am besten liefern (und ja, Lieferverkehr sollte natürlich fahren dürfen), das spart Zeit und Nerven.
March 20, 2025 at 12:32 PM
Ist in Paris selbst alles problemlos möglich, wenn auch für manche etwas ungewohnt. Mit dem Auto steht man eh nur im Stau. Einkäufe lässt man sich am besten liefern (und ja, Lieferverkehr sollte natürlich fahren dürfen), das spart Zeit und Nerven.
Interessant, dass Baerbock von Ihnen dafür kritisiert wird, das zu tun und von Union und FDP das gerade nicht zu tun.
March 20, 2025 at 9:02 AM
Interessant, dass Baerbock von Ihnen dafür kritisiert wird, das zu tun und von Union und FDP das gerade nicht zu tun.
And what will they do to kids who notice that Trump and his government have been breaking or are breaking every single one of them?
March 19, 2025 at 11:44 AM
And what will they do to kids who notice that Trump and his government have been breaking or are breaking every single one of them?
And this after helping Russis destroying it. So they can make money twice - a clever move!
March 18, 2025 at 10:37 PM
And this after helping Russis destroying it. So they can make money twice - a clever move!
Weil es jemand ist, der zuhören kann, analytisch denken und eigene Fehler eingestehen. Und auch mal Dinge vertreten, die unpopulär sind. Es geht zumindest mir nicht um die Person, sondern darum, dass wir in der Politik mehr kluge Leute brauchen, die Nuancen kennen statt dumpfer Bierzeltpolemik.
March 17, 2025 at 12:55 PM
Weil es jemand ist, der zuhören kann, analytisch denken und eigene Fehler eingestehen. Und auch mal Dinge vertreten, die unpopulär sind. Es geht zumindest mir nicht um die Person, sondern darum, dass wir in der Politik mehr kluge Leute brauchen, die Nuancen kennen statt dumpfer Bierzeltpolemik.