tycker absolut det ar ratt modell, se dock till att det ar "eternal high watermark" eller motsvarande, annars kan det latt trickas kring arsslut.

Case in point $SNOW notera att det är % av inkomst

Mycket bra inlagg och precis vad jag erfarit i praktiken, i borjan foljde jag (nagon skolbok) och salde enbart CCs pa lag vol bolag (typ telcos) vilket kandes precis som du skriver, man har kvar nersida, gav bort uppsida for peanuts, nu fokuserar jag snarare pa high-vol bolag.

Nyckeln (for mig ar korrelationen), vet inte hur manga ganger jag gatt bort mig och trott att jag diversifierat genom att aga 5 olika US Tech stocks, funkar inte sa bra mot floden...

Jag har precis samma uppfattning som dig och har ocksa funderat mycket kring detta. Grundprincipen ar att (okorrelerad) diversifiering okar sharpen overall, vilket gor att man kan oka leverage. Funkar ocksa bast, erfarenhetsmassigt for den som inte har tid/mojlighet/insyn/kunskap att hitta alfa