Quentin Maillard ✨
banner
quentinmaillard.bsky.social
Quentin Maillard ✨
@quentinmaillard.bsky.social
👨‍🏫 Formateur (dev web et méthodologie de la connaissance) et ingénieur-référent pédagogique
🧙‍♂️ Pélerin et curateur du web (gnome à mi-temps)

J'aime parler de:
- Apprentissage, connaissances & pédagogie
- FOSS & privacy, culture & politique du web ⬛🟥
On est responsable de son gosse mais pas coupable de ses actes après tout, justement du fait de son agence et du caractère chaotique et émergent et unique qu'a une évolution indépendante.
C'est encore limité avec juste les llm, mais la technologie porte déjà en elle les principe que j'expose.
October 28, 2025 at 1:21 PM
Quand je lance mon vps, je pourrai toujours interagir avec lui de la même manière : commende X -> output Y. Alors que la part de chaos due au probabilisme de ces nouveaux outils selon moi entraine une forme de disjonction entre horloger et horloge. Il y agentisation de l'outil.
October 28, 2025 at 1:21 PM
La différence avec le deep learning, c'est qu'alors que le compileur est fait 100% par un humain, les neuronnes, le coeur de l'ia, sont produits automatiquement, sans geste humain. L'entraînement est ce qui fait toute la différence de la programmation classique, c'est ontologiquement différent
October 28, 2025 at 1:21 PM
Je comprend votre point, il est intéressant. Mais je trouve cela limitant de comparer cela à à de la programmation classique et déterministe. Certes mon compileur produit du binaire que j'ai pas codé, mais on parle ici d'une transposition mécanique.
October 28, 2025 at 1:21 PM
Parlerait on de boite noire sinon? Peut on s'attribuer la paternité d'un comportement qu'on ne comprend pas? Je sais pas. Ça pose aussi des questions éthiques. L'ingénieur X parmis l'équipe A-Y-B-Z d'OpenAI est-il coupable des ado poussés au suicide par exemple? Responsable c'est sûr.
October 28, 2025 at 12:01 AM
Car alors, si l'on ne se met pas d'accord sur la définition, on pourra dire ce que l'on veut.
C'est une notion qui me paraît poreuse mais je pense qu'on peut décemment penser que 30 milliards de paramètres ajustés automatiquement donnent une émergence assez complexe pour donner raison à la 1ere idée
October 28, 2025 at 12:01 AM
S'agissant de tracer un trait dans le sable, on tombe désormais sur les problématiques essentielles de tous débats : Il faut, comme vous l'avez demandé au début, définir les termes. Que signifie-t-on par programmé/créé par un humain?
October 28, 2025 at 12:01 AM
Vous prêchez un convaincu, il faut en utiliser les bons termes.

Ce que je dis, c est que si le débat est de savoir si c'était créé par un humain, eh bien, moi, je considère que le fait que si dans une couche intermédiaire, il y a telle émergence, cela abonde dans le sens de l'affirmation de M. Phi.
October 28, 2025 at 12:01 AM
Vous avez pas dit s'il vous plait, mais j'accepte d'envoyer un lien. C'est pas parcequ'on se connait pas qu'il faut être malpoli hein.

www.complexite.eu/Emergence.E....
complexité - Emergence
www.complexite.eu
October 27, 2025 at 10:49 PM
I just saw your screenshot and I was able to find my way on the android app, but I still wonder about the crashing on my desktop ? 🤔
October 27, 2025 at 10:41 PM
Is there anyway to debug obsidian when it comes to lauching an crashing?

My Android app is very slow (while not many plugins are activated, it might be my hardware) and my desktop app is crashing very very often, but I can't identify why 🤷‍♂️
October 27, 2025 at 10:39 PM
J'ai pas lu le bouquin encore et il me fait déjà cogité dis.
October 27, 2025 at 10:36 PM
réseau qu'elle entraînera avec d'autres données, le tout de façon probabiliste et émergente ? Quelle place a l'humain sinon une vieille parentalité causale ?

Si on va dans la théologie, est-ce ça le fameux libre arbitre chrétien? Des comportements émergents que le créateur n'a pas programmé?
October 27, 2025 at 10:36 PM
Les comportements du software qui joue à Go sont des patterns qui émergent depuis un ensemble de composants (les valeurs des neuronnes) qui se sont formés automatiquement. En l'état, la structure initiale du réseau de neuronne est artificielle, mais que dira-t-on quand une IA construira un autre
October 27, 2025 at 10:36 PM
Je ne vais pas aller sur un terrain que je ne maitrise pas, mais quand on emploie la perspective systémique, même celle de la cybernétique, c'est une évidence qu'un système peut développer des comportements émergents qui n'existeraient pas sans les bonnes conditions.
October 27, 2025 at 10:36 PM
Certes, mais il y a un degré d'émergence qui est complétement différent. Dans le cas d'un réseau de neuronne, on a un processus automatique deterministe qui produit un programme indépendant et probabiliste. Biensur qu'on a la main dessus, mais l'émergence n'est pas directement de notre fait !
October 27, 2025 at 10:28 PM
En outre, je connais des gens qui achète chez shine car c'est un des seuls moyens de se permettre d'avoir des vêtements pour neuf, pire que ça, la faqt fashion comme les fast food sont les seuls moyens de se faire vrmt plaisir quand on a pas grand chose d'autre.

Ces phénomènes sont bien documentés.
October 3, 2025 at 3:24 PM
Responsabilisation de l'individu face à un phénomène de masse, c'est malheureusement qu'une petite partie du problème. Et, dans une société de production, le consommateur est incité en permanence, comment pointer sa responsabilité du doigt? Connaissez vous le principe de création de demande?
October 3, 2025 at 3:24 PM
Guerre ?
September 24, 2025 at 6:28 AM
September 4, 2025 at 8:02 PM
Drôle de pirouette rethorique, aucun lien logique entre mon commentaire et le vôtre 🤷‍♂️
September 1, 2025 at 3:59 PM
Né avant la honte vous.
September 1, 2025 at 11:03 AM
How the f-
August 27, 2025 at 12:53 PM
Will smith se prend un shitstorm en ce moment entre autres à cause de ça tient
August 26, 2025 at 4:28 PM