Paul Bräutigam
@paulbraeutigam.bsky.social
WiMi Literaturwissenschaft/Literaturdidaktik @UniKassel
Ich las die Tage diesen Artikel und konnte nicht umhin, diesen Abschnitt als Allegorie auf X und BlueSky zu lesen.
November 19, 2024 at 8:33 PM
Ich las die Tage diesen Artikel und konnte nicht umhin, diesen Abschnitt als Allegorie auf X und BlueSky zu lesen.
Es ergibt sich langsam ein zunehmend klares Bild, warum es Harris so gelaufen ist, wie es gelaufen ist.
November 14, 2024 at 2:09 PM
Es ergibt sich langsam ein zunehmend klares Bild, warum es Harris so gelaufen ist, wie es gelaufen ist.
Habeck wirkt.
November 13, 2024 at 12:02 PM
Habeck wirkt.
Habeck hat auf X jetzt in fünf Tagen mit zehn Posts ungefähr 11 Millionen impressions generiert. Seine Videos liegen im Bereich von Kamala Harris. Wer kein Interesse an einem Kanzler Merz hat, sollte den Schritt begrüßen.
November 11, 2024 at 12:56 PM
Habeck hat auf X jetzt in fünf Tagen mit zehn Posts ungefähr 11 Millionen impressions generiert. Seine Videos liegen im Bereich von Kamala Harris. Wer kein Interesse an einem Kanzler Merz hat, sollte den Schritt begrüßen.
Dass Habeck jetzt bei X ist, zeigt, dass er - wie viele Analysten der Harris-Niederlage in den USA auch - verstanden hat, dass „preaching to the converted“ und der Rückzug aus diesen Räumen keine Option ist und schlussendlich nur dazu führt, dass Desinformation unwidersprochen stehen bleibt.
November 8, 2024 at 10:18 AM
Dass Habeck jetzt bei X ist, zeigt, dass er - wie viele Analysten der Harris-Niederlage in den USA auch - verstanden hat, dass „preaching to the converted“ und der Rückzug aus diesen Räumen keine Option ist und schlussendlich nur dazu führt, dass Desinformation unwidersprochen stehen bleibt.
Ich will damit nicht sagen, dass das keine Rolle gespielt hat, das hat es ganz sicher, aber als Analyse überzeugt es mich einfach nicht. Die Wähler der Demokraten waren da, sie haben auch für demokratische Kongresskandidaten abgestimmt. Aber sie wollten Harris nicht.
November 7, 2024 at 4:14 PM
Ich will damit nicht sagen, dass das keine Rolle gespielt hat, das hat es ganz sicher, aber als Analyse überzeugt es mich einfach nicht. Die Wähler der Demokraten waren da, sie haben auch für demokratische Kongresskandidaten abgestimmt. Aber sie wollten Harris nicht.
Der EuGH sendet liebe Grüße
November 12, 2023 at 4:56 PM
Der EuGH sendet liebe Grüße
Gnisa und der BGH, beide haben sehr unter Fischers Kolumnen gelitten.
October 27, 2023 at 7:59 PM
Gnisa und der BGH, beide haben sehr unter Fischers Kolumnen gelitten.
Ja, wobei ich es legitim finde, die Demos zu verbieten, wenn das Ganze erwartbar nur aus der Dämonisierung von Israel bestehen wird. Wie der Hessische Verwaltungsgerichtshof hier auch dargelegt hat.
October 21, 2023 at 10:47 AM
Ja, wobei ich es legitim finde, die Demos zu verbieten, wenn das Ganze erwartbar nur aus der Dämonisierung von Israel bestehen wird. Wie der Hessische Verwaltungsgerichtshof hier auch dargelegt hat.
Ergänzung: Der Kanzler.
October 20, 2023 at 1:13 PM
Ergänzung: Der Kanzler.
Genau das. Was @buermeyer.de im DLF sagt, ist ein Strohmann. Niemand will Demos verbieten, die auf Menschenrechtsverletzungen in besetzten Gebieten hinweisen. Aber das ist eben auch nicht das, was auf solchen Demos passiert. Siehe dazu auch die Entscheidung des hessischen Verwaltungsgerichtshofs.
October 20, 2023 at 11:49 AM
Genau das. Was @buermeyer.de im DLF sagt, ist ein Strohmann. Niemand will Demos verbieten, die auf Menschenrechtsverletzungen in besetzten Gebieten hinweisen. Aber das ist eben auch nicht das, was auf solchen Demos passiert. Siehe dazu auch die Entscheidung des hessischen Verwaltungsgerichtshofs.
Es ist Spekulation, aber wer in seiner Gründungscharta als Ziel ausgibt, danach zu streben, die „Juden zu töten, bis sie sich hinter Steinen und Bäumen verstecken“ braucht sehr wahrscheinlich keine weitere Rechtfertigung, um gegen Israel vorzugehen.
October 19, 2023 at 2:26 PM
Es ist Spekulation, aber wer in seiner Gründungscharta als Ziel ausgibt, danach zu streben, die „Juden zu töten, bis sie sich hinter Steinen und Bäumen verstecken“ braucht sehr wahrscheinlich keine weitere Rechtfertigung, um gegen Israel vorzugehen.
Widerstand muss sich qua Definition gegen etwas richten. Er braucht rein sachlogisch etwas, wogegen er sich auflehnt, sonst wäre es kein Widerstand, sondern einfach grundlose Aggression.
October 19, 2023 at 1:32 PM
Widerstand muss sich qua Definition gegen etwas richten. Er braucht rein sachlogisch etwas, wogegen er sich auflehnt, sonst wäre es kein Widerstand, sondern einfach grundlose Aggression.
Ihr Arbeitgeber ist einer der wenigen, der sich der Kritik gestellt relativ zügig gestellt hat. Ansonsten das übliche Schweigen. Stattdessen kommen jetzt solche Posts wie unten. Ich liebe den ÖRR sehr, aber das ist leider alles gerade sehr unwürdig. Ich weiß, Sie können gar nichts dafür. Sorry 😞
October 19, 2023 at 1:08 PM
Ihr Arbeitgeber ist einer der wenigen, der sich der Kritik gestellt relativ zügig gestellt hat. Ansonsten das übliche Schweigen. Stattdessen kommen jetzt solche Posts wie unten. Ich liebe den ÖRR sehr, aber das ist leider alles gerade sehr unwürdig. Ich weiß, Sie können gar nichts dafür. Sorry 😞
Meron Mendel über „partikuläre Linke“.
October 19, 2023 at 11:14 AM
Meron Mendel über „partikuläre Linke“.
Das halte ich nicht für schlüssig, denn ein gewaltsamer Widerstand müsste ja zumindest irgendwie die Verbesserung der eigenen Lebensverhältnisse im Blick haben. Stattdessen ist die Hamas selbst der maßgebliche Verantwortliche für die miserablen Lebensbedingungen.
October 19, 2023 at 11:05 AM
Das halte ich nicht für schlüssig, denn ein gewaltsamer Widerstand müsste ja zumindest irgendwie die Verbesserung der eigenen Lebensverhältnisse im Blick haben. Stattdessen ist die Hamas selbst der maßgebliche Verantwortliche für die miserablen Lebensbedingungen.
Zum zweiten: Kontext ist wichtig. Leider besteht „Kontextualisierung“ in dieser Debatte viel zu oft daraus, den Terror der Hamas mit Unterdrückung oder den Lebensumständen zu erklären. Dem gehört selbstverständlich widersprochen. Sehr passend dazu auch die Äußerungen von Meron Mendel in der taz
October 19, 2023 at 9:12 AM
Zum zweiten: Kontext ist wichtig. Leider besteht „Kontextualisierung“ in dieser Debatte viel zu oft daraus, den Terror der Hamas mit Unterdrückung oder den Lebensumständen zu erklären. Dem gehört selbstverständlich widersprochen. Sehr passend dazu auch die Äußerungen von Meron Mendel in der taz
Der Huebl Award für Mansplaining-Splaining geht an obigen User 😂
October 18, 2023 at 3:19 PM
Der Huebl Award für Mansplaining-Splaining geht an obigen User 😂
Sie ist enttäuscht, dass sich das Land der Shoa bedingungslos an die Seite Israels stellt. Und ansonsten halt der klassische Both-Sides Mist inklusive Genozid Geraune.
October 17, 2023 at 4:09 PM
Sie ist enttäuscht, dass sich das Land der Shoa bedingungslos an die Seite Israels stellt. Und ansonsten halt der klassische Both-Sides Mist inklusive Genozid Geraune.
Die spanische Linke kann dann auch weg.
October 17, 2023 at 12:24 PM
Die spanische Linke kann dann auch weg.
Auch Spivaks „when no other other means will get through“ im Hinblick auf suicidal bombing wird jetzt gerne zitiert und hervorgeholt, wenn begründet werden soll, dass die Palästinenser keine anderen Mittel hätten, um sich aus ihrer Situation zu befreien.
October 15, 2023 at 10:11 PM
Auch Spivaks „when no other other means will get through“ im Hinblick auf suicidal bombing wird jetzt gerne zitiert und hervorgeholt, wenn begründet werden soll, dass die Palästinenser keine anderen Mittel hätten, um sich aus ihrer Situation zu befreien.
Naja, man muss kein Poschardt sein, um zB. an diesen komplett unwürdigen Text von Moses zu denken. Nochmal: Der Terror der Hamas hat nichts mit Postkolonialismus zu tun, aber diese Gedankenspiele der „Overall Injury“ als legitimes Prinzip wirken im Lichte der jüngsten Ereignisse nochmal widerlicher.
October 15, 2023 at 10:03 PM
Naja, man muss kein Poschardt sein, um zB. an diesen komplett unwürdigen Text von Moses zu denken. Nochmal: Der Terror der Hamas hat nichts mit Postkolonialismus zu tun, aber diese Gedankenspiele der „Overall Injury“ als legitimes Prinzip wirken im Lichte der jüngsten Ereignisse nochmal widerlicher.
Hahahahaha. Diese Leute sind so lost.
October 15, 2023 at 2:57 PM
Hahahahaha. Diese Leute sind so lost.
Während sich die Israelis damit konfrontiert sehen, dass eine fanatische Terrororganisation ihren Staat und seine Bewohner aus zutiefst antisemitischen Motiven auslöschen möchte, sitzt Judith Butler irgendwo in einem warmen Wohnzimmer und schreibt diese Zeilen. Es fehlen einem wirklich die Worte.
October 15, 2023 at 11:19 AM
Während sich die Israelis damit konfrontiert sehen, dass eine fanatische Terrororganisation ihren Staat und seine Bewohner aus zutiefst antisemitischen Motiven auslöschen möchte, sitzt Judith Butler irgendwo in einem warmen Wohnzimmer und schreibt diese Zeilen. Es fehlen einem wirklich die Worte.