The paper, due to be voted on tomorrow (20 May), means Labour will **ban** trans women from:
❌ All-women shortlists
❌ Women's Conference
❌ Being Women's Officers
See below👇
The paper, due to be voted on tomorrow (20 May), means Labour will **ban** trans women from:
❌ All-women shortlists
❌ Women's Conference
❌ Being Women's Officers
See below👇
The cowardly @lawstrath.bsky.social have left the post up here, but with replies disabled - an admission that it IS nonsense and they they can’t back it up.
Delete it @lawstrath.bsky.social
The cowardly @lawstrath.bsky.social have left the post up here, but with replies disabled - an admission that it IS nonsense and they they can’t back it up.
Delete it @lawstrath.bsky.social
Apoyar y difundir la sentencia del TS de UK es sano.
Aquí lo que ha pasado
radiojaputa.com/artículo y también el artículo que, al parecer, merece ser censurado (y su autora ninguneada, ignorada, y luego pisoteada y despedida).
Aquí lo que ha pasado
radiojaputa.com/artículo y también el artículo que, al parecer, merece ser censurado (y su autora ninguneada, ignorada, y luego pisoteada y despedida).
1. No he hecho ninguna campaña de descrédito: he hecho público vuestro trato y censura.
2. No he dicho que no me hayáis pagado, aunque faltan los últimos artículos.
3. De lealtad mejor no hablamos, solo la entendéis como algo a recibir, incondicionalmente.
1. No he hecho ninguna campaña de descrédito: he hecho público vuestro trato y censura.
2. No he dicho que no me hayáis pagado, aunque faltan los últimos artículos.
3. De lealtad mejor no hablamos, solo la entendéis como algo a recibir, incondicionalmente.
Hoy son directores de periódicos q repiten mantas trans sin atreverse a esbozar una duda, todo en nombre del respeto y la diversidad
Hoy son directores de periódicos q repiten mantas trans sin atreverse a esbozar una duda, todo en nombre del respeto y la diversidad