Patrice Reviron
LightNews LightNews
banner
patrice-reviron.bsky.social
Patrice Reviron
@patrice-reviron.bsky.social
360 followers 140 following 65 posts
Avocat par passion. Ma bannière est là pour me rappeler que j'ai raison d'y croire (photo d’Axel T., juste acquitté, à sa sortie de la maison d'arrêt) et raison de prôner la maîtrise des sciences forensiques. 🧬 🔍
Posts Replies Media Videos
Reposted by Patrice Reviron
nhervieu.bsky.social
Une fois encore : @legorafi.bsky.social aura été dépassé par la réalité.

Et là, de très (très) loin.
bfmtv.com BFMTV @bfmtv.com · 8d
🔴 Sarkozy sort ses "mémoires" de prison ▶️ https://l.bfmtv.com/saG1
November 21, 2025 at 12:36 PM
Reposted by Patrice Reviron
nhervieu.bsky.social
Violences sexuelles : La loi qui intègre le « consentement » dans la définition des agressions sexuelles & du viol a été publiée.

Désormais, il est explicitement défini comme « libre et éclairé, spécifique, préalable & révocable ».

Et ne peut être déduit du mutisme ou de l'absence de réaction.
7 novembre 2025 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 3 sur 94 LOIS LOI no 2025-1057 du 6 novembre 2025 visant à modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles (1) NOR : JUSX2510083L L’Assemblée nationale et le Sénat ont adopté, Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit: Article unique I. – Le code pénal est ainsi modifié: 1o L’article 222-22 est ainsi modifié: a) Au premier alinéa, les mots: «toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise» sont remplacés par les mots: «tout acte sexuel non consenti commis sur la personne d’autrui ou sur la personne de l’auteur» et la seconde occurrence du mot: «commise» est remplacée par le mot: «commis»; b) Après le même premier alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés: «Au sens de la présente section, le consentement est libre et éclairé, spécifique, préalable et révocable. Il est apprécié au regard des circonstances. Il ne peut être déduit du seul silence ou de la seule absence de réaction de la victime. «Il n’y a pas de consentement si l’acte à caractère sexuel est commis avec violence, contrainte, menace ou surprise, quelle que soit leur nature.»; c) Au deuxième alinéa, le mot: «circonstances» est remplacé par le mot: «conditions»; 2o L’article 222-22-1 est ainsi modifié: a) Au premier alinéa, les mots: «par le premier» sont remplacés par les mots: «au troisième»; b) Au deuxième alinéa, la seconde occurrence du mot: «premier» est remplacée par le mot: «troisième»; 3o Au premier alinéa de l’article 222-23, après le mot: «bucco-génital», sont insérés les mots: «ou bucco- anal»; 4o Au premier alinéa de l’article 222-23-1 et à l’article 222-23-2, après le mot: «bucco-génital», sont insérés les mots: «ou bucco-anal»;
November 7, 2025 at 6:42 AM
Reposted by Patrice Reviron
cedhaurus.bsky.social
[📹 Vidéo] Procès #Jubillar — La semaine dernière, la téléphonie s’est invitée au cœur des débats lors du témoignage de l’amant. La défense a pointé des erreurs et tenté de déplacer le doute.Décryptage 👉

youtu.be/ESxcZhMXOEc
Procès Jubillar : Quand la téléphonie sème le doute
YouTube video by Christophe Boutry
youtu.be
October 12, 2025 at 1:10 PM
Reposted by Patrice Reviron
marinebab.bsky.social
Publicité de la Justice : du brouillard à l’opacité totale !

Un rapport remis au garde des Sceaux propose d’anonymiser encore davantage les décisions de justice.

La @presseju.bsky.social et @ajtransparence.bsky.social dénoncent avec force ces propositions.

pressejudiciaire.fr/publicite-de...
Publicité de la Justice : du brouillard à l’opacité totale ! - Association de la Presse Judiciaire
Un groupe de travail constitué essentiellement de magistrats vient de [...]
pressejudiciaire.fr
July 23, 2025 at 1:37 PM
Reposted by Patrice Reviron
01net.com
Salaire divisé par deux, moins de contrats, perte de sens… Les traducteurs percutés de plein fouet par l’IA générative www.01net.com/actualites/s...
June 22, 2025 at 7:31 AM
Reposted by Patrice Reviron
jeromelachasse.bsky.social
Je me sépare de deux colleuses de films 8mm et 16mm datant des années 1950 et 1970. Elles sont en très bon état et n'ont pas servi depuis des années. Au lieu de les jeter, j'aimerais les céder (à très bas prix) à une personne qui pourrait en avoir l'utilité... Est-ce que ça intéresse quelqu'un ?
Colleuse film 8mm et super 8 - Hähnel Kollmatic SD8 Colleuse Marguet modèle BN 8_9,5_16
June 18, 2025 at 4:10 PM
patrice-reviron.bsky.social
Spéciale dédicace pour @palaisau.bsky.social, cette somptueuse expo Mario Giacomelli à Milan. Tout y est, c’est sans doute la plus complète des rétrospectives possibles sur l’ensemble de son travail, y compris d’abstraction (que j’aime un peu moins).
June 8, 2025 at 7:30 AM
Reposted by Patrice Reviron
nhervieu.bsky.social
Droit des détenus : Le refus de transfert d'un détenu vers une prison plus proche de sa famille est illégal.

Du fait de l'éloignement & de sa libération prochaine.

Surtout, l'argument du ministre de la justice lui-même (!) tiré de la surpopulation dans la prison visée est rejeté.

> bit.ly/458oHT7
8. (...) M. B a vécu toute sa vie en Nouvelle-Calédonie jusqu'à son transfert, en 2019, et qu'il y a toute sa famille, notamment sa sœur et ses enfants avec qui il entretient, comme il ressort des pièces du dossier, des liens réguliers par le biais de communications téléphoniques. D'autre part, il n'est pas sérieusement contesté par le ministre que l'éloignement rend presque impossible les visites des proches de M. B et fait obstacle au maintien des lien entre ce détenu et les siens, sans que la mise à disposition d'une unité de vie familiale alléguée puisse favoriser la réalisation de telles visites qui représente un coût très important. Par ailleurs, il ressort des pièces du dossier, et notamment du dossier d'orientation et de transfert de l'intéressé que le service pénitentiaire d'insertion et de probation a émis un avis favorable au transfert demandé par M. B au motif que celui-ci pourra " se rapprocher de sa famille " et " préparer activement sa sortie de détention ", avis favorable émis également par le responsable de détention, le chef de l'établissement dans lequel il est incarcéré, ainsi que par le juge d'application des peines, alors que le procureur de la République a apposé la mention " sans opposition " au transfert en question. Enfin, si le ministre se prévaut de la récente affectation de M. B au centre de détention de Salon de Provence et de la surpopulation de celui de Camp Est, ces considérations ne sont pas de nature à justifier que M. B soit privé de la possibilité de se rapprocher des siens alors qu'il est libérable le 11 juin 2026. Par suite, et alors qu'il ne fait état d'aucune circonstance particulière faisant obstacle au transfert de M. B, le ministre de la justice, en décidant le maintien de ce dernier au centre de détention de Salon de Provence, porte, dans les circonstances de l'espèce, une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect de sa vie privée et familiale, excédant les contraintes inhérentes à sa détention.(.)
June 4, 2025 at 3:55 PM
Reposted by Patrice Reviron
valmartinie.bsky.social
« écrire à la main pollue 300 fois plus que ChatGPT »... Voilà les conneries monumentales que nous promet, à peine lancé, le média les électrons libres @lel-media.bsky.social...

Il va falloir envisager une facture pour les heures passées à confirmer « la loi de Brandolini »...
philallergie.bsky.social PhilAllergie @philallergie.bsky.social · May 20
Et saviez vous que l'essentiel (75%) des GPU, cartes graphiques, vendues dans le monde le sont pour le gaming et non pour l'IA?
May 20, 2025 at 8:27 AM
Reposted by Patrice Reviron
francoissaltiel.bsky.social
Nous y sommes, après Chat Gpt qui a fait tomber le langage, Google (Veo3) vient de faire tomber la vidéo. Ce reportage dans un salon de l’auto fictif a été intégralement réalisé avec l’IA. Impossible de distinguer le vrai du faux, bienvenue dans le chaos informationnel. Chronique @franceculture.fr 👇
May 26, 2025 at 7:30 AM
Reposted by Patrice Reviron
nytimes.com
Kristi Noem, the homeland security secretary, bungled answers on Tuesday about habeas corpus, incorrectly saying that the legal right of people to challenge their detention by the government was actually the president’s “constitutional right” to deport people.
Noem Incorrectly Defines Habeas Corpus as the President’s Right to Deport People
www.nytimes.com
May 20, 2025 at 9:52 PM
Reposted by Patrice Reviron
liberation.fr
Justice des mineurs : la réforme répressive d’Attal définitivement adoptée en dépit de vives critiques

Comparutions immédiates, amendes contre les parents, couvre-feux… Les professionnels du secteur, mobilisés depuis des mois, se disent «atterrés».
Justice des mineurs : la réforme répressive d’Attal définitivement adoptée en dépit de vives critiques
Comparutions immédiates, amendes contre les parents, couvre-feux… Le texte du patron des députés macronistes a été adopté par un ultime vote au Sénat. Les professionnels du secteur, mobilisés depuis des mois, se disent «atterrés».
www.liberation.fr
May 19, 2025 at 8:53 PM
Reposted by Patrice Reviron
washingtonpost.com
Regeneron Pharmaceuticals is acquiring 23andMe’s DNA testing business and most of its assets out of bankruptcy, a deal that would put the DNA data of millions of customers in the hands of a pharmaceutical company, which hopes to mine genetic data for insights in crafting medicines.
Genetic data will be safeguarded with 23andMe sale, drugmaker vows
The pharmaceutical giant plans to continue offering 23andMe’s DNA testing service and pledged to adopt its privacy practices to protect customer data.
www.washingtonpost.com
May 19, 2025 at 3:53 PM
Reposted by Patrice Reviron
pjanuel.bsky.social
Donc on annonce un qhs, en Guyane, dans une ville qui a été fondée autour de son bagne
On est vraiment dans le symbolique lourd...
May 18, 2025 at 6:33 AM
Reposted by Patrice Reviron
louiswitter.com
Pensées aux confrères et consoeurs qui ont fait Sciences Po + l'ESJ pour comprendre le fonctionnement de nos institutions et de notre vie publique et qui se voient remplacés par Tibo InShape qui interrogera mardi le président de la République. Force à vous lâchez rien.
May 10, 2025 at 12:35 PM
Reposted by Patrice Reviron
flefgraph.bsky.social
Vous connaissez l'histoire de la meuf qui est ajouté dans la conv d'amis de son mec, et qui realise des mois plus tard que TOUS les amis etaient des faux comptes de son mec ?

Pour l'isoler et lui mettre la pression via "le groupe"?

Maintenant ca peut vous arriver a vous, mais avec META derriere.
drewharwell.com Drew Harwell @drewharwell.com · May 1
Mark Zuckerberg says Meta's chatbots will supplement your real friends: "The average American has fewer than 3 friends ... but has demand for ... 15 friends" (h/t x.com/romanhelmetg...)
May 1, 2025 at 2:31 PM
Reposted by Patrice Reviron
projetarcadie.com
En voulant faire payer aux détenus leur frais d'incarcération, Gérald Darmanin se fait de la pub sur le dos des victimes.
Retour sur la suppression des frais d'entretien des détenus
projetarcadie.com/fr...
Faire payer aux détenus une partie des frais d’incarcération : une prime à la non-activité - Projet Arcadie
En voulant faire payer aux détenus leur frais d'incarcération, Gérald Darmanin se fait de la pub sur le dos des victimes.
projetarcadie.com
April 29, 2025 at 6:00 AM
Reposted by Patrice Reviron
nhervieu.bsky.social
Il y a un mois, c'était une « blague» du Gorafi.

Aujourd'hui, c'est devenu la réalité en Turquie...

(Source : bit.ly/4jPKTp6)
Capture d'écran d'un post du Gorafi : "Turquie - L'avocat de l'avocat du maire d'Istanbul arrêté à son tour" (sur fond de photo d'une foule de manifestants en Turquie)
April 26, 2025 at 12:33 PM
Reposted by Patrice Reviron
cifsjustice.org
Today is National DNA Day! To celebrate the importance of DNA in the legal system we are highlighting a few recent bills that would allow more DNA testing opportunities for those wrongfully convicted.
🧵⬇️
April 25, 2025 at 5:10 PM
Reposted by Patrice Reviron
popolitique.bsky.social
Deux vœux gachés plus tard, René se rendit compte qu’il vivait déjà dans son paradis de droite
Avec @urbania-fr.bsky.social
February 28, 2025 at 10:11 AM
Reposted by Patrice Reviron
popolitique.bsky.social
James aurait voulu lui rétorquer quelque chose, mais il n’avait jamais compris la rhétorique

Inspiré d’un meme de Jean Maurice sur NdFlex
April 11, 2025 at 8:59 AM
Reposted by Patrice Reviron
nhervieu.bsky.social
Box vitré : La France n'est pas condamnée par la CEDH pour la comparution d'un accusé dans un box vitré lors de son procès.

Car dans cette affaire, la mesure était justifiée (motifs de sécurité) & l'accusé pouvait communiquer avec ses avocats.

Et pas de « facteurs humiliants ».

=> bit.ly/3FTiwrC
(...) 70. À cet égard, elle relève plusieurs éléments. En premier lieu, le box en question – un enclos vitré sans plafond, suffisamment spacieux et équipé (paragraphe 7 ci-dessus) – ne présente pas l’aspect rebutant des cages métalliques, et le requérant ne soutient pas l’existence de facteurs humiliants (comme avoir été entouré de gardes armés, de chiens ou constamment photographié dans le box). Par ailleurs, il n’a demandé à en être extrait qu’à la fin du procès en appel, la veille de son interrogatoire, après plusieurs audiences suivies depuis le box. (...) 72. La Cour observe, ensuite, que le refus opposé à la demande du requérant de comparaître à la barre, par dérogation à la pratique habituelle dans cette salle d’audience équipée à titre permanent d’un box vitré, a été le fruit d’une appréciation in concreto du risque que cela présentait, eu égard au comportement passé de l’intéressé qui s’est soustrait à la justice pendant des années. La cour d’assises a en outre pris en compte la nature violente des faits reprochés au requérant, pour considérer que son placement dans le box était nécessaire pour assurer la sécurité (voir Auguste c. France, rapport de la Commission précité, et Simon Price, §§ 89‑90, précité). Elle s’est également assurée que le requérant était libre de ses mouvements et pouvait communiquer avec ses avocats en toute confidentialité (paragraphes 11-12 ci‑dessus). La Cour de cassation a approuvé cette motivation. Les éléments du dossier ne permettent pas à la Cour de remettre en question cette appréciation circonstanciée, ni de considérer qu’en l’espèce, l’interrogatoire du requérant depuis le box vitré a été de nature à violer son droit à la présomption d’innocence. 73. Eu égard à tout ce qui précède, la Cour conclut que, dans les circonstances particulières de la présente espèce, il n’y a pas eu violation de l’article 6 § 2 de la Convention.
April 3, 2025 at 8:33 AM
Reposted by Patrice Reviron
nhervieu.bsky.social
Violences conjugales : L'inaction des autorités face à un risque réel & imminent de violences conjugales méconnait gravement la CEDH.

Un homme a enlevé, séquestré & violé sa compagne qui souhaitait le quitter.

Or, sa dangerosité était connue des autorités. Mais n'ont pas réagi.

=> bit.ly/3G3QklD
Les autorités suisses ont manqué à leur obligation positive de protéger la vie d’une femme contre les violences de son compagnon Dans son arrêt de chambre1, rendu ce jour dans l’affaire N.D. c. Suisse (requête no 56114/18), la Cour européenne des droits de l’homme dit, à la majorité (5 voix contre 2), qu’il y a eu : Violation de l’article de l’article 2 (protection du droit à la vie) de la Convention européenne des droits de l’homme L’affaire concerne des violences subies par une femme de la part de son compagnon dont elle ne connaissait ni la dangerosité ni le passé criminel. La requérante fut enlevée de son domicile en 2007 après avoir annoncé sa séparation à son compagnon. Elle fut ensuite séquestrée pendant 11 heures durant lesquelles elle fut violée et maltraitée. Elle estime que les autorités suisses n’ont pas pris les mesures nécessaires pour protéger sa vie. La Cour relève tout d’abord que les autorités nationales, prises dans leur ensemble, avaient connaissance tout à la fois de la relation qu’entretenait la requérante avec son compagnon, des antécédents de celui-ci, et de la réalité et du caractère imminent du danger qu’il pouvait représenter. (...) La Cour en déduit qu’eu égard à la vulnérabilité de la requérante qui n’avait pas connaissance des éléments à la disposition des autorités, considérées dans leur ensemble, cette asymétrie d’information, dont elles étaient conscientes, aurait dû être compensée par une vigilance accrue de la part des autorités débouchant sur une évaluation complète et actualisée de la gravité du risque auquel elle était exposée. Or, la Cour considère que les autorités n’ont pas fait tout ce que l’on pouvait raisonnablement attendre d’elles pour empêcher la réalisation du risque certain et immédiat pour la vie de la requérante, dont elles avaient ou auraient dû avoir connaissance. (...) les autorités ont manqué à leur obligation de protéger la vie de la requérante.
April 3, 2025 at 8:49 AM
Reposted by Patrice Reviron
monomarchos.agency
Je profite de la formidable fenêtre d'opportunité.
La présomption d'innocence, c'est très important.
L'exécution provisoire d'un jugement malgré un appel, c'est honteux.
ALORS IMAGINEZ qu'on soumette des gens à des obligations alors QU'ILS NE SONT MÊME PAS JUGÉS !!???!!!
April 3, 2025 at 7:02 AM
Reposted by Patrice Reviron
guillaume.champeau.info
Rappelons que 23andMe c’est notamment une API qui a été utilisée pour réserver l’accès à certains sites en fonction de ses caractéristiques génétiques. Du racisme industrialisable. www.numerama.com/politique/33...
March 29, 2025 at 8:31 AM